Elbaid1

c'est quoi un singe lèche ? un truc de riche non ?

bon fan mais fé bienfur , tout est gazeux ! ce qui échappe de la bouche ou de l'anus c'est pareil , un pet ou une parole rien de plus qu'un échange gazeux , quand je pète ça produit le même effet thermo gazeux qu'un macron qui parle .

s'il dissout tout les ans moi ça me va , le temps de dissoudre et de s'installer et de redissoudre pour à nouveau reredissoudre puis de se rereinstaller pour à nouveau rereredissoudre ........ il peut faire ça pendant 5 ans ce c....ça m'ira très bien aprés je m'en fout .

Chiche que de la gueule .

oui certes mais du coups on fait des économies de chauffage et on dépensse moins d'énergie , on ne peux pas tout avoir . normal ça les emmerde qu'on se soigne .

La poste .... mais bon comme il y a de plus en plus d'intérim et autres cdd trouillard , on va se retrouver à deux ou trois grand max .... en fait les derniers fonctionnaires de la poste .... les derniers mohicans quoi .

D'accord , il faut donc tirer vers le bas en partant de tout en haut sans que le bas soit impacté ... ALORS ça c'est pas gagné non plus... quand les riches maigrissent les pauvres crevent (confucius) . Aussi tu te contredis un peu . un GJ se fout royalement de savoir qu'un bernard arnault est réduit sa voilure ou pas , disons que ce ne serait pas une raison valable pour qu'un supposé GJ déjà à la peine réduise d'autant la voilure qu'un Bernard Arnault .... on ne va pas demander à un type déja très limité en terme de consommation de faire encore plus d'efforts , c'est le Bernard Arnault qui devra réduire sa voilure mais certainement pas le GJ non . C'est possible oui , tout est possible en théorie . On peux en effet immaginer un type de société extrêment avancé tout en étant extrêmement sobre mais cela s'assimile à une révolution , mais les révolutions ça ne s'opère pas dans la joie et l'allégresse . Je pense tu décris une société extrêmement organisé par un état très fort donc en principe tu peux faire un traiT sur tes libertés individuelle , c'est à dire qu'un bernard arnault sera logé à la même enseigne q'un GJ en gros . moi je constate uniquement que depuis les premiers homo sapiens les humains n'ont cessés d'augmenter leur capacité énergétique qui a eut pour conséquence l'amélioration de nos vies et même le prolongement de la durée de vie , alors évidement ça n'est pas linéaire , ça ete progressif par accoups avec biensur la révolution industrielle (trés demandeuse en énergie) qui a quintuplé cet effet .... en clair ce phénomène est le sens de l'histoire humaine et de son évolution . maintenant , faire un cheminement inverse en terme de demande énergétique sans que ça se répercute sur notre mode de vie actuel (confort , accés au soin etc etc ) , je crois il ne faut pas trop rêver , c'est pas possible . Par contre ce qui est possible et qui va devenir la norme , c'est l'appauvrissement de certaine couche sociale qui automatiquemnt consommeront moins si l'életricité ou l'achat d'une voiture devient un luxe voir un interdit social ou extrêmement conditionné . Et là , tout le monde se regarde en se disant : au fond c'est pas bien grave ça ne me concernera pas .... mais quand tu aura la tranche de jambon à 7e ça concernera un peu plus de monde évidement .

ça dépend comment on se nourri on se loge on se soigne , si c'est le modèle Victorien je te grantis que ça va voler vachement bas pour une grande majorité de la population ..... en fait c'est dommage que tu ne fasse pas le trait d'union qui existe entre énergie et confort de vie , entre explosion énergétique et progrès de la médecine , entre progrés dans le confort d'une maison de nos jours et celles des logements passés , ce progrès a demandé beaucoup beaucoup beaucoup plus d'énergie et donc à priori davantage de "pollution " .... c'est dommage tu ne fasse pas le lien . c'est un peu comme si tu demandais aux populations de vivre dans leur lieux de travail ds des HLM sur un modèle des kolkozes soviétique ou bien sur un modèle des villages minier du nord de la france , il est clair que sur ces modèle la nos dépenses énergétique seront moindre parce que on partagera l'habitat et on évitera tout déplacement inutile et superflu mais nos vies reveindront sur des modèles anciens . EN GROS tu souhaite la sobriété des années 1840 avec un minimum d'impact énergétique tout en grantissant le même confort que de nos jours , et bin non ça ne marche pas comme ça . Si nous sommes arrivè relativement à un tels confort de vie supérieur à nos anciens c'est grace à l'énergie et donc si tu souhaite réduire la caapcité énergétique sous le signe de la décroissance et bien on retourne sur des modèles plus anciens , mais tu ne vas pas grader le même modèle actuel tout en pratiquant une décroissance .... alors au final tout ce que tu auras , pour certains ils seront en effet un peu plus dans la misère (c'est d'ailleurs ce qui se produit) tandis que d'autres continueront à se gaver et ne pas subir d'aucune façon une décroissance .... tu parle de l'école ... ok tu as vue comme se sont dévellopé les écoles en 70 ans , et tu veux garder le même type scolaire en pratiquant une décroissance ? c'est pas compatible , décroitre c'est automatiquement réduire sa capacité energetique sa capacité de se nourrir capacité sociale capacité d'acceuil etc etc un peu comme si tu disais je veux autant d'école avec le même service mais avec moins de prof moins de cahier moins de chauffage moins de conso energetique et pourquoi pas moins d'éleve . ça ne marche pas .

c'est ça la décroissance , la misère c'est juste l'adjectif qui va avec .

mais biensur la misère avec le sourire et en disant merci .... mais bon évidement ça ne concernera pas tout le monde

Ptet l'Italie va quitter l'Europe ... qui c ? se serait marrant tien ... , rien que pour voir la tronche des allemands et le rire de poutine .

Dès le début tu dis une bêtise , l'éolien est connu depuis l'antiquité voir avant , l'énergie solaire aussi depuis que l'humain a constaté que le soleil lui tapper sur le crâne , et les maisons ont depuis toujours ete construite dans un souci économe et rentabilité énergétqiue , c'est pourquoi autrefois les couches étaient situé au dessus de l'étable afin d'être réchauffé par le "pet" des vaches .

Ouai , je vais te détrousser t'appauvrir te mettre à vélo sans chauffage à la bougie sans travail et tu expliquera à tes gosse que c'est la décroissance ... , ça devrait les enchanter . moi aussi ?

T'inquiete y en a pour construire des Yatch des armes et pour les vacances d'hiver dans les stations de ski , et je pense il en restera encore pour 2 ou 3 fondues ....

ché pas , à l'époque victorienne on appelait la misère et les misèrables , bah tu sais les appelations ça varie selon les époques .

Bin non , on achete au allemand qui achete au suisse qui achete au saoudien qui achete russe .

AH bon ? va falloir que je prévois un petit drapeau malien en cas de débarquement des forces maliennes .... un de plus .

bin moi.... certainement pas des retraités , s'en foute ils ont eut le ratraite à 60 voir 55 ans ..... chacun sa merde .

Surtout qu'on ne sait pas comment on va les chauffer cet hiver , c'est un point qui manque d'éclairage .... Alors en gros ces abrutis de politique qui ont supprimés de l'emploi nous impose ue augmentation de la population tout en nous supprimant le chaufage l'élec et la tranche de jambon à 4e ....

Plus de chauffage non plus ... on va se geler les miches cet hiver ... faudra battre le pavé pour se réchauffer . Chacun sa merde ....

jeudi 29 GREVE GENERALE rassemblement perpignan à 9h30 manif et grillade palette saucisse merguez chips pour 12h . venez nombreux .

en général celui qui vivra dans une maison soit disante autonome machin truc , et au vue du tarif de ce type de baraque il pourra éventuellement s'acheter 3 bagnoles un camping car et deux motos avec ..... tandis que celui en HLM c'est clair il est à vélo.... VIVE L'écologie des pauvres .

bah quoi . chez moi chui bien emmerdé depuis des décénies par l'immigration des parisiens des bretons des bourguignons des chtis retraités chacun son tour à être emmerdé , et toc !

AH bin si non ils recruteraient moins pense tu ..... d'ou l'intérêt de la carotte du régime spécial de retraite . Surtout pour la police , pense tu , s'ils recrutent personne pour matter les manifestations pour la retraite .... du coups le simple flic qui a sa retraite à 57 au lieu de 62 justifie le fait de tapper sur un manifestant qui réclame une retraite à 62 au lieu de 65 , tout s'explique .... en y reflechissant bien , on aurait du tous rentrer ds la police ou la gendarmerie ... comme ça la retraite ne se discuterait pas .