Elbaid1

bon et puis toute façon je pense c'est réciproque , la haine des pauvres vis à vis de l'Etat et du pouvoir en général est importante aussi . d'ailleur je pense que la haine des pauvres vis à vis de l'Etat est bien plus constructive que le phénomène inverse , que celle d'une politique d'Etat vis à vis des pauvres qui ne conduit à rien mise à part une surenchère et une réciprocité de la haine et donc de la violence sociale dans nos sociétés .

non pas vraiment , la politique d'état consiste à acheter une paix sociale et donc de maintenir un certain assistanat afin d'éviter que les plus pauvres s'anarchise et s'installe dans une précarité incontrolable dont le politique perdrait totalement la main , c'est grosso modo le Paris des misérables que le politique souhaite éviter à tout prix , parce que cela lui fait peur . la politique d'Etat n'a pas la haine du pauvre , mais plutôt une crainte , il en a peur et c'est pourquoi il pratique un asistanat d'Etat qui ne concerne pas uniquement les plus pauvres mais toute les couches sociales de la société ....... puisque même les entreprises sont assités à coups de subvention . la politique d'Etat consiste donc à chercher un équilibre , moins d'aide éventuelle pour les uns afin de les donner aux autres , bref c'est de la gestion économique des masses comme sous l'ancien régime ? justement ils devraient faire réellement COMME l'ancien régime , mais ils ne le feront pas parce qu'ils en ont la trouille , alors la politique d'Etat continue et contunera à perfuser les uns ou les autres et grosso modo les masses . D'ailleurs cet prime de noel va continué pour les familles avec enfant , elle sera uniquement retirer aux personnes seule sans enfants .......... mais l'Etat va continué à partiquer cet assistanat et autres subventions nocif et bien souvent incohérent .... quand on subventionne la pauvreté , c'est qu'on souhaite l'entretenir la contrôler et donc la garder . EN fait la politique d'état est trés perverse hypochrite et mensongère ; Ils prennent des mesures en visant des catégories sociale pour donner un message aux autres catégories sociales qui seront elles aussi ponctionnés et qui seront elles aussi mise à contribution surtout ds les classes moyenne . le message politique dans cet mesure totalement médiocre s'adresse aux classes sociales moyenne et notament les retraités qui n'ont pas envie d'etre les seul dindons de la farce avec les efforts d'impôts qui leur sont demandés ... par contre la mesure qui vise l'ALD et les malades est non seulement trés médiocre mais en plus d'une lâcheté incroyable , on s'en prend aux malades .... bon bref peu importe .......les victimes son facile puisque malade . pour le reste je ne pense pas que ce soit une réelle haine d' Etat envers une catégorie ou une autre , ils en sont incapables . je pense plutôt cet politique d'Etat trés médiiocre et stupide qui fonctionennt avec une calculette à la main , c'est de la gestion économique des masses bête et trés orienté libéral et capitaliste tout en s'assurant un pouvoir sur les masses en les perfusant selon les catégories .

les socialistes se compromettent tout les jours un peu plus , m'enfin bon on est habitué , c'est le partie des 2% ......... la prochaine ils feront 1

faudrait connaître les salaires moyens des new yorkais aussi , et je ne parle pas des avocats d'affaire évidement ........... ceux genre là sont hors concours , non je parle du petit facteur , de l'éboueur , des boulots mal payé quoi et ou des petites retraite .... il faudrait connaitre le montant des bas salaires pour pouvoir juger . c'est un peu comme si moi avec mon salaire je décidais de m'installer place vendôme .... et ou en plein coeur de paris ET que la maire de paris décide de geler les loyers haha ça m'en ferait une belle tien !

non mais bon on a tout de même un hollande qui a déclaré la guerre à la finance https://www.radiofrance.fr/franceculture/22-janvier-2012-le-jour-ou-hollande-a-declare-la-guerre-a-la-finance-8755261

ah bon !!!! ça me rassure , C juste pour les loyers dits stabilisés à 3400 dollards le studio . ca va ......... je suppose le facteur qui travaille sur New york doit necessairement gagné le double pour vivre non loin de son travail .. TOUTE facon de gauche ou pas jai pas trop confiance aux genre Indiens d'Inde , ce sont les seuls et unique peuples à avoir institutionnalisé la misère et la pauvreté avec les intouchables , ils les ont même sacrés chez eux !!! alors pense tu les loyers .......... faudrait pas que les new yorkais se berce d'illusion .... le mandani est capable de leur faire croire que le Hudson c'est comme le Tage .... faut se baigner dedans pour faire baisser les loyers .

oui oh ça fait toujours des promesses de gauche et ensuite une fois installé c'est différent .... ici ou ailleurs c pareil . A la différence est que c'est tout nouveau pour les ricains , ils n'ont pas notre expérience du genre hollande qui veut faire la guerre à la finance etc etc .

Je le pense aussi , les Etatsuniens sont sur la piste des réglement de compte à Ok coral pour une poignée de dollards . Les états uniens ne savent même pas ce qu'est un socialiste , et encore moins le socialisme .

il risque fortement se faire butter celui la .

le monde a ete créé dans la violence et dans le chaos . si non oui tu as raison nous assistons à la petite mort des nations , mais je te rassure ça n'est pas une grosse perte , une qui disparaît une autre qui arrive pour remplacer la nation qui se meurt , l'histoire est pleine de nation qui se croyait indispensable .... c'est pas bien grave .

Arrête la moquette

le cerveau ? bof , je le trouve plutôt pragmatique , il lutte pour la survie du reste du corps , c'est l'organe qui commande la machine du corps . alors le cerveau n'est pas capitaliste il est pragmatique dans un mode de survie . la pulsion est une force psychique , c'est de la psychanalyse , alors certes nous sommes des êtres de pulsion je dirais primaire ........ voir animale .... nous sommes des singes et donc nous vivons dans cet lutte envers nos semblables pour prendre la meilleur place dans l'arbre , et ecux qui atteigne les sommets montre leur culs aux autres en dessous . La vie des humains est d'une banalité déconcertante , elle est semblable au peuple des grands singes ; nous nous comportons comme eux . OUI certainement , avec la séduction s'opère une sélection , et les plus faibles en général sont perdants à ce jeux la . c'est pourquoi depuis des temps immémoriaux les empereurs possédaient beaucoups de femmes et d'enfants , et dans certaine culture c'était même relatif à un niveau social ......... plus tu possédais de femme et davantage tu démontrais ton pouvoir . Tandis que le chasseur un peu plus faible se contenter de moins , il prenait ce qui restait .........quoi . On a pas trop changé depuis Néanderthal , le principe de sléection est resté le même . l'économie est juste un outil qui sert ce principe animal et primitif . enfin bref nous sommes primitif seulement on a édulcoré nos comportements avec l'économie , on la rendu plus complexe ......... mais ça sert l'homme à revendiquer son ambition sa volonté de puissance sur ses congénéres ........ si tu veux , la différence entre le grand singe et l'humain , c'est en effet l'économie en tant que système complexe , mais le résulatt final est le même . chez le singe il y a les dominants et les dominés , chez les hommes c pareil . on a juste remplacer les bananes par une économie un peu plus complexe qu'un simple régime de banane voila c tout . Les chrétiens n'ont pas le monopole de l'amour bon et puis vue les exactions commises par les religions en général et le christianisme en particulier depuis qu'il existe , franchement y a pas de quoi pavoiser avec tout les massacres commis au nom des religions , toutes les religions . Question amour on repassera !

mais oui s'en est une comme tout ce qui se termine en "isme" : On peut distinguer dans une idéologie les dimensions : cognitive : dogmes, croyances (« c'est ainsi ») ; morale : jugements, valeurs (« c'est bien ; c'est mal ») ; normative : normes (« il faut ; on doit ») le libréalisme étant un dogme , il est logique que celle ci soit issue d'une idée et donc d'une idéologie , on peux parler aussi de doctrine . La gravité n'est pas une idéologie , mais tout ce qui est inventé et pensé par l'humain sont des idéologie à la différence de la gravité qui est une lois naturelle ...... le gravitisme n'existe pas , ça n'est pas un dogme , ça n'est pas une idée , c'est un fait naturel .

il y a des handicaps qui ne sont pas reconnus , mais quand je parle d'handicap c'est au sens large , si tu arrive au monde dans un 30 m2 avec une grande fatrie et des parents dans la misère , c'est un gros handicap de départ , tout le monde ne part pas dans les même conditions sociales et naturelle . la société n'a pas de conscience . elle ne peut pas être défini comme une conscience , ça n'est pas un être vivant ... la société est une sorte de gloubi goulba informe et organisé en diverse couche sociale , et chaque mille feuille de cet société se regarde en chien de faience en attendant que ça passe et en espérant que les plus emmerdés seront toujours les autres ....... d'ou l'intérêt de toujours montrer le malheur chez les autres .... ça sert de référence sociétale . bref , c'est un peu hypochrite de penser que la société puisse avoir une bonne cosncience ou une sorte de morale envers les plus faibles ..... bah non c de la connerie ça . Nos sociétés sont darwinienne , elle sélectionne les plus fort et les plus faible sont éliminés point final , éliminé ou bien servent de référence , ça permet de relatiser ...... . Quand on te montre à la TV la misère ailleurs , le petit africain qui se meurt de faim ou un autre victime de je ne sais quoi etc etc etc , ça sert juste d'exemple .......... on te montre la misère ou le mal née chez les autres pour que tu sois heureux et que tu relativise , bref c'est utile . Mouai , il sagirait de bien définir le libre arbitre ? . S'il sagit de se déterminer sois même librement comme on l'entend , alors libre à moi de créer ma propre société de la définir comme je l'entend et même d'y associer d'autres personnes et de dire merde à la société actuelle ....... la question qui se pose ? est ce ce que j'ai le droit de définir ma vie comme je le veux sans foi ni lois ni patrie ni frontière ni même culture ? c'est à dire d'être mon libre arbitre et d'arbitrer une nouvelle culture pourquoi pas , une nouvelle culture avec de nouveaux modes de vie et une nouvel société etc etc etc , je ne pense pas que cela soit possible dans nos sociétés politisés et organisés justement pour ne pas qu'on sorte des clous , pour qu'on reste des moutons . alors mon VRAI libre arbitre subit énormément d'entrave , naturelle certainement , mais surtout sociétale culturelle politique etc etc etc , tu ne peux pas vraiment t'émanciper de tout ça , notre libre arbitre est perpétuellement entravé depuis notre naissance . pour tester ton VRAI libre arbitre , essaye de t'installer en autarcie totale sans aucun compte à rendre à la société actuelle , et si tu es en groupe alors c'est pire ........ alors dans les faits tu n'as pas le droit d'utiliser ton LIBRE ARBITRE , il y a trop d'interdit , tu n'as pas cette liberté et tu ne l'aura jamais sauf d'organiser une lutte mais alors là tu sera jeté en prison parce que ton libre arbitre n'est pas vraiment libre . oui , chacun sa merde quoi . mais bon le libéralisme est un courant politique , un courant philosophique qui impose à l'individu de subir ce courant la , c'est une philosophie politique trés trés proche du captalisme. rien avoir avec l'individualisme . je ne posséde pas de responsbailité individuelle par rapport à ce choix philosophique et politique , puisque la société est organisé par des idéaux politique , des philosophies ; Nous (en tant q'individue) subissons ces régimes politique puisque le politique organise la société selon des dogmes , des idéaux , des philosophies etc etc , et le libéralisme nous impose donc sa manière d'organiser et à ce titre je ne suis pas dans le libre arbitre ni même dans une responsbailité quelconque ....... ça n'est pas MOI ni TOI qui avons choosi ce libréralisme , on nous la imposé .... je veux dire ça n'est pas un choix . Donc en toute logique je ne suis pas en tant qu'individue responsable de ce courant de pensée philosophique ........ voila . si j'étais née chez les papous au XIIIe siécle , je n'aurais pas plus de libre arbitre que j'en ai maintenant , à ma naissance de papous on m'imposerait le mode de vie des papous et la philosophie politique des papous , et je trouverai normal de bouffer la grand mère . je ne serasi donc pas responsable de mes agissements en tant que papou puisque mon mode de vie de pensée et même d'organisation politique et culturelle me sont imposés .......... ici ou chez les papous . DONC pour revenir au libéralisme , je ne suis pas responsable de ce choix politique et ou philosophique , on me l'impose donc je n'ai aucune responsalité individuelle envers ce courant de pensée ......... et libre aux humains d'en changer si ça leur chante d'ailleurs . oui tout à fait . alors l'Etat est un bien grand mot qui ne défini pas grand chose en fait ..... mais en effet je subis et toi aussi un déterminisme qui est organisé par cet Etat qui sert des idéaux politique . Mais toute façon la politique est "l'organisation de la cité" donc à priori c'est le politqiue qui est responsbale de cet organisation , ça n'est pas moi en tant qu'individue , ça n'est pas toi non plus .... donc oui l'Etat et surtout les décideurs les organisateurs les faiseurs de lois bref les politiques etc etc etc qui détermine cet Etat sont entièrement responsable de leurs choix . moi je ne fais que subir et m'adapter à des contraintes et des orientations politique et souvent des décisions qui nous dépasse hors de nos frontières . Quand l'Europe politique décide un truc , on ne me demande pas mon avis que je sache ....... donc je suis nullement responsable mais par contre je suis à priori libre d'accepter ou de refuser de participer ou pas , d'être hors la lois ou pas .... mais bon là aussi la marge de liberté est trés réduite évidement . OH BIN la c'est encore autre chose . Dieu est omnicient il posséde le pouvoir suprème il est au dessus de nos dirigeants politiques à priori , de sorte que dans cet hierarchie de pouvoir DIEU est en haut de l'échelle ( ou de l'arbre) ......... mais ça ne l'empêche pas d'être aussi con que les autres en dessous . donc je me permet aussi de remettre en question DIEU et son supposé pouvoir totalitaire , parce que alors lui question pouvoir dictatorial , il en tient une sacré couche de connerie ........... et le pire est qu'il parvient encore à trouver des représentants . mais bon , en effet , quand on pense que le Vatican est un état dont le chef suprème est DIEU à priori hein ............ bon voila quoi on peut tout immaginer . libre à nous de construire n'importe qul dieu et de dire merde aux autres (macron compris) , je suis trés attaché à la liberté , au sens large . les hommes sont libre de créer de penser des nouveaux dieu des nouveaux maîtres des nouvelles politiques etc etc etc mais l'idéal pour moi c'est d'être sans dieu ni maître ni foi ni lois ça existe pas , c'est de la SF la matrice , c'est matrix ....

bah non , y a certainement pire ailleurs (chez les autres) mais on trouvera toujours mieux évidement , et ça n'est pas une injustice mais une simple fatalité ou calcul des probabiltés lié à la chance du "bien naître" , on arrive au monde avec une probabilité de bonheur selon notre naissance . nous sommes acteur de rien du tout , ou bien il faut sacrément jouer la comédie .. ; Nous sommes l'acteur de nos fatalités , si tu arrive au monde avec deux bras en moins c'est pas en jouant les acteurs que tu les récupérera . C'est un peu comme une course de chevaux , chacun part avec un handicap et certains partiront avec un peu plus d'handicap que d'autres , pour ceux la ça sera plus diffcile et pour d'autres trés compliqué même si tu es un super acteur tout simplement faux . mieux vaut etre riche et bien portant que pauvre et mal foutu .... bon et puis un idiot riche est une riche , un idiot pauvre est un idiot . c ca la réalite humaine .

les nations c'est ringard , ça ne sert plus à grand chose mise à part le faire valoir social et culturel qu'on nous envie ou pas d'ailleurs , tout étant relatif ça va dépendre des autres dans les autres nations . mais je dirais qu'à chacun sa nation , chacun sa merde ! comme on ne choisit pas sa famille on ne choisit pas sa nation non plus , et puis ça va dépendre de l'époque à la quelle on arrive dans la supposé nation qui nous sert (à priori) d'abri . notre nation par rapport à ce que c'était et ce qu'elle est devenue , y a pas photo , des fois jme demande si jai pas loupé ma nationalité de départ , disons que j'ai pas pu choisir ..... on nous la imposé ....on fait avec . tu dis : les ultra libéraux veulent dissoudre les frontières ! Toute façon c'est ringard les frontières , et ça ne sert à rien , encore une invention humaine complètement idiote ...... d'ailleurs les anciens régimes l'ont compris trés tôt puisque ça copulé entre cousins et cousines de nations différentes et ainsi ils se donnaient le pouvoir sur les gueux qui pensaient la nation souveraine , et mon cul c du poulet ..... y a jamais eut de nation souveraine .... c'est du vent ! La famille Bourbon se sont partagés la moitié de l'Europe avec la lignée des capétiens , pense tu , ils en avaient rien à branler des frontières sauf pour servir leurs volontés d'hégémonie en envoyant se baffer leurs peuples , tu pense bien qu'ils étaient déja ultra libéral les capétiens ! ils avaient pas de frontières eux . MAIS toute façon je suis pour la dissolution des frontières , même si j'y crois pas une sec .......... parce que ça arrange les "pouvoirs" les "maîtres" de garder les moutons que nous sommes dans LEURS frontières et non pas LA frontière comme elle est décrite . sans foi ni loi ni dieu ni maître .... ni nation ni frontière .

BON alors ils en sont ou ces abrutis ? fais moi un petit topo , jai pas tout bien suivi la semaine dernière , j'étais en congé du cotés de Poblet ou jai pu salué Jacque 1er le Conquérant le fameux grand père de Sanche 1er rois de majorque dont la sépulture est à perpignan , Montblanc y tossa de mar , plongé dans l'histoire de la Catalogne et des rois d'aragon patin couffin ......... fin bref jai un peu décroché je ne sais plus trops ou ils en sont ............ jai juste appris qu'ils envisageaient une suspenssion de la suspenssion de la réforme des retraites ......... là du coups je suis largué complet ....pense tu je sort du moyen âge des rois de majorque...... alors pour reprendre le fil comtemporain faut se lever tôt .....chui perdu ...

OUAI d'ailleurs c pas surprenant qu'on appel les couilles des bourses , ça rappel étrangement une sorte de capital qu'on aurait donc entre les jambes , certaines étant plus pendus que d'autres plus grosses ou plus maigres etc etc etc je pense qu'etyùologiquement il doit y avaoir correspondance entre Budget , bougette , Bourse et son dérivé la paire de couille qui de surcroit se rempli et se vide dépendant de sa qualité de consomateur .................enfin ptet je dérive .... .

ça fait mon budget bien pendu entre les jambes .... les bourses . Tu veux dire VAN DEN BURNE ?

AH bon ! encore heureux oui , mais combien ? et ppuis quel pataqués , on va bientôt créer une série genre martine en prison ..... Sarko à la gym de la prison , Sarko à la cantine , Sarko dans la cour , sarko à la bibliotheque ......... tu crois pas qu'ils en font un peu trop ? SI justement ça detorune l'attention sur d'autre sujet , t'as pas compris la politique toi ....

C un touriste qui a filmé .

le sens de la vie est la mort .... point final .

TOUT ce pataqués pour qu'il sorte d'une cellule dorée en VIP dans 2 mois ..... . Avec l"'argent dépenssé ils auraient pu acheter des caméras pour le louvre , voir plusieurs gardiens suplémentaires etc etc etc bon en même temps les éditeurs vont pouvoir faire du business , Nicolas nous sortira bien un livre ou deux de ses aventures ........... j'imagine déja le titre qui emballe : Papillon , Monte Christo , la grande évasion , Brubaker allias sarko etc etc etc

la police et la gendarmerie vont reprendre du service sur BFM pour leurs séries à la con qui met en avant (propagande) leurs bon et loyaux service etc etc , ça doit couter une blinde leurs conneries ......... enfin c du cinéma quoi .... maintenant on a compris

ça aurait ete plus classe avec un saut à parachute , un atterissage sur les toits , une descente en rappel suivie d'une fuite parmis les touristes déguisé en chintock...... ; Dans cet histoire même les voleurs me décoivent , de vrais bourrins . à cet heure ci les bijoux sont déja en Serbie , au kosovo ....en roumanie ...enfin quelque part par là bas . ils vont être démontés .