Elbaid1

1664 pas 1968 ....

en même temps c'est normal ......quand tu vois les vieux c'est à te dégouter de vivre .

c'est pourtant simple ..... je t'explique . J'ai un vélo dont je me sert mais pour te faire plaisir je te le vend 50e parce que tu me le reclame , du coups je me retrouve à pied et toi à vélo , donc du coups j'avance moins vite et évidement tu me dépasse , sauf qu'à un moment tu me propose de te prendre sur TON porte bagage de MON vélo et que tu me fais payer le transport 20e par trajet alors qu'à la base c'était mon vélo........... bon bin le calcul est facile au bout de combien de trajet je me fais niqué ? Et bin la c'est pareil .

c'est parce que dans un couple il y a toujours un dominant et un dominé . et quand c'est un couple à plusieurs on appel ça une partouze ... et là c'est pire on se fait niquer de partout sans le voir venir .... t'inquiète ils vont trouver la solution ds tes poches .

le souci est que ces éventuels extra terrestre à supposé trés complexe et évolué risquent fort de nous prendre pour de simple insecte , un peu comme le regard que nous portons au espèce de crevette ou calmar ou autres insectes et batraciens..... le risque est là .. ça c'est un problème ....parce qu'ils vont nous ignorer et nous écraser tout simplement sans chercher à communiquer surtout si ils sont béliqueux . est ce qu'on cherche à communiquer avec une crevette ?? non .... bin le rapport E.T / Humain risque d'être du même acabit .

bon et puis l'homme a toujours cherché des solutions ds le ciel , il a toujours fantasmé le ciel la lune les étoiles , de divinité super puissante à l'extra terrestre invisible mais présent ....on continu à lever les yeux aux ciels et fantasmer ce qui pourrait se trouver au delà ...au delà de la terre ou dans l'au delà ailleurs ......... certainement c'est aussi parce qu'on s'emmerde , donc on cherche ailleurs . On s'emmerde dans le sens de s'ennuyer ........ faut reconnaître que les autres être vivant sur terre sont pas très coopératif quoi....donc on cherche ailleurs une autre intelligence qui pourrat éventuellement nous ressemblait un peu . Alors pourquoi fantasmer sur l'Etranger d'une autre planète ????

c'est "l'autre" qui nous fait fantasmer , en quelues sortes l'étranger , celui que l'on ne connait pas , que l'on n'a jamais vue ...... mais paradoxalement si les E.T nous font fantasmer , il en est tout autrement des "autres" proches de nous de la même race du même genre humain ....et ça c'est un gros paradoxe non ? On cherche partout des E.T et civiliasations extra terrestre avec un désir incomparable alors qu'on ets pas foutu d'acceuillir un migrant et qu'on fait des tas d'histoire pour quelques milliers de type qui débarque sur nos côtes... crois tu qu'on soit capable d'acceuillir des E.T si leur prenait l'envie de débarquer ?

ceci explique ptet bin la chute de rome et grosso modo toute les civilisations de l'épopque , ils sont arrivée au bout de leurs système ... je crois c'est Socrate qui disait : quand les machines remplaceront les hommes les maître snauront plus besoin d'esclave et les esclaves n'auront plus besoins des maîtres ..enfin un truc comme ça quoi .... bon et puis de créer des travailleurs pauvre à un moment ou un autre ça posséde ses limites aussi , ça fini en révolte qui finisszent par faire disparaître la ou les civilsisations .... enfin pour moi les anciennes civisliations ont manqués de progresser parce qu'elles sont manqués d'énergie et de technologie justement pour faire évoluer le système.... si rome avait inventé la vapeur à temps .... et remplacer l'escalve par la machine .....rome serait toujours une civilisation et à l'heure qu'il est l'Europe serait romaine ... MAIS remarque on peux comparer avec la Chine , la Chine qui selon toute vraisemblance est toujours la même civilsiation depuis 5000 ans puisque le peuple Han aussi ancien que celui des etrusques est toujours d'actualité , pourquoi ce qui a marché à l'un n'a pas marché pour les autres ? pourquoi avons nous perdu l'usage du Celte alors que le Chinois est aussi ancien que la langue celtique et qu'il est toujours en usage ... je parle de langue vivante évidement .

c pas grave , mais ça ne changera rien toute façon.... chui alergique à l'ortographe .

Ils prenaient aussi beaucoup d'esclaves parmis les peuples vincus , remarque c'était les us et coutume de l'époque , dés qu'un peuple était vincu , le gagnant se servait parmis la noblesse et l'élite pour en faire des otages et en même temps s'en faire des esclaves .... en même temps ça servait de moyen de pression , et puis en tant que gagnant tu ramène un wagond d'esclave ou autres personalité ennemie d'envergure ça faisait bon genre pour épater la gallerie .....

C'était ptet pareil pour les dinosaures .

La situation géographique a certainement profité à cet cité , et ce qui en a fait une grande puissance fut sa démographie , déja à l'époque des Etrusques la ville était l'une des plus importantes de la région , mais la situation géographique à mi chemin entre le nord et le sud de L'Italie en bordure ouest de la méditerranée entouré de colline et de lac en fait un endroit idéal pour donner naissance à une civilisation dominante ...... ce qui a bénéficié à Rome est d'être un ptit peu planqué sur la côte Ouest tandis que l'Est et le sud fut trés tôt la proie des vélléités extérieure , grec et carthaginois ....... et pendant que Rome prenait de l'importance les Grecs étaient plutôt tourné vers la perse ... ils n'accordaient que peu d'importance à l'Italie durant leur conflit contre les perses et leurs propres conflits entre eux .... ce qui a permis à l'Italie de donner naissance à une puissance ....... Rome est devenu Rome pârce qu'ils ont eut du bol c'est tout......et surtout ils étaient bien situé avec de nombreuse ressources et voie commerciale donnant sur la mer.......... ce qui importe à toute civilisation c'est d'avoir des ressources et de l'Energie et surtout de la croissance .... aprés le reste c'est une histoire de bataille perdu et gagné et toujours un coups de bol au final et de s'en être tiré toujours plus fort ...

justement nous possédons la machine parce qu'elle a manqué au civilisation passé , ils sont arrivés au bout de leur propres technologie sans avoir la capacité d'aller plus loin ......... mais je pense que si César avait pu construire des autoroutes pour conquérir le reste du monde et ou entretenir ce qu'il avait déja conquis il ne se serait pas géné ....... c'est bien beau de créer des voies commerciale encore faut il les agrandir .... nos civilisations ne sont pas à leur fin ...... à proprement parlé il n'existe pas de fin d'une civilisation mais uniquement une transformation de celle ci , ou une assimilation de l'une par l'autre . m'enfin bon à propos de nos civilisations , certainement l'IA devrait répondre au défit .... mais si on reste sur nos nostalgies du passé c'est clair on risque de disparaitre parce que justement on aura pas su PROGRESSER .

rigole pas c'est vrai.... imagine si césar eut possédé la technologie d'un panzer ou d'un cuirassé , donc l'énergie et les ressources necessaires pour que SA civilisation puisse évoluer tout en garantissant sa survie ........ tout est Energie.

Oui voila ce qui a manqué à César et consort pour garantir à vie la civilisation romaine : la machine à vapeur ! c'est toujours pareil avec les civilisations qui s'agrandissent , à un moment elles sont tellement grosse qu'elles finissent par manquer d'énergie et de combustible et de technologie pour aller plus loin , si Rome avait inventé la vapeur et la technologie propice à lui apporter plus d'énergie on serait encore Romain .

que JE sois pour ou contre une planification écologique n'a pas beaucoup d'importance , l'intérêt serait de savoir le degré de résilience sur nos propres individus dans le cas d'une planification , je dirais que ça dépend du contenu de cet planification de mon point de vue , à mon avante ou à mon désaventage ? et de toute façon à priori je n'aurais pas en discuter puisque ça rentrerait dans le cadre d'une planification et donc en dehors du champs individuel ....... je pense que beaucoups de gens qui peuvent être pour une planification changeront de fusil d'épaule quand celle ci les impactera directement , ça ira de toute façon contre l'intérêt des individues que nous sommes . alors biensur ça dépend du type de planification . mais quoiqu'il en soit , n'importe quel planification sera une contrainte , voir une privation totale des libertés , puisque une planification impose un plan qu'il faudra suivre à lettre et aux chiffres prés........peu importe le contenu du plan . Bref le plan s'imposera à ta vie et ton destin sera dictée par ce plan ...... alors d'accord ou pas d'accord ? ça c'est inéluctable , t'y pollue t'y pollue pas t'y crève quand même !

oui sans aucun doute . j'aime bien aussi les diverses vidéos à propos des grandes bataille de l'histoire antique , l'évolution des armements et l'utilisation des soldats et leur statuts sociaux pro semi pro et les 3/4 du temps des paysans , la fonction d'une légion dans l'armée avec les différents startes de soldats qui aller depuis le noble bien équipé jusqu'au simple frondeur en passant par les mercenaires ..... jai suivi une vidéo à ce propos ces derniers jours c'était vachement bien élaborés leurs combat et les romains ont parfaitement su s'adapter et piquer les idées à leur ennemies comme à l'issue des batailles contre pyrrhus .... mais face à Pyrrhus au début de leurs conquête les romains ont eut chaud aux fesses .... c'était moins une pour que Rome reste au stade d'une petite province italique ...mais elle a su jouer de ses ennemies et profiter de ses alliés ... si Pyrrhus avait ete allié avec Cartage plutôt que s'en faire un ennemie il aurait pu facilement écraser rome avant même qu'elle s'agrandisse , et on en parlerait même pas . moi jaime bien le grec Pyrrhus .... un grand stratége qui a participé à de nombreuse bataille qui meurt bêtement une tuile tomber sur sa tête c'est pas courant , ça pour une tuile c'est une tuile !

c'est tout à fait l'image qu'ils donnent .

Bah toute façon ils s'en moquent , ils sont intouchables , même s'ils font des dépenses disproportionnés , ce sont des demi dieu ...... ; Un rois encore y risquait sa tête ........ mais eux ne risquent rien .

Dans les strates du pouvoir ils devaient tous être mégalo et parano en viellissant ....

normal je suis un gueux .

L'exemple , il faut faire un exemple !

130 convives à versaille , j'me demande qui a ete invité à approcher le rois macron ? sa cour ? Charles doit se presenter avec sa suite certainement , une dizaine de convives mais certainement les valets de Charles doivent dîner avec les Valets de macron ..... qui sont les invités , les sujets de macron ? https://www.leparisien.fr/international/visite-de-charles-iii-charlotte-gainsbourg-amelie-mauresmo-mick-jagger-qui-sont-les-invites-au-diner-a-versailles-20-09-2023-IWZR2I6PQZGRTNXNTEUPNVWWAU.php comme Louis XIV a invité Poquelin jean baptiste à Versaille ........ c'est pareil .

+ le repas à Versaille prévue avec le service de laquets valets et services de pot de chambres aux nombres de 150 au servives du seigneur et de sa cours .......... il y aura paraît il des danseuses nues africaine de lampedusa à la demande du Rois Charles .

certainement oui ,aussi il devait auparavant exsité un oppidum gaullois ...... chez moi dans le roussillon il y eut trés peu d'habitat sur le bord de mer à l'épqoue romaine , pour la bonne et simple raison que les lieux étaient infestés de marécages et de moustiques groos comme des hélicoptère ainsi que d'autres joyeuseté comme des serpent vénéneux et sable mouvant , c'est pourquoi par chez moi on ne trouve pas de vestige ni gallo ni romain ni rien d'autre sur le littoral , hostile la nature à l'époque . par contre à l'intérieur des terres oui ainsi que sur la côte rocheuse comme port vendres mais ailleurs sur le littoral tu te faisais bouffer et avaler par les marécages , Strabon le précise dans ses écrirs , le cote du Roussillon à l'époque est trés hostile ... impossible de pénétrer les zones marécageuse , c'est pourquoi la via domitia traverse à l'intérieur des terres .