MadeleinedeProut

Je n'en pense rien, ce que je sais c'est que son cerveau passe par la santé de ses intestins.

Quel rapport avec un éventuel salaire dédié au parent qui élève ses enfants au domicile familial?

Quelles bases actuelles?

Ce n'est en rien une question de non réflexion. On a les moyens que l'on a tout simplement. Et à ce que j'en sais ben.... on les z'a pô!! En admettant que ce projet de "salaire" aux mamans au foyer pour élever leurs enfants se réalise, y aurait-il une limite d'âge des enfants pour que la mère ne soit plus "salariée" et quelle serait-elle?. A moins que l'on statue sur un salaire à vie, la retraite prenant le relais?

Cela peut être envisageable. Le religieux n'a rien à faire dans ce genre de questions.

Et comme la France a les moyens, les caisses son pleines et la dette est nulle, profitons-en!!

Le terme de salaire n'est franchement pas approprié pour ce rôle. Je ne suis pas contre une forme d'allocation selon les revenus de l'élément qui a un emploi extérieur mais salarier une mère ou un père je trouve cela déplacé. L'idée d'"accomplir un travail essentiel pour la société", me paraît tout autant déplacée.

Ne soyez donc pas excessif. Je ne suis pas fan de tout, on peut faire certains reproches sur cette cérémonie, l'ensemble de ses aspects peuvent ne pas faire l'unanimité mais on ne peut pas tout balayer d'un revers de la main . Il y a aussi des réalisateurs , des scénaristes, des acteurs , des compositeurs de musique, des décorateurs et j'en passe... qui possèdent un réel talent et qui ont leur place à cette remise de prix. On m'en voudrait que je n'en aurais pas grand chose à faire car je suis en droit de faire mes propres choix. Je sais bien qu'il y a une part de "politique" dans ce type d'évènement, c'est comme ça. J'ai bien apprécié le naturel, la simplicité de Julia Roberts. Une intervention bien sympa.

Ton créateur n'est pas ta maman? avec l'aide de ton papa?

Et bien je les ai regardés!!

Moi oui, pas à 100% mais à 80%!

Les regardez-vous d'habitude? Je me demande si... ma question peut avoir un quelconque intérêt?

C'est plus symbolique qu'autre chose car la SACEM demande 1 euro pour le passage d'une chanson lors d'un évènement qui se déroule à l'église.

C'est une évidence. On parle toujours des colons qui avaient des exploitations et qui ne représentaient évidemment pas la majorité. Il y avait aussi une population très modeste composée d'italiens, d'espagnols, de maltais et évidemment de français d'origine.

Et comment !!

Tebboune et Erdogan même combat!

La graisse de boeuf, voyez-vous ça ?! Pour ma part j'utilise de l'huile d'olive. Je n'ai pas fait de recherches sur la culture du soja et tournesol d'où l'huile est extraite mais j'ai déjà un à priori pour le soja qui n'est pas aussi bénéfique pour la santé qu'on a pu le dire il y a quelques années.

Non je n'ai pas de lenteur au niveau du bulbe, j'ai fait une simple erreur ce qui arrive à tout un chacun.

Il n'était pas entré en politique. Donc ta question tu la mets sous la paillasson...

Sa réaction est celle d'une femme qui ne vous aime plus. Elle vous a quitté pour cette raison bien plus que pour l'attitude qu'a pu avoir votre petit garçon. Je sais que ce que je vous écris est dur à lire mais il faut accepter cette réalité. Vous avez eu des réactions brutales de colère et de rage parce que vous nagiez dans l'incompréhension de cette décision qui a provoqué en vous un sentiment de révolte. Je pense que cette situation, cette rupture il vous faut l'accepter et poursuivre votre vie en attendant que le temps estompe puis efface définitivement ce chagrin, ce qu'il fera assurément. Courage, vous avez encore bien des choses à vivre, des bonheurs aujourd'hui insoupçonnés.

Mon cher Pheldwyn, je te laisse à cette "complaisance" qui te caractérise à laquelle je n'adhère pas. J'en terminerai là si tu veux de ces échanges sur le sujet car ils ne mènent à rien d'autre qu'un "je suis pour" et "je suis contre". Restons-en là sur le sujet ?

Que signifie "me suit d'un peu trop près?" Y a-t-il vraiment raison de lui sauter dessus? La question majeure est = reste-t-il correct dans son attitude, mis à part son regard qui te dérange? Si ça t'ennuie tant que ça, évoque ton petit ami (imaginaire ou pas) devant lui lors de petits échanges avec des collègues, en flattant ce dernier par exemple. Ca peut le décourager.

C'est de la démagogie outrancière que tu fais là. Une fouille n'est pas un acte de violence. Il faut la présenter et l'argumenter comme un acte préventif et l'expliquer. Chaque situation de contrôle quel qu'il soit peut dans ce cas être ressentie comme agressive. On n'en sort plus avec cet état d'esprit de l'éternelle agression. Un contrôle d'identité, un passage contrôlé dans un musée, un portique de magasin qui bipe, un test d'alcoolémie sur la route etc etc etc.... TOUT dans ce cas est agression quand on veut le percevoir ainsi. TOUT!

Qu'est-ce que la religion vient faire là?

La nuisance. C'est sous cette angle que tu le vois....la nuisance.... Les nuisances sont partout si tu pars de ce principe. Ce que tu vois comme une nuisance moi et d'autres le voyons comme un acte de vigilance!! C'est une lapalissade