MadeleinedeProut

Est-ce qu'il avait le mode d'emploi pour la remonter? Euh...c'est ce qu'on appelle la remontada? ou rien à voir?

Drôlement bien les programmes!! ça va changer un peu des autres chaînes!

Le démon de midi !! c'est bien connu. Bon ce n'est peut-être que le démon de midi moins vingt après tout? Faut mettre le paquet là Marianne. Va falloir organiser LA soirée qui va lui faire oublier la jeunette, en premier lieu sortir "la" tenue qui convient . chaussures à talons aiguilles rangées dans le placard depuis...depuis...pfouuuu.... longtemps!!, adios les baskets!! . bas noirs résille et guêpière affriolante en dentelle avec soutien-gorge pigeonnant (oubliez votre phobie des pigeons!) . un large pschitt de parfum envoûtant, style "Tu m'auras dans la peau" de chez Jean Painsepourtoi! . cocktail frappé (pas trop quand même!) au champ' hein? faut pas lésiner sur la dépense. . lumière tamisée et musique douce et.....et..... et ???hein??? Vous nous en direz des nouvelles du démon de midi qui pointe à l'horizon tiens!! avec un tel programme les 12 coups ne sont pas prêts à sonner.

Il ne se laissera plus prendre au piège cette fois-ci il ne se représentera pas, il sait qu'il risque de gagner + de 3000 euros en tant que président et ceux qui atteignent un tel salaire et ben il ne les aime pas! trop riches à son goût!!

Ce sont pourtant ces passeurs d'idéologie qui ont répandu la bonne parole et qui ont plongé dans la corruption. La parlote prime donc. J'arrête là parce que de tels arguments sont pour le moins sidérants et n'ont plus aucun sens. .

La communauté que je fréquente assidument c'est le "club des niais" qui comporte plusieurs échelons. De 1 à 5, j'ai passé les épreuves du 4 j'ai été reçue les doigts dans le nez !!! Encore un et j'appartiendrai enfin à la niaiserie la plus complète !! Vivement l'année prochaine!!!

Et donc les religieuses catholiques elles-mêmes ne portent même plus le voile!! Mais que chacun prie le Dieu qui lui convient, seulement il ne faut pas prendre des vessies pour des lanternes. On n'a pas besoin de sortir dans la rue avec un signe bien visible, la foi est dans le coeur. Ces signes extérieurs voulus ne sont pas dénués d'arrière pensée. Poil au béret!

La mémoire a des failles, il est bon de la rafraichir de temps à autre. On RE-découvre des affaires oubliées et qui pourtant ont bien défrayé la chronique. Et en matière de scandales, la gauche n'a pas été reléguée au bout du bout de la queue. Cette page Wikipedia m'a ramenée à des histoires pas si anciennes, simplement en partant des années Mitterrand. Et des scandales financiers il y en a eu quelques-uns. Alors vois-tu la gauche meilleure, plus honnête que la droite c'est définitivement non. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_scandales_politiques_français

Tout à fait, il s'agit d'étapes successives. Ah oui!! ça peut être un passe-temps plaisant. sans jouer les commères, observer simplement. C'est un spectacle ni plus ni moins.

Par logique un président n'arrive pas au pouvoir tout seul, les électeurs le poussent à la première place par leurs votes. Ceci dit, je ne suis pas d'accord avec votre vision du Sarkozy de 2007 pour lequel j'ai voté je n'ai rien à cacher. J'ai déjà voté à gauche dans ma vie à une élection communale, maire communiste devenu député, que j'estimais pour ses actions. J'ai voté pour un autre député de gauche également à une autre époque. Hélas concernant ce maire pour lequel j'avais une haute estime dont le mandat a été renouvelé plusieurs fois ce fut la consternation quand on a découvert ses magouilles peu honorables. L'attrait pour l'argent encore une fois. Il y a à droite comme à gauche des gens de peu d'honneur. Mais je répète que si l'on cible les anomalies des politiques de droite c'est que ces derniers ont été au pouvoir bien plus qu'on ne l'ait été à gauche. Il y a à gauche des personnalités (peu) pour lesquelles je pourrais voter mais.... il y a la cour, ceux qui gravitent autour du candidat et avec lesquels le président élu sera dans l'obligation de compter. Et ceux-là je les fuis! Aujourd'hui le PS est devenu un parti sans honneur. S'allier avec LFI et ce que ce parti représente me donne la nausée. Mais n'a-t-il pas été déjà en 1981 allié avec les communistes... Quoiqu'il en soit à l'âge que j'ai mes votes se font sans grande illusion pour mon pays.

Compte-les bien sur les doigts de ta main. Une soeur à mon mari, décédée en 2023, religieuse de son état était habillée en civil depuis bien longtemps, comme les autres religieuses de la congrégation où elle vivait et ne portait plus de voile depuis des lustres également. Le jour de ses obsèques il y avait à l'église la présence d'un bon nombre de religieuses qui à part deux cas, je dis bien deux, ne portaient pas de voile. Coupe de cheveux courte, normale. Et je rappelle que les femmes civiles qui se rendent à la messe ne recouvrent plus leur tête depuis bien longtemps.

Tout à fait. Mais surtout par rapport par autrui. Enfin c'est ainsi que je conçois le remords. "je n'ai pas été juste avec untel", "mon attitude n'a pas été à la hauteur", "il ou elle avait besoin d'aide et je n'ai pas fait ce que j'aurais dû à ce moment-là"... etc. Voilà ce que représente le remords. Le remords ne se conçoit pas vis-à-vis de soi-même contrairement au regret. Quelqu'un qui n'éprouve ni remords ni regret est un individualiste forcené, dénué de sentiments. Tu dis "je ne ressens plus de regrets" ce qui signifie que tu en as ressentis. Tu as dépassé ce stade et bien tant mieux. En revanche pour ce qui est de l'existence de tes remords c'est la preuve que tu possèdes une conscience.

Alors que de nos jours les religieuses ne cachent plus leurs cheveux....? Pour copier sa mère et sa grand-mère qui portaient une mantille? oui juste DANS L'EGLISE, pas dans la rue. Deux cas qui veulent illustrer quoi très exactement? simplement deux cas.

Mais si mais si Hollande est bien de gauche, comme beaucoup d'autres politiques qui se disent aussi de gauche et font des leçons de morale à la droite. Pas fufute la réflexion.

Je pense que tout être normalement constitué ressens regrets et remords à un moment de son existence. Ca fait partie du chemin de nos vies.

Sarkozy n'a jamais été ma propriété, donc "ton" Sarkozy je l'occulte. Les ripoux de gauche existent, la seule différence entre ces partis c'est que ceux de gauche ont été moins au pouvoir que ceux de droite. C'est un leurre de penser que les politiques de gauche seraient moins intéressés par l'argent que ceux de droite. François Hollande en est un exemple...hypocrisie en plus. Si à droite on ne cache pas l'attrait du flouze, des pépettes, du pognon à gauche on n'en pense pas moins mais la différence c'est qu'on fait la moue quand ces mots-là sont prononcés.

A droite les ripoux sans conscience, à gauche les bons samaritains au service du peuple? Mais non Doïna ça c'est sur une autre planète que cela doit se passer. Quant à parler de ripoux inévitablement vous ne pouvez qu'y associer les français qui votent pour eux et dont je suis. Mais je ne vous en veux pas. Votre remarque est tellement ingénue, voire puérile qu'elle en est touchante.

Oui mais si j'ai bien lu votre post il fait allusion au jugement des autres sur une tenue ou une personne lambda, c'est donc bien de regard dont il s'agit. Et du jugement qui peut s'ensuivre.

Ce que je veux dire c'est que le regard est lié à l'émotion qui elle devient la base d'un jugement. On parle bien là du visuel. Mais le processus auditif est quasiment le même. Il ne faut pas oublier la raison dans tout cela. On peut avoir un jugement lié à une image qui a ému positivement ou négativement, ça ne met pas pour autant un frein au raisonnement qui doit s'ensuivre. Ou qui ne s'ensuit pas.

Le "moi je ne juge pas" je n'y crois pas un instant. Car chaque image qui s'offre à notre regard provoque une réaction, c'est ainsi. Nous avons systématiquement un ressenti lorsque notre regard se pose sur ceci ou cela, celui-ci ou celle-la. Alors est-ce que le ressenti est déjà un jugement? sans aucun doute car le jugement se fait à partir de ce ressenti. Pour ne pas avoir ce ressenti qui est le début d'un jugement il faudrait que notre regard ne soit jamais confronté à l'image de l' autre. Et là..... ben faut vivre en totale solitude, télé éteinte comprise.

"Il ne le fait pas dans son intérêt, mais dans celui des électeurs de gauche" euh...... ou encore... ou mais finalement

Un peu lourds, ils tapent vite sur le carafon (la tête).

Moi itou, mais je laisse faire chacun faire ses choix. Les bobos sont très seconde main depuis quelques temps.

Oui et on boit du thé à la menthe, alors qu'au Paradis des cathos on boit le dernier coq tel à la mode avec de la glace pilée

C'est la grande tendance du moment. Les achats vestimentaires en seconde main. Personnellement je m'y refuse. Je ne peux pas c'est comme ça. Et vous? Une connaissance avec qui j'en parlais il y a peu remplit ses armoires de vêtements en seconde main. Elle comprend mal ma réticence. Moi je comprends mal sa compulsivité d'achats sous prétexte que ce soit du seconde main. Bien entendu je ne généralise pas sur une compulsivité d'achats liée à une seconde main.