MadeleinedeProut

Ce que je sais c'est que cela suffit de tergiverser de la part d'une catégorie d'éléments cherchant à imposer leur "droit" à porter ceci ou cela à l'école. Un millier dites-vous? et bé je ne m'attendais même pas à ce qu'il y en ait autant!! et en plus il y a un début à tout. Je le redis dans bien des pays d'Asie, d'Europe, d'Afrique, l'uniforme des scolaires est la tenue de tous les jours et aucune révolution en marche contre une tenue égalitariste ne nous a été rapportée.

Vous êtes en droit de trouver cette initiative con, comme vous l'avancez mais je ne vois pas bien la relation existant entre la droite et l'uniforme puisque celui-ci est régulièrement porté dans des établissements de pays communistes. Et peut-être même surtout dans des pays communistes.

La blouse ça peut se porter sur une abaya ou un qamis donc ça ne règle pas la question.

C'est tout simple. L'uniforme à l'école a été décidé pour mettre un terme à ces polémiques, sur des tenues reflétant une tendance religieuse. Faire cesser un forcing en ce sens de la part de certains élèves.

Vous n'avez donc pas compris "pourquoi" et c'est pourtant évident. Ou alors vous ne vous tenez pas au courant ?

"t'as d'beaux yeux tu sais..." L'art de la séduction ça a quand même un peu plus d'élégance que l'art de la drague non?

Qui a dit qu'il avait le droit? et pourquoi ajouter "bien sûr"? Quand on insulte quelqu'un devant témoin, en l'occurrence à la radio si j'ai bien compris, on prend le risque d'être assigné devant la justice suite à une plainte de l'insulté. Même si celui qui a été insulté est le dernier des c..s c'est comme ça. L'insulteur n'est pas bien malin il faut quand même le reconnaître. Si un journaliste est insulté par Melenchon il peut aussi porter plainte, s'il ne le fait pas c'est son affaire.

Penser qu'il a été ouvertement insulté. Que dire de plus?

Cela engagerait à changer combien de fois de partenaire dans sa vie, si au bout de trois ans on passe dans une phase qui ne convient plus? ce serait aussi sans compter sur les aléas de la vie, qui apportent inexorablement leurs petites touches maussades, inévitables. C'est un peu comme espérer avoir gardé à 60 ans la fraîcheur esthétique de ses 20 ans.

L'amour fou, l'amour tranquille...mais la tendresse qu'en faites-vous? celle qui est là 30 ans après s'être rencontrés? euh...non....

J'ai utilisé le verbe se soustraire car cet évènement est représenté par certaines personnes comme une forme d'injonction

Des peurs dans le couple? quelle idée étrange. . Tu évoques des fêtes païennes (avec quand même connotation chrétienne) en relation avec les récoltes, les plantations et tutti quanti. Tu te sens concerné? tu évolues dans le monde de l'agriculture? Pourquoi tu ne serais pas dans ce cas impliqué de la même manière concernant la St-Valentin qui n'est pas issue de rien mais de la date que les oiseaux choisiraient pour s'accoupler. Symbolique et charmant. Je vais te dire mon sentiment, toutes ces considérations n'ont finalement aucun sens, il n'y a pas d'injonction à fêter ceci ou cela. La Saint-Valentin n'en reste pas moins un petit évènement tout à fait charmant auquel pour ma part je me soustrais avec plaisir. Et non...je n'attends pas ce jour-là pour me rendre au restaurant avec mon époux et d'ailleurs nous n'y allons pas ce jour précis, je considère juste que c'est une petite douceur supplémentaire à savourer dans l'année, totalement hors commerciale pour ma part.

Vous avez raison, je pense que nous allons finalement bousculer tout ça. Je vais revoir pour ma part les dates de tous ces évènements au long de l'année que l'on devrait fêter à jour fixe. J'invite les athées à demander à venir travailler le lundi de Pâques, le jeudi de Pentecôte, 1er novembre et puis tiens! tous les jours fériés en relation avec une fête religieuse! nous serons dans une logique euh...constructive. Noël à rayer également de la carte de ces fêtes destinées aux croyants. Je propose que notre date d'anniversaire pourra aussi être décalée parce qu'après tout on peut bien considérer que c'est l'année de naissance qui compte et pas le jour précis. Ces injonctions sont finalement déplaisantes, toutefois j'émettrai une exclusivité pour le............1er avril ! où non seulement on ne se découvrira pas d'un fil mais on pourra également se livrer à quelques blagounettes. Mais j'y songe....la tradition du 1er avril pourrait bien être décalée au 30 février, ça changerait quoi? Et pi hein? si ma tante en avait et ben.....ça changerait quoi?

Evidemment quand on le conçoit comme une obligation ça ne peut pas être léger. La question justement se situe là, pourquoi le considérer comme une obligation plutôt que pour une touche de petit plaisir que l'on s'apporte, un petit plus.

C'est exactement la réponse que je m'apprêtais à faire. Car effectivement si les dates "imposées" (tout dépend comment on les perçoit) ne motivent pas, il en va de même pour toutes sortes de dates se rapportant à des évènements de la vie. Fêtes traditionnelles entre autres.

Quand mes enfants étaient petits ce qui me boostait tôt le matin c'était de me rendre dans leur chambre et de les réveiller, doucement, les cajoler. Les redécouvrir chaque matin. J'avais l'impression que c'était mon cadeau de la journée. D'ailleurs c'est ce mot-là qui me venait à l'esprit "mes cadeaux".

Mais non on n'a pas besoin de la Saint-Valentin, mais c'est le petit + tendre et sympa. Voilà.

Rien n'empêche de faire ce que l'on a envie de faire à tout moment de l'année, mais cela n'empêche pas d'en faire une petite fête un jour précis. Perso c'est le symbole qui m'intéresse, même pas besoin de faire des cadeaux (certes mon mari ne manque pas de m'offrir des fleurs), mais juste se faire un petit apéritif sympathique en l'honneur de cette fête des z'amoureux.

C'est sûr que quand cela n'intéresse pas il faut prévoir Moi j'aime bien, ça apporte une note de légèreté dans l'atmosphère.

Je ne vois pas le rapport entre le cérumen et les acouphènes.

compris quoi?

J'ai en horreur ces enquêtes intrusives.

Rebondir mais je ne vois pas trop de quelle façon. Quelles perspectives politiques lui reste-t-il? l'ennui c'est que le Modem c'est quand même 50 députés à l'Assemblée

Que signifie "tôt"? pour certains cela va être 5 h, d'autres 7 h 30 ? Perso je me lève quand je suis réveillée. Boostée je ne saurais dire...

F. Bayrou voulait un poste de ministre, "il voulait", il n'était pas dit que le but de l'entrevue avec G. Attal était de lui octroyer un portefeuille ministériel. F. Bayrou portait son intérêt sur l'EN. Il a été blessé le pauvret car G. Attal a dit non. Et combien ce dernier a dû éprouver du bonheur en refusant d'accéder au souhait de F. Bayrou qui avait désapprouvé la nomination de G. Attal et a eu l'"intelligence" de le faire savoir. E. Macron n'a sans doute pas apprécié également que son choix fut discuté par F. Bayrou. C'est comme ça.