Dessinateur

La haine des partis politiques est un grand classique de l'extrême droite. Il faut dénoncer cette propagande et argumenter sur la nécessité de s'organiser politiquement. Mais il est contre-productif de poursuivre cet échange au delà. Ils s'en servent de tribune pour déverser leurs insultes, et ça n'a plus rien d'un débat. Laissons leur le dernier mot.

Si les propos de quelqu'un vous dérangent, vous pouvez le mettre dans la liste des ignorés. Vous ne recevrez plus ses messages. Personnellement, je ne fais ça qu'avec les trolls

Donald Trump menace la Russie de lourdes taxes douanières si elle ne trouve pas d'accord maintenant avec Kiev. Avec ce genre de menaces, le fanfaron de la maison blanche se ridiculise. S'il veut que Poutine décide de négocier, il faudra qu'il trouve d'autres arguments.

La sécurité de l'Ukraine ne dépend pas du nombre de soldats occidentaux qu'on y déploierait après un cessez-le-feu. Zelenski est hors sujet.

Il n'y a pas d'âge pour se faire berner. C'est quand même plus excusable quand on est jeune et qu'on n'a pas d'expérience. Mais quand on a été victime des mêmes boniments pendant plusieurs décennies et qu'on n'en tire aucune leçon, c'est moins compréhensible.

Il n'est pas de sauveur suprême On a les dirigeants qu'on mérite. Il suffit de lire les forums, pour s'en rendre compte.

Trump est pressé de négocier. Il a beau utiliser un vocabulaire menaçant, sa marge de manœuvre est étroite. Il ne peut pas décider unilatéralement du moment, ni des conditions d'une négociation. En affichant son impatience, il fait monter les enchères au Kremlin.

Qu'est ce qu'on a fait pour mériter ça ? Et maintenant, un nostalgique de Giscard ! Je suis ouvert à la discussion. Mais là, j'abandonne.

C'est une histoire belge ?

Nous voila bien avancés. Certes, c'est rassurant de constater que ce modèle a quelque chose à proposer. Mais de là à affirmer que c'est une vision fractale des forces physiques, il fallait oser le faire, d'autant qu'elle serait trans-scalaire, ce qui n'arrange rien. La dynamique commune à l'échelle atomique et galactique reste donc à démontrer.

Bonjour, Je ne partage pas toujours votre point de vue. Mais j'apprécie votre ouverture d'esprit. il faut que chacun essaie de comprendre les autres pour qu'une discussion soit constructive et utile. Je défend mes idées et je respecte les vôtres. C'est en argumentant que chacun progresse et développe son esprit critique. Rien ne vous oblige à "vous définir exactement" sur votre position dans la nomenclature politicienne. Il est plus sage de réfléchir avec sa tête qu'avec ses tripes. C'est vous qui voyez.

Mettez vous l'étiquette que vous voulez. L'important, ce sont vos convictions. La classification des opinions politiques est artificielle et ne correspond pas à la réalité des enjeux. Ce n'est pas un sport d'équipes et nous ne sommes pas des supporters. Chaque citoyen est amené à prendre position en fonction de la conscience qu'il a de sa place dans la société et de son niveau de compréhension. Pour moi, "centriste de gauche", ça ne veut rien dire et je ne comprend pas ce que vous entendez par là. Mais ça m'intéresse de savoir si vous avez une démarche progressiste ou réactionnaire. Tout le reste, c'est de la politique politicienne sans grand intérêt.

Sans lire dans une boule de cristal, il est quand même possible de prédire la fin prochaine du conflit en Ukraine. Non pas parce que Trump s'en mêle, mais parce que Poutine est sur le point d'être en position de fixer les dispositions d'un traité.

Il ne faut pas craindre celui qui a raison. Il faut se méfier de celui qui a tord. Le danger ne vient pas des extrêmes. Il vient de ceux qui se disent modérés pour faire croire qu'ils ne sont pas extrémistes. Centriste, ça n'existe pas. C'est un extrémiste réactionnaire qui défend le régime de la classe dominante.

La notion de clivage gauche/droite est née de la révolution en 1789. Il s'agissait de distinguer les progressistes (républicain) des réactionnaires (royalistes). Il y avait les extrémistes de gauche et les extrémistes de droite. La monarchie a été renversée par la classe bourgeoise. De nos jours encore, contrairement à ce qu'il est convenu d'appeler "social démocratie" ou "centre", il n'y a pas de troisième voie. On est progressiste ou réactionnaire suivant qu'on remet en cause ou pas, le régime actuel. Je sais que cette conception binaire de la politique ne va pas plaire à tout le monde. Mais les rapports socioéconomiques sont le moteur de l'histoire. La classe dominante se maintient au pouvoir jusqu'à ce que l'idéologie progressiste l'emporte. C'est comme ça depuis l'antiquité dans toutes les sociétés humaines de la planète.

J'ai rien compris

Je n'ai rien contre les riches. Quand je vois qu'on réuni un conclave pour savoir comment financer les retraites, je me dis qu'il vaudrait mieux mettre certains privilégiés à contribution. Le grand chef a dit "touchez pas au grisbi". Alors certains négocient avec le sous-chef pour obtenir des promesses en trompe l'œil. C'est toujours la même histoire, et il y a encore des gens assez crédules pour tomber dans le panneau.

La fortune des milliardaires a augmenté trois fois plus vite en 2024 qu'en 2023 Source Oxfam

Vous vous définissez de centre gauche. C'est normal que le discours de Glucksman vous convienne.

Vous votez suivant vos convictions. Personne ne vous demande de vous justifier. C'est entre vous et votre conscience. Vous avez raison de souligner la responsabilité de Macron dans la situation actuelle. Mais vous êtes vous demandé qui a amené l'ancien ministre de François Hollande à l'Elysée ? Tant que j'y suis, voici une autre question: Qui vient au secours de la macronie finissante en refusant de censurer son gouvernement ?

Ce n'est pas un divorce entre LFI et le PS. Les socialistes ont quitté le domicile du NFP pour fricoter avec l'adversaire. Macron en rêvait, Faure l'a fait. Ne cherchez pas midi à quatorze heure.

Et voila. Le tour est joué. Il suffit de raconter une belle histoire qui rassure les électeurs. ça marche à tous les coups. La suppression de 4000 postes ? Le premier ministre renonce à cette mesure qui n'existe pas puisqu'elle n'a jamais été votée. Elle faisait partie du budget censuré. Quelle belle concession de la part de Bayrou ! quelle belle victoire de Faure ! Ils ont tellement bien négocié qu'ils sont tombés d'accord pour supprimer un truc qui n'existe pas. Idem pour le déremboursement des médicaments. Pour le reste, c'est pareil, mais la cerise sur le gâteau c'est la réforme des retraites. On tutoie les sommets enfumés. Il y a déjà longtemps qu'on avait remplacé le mot "abrogation" par "suspension" dans le vocabulaire courant. Mais finalement ce sera "conclave" comme au Vatican. Le MEDEF en arbitre pour faire bonne mesure et le statut quo en perspective. Les plus crédules se disent que le PS a le mérite d'essayer. Comme si on n'avait pas déjà entendu cette chanson. François Bayrou en inventeur du dialogue social ! Je rêve. La trahison, une de plus, est un coup rude pour la gauche. Mais "à quelque chose, malheur est bon". les positions sont plus claires, et ceux qui n'avaient pas vu venir la supercherie vont la découvrir inévitablement.

Le PS a clairement choisi son camp. Olivier Faure soutien le gouvernement Bayrou mis en place par Macron, et tourne le dos à l'union de la gauche.

Depuis plusieurs mois, les russes n'attaquent pas directement les positions défensives ukrainiennes. Ils progressent dans les zones sans grande résistance, pour encercler méthodiquement les villages. Cette méthode s'est révélée efficace. Mais les pertes sont importantes comme dans toute action offensive.

A 4,2 millions de dollars l'unité, les Patriots ont intérêt à être efficaces. Les russes achètent des drones et des missiles à l'Iran pour une poignée de roubles. Ils tirent par centaines. La défense anti-aérienne de l'Ukraine est limitée à quelques grandes villes, principalement Kiev. Il n'est pas très utile pour Moscou de tirer des missiles supersoniques. L'armée russe utilise plutôt des fusées capables de libérer des dizaines le leurres qui trompent la détection des vrais missiles. C'est une vieille technique, mais c'est encore efficace et moins couteux.