CAL26

Le lien serait plus évident parce que les deux sont relatives à des attentats islamistes. Par contre le lien avec la guerre en Irak est beaucoup plus douteux.

Oui mais le sujet était me semble-t'il l'attentat qui a visé Charlie Hebdo le 7 janvier 2015. On peut lister le nombre de meurtres dont on ne se souvient mais ça risque d'être un peu long et je trouvais juste ta remarque hors sujet voire de mauvais goût.

Je ne savais pas que Charlie Hebdo avait bombardé un village irakien.

Je pense que dix après, ce slogan "je suis Charlie " reste incompris par une partie de la population. Tous les débats se sont radicalisés (même sur ce forum) à tel point que même l'humour et son amoralité nécessaire a encore perdu un peu de place. Dieudonné qui a tellement déploré qu'on voulait le censurer alors qu'il ne faisait que de l'humour, était venu au tribunal, quelques années avant les attentats du 7 janvier 2015, pour soi-disant défendre Charlie Hebdo mis en procès. Mais dans la salle des pas perdus (ou devant le tribunal, je ne me souviens pas précisément) il a déclaré et bien appuyé face caméra qu'il était venu défendre des gens qui "crachaient sur les musulmans"! Cette affirmation, ce double jeu grossier, en disait beaucoup plus long sur le personnage qu'est Dieudonné que sur Charlie Hebdo qui a toujours pris suffisamment de précautions pour démontrer que sa cible n'étaient pas les musulmans.

Les prophéties qui permettraient de prédire le futur mais rétrospectivement.

Il me semble assez rare en tant qu'associés d'une petite SCI familiale de prendre une grosse mandale fiscale mais passons. Le plus courant quand il y a un trio "cotribuable-administration fiscale-comptable" c'est la simple négligence ou les erreurs du comptable mais pour l'administration fiscale le ou la comptable n'existe pas et donc n'engage aucunement sa responsabilité. Je tenais juste à t'informer quant à l'erreur souvent commise.

J'ai connu des gens très forts même physiquement qui n'avaient pas réussi à atteindre la borne alors qu'elle était très proche. Tout le monde peut s'efforcer à respecter les passages piétons mais on peut finalement être imprévisibles là aussi. C'est peut-être juste ce que voudrait la neurasthénie.

S'il y a un blème que ce soit dans une indivision ou hors indivision, ce ne sera pas le comptable qui mangera : vous lui donnez votre confiance mais l'administration fiscale ne transfère par sur lui votre responsabilité. S'il y a gros blème, ce sera la justice qui seule pourra condamner le manquement professionnel et seulement si vous engagez une procédure, mais le comptable n'aura aucune responsabilité devant le fisc.

Tes parents sont nés après 1944 ?

Je ne suis pas très sûr quant à l'objectif du sujet : est-ce pour demander l'origine des noms des 7 générations répertoriées par les sociologues ou uniquement pour nous informer ? Si c'est uniquement pour nous informer, je suggèrerais aux quelques forumeurs opiniâtres et quotidiens qui s'efforcent d'augmenter consciencieusement le nombre de leurs messages postés de prendre ce sujet en modèle et d'en créer un informant l'ensemble du forum, et en permanence, quant à l'heure qu'il est : pouvoir faire des messages tels l'horloge parlante leur ouvrirait une voie vers l'infini.

Non aux Etats-Unis c'est 40% d'obèses, pas 40% seulement en surpoids. Et en France, 17%. Apparemment le sous-poids est de plus en plus proche du surpoids.

Allez, pour la route une petite vidéo (mais elle est très connue) qui évoque Noël et le jour de l'an (à voir avant chaque repas) : https://www.youtube.com/watch?v=K8gzdYdJ4uM

Imagine que l'on pousse jusqu'au bout cette idée que chacun fasse ce qu'il veut sans avoir à subir les critiques ! Donc que celui qui le veut bien empoisonne l'environnement, pollue, maltraite des animaux si c'est ce qu'il veut ! Je me demande si ce genre de réflexion est compatible avec le fait de vivre en société.

Le foie gras est néanmoins le produit de la torture d'animaux (surtout les canards) même si tu n'en manges qu'une fois dans l'année ! A Noël il y a également encore une quantité énorme de crustacés ébouillantés vivants alors que l'on sait maintenant qu'ils ressentent la douleur comme les humains. Mais soyons sereins et vive les fêtes. BEURK !

J'ai appris récemment que la Toussaint était déjà la récupération chrétienne d'une fête païenne qui célébrait l'arrivée de l'automne et sa grise mine. Là ce serait donc aussi la réutilisation de la fête du solstice d'hiver. Symboliquement avec la célébration d'un enfant (qui n'a peut-être pas existé), les chrétiens se donnent de l'espoir mais ce n'est presque plus que la fête de la surconsommation. L'imagination et la générosité n'y sont finalement à l'honneur que quand les enfants croient au Père Noël.

Il le savait Jésus qu'il était compatible avec les marchands y compris ceux du temple.

Il y a beaucoup de comptes qui ne sont plus actifs donc on va multiplier l'age de chaque forumeur par le nombre de ses messages puis diviser par le nombre total de messages du forum et on aura un âge moyen plus significatif.

Il faudrait plutôt m'encourager, je débute dans l'humour.

Effectivement à un stade de la vieillesse une espèce de compte à rebours semble s'être enclenché à tel point que les plus séniles fonctionnent comme des nourrissons. Moins 14 ans c'est peut-être juste un début de vacillement. Mais ne prends pas cela pour un diagnostic de déchéance précoce.

Ton genre musical préféré serait donc "n'oubliez pas les paroles". Choisir "autres".

Valls est le professionnel de la politique typique prêt à tout pour un ministère ou un mandat électoral. Par contre lui reprocher l'affaiblissement du parti socialiste n'est pas pertinent tant c'est le coup de Jarnac de Macron à 2017 qui a porté le seul coup décisif à un parti déjà fracturé. Mais l'insulte n'a effectivement aucun intérêt. Et, en contrepartie, un syndicat représentant les étrons qui en ont marre d'être utilisés comme insultes a tenu à rappeler le rôle très important qu'ils jouent.

J'ai eu peur, j'ai cru que l'histoire se finirait mal, style "ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants..." !

Je trouve au contraire que le net est plus "entendable" avec le prélèvement à la source : soit on parle de net après impôt (certes on ne tient pas compte des impôts locaux) et c'est plus significatif qu'avant en termes de pouvoir d'achat ; soit on veut parler du net avant impôt et il suffit de rajouter la ligne prélèvement à la source. Mais l'impôt sur les revenus est effectivement plus significatif si on le considère annuellement (d'autant que le prélèvement à la source est modulable avec possible(s) prélèvement(s) du solde en fin d'année ou restitution de trop-perçu) mais comme le salaire net est surtout dans le privé aussi plus significatif à l'année ...

Mourir est obligatoire (heureusement nous ne sommes pas immortels) mais souffrir ou être dépendant, handicapé non.

A mes yeux aussi chaque individu possède une certaine valeur mais je continue à trouver la maladie neurodégénérative plus triste que le décès.