CAL26

Je ne pense pas qu'il soit question de "on devrait" : si notre cerveau fonctionne en automatique de cette façon c'est pour anticiper et pour traiter rapidement la grosse quantité d'infos qu'on reçoit en permanence. Mais dans certaines circonstances, il s'agit de contrôler ce fonctionnement automatique. Concernant les à priori racistes, l'inhibition cognitive consiste à se dire qu'on a a tous et se confronter aux autres pour voir que ces à priori sont une simplification qui nous induit en erreur.

Mais on n'a pas d'info à priori alors on complète avec effectivement ce qui est le plus probable, comme le cerveau déforme ce qu'il perçoit dans les illusions d'optique (toujours en fonction de ce qui est le plus probable dans les relations géométriques). C'est un biais cognitif parce que ça a l'apparence de la rationalité alors qu'une approche vraiment rationnelle devrait en l'occurrence nous inciter à penser qu'il n'est pas possible de savoir, avec ce qu'on nous a dit de lui, s'il est blanc, noir jaune... Le point commun avec toute forme de racisme c'est ainsi de pré-juger.

Ce que montre la vidéo c'est qu'en pensant automatiquement à un blanc, on est victime d'un biais cognitif. En l'occurrence, parce qu'en France la majorité des députés sont blancs, quand aucune précision n'est donnée on a tendance à en rajouter avec un automatisme de pensée (ici c'est avec les cas le plus fréquent statistiquement). Ce genre de fonctionnement se retrouve aussi dans des illusions d'optique où notre cerveau a une tendance automatique à reconstruire ce qui est perçu en fonction de ce qui est le plus probable. Or les biais cognitifs sont à la base de toutes les discriminations et notamment du racisme. Kahneman a désigné ce fonctionnement automatique, rapide, comme étant le "système 1" : il relie tous les stéréotypes, tous les biais cognitifs. Il apparaît que la prise de conscience de ce fonctionnement, qui est utile pour traiter rapidement la grande quantité d'informations qu'on a à traiter mais qui au cas par cas nous fait commettre des erreurs, est le premier pas indispensable pour le contrôler (même si "contrôlé" il restera toujours présent). Dans le racisme il nous pousse à généraliser, essentialiser ou réduire une personne à une seule identité. C'est tellement insidieux que même des combats revendiqués antiracistes tombent dans ce genre de biais : le drame du meurtre de George Floyd par un policier blanc a été d'emblée considéré comme un meurtre raciste. Or ce qui a permis de le qualifier ainsi c'est uniquement parce que le policier était blanc et parce que la victime était noire. C'était juste ramener chacun à une seule "identité" ou caractéristique. La fausse rationalité consistait alors à s'appuyer sur un à priori statistique d'une discrimination subie par les noirs aux Etats-Unis mais la logique aurait dû inciter à la prudence : ce n'est par parce que George Floyd était noir qu'il a été tué pour cette raison. Donc même les mouvements antiracistes peuvent utiliser les mécanismes du racisme.

Je sais, c'était pour rire, tsé ?

J'avais compris que " Je te réponds que dans un pays à écrasante majorité de blancs, ça ne me semble pas si fou fou de penser IMPLICITEMENT que c’est un blanc", c'est pourquoi j'ai initié : " on se jette sur ce qui est le plus simple et souvent parce que c'est le schéma le plus répandu... ". Parce qu'un stéréotype ou un biais cognitif peuvent reposer sur ce qui est le plus fréquent (mais pas systématiquement). Ensuite si tu relis mieux l'ensemble du message, tu verras peut-être que ta question" T’as pensé à un noir toi en voyant la vidéo" est totalement à côté de la plaque. C'était juste une présentation de ce que j'ai lu des recherches en psychologie sociale et en psychologie cognitive sur le sujet. Je l'ai pas bien détaillé mais il suffisait de le dire et pas me faire dire n'importe quoi. (J'ai fini par retrouver le terme qui relie un jugement rapide basé sur ce qui est habituel et tous les stéréotypes même racistes, ce sont les heuristiques).

Me poser la question : "T’as pensé à un noir toi en voyant la vidéo ? " n'a aucun rapport avec ce que je disais. C'était peut-être pas compréhensible mais il suffit de le dire et j'essaierais de l'être plus.

Qu'est-ce que tu racontes ? Où ai-je dit quoi que ce soit de ce genre ? Encore une fois t'arrives pas à comprendre et donc tu inventes une intention.

Oui mais les biais cognitifs fonctionnent tous comme ça : on se jette sur ce qui est le plus simple et souvent parce que c'est le schéma le plus répandu ou celui qu'on a généralement perçu. Ce genre de raccourci fonde les stéréotypes puis tous les racismes par analogies.

Pourquoi tu trouves que "l'expérience" du début n'est pas pertinente ? Les bases sociales du racisme sont tous les stéréotypes qui à priori sont utiles pour juger rapidement l'autre mais la lutte contre toute forme de racisme consiste à ralentir le jugement et sortir tout ce qui est différent de chacun de mes groupes d'appartenance d'énormes sacs plus faciles à appréhender. Les retours d'expériences servent à montrer que l'effort à faire est permanent et on est toujours soumis à ces biais cognitifs : les contrôler c'est une pente à remonter en permanence mais elle peut devenir de moins en moins raide dans certaines conditions.

Sûrement. Je me demande comment elle fait pour ne pas en avoir marre.

@titenath ? Oui prendre à ce point le risque d'assister à un concert de Céline Dion c'est d'un courage indescriptible.

Oui amour gloire et beauté des mots qui font rêver et que ça brille comme si Versailles était des châteaux en Espagne qui ne seraient pas soumis à la taxe foncière.

Ils expriment de façon simple et drôle des choses profondes.

Quand le conjoint semble indifférent, c'est peut-être que l'autre n'est plus au centre des priorités. Heureusement que MARIEFRANCE est là pour dévoiler des vérités.

Dans la presse en ligne : https://actu.fr/occitanie/carcassonne_11069/apres-le-groenland-donald-trump-annonce-vouloir-acheter-la-cite-de-carcassonne_64080799.html

Bin le problème ne vient pas de la facturation électronique. Depuis sa création, ton association est censée savoir si son activité est assujettie ou pas à la TVA (ou s'informer auprès du service des impôts des entreprises) et les critères d'assujettissement pour les associations rappelés dans la courte vidéo postée par @picenboule existent depuis longtemps, bien avant la facturation électronique.

J'insiste : être en franchise en base (en fonction du chiffre d'affaires) n'est pas être non assujetti. Donc il peut être en franchise en base, ainsi ne pas récolter de TVA (il ne facture pas et ne reverse pas à l'Etat) mais être assujetti.

Les microentrepreneurs sont souvent en "franchise en base" parce qu'en dessous d'un seuil de chiffre d'affaires mais ils sont généralement assujettis. Tout dépend de son activité mais s'il a le statut "microentrepreneur", je ne pense pas qu'il fasse partie des non assujettis.

C'est pourtant clair : si ton association n'a aucune activité lucrative ou si cette activité lucrative est marginale (un faible pourcentage du chiffre d'affaires) et si elle ne dépasse pas le seuil de 80 mille et quelques elle est non assujettie à la TVA (elle le serait si l'activité restait accessoire mais dépassant le seuil). Et donc aucune obligation quant à la facturation électronique (pas de choix de plateforme). Dans tout autre cas choix d'une plateforme agréée soit en septembre 2026 soit en septembre 2027.

Oui les excès apparaissent quand on exclut une partie du fonctionnement social dans son apprentissage, quelle qu'elle soit. Zemmour et de nombreux réactionnaires, en montrant du doigt les pédagogistes et la pédagogie comme responsables uniques des échecs et difficultés du système scolaire français, sont dans ce type d'excès. Mais rejeter tout principe autoritaire aussi.

Oui la méthode globale a été abandonnée par nécessité. Effectivement les pédagogistes se plantent parfois (ou souvent, je n'en sais rien) et il y a aussi eu des excès dans l'école Montessori. Le problème est de "diaboliser" tout principe qui consiste à faire l'effort de s'adapter au fonctionnement des élèves puis à leurs différences.

En citant le message de @Kyoshiro02, je ne parlais pas de la situation de certains enseignants mais du bashing envers les profs (ce bashing étant présenté comme @Kyoshiro02comme une conséquence du bashing). Or la "nostalgie" affichée entre autres par Zemmour d'une école française d'un meilleur niveau avant mai 68, avant la pédagogie, était aussi celle de l'autorité en même temps qu'une transmission du savoir plus "verticale". Les méthodes imposées par les pédagogistes seraient ainsi responsables de la "baisse de niveau". Cette baisse de niveau reste à identifier et contestée notamment pour la période 1960/2000. Par ailleurs, et si une "baisse de niveau" peut apparaitre en France entre 2000/2025 si on se fie aux comparaisons internationales, elle n'est pas identique dans tous les pays européens qui ont pourtant adopté certains principes de l'école Montessori. Alors attribuer 'l'effondrement du niveau scolaire" aux pédagogistes me semble au mieux caricatural.

C'est simple mais concernant LFI je ne vois pas où tu détailles par ta réponse. C'est Mélenchon qui a dit en 2022 que les profs sont islamophobes et racistes ? Si oui quand précisément ? Et si ce n'est pas lui est-ce une communication officielle du parti ?

Reconquête ça ne m'étonnerait pas vu que son fondateur accable la pédagogie et imagine un paradis perdu dans l'enseignement autoritaire avant le diabolique mai 68. Même si je n'ai pas d'infos précises sur un actuel bashing envers les profs. Concernant LFI c'est politiquement plus incohérent. Aurais-tu des détails quant à ce bashing ?

Je ne vois pas pourquoi, en plus de la plateforme, un nouveau logiciel serait nécessaire pour la facturation. Et payer un comptable pour établir une facture sur une plateforme ne me semble pas non plus nécessaire. Le vrai plus c'est que les finances publiques seront immédiatement informées du montant de la TVA récoltée par chaque entrepreneur. Ceux qui ne voudront pas déclarer la TVA seront ainsi facilement repérables même par leurs clients. Alors je ne pense pas que ça puisse empirer la fraude actuelle à la TVA qui est énorme même quand des factures sont délivrées aux clients.