Atipique

J'ai vu des musulmanes voilées à Genève dans certaines grandes entreprises, et qui ont affaire au public. Mais il y en a très peu, je suppose que ça fait toute la différence.

La "gauche" américaine n'a rien a voir avec la gauche française ou européenne; mais en attendant, c'est là à la Maison Blanche qu'elle n'est pas près de repousser. 250 millions de financement privé pour payer une salle de bal, mais bien sur; c'est aussi vrai que le Mexique a payé pour son mur, ou les pays heurtés par ses tarifs vont payer pour sa nouvelle "grande et belle loi".

Mais encore? Ce serait intéressant de connaitre les titres!

Lesquels?

Forcement, les deux ont tellement en commun!

Mais personne n'empêche les musulmanes de France de créer des entreprises, des piscines, ou des gymnases, avec que des femmes; faites comme les juifs, les rares qui ont des contraintes religieuses extrêmes. Ils se démerdent sans rien demander à personne. Ceci dit, je ne suis pas pour interdire le voile pour les adultes; mais pour des gamines, oui. L'ex femme de mon fils m'a raconté qu'il y avait une fillette voilée de 6 ans dans la classe où elle enseignait (aux US). Tu trouves ça bien?

Il me fait plus penser aux oligarques russes, ou aux riches du golfe Persique: D'ailleurs depuis son retour, il a mis de la pacotille dorée partout où il pouvait dans son bureau ovale.

Elle l'a fait, comme aide cuisinière et comme nounou! Pour être engagée comme une "vraie" domestique, elle n'avait sans doute pas le style requis et ils ne l'auraient jamais engagée. De plus, j'imagine qu'ils (les riches) font des recherches sur les gens qu'ils engagent; ils ne veulent pas d'étudiants en sociologie ou de reporters, mais des vrais de vrais qui ont les manières requises et le style.

"Lorsque Macron a fait modifier récemment je ne sais plus quel salon qu’il a fait retapisser à la feuille d’or, et changer des services de porcelaine pour des sommes aberrantes, est-ce que tu t’es insurgé, et est-ce que tu es venu sur ce forum pour manifester ton indignation ?" Je crois que tu n'as pas bien compris la différence de vision entre les deux pays, et leur histoire; contrairement à la France, les USA se font une gloire de leur simplicité, de la simplicité de leurs monuments, etc. La Maison Blanche a un style relativement modeste et non ostentatoire si on compare à la plupart des pays. Ce qui se justifie en France pour la préservation du patrimoine ne se justifie pas aux US. Exemples avec les bureaux des présidents: Bureau ovale sous Reagan: Bureau présidentiel à l'Elysée:

Tu ne crois pas si bien dire, voila une photo de son appartement dans la Trump Tower a NY:

J'ai mis cette photo en réponses à un post qui vantait la liberté anglo-saxonne sur ce sujet. Si les lois devenaient les mêmes en France, ce serait pareil; ils voudraient la charia et que sais-je encore. En UK, ils parlent même de tribunaux islamiques!

Vraiment?

Oui, comme en Corée du Sud par exemple: https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMAnalyse/3096

Oui, et tu trouves ça bien? Cette soi-disant liberté ne fait pas le bonheur de toutes ces jeunes filles, souvent obligées de porter ce voile. Et malgré toute cette soi-disant liberté religieuse, ces intégristes rouspètent quand-même:

En effet et le danger, c'est qu'elles prétendent que c'est leur choix personnel! Que ce soit leur père, leur frère leur iman ou un "savant" qui les obligent persuadent de se couvrir, quelle différence? Même le coran est des plus vague sur le sujet de couvrir la femme d'un voile; et quand bien même, tout cela date de 1400 ans. Pourtant ces intégristes s'accommodent parfaitement de la technologie, et du mode de vie au XXIème siècle quand ça les arrange.

Dans ce lien, ils insistent beaucoup sur le fait que le voile n'est finalement qu'un choix vestimentaire parmi d'autres. Pour ma part, il n'en est rien; le voile est un étendard pour un mode de vie qui n'a rien a faire ici. Je sais bien que cette insistance en France sur la laïcité n'est qu'une maniere de rendre les interdictions égales, et donc justes entre toutes les religions. Pourtant, tous les signes religieux sont loin d'être égaux. Si je vois un objet de soumission dans le voile, une petite croix en or en est bien loin. Une croix peut n'être qu'un bijou, et de toutes façons nettement moins envahissante et contraignante physiquement; et que je sache, aucune fille n'est morte pour avoir oublié de la porter.

Si seulement c'était le cas, malheureusement ça devient de plus en plus contagieux; plus on voit de voiles, moins il sera possible de se promener sans. Je n'ai pas de fille mais j'ai des nièces; je n'ai pas envie de les voir harcelées ou pire, car elles seraient soi-disant indécentes. C'est déjà le cas dans certains quartiers de Londres où il n'est pas bon pour une femme de se promener sans voile. Alors disons que la laïcité à la française, ça a aussi du bon.

Il fait presque ce qu'il veut; on dirait que personne n'a le courage de l'arrêter!

Hum, c'est permis de rêver mais....... Quand on voit les derniers adieux qu'il a encouragés: On peut imaginer qu'il ne va pas dire "C'était un grand honneur pour moi d'être votre président; mais le peuple a parlé. Je souhaite bonne chance à mon successeur"

Apparemment, il faut être médecin en France pour pratiquer l'acupuncture; mais est-ce autorisé de conseiller aux patients de renoncer à leur traitement initial et conventionnel? C'est deux choses différentes. En France, il faut être médecin, chirurgien-dentiste ou sage-femme pour pratiquer l'acupuncture, car l'acte est considéré comme médical. En plus de leur diplôme initial, ces professionnels doivent suivre une formation complémentaire spécialisée, comme un Diplôme Universitaire (DU) d'acupuncture. J'ai connu quelqu'un qui avait un cancer de l'utérus; elle a été persuadée de suivre de la "médecine douce" comme traitement. Quand elle a finalement décidé de se soigner vraiment, il était trop tard. Ses "conseillers" étaient des criminels à mon avis.

Il aurait du y avoir des marches et des manifestations pour cette jeune fille; comme il ne manque jamais d'y en avoir quand une racaille est tuée par sa propre imprudence.

Je ne pouvais pas croire que ces vidéos avaient vraiment été publiées par lui; que c'était forcement ses détracteurs pour se moquer de lui. Eh bien non, elles étaient bien approuvées par lui; on peut se demander comment l'histoire verra ce président dans quelques centaines d'années.

Mais bien entendu que ça a un lien avec la culture, je ne dis pas le contraire. Sauf que dans bien des cas, c'est comme une régression puisque les parents étaient beaucoup moins, disons intégristes. Il y a sans doutes aussi l'esprit de contradiction, le voile n'étant pas bien accepté, elles le mettent par défi.

Mais justement, d'après ce que j'entends les parents de ces filles sont souvent contre, et leurs mères ne le portent même pas. Ce serait plutôt leurs grands frères, les jeunes de leur environnement, leurs imans et autres qui les influencent dans ce sens. J'ai aussi entendu parler de jeunes filles de ces cités qui ne sont même pas musulmanes, mais qui portent un voile dehors "pour avoir la paix".

Et alors, @SpookyTheFirst est en train de construire un ordinateur "vivant"; donc tu respecterais une telle intelligence?