Atipique

J'ai complètement oublié ce qui a eu lieu en 2005; cependant les instituteurs ont en principe l'habitude des gosses, et sont bien placés pour déceler des comportements anormaux sans être "formés". Pas besoins d'avoir un doctorat en psychologie, ou même d'être "formé" pour déceler certaines anomalies chez des gosses. Et il ne s'agit pas de les diagnostiquer pour la vie, et encore moins de leur faire prescrire des calmants, mais de les surveiller un peu plus que les autres; pour commencer du moins.

C'est pourtant évident qu'on ne peut pas, que ça n'a rien a voir en fait! Sauf si le but est de devenir dictateur, et encore.... Quand Musk a utilisé sa tronçonneuse pour virer une bonne partie de Twitter, il a perdu de l'argent et eu quelques autres petits problèmes; mais l'impact n'a pas été bien loin. Mais faire de même pour le gouvernement, c'est une autre paire de manches. Annuler des programmes utiles, virer des gens responsables de la sécurité des armes nucléaires, des alertes météo, aura des conséquences qu'il est encore difficile d'évaluer.

J'ai du rater quelque chose quelque part, car je ne comprends pas l'attitude de Musk jouant les vierges effarouchées à propos de ce projet de loi. Il a soutenu Trump durant les derniers mois de sa campagne alors qu'il savait pourtant parfaitement à quoi s'en tenir sur les "projets" du canard jaunasse, de ses tarifs, etc. Tout le monde les connaissait d'ailleurs ses projets; Trump est l'un des rares chefs d'état dont on souhaite qu'il ne tienne pas ses promesses! Musk a publié sur Twitter une interview de Trump qu'il a faite quelques mois avant les élections; il avait même réussi à le faire apparaitre intelligent, ce qui n'a pas du être facile.

Oui, mais dans ce cas précis, c'est presque la moitié du pays qui est concernée. Et la justice, elle a déjà essayé sans grand succès; maintenant, ceux qui auraient pu agir comme garde-fou ont été virés aussi. Je maintiens que Trump doit avoir des dossiers compromettants sur la plupart des politiciens en place, ce qui expliquerait leur attitudes de poules mouillées envers lui. C'est en tous cas de cette maniere qu'il traitait ses affaires dans l'immobilier. Pourtant, beaucoup de ceux qui ont voté pour Trump sont un peu déçus (bien fait!). Le seul point ou il a encore pas mal de soutient, c'est son attitude ferme sur l'immigration. C'est vrai que si il continue à en faire un peu trop, il perdra même ceux-là qui n'en demandaient pas tant.

Ce n'est pas moi qui ai dit ça mais @Passiflore Je lui ai repondu au contraire:

C'est le cas de le dire!

Non, il est imprévisible vu qu'il n'a aucun but précis, aucun idéal; à part ce qui peut bénéficier à sa petite personne.

Il voulait le faire en 2021 pour imposer son élection pourtant perdue; je ne sais plus quel général a réussi à l'en empêcher. Qui pourrait l'empêcher de faire quoi que ce soit maintenant!

Il faut dire qu'il a vraiment été très impressionné par le défilé du14 Juillet en France.

Un peu de patience, il n'a même pas fini son premier semestre. Ce qu'il a fait en Californie, déployer la garde nationale contre l'avis du gouverneur Newsom, n'avait pas été fait depuis les années 60 quand Lyndon Johnson avait fédéralisé la Garde Nationale en Alabama pour protéger les droits civiques des marcheurs de Selma a Montgomery contre le gouverneur Wallace qui refusait d'assurer la sécurité des démonstrateurs.

Mais je ne dis pas le contraire, au contraire; je disais juste que les flics n'osent plus faire leur boulot. Certainement, c'est aux parents de le faire; mais que faire quand ils ne le font pas?

Je crois que tu as parlé un peu vite! En voila un!

Trump a sa définition toute personnelle de ce mot; le 6 janvier 2021 n'était pas une insurrection selon lui; il leur a d'ailleurs déjà pardonné. Quand des gens de son bord s'expriment par la violence, ils ne font qu'exercer leurs droits civiques. Quand des gens s'expriment publiquement contre lui, même pacifiquement, c'est une insurrection!

Qui peut leur en vouloir quand on voit comment sont traités les flics qui font leur boulot! Justement, comme je disais, imagine qu'ils aient blessé ce pauvre petit d'à peine 14 ans avec leurs tasers; on aurait eu droit à des émeutes à n'en plus finir!

Moi aussi, bien avant son élection d'ailleurs; sans oublier son premier mandat où il y avait déjà à dire, et même à redire. Entre ceux qui soutenaient qu'il avait gagné les élections de 2020, et ceux qui insistaient que c'était un homme d'affaire astucieux, qui au moins était contre toutes les guerres; difficile de se faire entendre. On les entend un peu moins ces supporters de Trump qui ergotaient à tire-larigot qu'il ne pouvait pas être un nazi, ou même un dictateur, puisque.........

Rien en comparaison du reste du monde qui en a ras la casquette de ce guignol de Trump. Il ne fait que provoquer!

Sérieusement, 8 personnes ont été virées pour avoir dit ça? Même si ils auraient pu le dire différemment, ça ne mérite pas le renvoi, spécialement en fin de carrière. Je croyais que c'était difficile, presque impossible même, de virer les gens en France.

C'est ce que je voulais dire, bien entendu; encore que c'est si vieux, on n'est pas a un milliard d'années près! Toutefois l'âge de l'univers semble augmenter; il y a quelques années, je lisais partout 13.7 milliards d'années, maintenant c'est non pas + 10 ou 15 ans, mais plutôt 13.8 milliards d'années qui serait la norme.

On peut aussi se demander pourquoi ces heureux élus l'adorent!

Certes, encore que dans mon cas, les raisons de mon athéisme sont en premier lieu basées sur la logique. Donc oui bien sur, les religions énoncent de telles absurdités que ça fait le jeu de l'athéisme. Mais un tas de croyants ne croient pas aux religions en tant que telles, mais croient quand-même en un dieu créateur de tout l'Univers, et qui en plus serait préoccupé par le sort de chaque humain. C'est cela que j'ai de la peine à comprendre; enfin, comment serait-ce possible, logiquement, physiquement? Quand on connait la taille de l'Univers, environ 13.8 années lumière, ça pousse à plus de modestie.

Si c'est vrai c'est complètement raté, vu qu'elle a juste l'air d'une musulmane; une croix aurait suffit.

Non, ce n'est pas le navigateur.

Ca devrait aussi marcher avec un peu d'huile d'olive ou simplement du jus de citron!

D'après l'article, elle a un problème d'identité; elle a un besoins de montrer sa religion à tout le monde et de se sentir faire partie d'une communauté. S'habiller en style gothique ou punk aurait aussi bien fait l'affaire!

C'est tout simple: un morceau de beurre dans une petite soucoupe et fondu au micro ondes, genre 20 secondes à 50% de puissance, puis ajouté un peu de jus de citron. Ensuite, j'ai étalé ce beurre fondu sur le poisson avec un pinceau et rajouté encore un peu de jus de citron. J'ai également rajouté du jus de citron en le mangeant. Cuit 2:30 minutes à pleine puissance, ce poisson était parfait, juteux et pas du tout sec!