Atipique

D'où vient vos sources ? Il me semblait pourtant que tout le monde savait ça; on en a pas mal parlé dernièrement. https://www.lexpress.fr/monde/guerre-en-ukraine-ces-pays-accuses-de-livrer-des-armes-a-la-russie-P7B7UV5UWFCX5AZ2BIC4QLMYQY/ https://www.watson.ch/fr/international/russie/779949949-voici-les-pays-qui-soutiennent-la-russie-avec-leurs-armes https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/guerre-en-ukraine-ces-pays-qui-soutiennent-la-russie_AN-202202260156.html

Pourtant le plus souvent, c'est le contraire! C'est ceux qui ont peu qui trouvent des plus normal d'être généreux; avec l'argent des autres, bien entendu.

Sans oublier les pigeons!

Corée du Nord, Chine, Iran, etc.

J'ai regardé un episode de cette série, rarement vu quelque chose de plus nunuche et gnangnan!

A part elle; et encore.....

Apparemment, ils ne cherchent pas à le régler mais juste à le cacher pour quelques semaines. Quitte à les laisser revenir aussitôt après.

Et elle ne règne toujours pas; parce qu'il pourrait y avoir un moment où ils ont raison. Je n'ai pas la solution, et je n'y connais rien, mais je doute que augmenter la population, d'une manière ou d'une autre, resolve le problème. Ce n'est pas qu'une question de place, mais aussi de ressources.

Et ma mère l'entendait déjà au tout début, dès que la retraite a existé. (En Suisse, mais bon....)

Elle n'a pourtant pas tort sur ce coup-là; sauf bien entendu qu'il y a une certaine contradiction avec d'autres de ses idées: Là où Sandrine Rousseau est un peu (pour ne pas dire carrément) délirante, c’est lorsqu’elle explique qu’en tant qu’économiste "la baisse de la natalité est une bonne nouvelle". Sa retraite ? Qui va lui payer ? Elle, qui plaide pour la retraite à 60 ans ? Elle a prévu de vivre d’amour et d’eau fraîche entre 60 et 80 ans ? Non, il faut être un peu sérieux !

Oui et non; il ne faut pas oublier que la plupart du temps, elle n'est pas devenue enceinte toute seule!

J'ai une amie qui avait refusé de coucher avec son "ami" parce qu'elle n'avait pas de protection. Il lui a dit: "ne t'inquiete pas, si tu as peur d'être enceinte et besoins d'un avortement, je te le payerai".

Il va commencer par se venger, et virer tous ceux qui étaient contre lui; et quelle hécatombe ça fera! Cependant, il va sans doutes gagner les primaires mais il n'est pas encore élu; tant de choses peuvent se passer d'ici là.

Commencerait? Trêve de plaisanterie, c'est vrai qu'il commence en plus à avoir des difficultés d'élocution; et ses diarrhées verbales ont de moins en moins de sens.

Malheureusement, ce n'est pas si simple car eux voient l'avortement comme le meurtre d'un bébé. Ils ont tort et ce n'est pas du tout mon point de vue; mais du leur, ils se sentent tout aussi concernés que nous par la maltraitance ou le meurtre de vrais bébés. Ces gens-la manquent de logique car si ils considèrent l'avortement comme un meurtre, ils font pourtant souvent des exceptions. En cas de viol, d'inceste, etc., par exemple. Or personne n'accepterait de tuer réellement un bébé déjà né pour n'importe quelle raison. Ils s'en gardent bien; de leur point de vue si la mère n'en veut pas, qu'elle le donne à adopter! Quelle horreur! Comment peut on être sure qu'il le sera adopté, et par des gens biens et qui l'aiment?

Le langage est ce qu'il est; typiquement, une femme dira souvent "j'attends un bébé" si elle est contente. Mais elle dira souvent aussi, je suis enceinte, voire en cloque, si elle n'est pas "contente". Je voulais surtout dire qu'a mon avis, un embryon n'est justement pas un bébé; tout comme une toile a peine ébauchée n'est pas encore un tableau. Encore moins une oeuvre d'art! Mais les anti IVG utilisent de fausses informations pour justifier leur point de vue. Telle décrire un embryon de la taille d'un oeil de mouche comme un vrai bébé.

Mais moi aussi je suis contre la guerre, comme la plupart des gens d'ailleurs. Seulement dans certains cas, il faut quand-meme regarder les choses en face; et à mon humble avis, abandonner l'Ukraine à Poutine n'apportera pas la paix dans le monde.

C'est tellement plus facile d'être pour la soi-disant "paix" dans le monde comme Massot; "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil".

Ben oui, un chien ou autre qui marche dessus, il sera blessé!

C'est pas gentil pour les animaux, ça!

J'ai toujours été contre, avant; et il faut dire que je n'avais pas tellement l'âme militaire non plus. C'est d'autant plus facile quand on est pas concernée. Cependant, je crois que le service militaire était important pour une certaine cohésion sociale chez les jeunes qui manque aujourd'hui. Depuis l'invasion de l'Ukraine, j'ai aussi changé d'avis sur le sujet; tu parles de "guerres du passé", c'est exactement le sentiment que j'ai en regardant les infos; on a parfois l'impression de regarder un documentaire sur la 2eme guerre mondiale. Et en attendant, cette guerre est bien réelle!

La France est un pays libre, et ils ont bien le droit de donner leur avis; tant qu'ils ne deviennent pas violents. Le problème, c'est qu'ils ont tort; les fœtus ne sont en aucun cas des bébés. Le problème aussi est que ces "pro-vie" ne se soucient guère du sort de tous ces bébés non désirés une fois nés.

Il faut encore attendre quelques années, ce mot y sera.

Ce sera trop tard! C'est en tant que bébé que l'éducation commence.

Ça a l'air bien bon!