Atipique

Lepen, Bardella et Zemmour n'ont pas encore été élus que je sache; mais quand bien même, ne pas être d'accord avec eux n'en fait pas automatiquement des débiles mentaux. Quant à Praud ou Hanouna, je ne les connais pas.

Oui, mais nos ancêtres ne buvaient pas dans des gobelets de ce genre non plus; de plus, la paille est indispensable pour éviter la glace pillée dans les dents.

Non aux trois questions; mais ils aiment et sont fiers de leur pays quand-même, Trump n'étant qu'un mauvais moment espèrent-ils.

Tu n'es pas la seule a avoir eu cette idée, malheureusement d'ailleurs. On dirait que ça rappelle des souvenirs a beaucoup de gens; plus tous les autres signes d'une dictature aux US, l'avenir ne s'annonce pas très bien pour la planète.

Je le crois volontiers, (hélas,) mais je ne savais pas du tout!

A l'époque de la guerre au Viet Nam oui, il y avait le service militaire obligatoire. Pas pour tout le monde, il n'en fallait pas autant; il y avait donc un système de loterie. Mon mari par exemple, savait d'avance qu'il allait être pris; il s'est donc engagé dans la marine pour pouvoir au moins choisir son affectation. Trump savait donc aussi qu'il allait être choisi à l'époque et a fait faire un faux certificat medical pour se faire réformer.

Je n'avais pas "oublié", mais simplement aucune idée que Klaus Barbie a bossé pour la CIA.

Lui, il s'est fait réformer; c'est encore plus simple!

A mon humble avis, et si je comprends bien, ces mots ne sont pas "interdits" du tout. Ils seraient plutôt "déconseillés" si les chercheurs veulent avoir les fonds ou autorisation pour leur recherche. Ce serait plutôt de l'autocensure, bien plus efficace et bien plus diabolique!

Je crois la méthode un peu expéditive; protéger des armes nucléaires par exemple est plus important que le sort de Twitter, il y a des erreurs qu'on ne peut pas toujours réparer après .

A part ça, il l'a dit plusieurs fois à propos de McCain (candidat républicain) qui a été prisonnier et torturé au Viet Nam pendant 5 ans. Il l'a traité de "loser", qu'il préférait ceux qui ne se sont pas fait prendre, ou tuer. Et malgré tout ça, il avait remporté les élections; c'est à n'y rien comprendre

Faut s'abonner! Ce n'est pas demain la veille que je vais m'abonner au Salt Lake City Tribune; même pour $15.- par mois ou $150.- par année!

13 Avril 2029, mais je ne sais pas si c'est prévu le matin ou l'après-midi. Si il tombait dans la mer, le tsunami qui s'en suivrait serait dévastateur.

Eh oui, chacun ses talents! Sauf que les Français sont certainement tout aussi doués que les autres pour l'informatique; mais de telles réussites ne sont pas dans l'esprit ou le rêve des Français. Il n'y a qu'a voir comment les riches y sont considérés d'ailleurs.

Désolée de ne pas être "plus des gens qui regardent des chaines (?????)" selon toi. Tu demandes des sujets sur l'art sue YouTube, je t'en envoie des tas très intéressants avec l'exemple de la recherche. Et ce n'est pas une recherche google, c'est une recherche YouTube qu'il faut faire. A se demander pourquoi on se décarcasse tant pour aider les gens!

Ce prêtre a surement reçu un don pour son déplacement!

Tu peux étudier n'importe quoi sur YouTube, comment nettoyer ta baignoire, réparer ta voiture; voire comment avoir une meilleure compréhension de la Relativité Générale. Alors l'art tu penses, c'est le milieu parfait pour; il suffit de savoir demander. Par exemple: https://www.youtube.com/results?search_query=pourquoi+est+ce+un+chef+d'oeuvre https://www.youtube.com/results?search_query=comprendre+l'art+moderne https://www.youtube.com/results?search_query=explictions+sur+l'art+abstrait

Tout cet argent aurait été bien plus utile à la recherche sur le cancer.

C'est sans doutes ce qu'il a voulu dire; mieux vaut tard que jamais.

Oui, tu as peut-être raison; c'est juste que c'est dangereux de garder ces choses-là!

Oh, alors la, bazarde ce mail aux oubliettes illico; c'est tout ce que je peux dire. Si tu ouvres la piece jointe, c'est fichu; c'est bien pour ça que les banques n'envoient non seulement jamais de lien, mais encore moins de pieces jointes.

En principe, une banque n'envoie jamais de lien; je ne vois pas de lien ici mais pourquoi envoyer un email pour un document que tu aurais vu de toutes façons en te connectant sur le site sécurisé. C'est louche en effet!

C’est un psychopathe dangereux doublé d’un pervers narcissique. Il n’a aucune valeur, aucun principe, aucun idéal et de ce fait, rien ne peut l’atteindre. La question n'est pas sa politique ou il a souvent raison dans les grandes lignes sur bien des points; comme je l'ai déjà répété ici plusieurs fois d'ailleurs: Pour ce qui est de sa politique en général où il a plus ou moins raison: L’OTAN, en effet la plupart des membres, à part la Pologne peut-être, ne paient pas toute leur part L’inflation qui est un problème, même si elle est en bonne voie Le commerce inéquitable avec la Chine La frontière sud qui est une vraie passoire Le pays qui a un grand besoins de nouvelles infrastructures L’énergie La santé La Corée du Nord Etc. Pour ce qui est de la chasse au gaspillage, c'est évident que le président Musk a raison; c'est plutôt ses méthodes pour y arriver qui seraient a déplorer. On ne peut pas stopper instantanément certaines choses sans les détruire; des centres de recherche, l'aide aux cultivateurs américains, etc. Le fait que Musk aie bousillé Twitter a fait pas mal de chômeurs mais c'était son droit; ça lui appartient maintenant. Mais avec ses purges, il va en produire des millions de chômeurs. Certains seront aussi remplaces par des sbires de Trump; ce qui laisse présager certains problèmes question sécurité, liberté et démocratie. Sans parler des conflits d' intérêt pour Musk qui ne semblent pas déranger Trump plus que ça; il est vrai qu'il en a aussi.

Certes c'était légal, la question n'est pas là; mais ce système obsolète n'a aucune raison d'être de nos jours. Un guignol pareil n'aurait jamais aucune chance en France!

Certes, il y a au moins 30% de vrais trumpeurs, ou trumpistes ou trumpettes qui donneraient raison a ce "génie" quoiqu'il dise ou fasse; même si il tuait quelqu'un en public, comme il l'a lui-même fait remarquer d'ailleurs. Mais il y a aussi les autres, les indépendants par exemple, ou ceux qui ont voté pour lui par intérêt, ou encore parce qu'ils ont l'impression d'aller nulle part, pour renverser la table autrement dit. Mais je voulais surtout dire que la premiere fois, il lui manquait quelques millions de vote pour avoir le vote populaire; et que la deuxième fois, même si il a réellement gagné, il n'a quand même obtenu que 49.8% de votes pour président.