Atipique

Mais peu importe ce qu'en dit le coran. On pourrait même être hyper tolérant en disant "autres temps, autres moeurs". Le problème est bien que non seulement la loi l'autorise dans certains pays musulmans; mais qu'en plus, la plupart des gens n'y voient rien à redire. Et c'est bien à cause de l'example d'Aïcha, vrai ou faux, que c'est accepté de nos jours.

Ils en parle dans les hadiths, je crois. De toutes manières, les textes sont une chose, l'application en est une autre. Il parraît que la constitution de l'URSS sous Staline, prise à la lettre, aurait fait le bonheur de l'humanité; pourtant, ça a été un des régimes politiques les plus meurtriers qui ait jamais existé.

Je n'en sais rien, mais ils sont pourtant les seuls à encore la pratiquer.

Contrairement aux hommes!

En vidéo Une vidéo de la scène, partagée sur les réseaux sociaux, montre l’étudiante morte vêtue d’une robe rose allongée face contre terre parmi des dizaines de pierres jetées par ses poursuivants. Cette vidéo montre aussi une foule fouettant le corps tout en criant des insultes avant d’empiler des pneus usés sur le corps et d’y mettre le feu au cri de «Allah Akbar». La police a indiqué que tous les suspects identifiés dans cette vidéo seraient arrêtés. Le gouvernement local a ordonné la fermeture immédiate de l’école afin de déterminer «les causes anciennes et immédiates» de cette affaire. Dans l’islam, le blasphème, en particulier contre le prophète, est passible de la peine de mort selon la charia. La charia a été instaurée en 2000 dans 12 États du nord nigérian. Ces tribunaux islamiques, qui fonctionnent parallèlement au système judiciaire étatique, ont déjà prononcé des condamnations à mort pour adultère, blasphème ou homosexualité, sans qu’aucune exécution n’ait eu lieu jusqu’à présent. Deux musulmans avaient été condamnés à mort en 2015 et 2020 par des tribunaux islamiques pour blasphème contre le prophète.

Au Nigéria, je doute qu'ils soient jugés; ils n'ont pas enfreint la loi.

On est bien d'accord, mais si il fallait nommer la religion la plus dangereuse, aujourd'hui: je dirais l'islam; alors que dans les années 30, j'aurais dit le christianisme, sans hésiter.

Ce n'est certainement pas moi qui vais aller défendre les religions chrétiennes; mais quand-même..... C'est vieux tout ça. Moi, ce qui me fait peur, c'est quand non seulement c'est dans les textes mais aussi dans les codes de loi des pays en question; et ça, aujourd'hui. Et non pas il y a des centaines d'années. Et que ça pourrait arriver à n'importe qui. Et ce qui me fait encore plus peur, c'est qu'il y a des millions de gens pour penser qu'ils ont raison.

Espérons que non, mais ça fait peur, en effet. Disons que les autres en question, c'est encore pire.

Dans mon école, elles n'étaient pas méchantes mais il ne fallait quand-même pas trop en demander. Je n'ose imaginer ce qu'elles auraient eu à dire sur l'avortement, vu leurs opinions sur la pilule.

NIGERIA Des étudiants musulmans lapident à mort une camarade chrétienne Des étudiants musulmans dans le nord-ouest du Nigeria ont tué par lapidation une étudiante chrétienne, puis brûlé son corps, après l’avoir accusée de blasphème contre le prophète Mahomet, a indiqué jeudi la police. L’affaire s’est produite dans l’État de Sokoto où est appliquée la charia parallèlement au droit commun, comme dans d’autres États du nord musulman conservateur du Nigeria. Des dizaines d’étudiants de l’école Shehu Shagari sont devenus furieux à la lecture d’un commentaire posté sur les réseaux sociaux par une de leurs comparses chrétienne, appelée Deborah Samuel, qu’ils ont considéré comme offensant à l’égard du prophète Mahomet, a indiqué dans un communiqué Sanusi Abubakar, le porte-parole de la police de Sokoto. «Les étudiants l’ont sortie de force de la pièce où elle avait été mise en sécurité par les responsables éducatifs, l’ont tuée et ont brûlé le bâtiment», a ajouté ce porte-parole. Deux suspects ont été arrêtés, a-t-il dit. Suite: https://www.lematin.ch/story/une-etudiante-chretienne-tuee-apres-avoir-ete-accusee-de-blaspheme-495665998116

C'est aux soeurs cathos qu'il faut le dire; elles ne font pas la différence.

Il y a une grande différence entre être "pour" l'avortement et contre l'interdire. Peu de gens sont "pour" l'avortement; mais c'est parfois un mal nécessaire.

Quand j'étais en pension chez les soeurs, on a eu une conversation sur la pilule avec une fille. Quelqu'un nous a entendu, et s'est plainte à la mère supérieure qui nous a convoquées et passé un savon. La pilule, c'était tuer un enfant, selon elle. Le même soir, en allant à la chapelle pour la prière du soir; la même fille y était déjà, à genoux et en larmes. "J'ai tué un enfant" s'accusait -elle. Mais bon, même les capotes sont presque "tuer un enfant" selon certains.

Tu es vraiment trop con pour discutter.

Elle est libre de disposer d'elle-même. Elle est libre de travailler. Elle est libre de d'épouser ou de ne pas épouser qui elle veut. Elle est libre de s'habiller comme elle veut. Elle est libre d'habiter où elle veut. Etc. etc. etc.

Et un obsédé dans ton genre, c'est normal peut-être? J'ose espérer que tu vis en Algérie et pas en France; ceci-dit, tu devrais déménager en Afghanistan. Tu y serais tellement plus heureux.

On ne peut évidement rien répondre, puisqu'on ne parle pas le même langage que des croyants; c'est une réponse facile qui n'en est pas une. Mais où est le plaisir si on n'essaye pas. Mais à propos de croyants; les talibans, ou du moins ce genre de croyants, ne doivent pas accorder grand crédit à l'existence de l'enfer, puisqu'ils prennent bien soin de punir les pècheurs ici-bas. Ils devraient laisser Allah se charger de les punir s'ils y croyaient réellement. Entre autres, je ne vois aucune vertu à "aller vers Dieu"; je ne vois aucune vertu à être croyant, en d'autres termes. C'est totallement indépendant.

Attention, je n'ai jamais dit que j'approuvais, bien au contraire; J'ai juste répété ce que j'ai entendu dire. C'est ce que ces états vont faire, s'ils en ont la possibilité. Trump, à l'époque où on commençait à en parler, évoquait même la peine de mort pour ces femmes. Mais bon, peu de chance que ça arrive jusque là; encore heureux. Moi, je suis bien évidement pro-choice.

La débauche n'est pas réservée aux athées, bien au contraire. Les "croyants" qui viennent de pays très stricts s'en donnent à coeur joie dès qu'ils en ont l'occasion. Les athées n'ont rien à prouver; ce n'est pas la croyance, voire même la crainte de Dieu, qui rend une personne morale.

Oui, comme poursuivre pénalement les femmes qui le font dans un autre état; toutes les personnes qui les aident, comme les gens qui les conduisent en voiture par example. Ces femmes pourraient même être inculpées de meurtre.

N'exagérons rien!

Et tu défends des conneries, donc..........

Quel rapport? Tu montres des nonnes catholiques; leur voile est un comme uniforme pour elles.

Il n'y a pas de porno, ni de femmes nues en public en France. Il y en a chez toi en Algérie?