truebypass

C'est une façon assez partiale de remettre l'église au centre du village. Dans un autre village, avec une autre église: Le mec a été viré car il a fait savoir publiquement et en direct à sa direction que ce qu'elle lui reprochait avait été rejetée par la justice française. Et la direction a pris cela comme un crime de lèse majesté. Et comme dans le pôle direction, il y a Sibyle Veil (ex conseillère de Sarko) et Adèle Van Reeth (compagne de Raphael Enthoven), à savoir deux personnes qui ne cachent pas leur attachement à une vision atlantiste et sioniste de l'opinion politique, bah forcément ça coince niveau liberté d'expression à l'antenne. Ce qui lui a été reproché était pourtant reconnu comme légal. Aux prud’hommes, France Inter risquerait surtout d'être condamné pour licenciement abusif.

Pourquoi?

Sur quelle base décrète tu que je ne sais pas ce qu'est la schizophrénie? Bizarrement, quand c'est à tes dépend que quelqu'un fait un trait d'humour, là, t'es plus là pour dire "oh ça va, c'est pour déconner hein". Faudrait savoir. Je sais ou je sais pas ce que c'est? Ou pas. Pour ceux qui ont eu l'occasion de me cotoyer IRL sur ce forum, ils savent que ça ne m'a jamais empêché de déconner sur les affections mental. Pourtant mon père avait Alzheimer (et il y a des chances que je finisse pareil) avec un syndrome du spectre autistique et ma mère est bipolaire. Quant à moi, je ne suis pas épargné non plus, comme 1 français sur 5 .

Au hasard, 3 pays parmi des dizaines qui dont pourtant des états mais qui ne valident pas tous ton cahier des charges sorti de nulle part: -Haïti -Madagascar -Corée du Nord Du coup, ce ne sont plus des états? On fait comment? Est ce la faute des palestiniens si Israël figure, à juste titre, sur la liste noire de l’ONU des pays qui portent atteinte aux enfants?

Tu admets donc implicitement que tu as choisi d'être partiale et subjective pour traiter du sujet. Après X génuflexions, ça été bien difficile d'arriver à cracher la pastille hein? Bon, il a fallu quand même que t'enrobe ça dans quelque chose pour que ça fasse moins mal au cul.

Pourquoi? "Tuons tous les palestiniens, comme ça on sera certains d'avoir tué les membres du Hamas". C'est ça que tu cautionne? Oui, peut-être, mais si des israeliens se font tuer c'est bien parce que ils ont mis au pouvoir un mouvement politique d'extreme droite, nommé Likoud ! Le programme haineux, raciste, messianique, expansioniste et racialiste du Likoud était connu de tous et forcément des israeliens. Tiens, dans ce sens là aussi ça fonctionne.

POUR LIBÉRER 4 OTAGES, ISRAËL TUE PLUS DE 210 PALESTINIENS Ce sont des images de charniers : des corps empilés, des marres de sang, des enfants sans vie, avec des membres manquants. Des images d'enfer qui viennent du camp de réfugiés de Nuseirat, à Gaza le samedi 8 juin. Pourtant, dans les médias occidentaux, tout le monde parle d'une opération militaire israélienne «héroïque», «audacieuse» ou «réussie». Et en Israël, des fêtes ont eu lieu toute la nuit. Pourquoi ? Car le résultat de cet immense massacre, qui a coûté la vie à au moins 215 palestiniens et blessé 400 autres, a été de libérer… 4 otages israéliens. Oui, quatre. Soit plus de 50 personnes tuées par otage libéré. Un ratio horrifiant. Les médias israéliens ont largement diffusé les photos des quatre otages libérés, montrant qu'ils sont souriant auprès de leurs proches et en bonne santé. Tant mieux pour eux. Ce n'est pas le cas de la population de Gaza, ni des prisonniers palestiniens actuellement torturés dans les geôles israéliennes. Une israélienne libérée raconte, en guise de sévices, qu'elle a été «forcée à lire le Coran». En comparaison des conditions insoutenables endurées par les détenus palestiniens dans les prisons militaires situées dans le désert du Néguev – prisonniers nus, ligotés à des lits 24h sur 24, les yeux bandés, et nourris par pailles – on peut se demander qui sont réellement les «barbares». Comment s'est déroulée la glorieuse opération de libération ? Elle a été lancée au cœur du marché de Nusseirat à une heure d’affluence. Selon des témoins, les forces spéciales israéliennes, épaulées par des soldats états-uniens, auraient utilisé un camion d'aide humanitaire et une voiture civile pour atteindre cette zone située dans le centre de Gaza. Après avoir tué à peu près tout ce qui bouge et récupéré les quatre otages, les soldats ont réussi à s'enfuir par la fameuse «jetée humanitaire» installée par les États-Unis sur la plage de Gaza. Il s'agit d'un «port flottant», amené par l'administration Biden, officiellement pour acheminer de l'aide humanitaire depuis la mer. La veille, ce port flottant – qui avait eu des avaries – venait d'être réinstallé. Il ne s'agissait donc en rien d'une installation humanitaire, mais d'un outil stratégique pour une opération militaire. Revenons à ce bilan effroyable, qui rappelle que la vie des palestiniens ne vaut rien. Comment peut-on se réjouir d'avoir tué des dizaines d'êtres humains pour en libérer un seul ? Rappelons que le gouvernement a rejeté de nombreux accords de cessez-le-feu qui proposaient la libération des otages. Il y a quelques jours, Netanyahou refusait, encore une fois, une proposition. Ces quatre otages, et de nombreux autres, auraient pu être libérés sans morts supplémentaires depuis longtemps. Rappelons aussi qu'Israël a tué plus d’otages qu’il n’en a libéré par voie militaire… Sept sont officiellement morts depuis octobre. En décembre, trois otages israéliens qui brandissaient un drapeau blanc et appelaient à l'aide en hébreu avait même été abattus par des rafales de soldats israéliens. Aujourd'hui, la libération de ces quatre otages est massivement utilisée par le gouvernement Netanyahou et renforce le pouvoir en place. C'est donc à moyen terme une catastrophe pour les familles des autres captifs, qui réclament un accord de cessez-le-feu depuis des mois. Le Ministre des affaires étrangères de Macron, Stéphane Séjourné, a pourtant tweeté : «Nous partageons la joie et le soulagement de leurs familles et de leurs compatriotes» sans un mot pour les victimes palestiniennes. Francesca Albanese, la rapporteuse spéciale de l'ONU sur les droits de l'homme en Palestine, a déclaré : «Je suis soulagée par la libération de quatre otages, mais cela n'aurait pas dû se faire au prix de la mort de 200 Palestiniens, dont des enfants». Balakrishnan Rajagopal, le rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à un logement décent, a commenté : «Les pays qui célèbrent la libération de quatre otages israéliens sans dire un mot sur les centaines de Palestiniens tués et les milliers de personnes détenues arbitrairement par Israël ont perdu leur crédibilité morale pendant des générations et ne méritent pas de faire partie d’un organe des droits de l’homme de l’ONU». Pour finir, ce ratio de morts délirant pour un israélien sauvé n'est pas un accident, il a été théorisé par Israël. Il s'agit de la «doctrine Dahiya» qui préconise l’usage d’une violence disproportionnée pour produire un état de choc, mettre la pression sur la population civile. Pour toucher un «terroriste», 50 morts. Pour libérer 4 otages, 200 morts. Ces stratégies s’inscrivent dans la tradition coloniale des guerres asymétriques, également utilisées par la France en Algérie. Le préfet de Paris Maurice Papon déclarait ainsi en 1961 : «Pour un coup reçu, nous en rendrons dix». Israël a poussé la logique encore plus loin, et à une échelle industrielle. Par exemple, le 31 octobre à Gaza, le camp de réfugiés de Jabalia était pulvérisé par des bombardements israéliens. Le ministère de la santé parlait de 400 personnes tuées ou blessés, des immeubles entiers soufflés, des familles décimées. L’armée israélienne avait confirmé avoir bombardé ce camp de réfugiés pour «tuer un commandant du Hamas». Voilà la doctrine israélienne. Pour atteindre un membre du Hamas, un quartier entier et ses habitants anéantis. Pour un israélien libre, 50 palestiniens. Une logique d’extermination.

LISTE NOIRE ET TAPIS DE BOMBE Le 7 juin, l’ONU a décidé de placer Israël sur la liste noire des pays qui «portent atteinte aux enfants dans les zones de conflits». En mars, «le nombre d’enfants tués en un peu plus de quatre mois dans la bande de Gaza est supérieur au nombre d’enfants tués en quatre ans de guerres dans le monde entier. Cette guerre est une guerre contre les enfants. C’est une guerre contre leur enfance et leur avenir» expliquait le responsable de l’ONU Philippe Lazzarini. Israël avait alors déjà tué plus de 12.000 enfants, dont de nombreux nourrissons. Le comble de l'horreur était atteint avec la découverte de bébés prématurés morts dans des couveuses, après une attaque israélienne contre un hôpital. Israël rejoint ainsi une «liste de la honte» des pays tueurs d'enfants selon les Nations Unies, au même titre que la Russie, l'État islamique, Al-Qaïda, Boko Haram, l'Afghanistan, l'Irak, le Myanmar, la Somalie, le Yémen, le Hamas et la Syrie. Cela n'a fait ni chaud ni froid aux fascistes qui gouvernent l'État colonial : «L’armée israélienne est l’armée la plus morale du monde et aucune décision illusoire de l’ONU ne changera cela» a déclaré Benjamin Netanyahou, alors que Gilad Erdan, ambassadeur israélien à l'ONU, s'est dit «choqué par la décision honteuse du secrétaire général», «une décision immorale qui aidera les terroristes et récompensera le Hamas». Au moins 75.000 tonnes de bombes ont été larguées sur Gaza depuis le mois d'octobre, selon les journalistes sur place, repris par Al Jazeera. Un chiffre difficile à vérifier, mais qui concorde avec celui, reconnu par Israël, de 45.000 bombes larguée durant seulement les trois premiers mois de la guerre, entre octobre et janvier. Si l'on se fie à ce chiffre, et sachant que la bande de Gaza mesure 360 km², chaque kilomètre carré a reçu 208 tonnes de bombes. Cela représente environ 38 kilogrammes d'explosif pour chacun des 2 millions d'habitants de ce territoire. C'est un niveau comparable au déluge de bombes envoyés par les USA pendant la guerre du Vietnam – 2 millions de tonnes de bombes entre 1964 à 1973 – rapporté au nombre d'habitants. Ces bombardements étaient considérés comme les plus intenses de l'histoire. C'est 50 fois plus qu'au Vietnam rapporté à la surface, Gaza étant minuscule comparé au Vietnam ! Enfin, le responsable des opérations de déminage de l’ONU affirme qu’il y a plus de débris et de gravats à déblayer à Gaza qu’en Ukraine. Ces décombres contiennent de l’amiante, mais aussi des munitions non explosées. Selon Handicap international, des milliers de bombes n’ont pas explosé et mettent durablement en danger la population. «On estime qu’il y a plus de 800.000 tonnes d’amiante, rien que dans les décombres de Gaza», précise l'ONU. Gaza est, de fait, rendue invivable, même pour les survivants.

Ici, tu as ce discours et ailleurs, tu demande à ton interlocuteur si c'est normal de normaliser l'oeuvre d'un génocidaire: "ah bon, tu trouves qu'il est dommage que Hitler soit mort? est-ce que j'ai bien lu... je m'interroge. et il est normal que les journalistes en parlent... je te rappelle que, en France, montrer son "amour" pour un génocidaire reconnu, pour un homme qui a créé une monstruosité inégalée et a entrainé le monde dans une guerre qui a fait près de 120 millions de morts est "inapproprié". et je suis divinement courtoise. " source: Un ancien candidat du FN fait un salut nazi et crie "Heil Hitler" lors d'une conférence sur l'extrême droite en Bretagne - Page 2 - Politique - Forum Fr D'un côté, "ouin ouin monstruosité", de l'autre "nan mais la guerre c'est normal, c'est la vie". Tranquille, la schizophrénie?

Alors déjà, tu vas commencer par ne pas déformer les déclarations que j'ai relevées émanant de toi même. La CPI lance un mandat d'arrêt contre Netanyhaou et des responsables du Hamas - Page 28 - International - Forum Fr Page 28. Ma question: "Qualifier le peuple palestinien de cancer (Meyer Habib, sur radio J en direct à l'antenne le 20 octobre 2023), c'est insultant ou pas?" Ta réponse: "c'est surtout une bêtise sans nom... je suis plus directe que cela; je dis que l'espèce humaine toute entière est le cancer de la création" Et à la page suivante, puisque tu avais détourné ma question en bottant en touche, tu as remis le couvert: "ce n'est pas insultant, pour toi, dire que tel peuple ou tel autre est un cancer, c'est insultant? pour moi, c'est vraiment très con car nous sommes tous des cancers pour le monde entier." Du coup, je tente l'expérience. -puisque tu tolère le fait de définir le peuple palestinien comme un cancer -puisque tu considère que toute l'humanité est un cancer -puisque le peuple israelien fait partie de l'humanité Es tu capable de dire que le peuple israelien est un cancer? Si tu le fait, c'est que t'es droit dans tes bottes. Si tu ne le fait pas, c'est que tu es dans une hiérarchie entre les peuples et dans une offuscation à géométrie variable. C'est de la pure logique. Quant à être misanthrope, c'est marrant de l'être de façon aussi sélective: de tout coeur et pleine de compassion avec la communauté israelienne/juive et finalement pas très concernée par le sort actuel de la communauté palestinienne. A moins que la communauté juive ne fasse pas partie du genre humain, puisque la misanthropie, c'est justement la haine du genre humain?

Déjà que quand t'as rien à dire, tu l'ouvre. Wannsee, c'est en 42. Le plan Madagascar, c'est en 40. Ce dont je te parle est antérieur au plan Madagascar.

J'ai deux solutions à proposer: Marcher sur les mains, la tête en bas Vivre sous gravité zéro, pour ne pas subir l'attraction terrestre.

Tiens, c'est maintenant que tu te réveilles après avoir "oublié" de réagir à ma réponse à ton commentaire, page 11. Bizarre... Par contre, je n'ai jamais laissé sous entendre, dit ou pensé que le présence de juifs était ou devrait être illégaleoù qu'elle soit. CA, c'est juste ta parano et tes délires de persécution imaginaire. Quant au rêve d'Hitler, eh bien si tu ne savais pas, figure toi qu'avant que le plan Madagascar tombe à l'eau pour des questions logistiques et de zones sous dominations anglaise, Reinhard Heydrich prévoyait de déporter les juifs d'Allemagne et des territoires conquis......vers l'actuelle Israel. Ca te fait pas trop mal au cul que ton idéal corresponde à une perspective nazi? source: Heydrich: le visage du mal de Mario R. Dederichs

— Benito Mussolini, La Doctrine politique et sociale du fascisme (1933)17. Le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (en allemand : Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, d'où le sigle NSDAP)4, souvent nommé simplement « parti national-socialiste » ou « parti nazi », est un ancien parti politique allemand d'extrême droite, nationaliste et antisémite, rattaché à la famille politique du fascisme5. Les deux partis se positionnent à l'extrême droite.

Alors pourquoi adopte tu ce discours pour un seul camp au lieu des deux? Hypocrisie et dissonance cognitive. La guerre n'a pas commencé le 7 octobre, tu le sais bien et avant cette date, c'était Israel qui sortait médaille d'or dans la catégorie "je tue, je blesse et je contrôle l'accès à l'eau potable dans tout le camp d'en face", tout en continuant l'annexion illégale en Cisjordanie bien évidemment. Serais tu capable d'admettre que "le peuple israelien est un cancer" est seulement bête, de la même manière qu'il est seulement bête d'affirmer que "le peuple palestinien est un cancer" puisque selon toi, l'humanité toute entière est un cancer. Si tu en es capable, j'aimerais bien que tu aies le courage de l'écrire noir sur blanc, juste pour vérifier si tu es sincère ou si c'este juste une manoeuvre pour ne pas afficher ton racisme sélectif.

Pourtant tu ne condamnes pas les stratégies militaires qui émanent de cet exécutif; tu tente d'avantage de les justifier.

je suis désolée, Jacky mais le Likoud n'est pas un "mouvement politique démocrate", c'est un mouvement religieux raciste et racialiste responsable de la mort arbitraire de nombreux civils innocents, point barre... c'est, pour moi, d'une grande différence... donc admettre que ce type d'appellations, c'est soutenir une bande de connards meurtriers... Ah tiens, ça fonctionne parfaitement aussi comme ça.

Pas du tout. On appelle cela le respect de la chronologie. Une notion assez basique qu'on apprend dès la primaire quand on étudie l'histoire. Ces textes - comme tout texte de loi - n'empêchent pas stricto sensu de commettre des crimes, mais elle permet d'imposer un cadre. Par exemple, un texte de loi ne pourrait pas forcément empêcher - au hasard - un vil romanichel musulman barbu sous OQTF de violer ta grand-mère et de voler son sac à main. Mais si l'individu se fait pécho, il existe un texte de loi pour pouvoir punir son crime. A moins que tu ne préfère qu'il n'y ait pas de texte du tout et que tu puisses expliquer à mamie que "bah, c'est comme ça depuis la nuit des temps hein, alors à quoi bon."? Eh bien tu pourrais déjà commencer par répondre à ma question: "tu fais comment pour trier les "gentils" des "méchants" parmi les civils? Merci.

Une purge. Cela dit, Xavier Gens est plus souvent habitué à réaliser des purges que des pépites. A part The Divide et Cold Skin, le reste est bon à brader en vide grenier avec toute la filmo d'Europacorp.

Je suis bien trop considéré comme une personne malveillante, intolérante, méchante et cruelle pour qu'on vienne m'envoyer des messages privés. Et c'est très bien en fait. Pas de SAV à traiter. Qu'il est bon d'être mauvais.

Je ne confonds rien en fait. Ton analyse est nulle et non avenue car la comparaison que tu fais avec la WWII est anachronique. Le traité de Rome, les Conventions de Genève, l'ONU et la CIJ qui régissent le droit international ainsi que ce qui est admis ou non en cas de conflit armé sont postérieurs à la WWII. C'est bien parce que la WWII a eu lieu et qu'il fallait aller dans le bon sens que ces organismes et ces textes ont émergé. Si tous les civils ne sont pas innocents, avec du bombardement aveugle et autres "frappes cirurgicales", tu fais comment pour trier les "gentils" des "méchants" parmi les civils? On tue tout les civils comme ça c'est réglé, pas de jaloux? C'est interdit et c'est la loi. C'est aussi ce qu'il se passe avec Tsahal et c'est pas plus glorieux. L'armée est sous les ordres d'un exécutif qui se revendique d'un autre type de fanatisme religieux: le sionisme messianique.

Et puis, pendant ce temps là, en Cisjordanie: HORS DE GAZA, LE NETTOYAGE ETHNIQUE CONTINUE Dans sa stratégie de mensonges systématique, l’État israélien assure que son opération militaire vise à «riposter» à une «attaque terroriste» venue de Gaza. En réalité, Israël accélère depuis octobre une opération de nettoyage ethnique généralisée, notamment en Cisjordanie, territoire qui n'est pourtant pas contrôlée par le Hamas. Quelques exemples : 13 mai : des dizaines de colons masqués ont été filmés en train de monter depuis leur colonie d'Yitzhar pour mettre le feu à des champs et des oliveraies palestiniennes. Ils étaient escortés par des soldats israéliens. Les oliviers mettent longtemps à pousser et à produire, leur destruction porte un préjudice très grave aux communautés qui en sont privées. Depuis des décennies, l'arrachage ou l'incendie d'oliviers est une stratégie coloniale pour dépeupler la Palestine. Le 8 mai : des soldats israéliens ont démoli un village bédouin nommé Wadi Khalil dans le désert du Néguev, laissant plus de 300 habitants sans logement, selon le journaliste israélien Oren Ziv. Depuis le mois d'octobre, des centaines de bédouins ont été chassés de leurs lieux de vie. Fin mai, l'armée israélienne a scellé avec du béton un puits dans la Vallée du Jourdain, sur une terre censée être sous contrôle palestinien selon les accords d'Oslo. En mars, un puits était bouché de la même manière à Hébron. Comme la destruction des oliviers, la privation d'eau est une technique fréquente pour priver les palestiniens de ce qui les maintient en vie, et ainsi récupérer leurs terres. Dans le camp de réfugiés de Nour Shams, l'armée israélienne a lancé un assaut, puis a volontairement saccagé la route avec un engin de chantier, et coupé l'eau et l'électricité. Encore un moyen de rentre la situation invivable pour les colonisés. Il y a quelques jours, le ministre israélien fasciste Bezalel Smotrich déclarait : «Nous transformerons vos villes en ruines comme dans la bande de Gaza», à propos de la ville palestinienne de Tulkarem en Cisjordanie. Il n'a jamais été question «d'antiterrorisme», il s'agit bien d'un nettoyage ethnique délibéré et généralisé sur tout le territoire de la Palestine. Et puis, toujours pendant ce temps là, dans le désert du Neguev, au camp israelien de Sde Teiman: Des militaires israeliens, des médecins israéliens et l'association Physicians for Human Rights Israel tirent la sonnette d'alarme sur les conditions de détention des prisonniers palestiniens, qui seraient hors du cadre de la Convention de Genève. Certains dénoncent même des actes de torture: prisonniers mordus par des chiens, brûlés, violés avec des matraques, attachés à des grillages, battus, humiliés. VIDÉO. Israël : zone de non-droit ? | TV5MONDE - Informations Démocratie? Armée la plus morale du monde? :) Alors pourquoi il est moralement plus accepté de s'indigner pour les victimes d'attentats que de s'indigner d'un massacre de masse? Comme ce qu'a fait les USA et toute la team Otan depuis 70 piges. On voit ce que ça a donné: c'est encore pire après.

Voilà, "j'ai pas de preuves mais j'assène des accusations gratos, parce que c'est plus simple que de débattre normalement". La seule chose qu'il se passe, c'est qu'il y a une entente de convenance entre le nationalisme sioniste et le nationalisme français; ils se rassemblent sur leurs points communs: -Ils détestent tous les deux les "bougnoules" et les musulmans -Ils sont tous les deux d'extrême droite (à la différence près que l'extreme droite sioniste a une politique expansionniste et messianique- comme le nazisme avec sa théorie Blut Und Boden/Lebensbraum d'un pangermanisme ainsi que son ariosophie....alors que l'extreme droite à la française est isolationniste, comme en Italie, Hongrie, Autriche). Alors bien évidemment, quand une force politique fait en sorte de ne pas mettre au ban de la nation plusieurs millions de français, stigmatisés H24 sur Cnews et BFMTV, bah cette force politique est mise dans le même sac.

Cela dit, il aurait dû être poursuivi pour cela. Comme tous les enculés de dirigeants du "camp du bien" et autres "super gendarmes de la liberté" qui font n'importe quoi avec la vie des gens aux 4 coins du globe depuis les années 50.

Dans la mesure où Bardella considère publiquement que LePen n'est ni raciste, ni antisémite, c'est qu'il adopte sournoisement la voix de son maître sith. Pour qui votent les membres du GUD, 3eme voie, Charlemagne Hammerskin, l'Oeuvre française, les fans de Dominique Venner, le Bloc identitaire, les héritiers de l'Action Française & co? Tu crois qu'ils votent pour Zemmour le "Gargamel juif d'Algerie" qui perd la face contre un simple oeuf de poule? Quand "défendre la paix" implique de tuer d'avantage d'innocents que n'est capable de faire le terrorisme, il faut savoir revoir son échelle de valeur et se rendre compte qu'il y a une couille dans le potage. Ou bien admettre que la "défense de la paix" est plus meurtrière que le terrorisme lui même.