truebypass

En pleine guerre à Gaza, la France équipe des drones armés israéliens (disclose.ngo)

Parce que je fais un triste constat, faut que je trouve un moyen pour sauver le monde de la faim, de la guerre et de la mort? Ptit chat. Je t'ai mis le nez dans ta merde alors t'essaie de m'insulter par un moyen détourné? Mais retourne au collège. C'est une gamine qui est contente de jouer à la poupée et à la cuisine en même temps mais qui fait du gros segpa en réalité. Idiocratie en gros.

Il y a des faits similaires régulièrement pourtant. Que dire du gamin d'à peine15 ans qui a tué une petite de 5 ans à Rambervillers? Il n'exprime aucun remords et dit avoir pris du plaisir à supplicier sa jeune victime. Il avait pourtant déjà pris 2 ans fermes pour une autre agression. Bref, ça fait bien longtemps que ça a "basculé". Alors que les autres... C'est beau le communautarisme.

Ca se passe bien le transit?

Ca tente peut-être d'équilibrer avec les sempiternelles et trop nombreuses merdes bien orientées anti pauvres/anti bougnoules que servent TF1 , M6 & co à longueur d'années. Bouuuhouuuh, genre la "France qui fraude", la "rue des allocs". Par contre quand il s'agit de faire un vrai doss' sur la fraude fiscale et la fraude sociale par les professions libérales de santé (là où il y a en fait le plus de fric à récupérer), y a plus personne d'intéressé dans les merdias privés. Le simple fait de finir au niouf pour oser faire une enquête mettant en parallèle les boîtes française comme Thalès qui ont du sang palestinien sur les mains en bossant avec de l'armement israelien. S'il n'y avait pas de problème, pourquoi mettre des journalistes en taule? Explique moi

Objectif, plutôt. Il faut voir les similitudes qui existent DEJA entre la promo accrue et disproportionnée du bloc RN/Reconquête dans les médias appartenant à Drahi, Dassault, Bolloré, Bouygue & co et les résultats dans les urnes. Médias français, qui possède quoi ? (Le Monde diplomatique, décembre 2023) (monde-diplomatique.fr) 90% des médias en France appartiennent à moins de 10 personnes.

Après le deuxième scrutin, pour bien favoriser le RN pendant 2 semaines?

Ahah, ça m'a fait repenser à ce sketch des Inconnus: J'ai une ancienne collègue, fille de Harki, ayant fait 4 gosses avec un vietnamien et encartée Force Ouvrière. Pourtant elle votait FN et disait "qu'il y avait trop d'étrangers". Avec la connerie, tout est possible, c'est sans limites. Ou pas.

"Dans le même temps, des chroniqueurs tenant des propos ouvertement mensongers, diffamatoires et réactionnaires sont invités sur les antennes publiques comme privées sans aucun problème."

On aurait aussi pu regarder "l'influence" du grand frère homonyme: Nasjonal Samling (terme qui signifie en norvégien « Rassemblement national ») était un parti d'extrême droite norvégien, fondé en 1933, qui a été actif durant la période 1933-1945. Ses membres ont participé au gouvernement collaborateur de Vidkun Quisling durant l'occupation allemande. Nasjonal Samling — Wikipédia (wikipedia.org) C'est quand même dommage de vouloir changer de nom pour changer la tapisserie des murs et opter pour un nom de parti qui a déjà existé et qui était complètement nazi.

Et pendant ce temps... L'extrême droite n'est même pas encore officiellement au pouvoir, mais la purge dans les médias publics et privés et la répression contre les journalistes qui font encore leur travail s'intensifie déjà. Les mécanismes visant à donner le contrôle de l'opinion aux fascistes sont déjà enclenchés. Mis à pied pour avoir signé une tribune contre l'extrême droite Cinq journalistes de France Télévisions ont été « mis en retrait » pour avoir pris position contre l’extrême droite. Il y a quelques jours, une tribune, qui avait été signée par plus de 80 médias, appelait à défendre la liberté de la presse face aux menaces du Rassemblement National. S'inquiéter du manque de pluralité en cas de régime autoritaire : cela parait logique de la part de journalistes, pensez-vous. Pas pour France Télévision. Les 5 journalistes, membres de la société des journalistes (SDJ), sont désormais interdits de couvrir les élections législatives. Une décision justifiée par la direction comme une mesure de « prévention des conflits d’intérêts ». Il s'agit en réalité de représailles. Dans le même temps, des chroniqueurs tenant des propos ouvertement mensongers, diffamatoires et réactionnaires sont invités sur les antennes publiques comme privées sans aucun problème. Rappelons que c'est bien France 2, donc le groupe France télévision, qui a propulsé la carrière du fasciste Eric Zemmour dès les années 2000 en lui offrant une tribune grassement rémunérée tous les soirs, pour étaler ses propos révisionnistes, misogynes et racistes. Ce qui lui a permis de vendre ses livres et de se lancer en politique. Rappelons aussi que le 28 septembre 2022, la fanatique macroniste Aurore Bergé a été nommée au conseil d’administration de France Télévisions. En 2023, elle a été remplacée par une autre macroniste, la députée Céline Calvez. Pour ces gens, dénoncer le fascisme est plus grave qu'en faire la promotion. BFM toujours plus à droite Il faut mettre à l'antenne davantage « d’éditorialistes de droite et droite + » : c'est littéralement la consigne donnée par la direction de BFMTV à ses programmateurs, révèle Médiapart. Ce document comporte même une liste d’éditorialistes d'extrême droite qu'il faut inviter : un ex-communiquant du RN et des journalistes de « Valeurs actuelles » et du « JDD ». BFM choisit ainsi de faire la promotion d'un hebdomadaire condamné pour racisme. En 2020, Valeurs Actuelles a publié des dessins et un récit particulièrement abject, sur la députée noire Danièle Obono, qualifiée «d’africaine», représentée en esclave enchaînée. L'hebdo avait été condamné. Valeurs Actuelles avait déjà été condamné pour «incitation à la haine» après une couverture infâme sur les Roms, et suscite régulièrement des polémiques par ses Unes ouvertement islamophobes, anti-féministes, diffamatoires… C’est son fond de commerce. Les « chroniqueurs » de ce journal d'extrême droite sont invités plusieurs fois par jour sur les plateaux. « Le magazine est l'un des médias les plus représentés sur la chaîne d'info. On a fait les comptes » explique le média Arrêt sur Image, qui a comptabilisé ses interventions. « Du lundi 10 au vendredi 14 juin inclus : pas moins de quatre journalistes du magazine d'extrême droite s'y sont succédés, jusqu'à 7 fois par jour, dans 21 passages au total ». Le média se demande ironiquement « s'il existe un taxi faisant constamment la navette entre les bureaux de Valeurs actuelles et les studios de BFMTV, tant leur parole est omniprésente ». Pourtant, Valeurs Actuelles est en perte de vitesse, et perd des lecteurs depuis des années, tellement sa ligne est radicalement à droite. Faisons un peu de politique fiction : imaginez que des journalistes de L'Humanité, de Médiapart ou de Contre Attaque soient invités 7 fois par jour en direct sur cette chaine de télé. Le Front Populaire serait majoritaire dès le premier tour. Ce que fait BFM, c'est donc du matraquage néofasciste délibéré. Nous assistons à une manipulation de masse, assumée, de l'opinion publique français. Une journaliste en garde à vue Pendant que les propagandistes néofascistes qui n'ont absolument rien de vrais journalistes ont la parole en permanence, les journalistes de terrain sont de plus en plus réprimés. Dernier exemple en date, une reporter du média Blast qui couvrait une action pour la Palestine à Paris. Cette mobilisation visait l'entreprise Exxelia, qui produit des composants électroniques utilisés par l'armée israélienne, et qui est citée dans une information judiciaire ouverte à Paris en 2018 pour complicité de crimes de guerre. Mardi 18 juin, la journaliste qui couvrait l'envahissement des locaux d'Exxelia a été interpellée avec six autres personnes, avant d'être placée en garde à vue. Pendant plus de 34 heures, elle a été gardée en cellule, les policiers ont tenté de la forcer à livrer des informations et à déverrouiller son téléphone, violant le droit de la presse. La procédure a finalement été classée sans suite, a fait savoir le parquet mercredi. « La priver de liberté pendant trente-quatre heures, la faire dormir dans une cellule puant l’urine et tenter de la contraindre à donner accès aux notes et documents de travail contenus dans son téléphone constituaient donc non seulement une tentative de violation du secret des sources, mais aussi une opération de dissuasion de cette journaliste et, au-delà d’elle, de tous ceux qui s’intéressent aux crimes de guerre commis par Israël, de l’intimidation en d’autres termes » explique sont avocat. Blast a dénoncé sur une « énième tentative de violation du secret professionnel » et « une intimidation inacceptable afin de connaître ses sources ». Sous Macron, la répression contre les journalistes s'est brutalement accélérée : reporters blessés par la police en manifestation, matériel confisqué, gardes à vue, et même auditions par la police anti-terroriste ont jalonné les dernières années, dans une indifférence glaçante de la profession. sources: https://www.humanite.fr/medias/extreme-droite/front-commun-des-medias-des-signataires-sanctionnes-a-france-televisions?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1yP-6WJSflz3DrnV6LjZuBVAILHFPM3g5S-_rFzGS3St0CttPHIEhCeXI_aem_rHirs9rv2OnMYMWkE4-ftg https://www.mediapart.fr/journal/culture-et-idees/190624/davantage-d-editorialistes-de-droite-et-droite-la-consigne-de-bfmtv-ses-programmateurs?utm_source=global&utm_medium=social&utm_campaign=SharingApp&xtor=CS3-5&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1yP-6WJSflz3DrnV6LjZuBVAILHFPM3g5S-_rFzGS3St0CttPHIEhCeXI_aem_rHirs9rv2OnMYMWkE4-ftg https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/06/19/action-contre-la-vente-d-armes-a-israel-a-paris-la-garde-a-vue-de-la-journaliste-de-blast-levee_6241499_3224.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1MUTtcvBFz_p_zh0vcLrbCXVyoE2VTQQk-wmro-W2tdLY0iFpKWNkCROY_aem_Tu9AtH1GDiOXyNDj3HpTvA

Pour l'exécutif plutôt, car ça montre qu'il n'a pas de majorité absolue pour faire passer ses projets de loi. Sinon, il n'aurait aucun intérêt à utiliser le 49-3 et le vote par décrets. Car évidemment, les "gens de couleurs" ne font pas aussi partie de la classe populaire dans leur immense majorité? Combat de pauvres.

Mais manifestement pas aux législatives. Ce n'est pas une obligation, mais un ressort utilisé - car constitutionnellement accepté - tout comme le vote par décret. Pour autant, c'est un aveu d'échec qui ne garanti plus la séparation des pouvoirs entre exécutif et législatif. Notons que les textes de lois proposés puis imposés par l'exécutif depuis 2017 n'ont vraiment pas tous figuré dans le programme du parti. Les plus pauvres, grands perdants des années Macron – Libération (liberation.fr) Une étude contredisant le gouvernement conclut à la baisse du niveau de vie des Français les plus modestes - Le Parisien Fiscalité. Macron est bien le président des riches - L'Humanité (humanite.fr) Appauvrir encore plus les plus pauvres et les plus fragiles tout en enrichissant énormément les plus riches, c'est bien ou c'est mauvais? L'étude qui prouve que Macron est le président des riches (blast-info.fr)

Merci pour ton adhésion au nivellement vers le bas des plus faibles au profit de l'enrichissement des plus forts. :)

"Salut, moi j'ai décidé de déshumaniser les pauvres au point qu'ils sont encore moins que des objets." L'extreme mépris de la haine envers le pauvre de l'extreme centre avec une politique extreme libérale et funeste...

Pas de bol hein pour Samuel Paty? Une autre triste réalité, sans doute, peut-être moins séparatiste que la tienne.

Tu es en train de comparer le régime monarchique d'ancien régime et de "droit divin" sans vote possible et la structure sociétale propre à l'époque avec... la Veme République et une élection législative à 2 tours avec vote direct. Bravo. La semaine prochaine, comparons les Playmobils à des navets. Au passage, le règne de Louis XIV s'est terminé en 1715. La révolution c'est 74 ans plus tard. C'est long, presque plus d'une vie d'homme pour l'époque. En supposant que tu fasses le parallèle entre "la nécessité d'une révolution" avec le prochain scrutin, revenons donc 74 ans en arrière pour savoir où on en était: en 1950, la 5eme République n'existait même pas encore. Voilà, juste pour illustrer que les histoires de monde qui savait pas lire, il savait certainement pas comment leur monde serait 74 ans plus tard. Alors le mythe de la "préparation consciente de la révolution", désolé mais c'est un peu beaucoup de la merde. L’élection présidentielle 2002 a été marquée par le record des candidatures : 16 candidats dont 4 femmes. La dispersion des suffrages de l’électorat de gauche sur huit candidats et une abstention importante au premier tour (28,4%, record de la Vᵉ République pour une présidentielle) et en même temps le record des votes blancs et nuls au premier tour d’un scrutin présidentiel (3,37% des votants) expliquent la configuration exceptionnelle apparue le soir du 21 avril 2002 qui provoque un vif émoi en France et au-delà. “Élection ambiguë” du fait du report massif des voix de gauche au second tour sur Jacques Chirac comme le mentionne Hugues Portelli : “Au soir du second tour, la large victoire de Jacques Chirac ne peut masquer l’ambiguïté de l’élection présidentielle. Celle-ci ne permet pas de donner de signal politique clair en faveur d’un des camps en présence. C’est donc des élections législatives et de leur capacité à désigner une majorité, favorable ou non au président, que dépend désormais l’évolution du régime.” Retour sur l'élection présidentielle de 2002 | vie-publique.fr Par contre pour la condamner, t'as tout le temps piscine apparemment. Pour faire ensuite leur gentille Aliyah/loi du retour en Royaume d'Israel et participer à la gentille colonisation illégale de la Cisjordanie ou à l'expulsion des palestiniens de Jérusalem-est? Près de 69000 personnes, en 20 ans, quand même.

Qu'elle s'arrête après le 8 octobre au lieu de continuer à tuer des civils pour rien? Parce que là, tu occulte totalement la partie de la riposte comprise entre le 9 octobre et aujourd'hui: De ton point de vue, une riposte de 2 jours de frappes. Du mien, une riposte de 8 mois de frappes. Pour l'instant. Désolé de tordre le coup à ton petit film dans ta tête.

Tiens, d'ailleurs je suis en train de lire "Femmes Bourreaux" de Barbara Necek sur les gardiennes de camps nazi réservés aux femmes. On remarque que pour beaucoup d'entre elles, ce sont des femmes de milieux modestes provenant de faubourgs ruinés ou de campagnes isolées qui voulaient juste un salaire décent et un bel uniforme, dans une Allemagne post crise de 29/traité de Versailles où elles voyaient leurs parents dépenser tout leur argent le jour même de la paie car il n'y avait aucune garantie que l'argent ait la même valeur le lendemain tellement la dévaluation était forte. Elles voulaient juste sortir de la misère en fait. Et le régime le savait. La carotte en gros.

A tes souhaits.

Parce que lorsque la classe pauvre ne réfléchit pas mais préfère regarder la TV à base de Cnews, BFM & co, bah elle se fait influencer. Suffit de se rendre compte à quel point les (jeunes des) classes pauvres votent pour Bardella essentiellement "parce qu"il est présent sur TikiTok". Les riches adorent organiser des "combats entre pauvres" avec l'aide des médias. Diviser pour mieux régner. Suffit de parler des cheminots, du privé/public, de "la France qui fraude" (mais surtout pas de la fraude fiscale et de la fraude sociale chez les professionnels de santé qui votent Macron à bloc, alors que là, il y a vraiment du blé à récupérer), des "arabes des cités" ou "des barbus".

Je ne te demande pas de prouver ce que j'ai écrit mais je te demande de prouver tes accusations (la pirouette) qui font ici dans un débat, office de réfutation. Je te demande donc de démontrer en quoi j'aurais tord dans ma démonstration. La réponse à l'attaque du 7 octobre a commencé le 8 octobre et est toujours en cours. C'est une réponse continue dans le temps. Il n'y a donc plus d’immédiateté et ce n'est pas non plus nécessaire. La preuve, Tsahal a pour l'instant tué plus de compatriotes israeliens (7) qu'elle n'en na sauvé (4). Pour toi peut-être, mais pas pour les conventions de Genève. Un pays qui se glorifie d'être la seule démocratie du coin et d'avoir l'armée la plus morale du monde devrait pourtant être à la hauteur de l'enjeu, surtout face à des terroristes. Là, Tsahal a fait pire que s'abaisser au niveau des terroristes, elle est tombée encore plus bas.

Les tenants et les aboutissants sont identiques. Seuls les symboles changent. Mais dans les deux cas, il y a l'intention de dégrader un monument ou un lieu religieux (et dans la foulée la mémoire des morts) en utilisant de la bombe aérosol pour dessiner des symboles visant à choquer et à promouvoir l'inverse (tombe juives-nazisme, tombes chrétiennes-satanisme).

Ah tiens, là les colons ça te fait chier par contre. Bizarre. Dommage que tu n'aies pas le même zèle quand on voit ce qui se passe en Cisjordanie. Ah merde, désolé, j'avais oublié que t'étais juste sioniste en fait.