sovenka

Musulmans fous à la messe, musulmans mous à la fesse.

C'est cité au tout début dans le message d'ouverture. Enfin, tant pis, si faut ça pour la santé du forum on fera comme si on n'avait rien vu.

Bon, ça va. Alors pour la survie de cet espace de libre expression, pour ceux qui -comme moi- aiment y venir, je ferai abstraction de toutes ces horreurs, surtout avant, pendant et après les repas. Ce forum mérite bien quelques sacrifices, après tout.

Dans mon coin il y a plein de chats : ils font fuir les oiseaux et aussi les écureuils. Il pourrait bien y avoir des martres, des fouines ou des belettes aussi parce que, des fois, j'ai vu des corneilles et des corbeaux complètement agités en pleine nuit, comme surpris dans leur sommeil sur leur branche. Le boucan !

Le bouvreuil pivoine, vu une ou deux fois : Le pinson, très rare aussi :

Le pic épeiche, d'accord je retiens.

Si d'aller consulter un site sur les vins pour trouver la meilleure bouteille à mettre sur ma table ça me vaut la photo d'une ivrognesse enceinte en train de picoler au goulot, alors ou va-t-on ?

Ici on ne consulte jamais de sites sur la santé (à part quelques uns sur les tiques cet été). Donc les calvities, les vers intestinaux, les masques improbables, je ne vois vraiment pas d'où ça vient !

Salut ! Je me permets une remarque sur les publicités du forum : on ne peut vraiment pas éviter les images dégoûtantes ? A titre d'exemples : un ver intestinal, une tique sur une peau poilue, une dame qui se barbouille la figure avec de la viande hachée, gros plan sur une calvitie, une dame qui se décolle un truc gluant de la face, etc. etc. On est vraiment obligé de subir ça quand on vient ? Ah, j'allais oublier l'ivrognesse enceinte qui boit son gros rouge au goulot.

Une fois, j'ai cru bien faire en recueillant un bébé merle au pied d'un arbre. Je l'ai nourri avec des vers de farine mais il n'a pas survécu. Plus tard j'ai appris que les merles quittaient le nid avant de savoir voler et que les parents continuaient à les nourrir au sol. Je m'en veux. Une autre fois, c'est un bébé d'hirondelle rustique qui était sur le rebord d'une fenêtre, je n'ai pu le ramener dans son nid trop haut, et puis quand je suis repassée il n'y était plus : je ne sais comment il a fait mais il était apparemment de retour dans son nid (à moins que ce soit son frangin). Ha oui, ici, on appelle ça un pic rouge, et j'ai aussi un pic vert Oui, ton terme est plus juste : un pic rouge. J'ai tellement l'habitude de l'entendre appeler pivert... Non, le temps que j'aille chercher l'appareil à chaque fois ils sont partis. Le pigeon ramier, plus rare. Il devrait se planquer parce que les chasseurs en ont après lui, au lieu de ça dès que quelqu'un arrive sur le chemin, il lui passe devant en volant. A croire qu'il cherche les ennuis !

Le pivert : a fait une incursion sur un arbre du jardin et puis, finalement, est parti faire son trou ailleurs La bergeronnette grise, annonceuse de pluie : La mésange bleue :

Le geai des chênes Mon préféré : le rouge-gorge Le plus malin : le corbeau freux Le merle noir et sa douce mélodie du soir venant :

Bah sans aller jusqu'à les exterminer, leur filer une bonne leçon au moins, si les mots se révèlent vains.

Dommage : les petits ruisseaux font les grandes rivières... L'inaction du système judiciaire est également une forme de violence contre le violent, abandonné sur la mauvaise pente, alors qu'un encadrement adéquat lors d'un séjour en prison pourrait lui permettre d'ouvrir les yeux, de se rendre compte du tort qu'il a bêtement fait à ses semblables et à lui-même, d'apprendre à utiliser son temps intelligemment, à se faire valoir par des mots et non plus par des actes barbares... Il a tendu la joue gauche, les violences ont augmenté jusqu'à le crucifier. L'histoire se termine par son retour à la vie dans le monde réel, mais tout le monde n'a pas la chance de ressusciter ainsi, ce qui fait réfléchir avant de tendre la joue gauche.

Il n'y a pas que la force physique, mais quelque fois quelqu'un croit que la force de ses mots pleins de bon sens peut être suprême, jusqu'à ce qu'il tombe sur un abruti pour lequel la seule force qui compte, c'est la force physique, ce qui le ramène aux bas instincts, à la bête. Evidemment c'est dur !

Effectivement, il faut toujours privilégier la non-violence et commencer par réagir à la violence -autant que possible- par des mots visant à raisonner l'autre. En ce qui me concerne je suis contre la peine de mort, la loi du Talion, les adages du style "Pour un œil les deux yeux, pour une dent toute la gueule"... Pourtant, on n'a malheureusement pas toujours d'autre choix que de remettre un pas fini à sa place en lui rendant les insultes qu'il mérite et le décrivent pile-poil tel qu'il est, en lui renvoyant sa violence pour stopper l'escalade. Comment faire quand la police ne veut pas se déranger, que les plaintes n'aboutissent pas, que personne ne veut se porter témoin ? On se retrouve comme livré à la bestialité d'un individu qui semble au-dessus des lois. Une seule alternative à mon sens quand le système judiciaire est absent pour défendre l'agressé : se défendre ou partir. La dernière étant la solution non-violente, mais elle risque de faire voyager beaucoup (pour ma part j'ai déménagé six fois).

Comme toi, quand je constate qu'il n'y a plus de mots possibles, je choisis l'indifférence : ne pas parler aux c... les instruit (Audiard), mais souvent cela n'empêche pas l'autre de réitérer ses provocations en se trouvant comme par hasard toujours sur ta route pour insulter, trouver des occasions de relancer les hostilités, obsessionnellement. Il y a un moment où l'indifférence n'est donc plus possible.

C'est vrai, bien que ce soit difficile d'avoir recours à la violence sans haine, sans rage, juste avec de la compassion, contre quelqu'un qui vous court sur le haricot depuis un certain temps. J'ai tenté le dialogue avec de tels individus : une vie entière ne suffirait pas à les ramener à la raison, à leur faire comprendre que leurs provocations ne les grandissent pas, qu'ils se conduisent comme des bêtes. Gilles Deleuze a dit : la violence est ce qui ne parle pas. Précisément, parler ne sert à rien avec certains. Blaise Pascal a dit pour sa part : Toutes les lumières de la vérité ne peuvent rien pour arrêter la violence, et ne font que l'irriter encore plus. J'ai eu l'occasion de constater l'exactitude de cette citation. Ben Jonson a dit quant à lui : La violence peut avoir de l'effet sur les natures serviles mais non sur les esprits indépendants. Ce concept creuse un fossé sans doute infranchissable entre personnes de l'une et l'autre nature. Avec les uns, seul le dialogue peut mener à quelque chose de bon, mais pas avec les autres. Oui, c'est ce que je ressens quand je n'ai pu faire autrement pour en finir. Ce n'est pas mon truc et ne le sera jamais : je ne peux pas me sentir comme un poisson dans l'eau dans un bain de violence, contrairement à d'autres qui ne semblent exister qu'en provoquant, injuriant, poussant à bout...

Malheureusement ceux qui sont qualifiés pour gérer la violence sont souvent dépassés. Dès lors la main courante remplace la plainte, la médiation le jugement. L'absence de témoins préserve dans la plupart des cas le coupable et sa confrontation avec la victime se réduit à une parole contre une autre, ce qui ne mène à rien sinon conforter l'agresseur dans son ignominie.

La non-violence peut-elle être criminelle ? C'est une question que je me pose. Des fois, je me suis trouvée face à des individus qui m'ont manqué de respect, m'ont insultée ou menacée. Il m'est même arrivé de me faire agresser. Quand j'ai affaire à quelqu'un d'irrespectueux, d'agressif, la plupart du temps je commence par tenter de lui faire prendre conscience de l'aberration de son attitude, mais jusqu'à présent -et à mon grand regret- cela s'est révélé vain, l'autre -au lieu d'entendre raison- ne voyant dans ma démarche qu'un appel à me faire humilier davantage, une porte ouverte à me faire rudoyer. De ce fait, la situation empire, atteint son paroxysme et alors je ne vois plus d'autre solution que de réagir à l'injure par l'injure, à la violence par la violence, ce qui me fait beaucoup de peine parce que je n'ai pas plaisir à en arriver là, contrairement à l'idiot qui se régale à faire du mal, mais rigole moins quand il constate que je ne suis pas de bois et peux rendre les coups (clin d'œil à Bruce !). Suite à de telles scènes, je ressens un certain dégoût, j'éprouve de la déception. Je me demande si j'ai bien fait de réagir ainsi, ou si au contraire je n'ai fait que me rabaisser à l'abomination d'un individu qui ne me vaut pas. Mirabeau, dans une lettre en réponse à un partisan de la non-violence, a dit -je le cite- "Si tu as le droit d'être libre, tu as le droit d'empêcher qu'on te fasse esclave" ; "Puisque tu aimes ton semblable, ne le laisse pas égorger par la tyrannie, ce serait le tuer toi-même." ; "Tu veux la paix ? Eh bien ! c'est la faiblesse qui appelle la guerre : une résistance générale fera la paix universelle." Selon vous, la non-violence face à la violence peut-elle être criminelle, comme l'a écrit Mirabeau ? Est-ce qu'on a raison de répondre à l'injure par l'injure, de céder à la violence quand on est confronté à la violence ? Petite précision : dans des situations où le système judiciaire ne peut rien faire dans l'immédiat, et plus encore dans celles où il ne peut rien faire du tout (ou rechigne à le faire parce que surchargé de travail).

En Grande-Bretagne En France (forêt de Fontainebleau)

Les Sept Géants de pierre, Oural : La légende raconte qu'un chamane aurait métamorphosé en pierre sept géants. D'autres rochers zoomorphes : Aux USA En Sardaigne En Arabie Saoudite

Je dirais que les gens méchants sont des gens pas finis : le fait qu'ils plastronnent quand ils ont mordu, qu'ils considèrent la gentillesse qu'on leur témoigne comme de la faiblesse, qu'ils soient incapables de sortir du lot autrement qu'en blessant, qu'ils se mettent à baver du fiel chaque fois qu'il arrive quelque chose de bon au voisin... tout cela prouve que ce sont des personnes inachevées. On pourrait parler de handicap du cœur, aussi. Pour la croyante que je suis, la méchanceté de certains humains puise directement sa force en enfer, je dis d'eux qu'ils ont le diable dans la peau, qu'ils sont piégeurs. Cela peut faire sourire mais, si on y réfléchit, le mal que peuvent nous faire ceux-là nous place dans une situation de doute et d'incompréhension : c'est vécu bien évidemment comme une injustice, et même comme une épreuve imposée par le destin. Nous voilà dès lors confrontés à cette alternative : faillir et nous avilir, nous rabaisser à leur niveau, ou bien passer outre en nous redressant, en reprenant confiance en nous. Y parvenir nous permet de nous élever.

C'est le lac Léman, à Lausanne, en Suisse.

Gné ?