garthriter

Personnellement, je pensais que la différence était bien plus importante que cela. Je suis un peu déçu. Les différences culturelles, toutes les régions de France en ont (avaient) vis à vis des autres. Que ce soit au niveau culinaire, les dialectes et patois, des musiques traditionnelles. Et pourtant, ils sont compris dans un espace géographique de seulement 540 000 km2.

Moi je ne sais pas. Je cherche : https://www.lalibre.be/lifestyle/magazine/rom-tzigane-gitan-quelles-differences-552eb9b13570fde9b2b7392f http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/Gitans/fr-fr/ Rom : groupes d’individus ayant pour origine commune le nord-ouest de l’Inde et ayant émigré en Europe Tzigane : un peuple originaire de l’Inde, présent en Europe depuis le début des temps modernes Gitan : peuple nomade originaire de l'Inde, établi en Europe orientale. Manouche. Terme désignant les descendants d’un groupe de Roms installé en Allemagne... Descendant d'un groupe de roms qui viennent donc...de l'Inde... C'était bien la peine de faire un caca nerveux pour ça...

C'est pas la première fois. Sylvia Romano, convertie à l'islam durant sa détention. Aujourd'hui elle lutte contre l'islamophobie et milite auprès des instances de l'ue ou un truc du genre. Histoire de faire avancer la cause de ceux qui l'ont détenue (ça c'est mon interprétation toute personnelle )

Grand bien leur fasse aux humanitaires. Mais marre de ce genre de conneries. Ils sont adultes, ils connaissent les risques, ils assument. La dernière fois deux militaires tués pour libérer des otages en lune de miel dans une zone à risque.

Il y a une raison pour laquelle tu pars du postulat qu'elle était spécifiquement visée ?

J'oublie rien du tout. C'est surtout que depuis le départ tu n'as pas l'air de comprendre le concept de parent isolé et les fraudes qui tournent autour. Encore heureux qu'on connaît la mère. Personne n'a insinué le contraire, ce n'est même pas un point à discuter. Et dans ces cas t'inquiète pas qu'elles s'empressent de déclarer leurs enfants pour toucher le max d'aides. Le problème et l'unique problème c'est le père qui n'apparaît nulle part, à dessein, dans l'unique but que cette femme touche le max d'aides. Rajouter à cela la polygamie. Bon, j'arrête là. Je n'ai jamais vu quelqu'un répondre autant à côté. J'ai l'impression de parler un générateur de réponse aléatoire. Qui reprend ici et là des mots de la conversation pour faire des bouts de phrase, sans que l'ensemble n'ait de sens.

Enquête de voisinage, sur place donc. Rien à voir avec le recoupement de fichiers administratifs dont tu parlais.

Chiche !! Ce serait déjà ça de gagné. Face à ces "incivilités" qui pourrissent la vie.

Euh...la durée peut-être ? Si elle voulait un rendez-vous avec quelqu'un, elle avait un après midi complet pour le faire. C'est pas pour avoir un rendez-vous avec quelqu'un 20 minutes tout à la fin de la journée sur le chemin pour rentrer chez elle et devoir mentir pour ça à sa soeur en disant qu'elle a loupé le bus. Quitte à sortir des hypothèses, essayez que ce soit pertinent avec les éléments disponibles !!! D'ailleurs, article récent. Les caméras la filme en train de louper un bus qu'un de ses copains avait pourtant essayé d'arrêter en courant après. A moins de penser que le copain ment et les images de la caméra trafiquées, ou qu'elle avait tout manigancé pour louper son bus de quelques secondes pour pouvoir ensuite aller à un rendez-vous... Même sans ces nouvelles informations, votre hypothèse initiale était absurde et ça se confirme. C'est malheureux de constater que la vie d'une personne tient à si peu... Ca a été avancé par la famille je crois. Pour dire qu'elle n'était pas du genre à se laisser aborder et monter en voiture avec un inconnu. J'aurais plutôt dit prudente.

C'est sûr que tu ne risques pas d'être millionnaire. En revanche, tu peux vivre des années sans rien foutre. 1677 euros ça n'a pas l'air beaucoup. Mais il faut imaginer que cette personne touchera le maximum d'aides à côté. APL max, transport en commun quasi gratos etc.

Il n'existe pas pour une mère d'obligation de déclarer un père. Et le père peut parfaitement faire le mort. Tu auras beau croiser les fichiers que tu veux, tu ne pourras faire ressortir des renseignements n'y figurant tout simplement pas !!!!

Donc ça change absolument rien que les enfants viennent de pères différents. Et pourtant tu insistes lourdement sur ça, pour une raison que j'ignore. Ca fait quoi d'être dans une famille de cassoces ?

Il a dit poursuivi...ça veut pas pour autant dire qu'il soit pour leur expulsion. Hein, comme ces féministes qui ne souhaitent pas que les étrangers condamnés pour des crimes/délits sexuelles soient ensuite expulsés parce que la double peine c'est pas gentil.

Euh...Ca apporterait quoi que les enfants viennent de père différents dans ton exemple ? Une femme touche plus de la caf quand le père est différent ? Je ne suis pas bien sûr de te suivre....

Quel échec de la politique d'intégration ? Les Polonais, Italien, Espagnols. Les Chinois et les asiatiques en général n'ont absolument aucun problème à s'intégrer et se sont fondu dans la population française. C'est quand la dernière fois que les descendants des boat-people se sont livré à des émeutes en France ? A des agressions violentes ? Se sont-ils distingués dans la délinquance en général ? JAMAIS !!!! Pourtant la France en a accueilli plus de 110 000 en un laps de temps très court. Et c'est une immigration bien plus récente que celle venant du Maghreb. En une, deux générations ils se sont parfaitement intégré alors que les autres, ça fait trois générations qu'ils sont là et n'y arrivent toujours pas. Vu que beaucoup d'autres y arrivent, avec cette même politique, il faut peut-être penser que problème n'est pas la politique d'intégration Française mais ces personnes qui sont justes incapables de s'intégrer et s'adapter. Et réfléchir à peut-être arrêter cet afflux de toute urgence vu que ceux qui sont déjà là n'arrivent toujours pas à se débrouiller tout seul après 2-3 générations en France.

Euh...les femmes qui ne déclarent pas le père et le père qui ne reconnaît pas ses enfants, qu'est-ce que ça change. Se rappeler de l'autre hurluberlu. 17 enfants, 4 femmes. Allez-y, c'est la France qui régale !!! Tu peux croiser autant de dossiers que tu veux là. Tu trouveras rien. C'est exactement la même chose avec les gens qui touchent des pensions de reversions et ne déclarent pas le fait d'être en couple avec une autre personne. A moins de prendre les gens sur le fait ou la délation, c'est juste totalement incontrôlable.

Je pense que tu penses mal... Elle passe un après midi complet avec des amies. Mais ensuite devrait mentir pour pouvoir avoir un rendez-vous de...20 minutes avec quelqu'un ? Je n'ai pas d'hypothèse à formuler mais la tienne n'est vraiment pas pertinente.

A ce sujet, voici ce que l'un d'eux préconisait. https://www.ouest-france.fr/environnement/yves-cochet-pour-sauver-la-planete-il-faut-limiter-nos-naissances-et-mieux-accueillir-les-migrants-6161206 Le mec veut que les habitants des pays riches fassent moins d'enfants pour pouvoir accueillir des étrangers. Il n'y a même pas de mots pour qualifier ces imbéciles. Ecologiquement, je peux comprendre l'intérêt de faire baisser la démographie des pays qui polluent le plus (à savoir nous) et je pourrais même consentir à ce grand sacrifice en faisant moins d'enfant. Mais clairement pas pour accueillir les enfants des autres qui sont assez cons pour pondre des gosses à la chaîne alors qu'ils sont totalement incapables de subvenir à leurs besoins. C'est juste totalement stupide. C'est comme si tu avais un voisin cassoce et la mairie de ton village te demande alors de ne faire qu'un seul enfant pour pouvoir en prendre 3 du voisin à ta charge. Du coup, cela réduirait en plus l'impact écologique à néant voire aggraverait les choses. Ces mecs ont été finis à la pisse ou quoi ??? Je vois que tu n'es pas du genre à te faire embobiner par les économistes idéologue type Ekrame Boubtane qui t'explique droit dans ses bottes que les migrants ne sont pas une charge pour les pays d'accueils car on observe une augmentation du PIB pendant plusieurs années après leur arrivée. Si elle n'était pas aveuglée par son idéologie pro-immigrationniste, elle comprendrait que le PIB des pays concernés augmente pour la simple et bonne raison que ces pays sont justement obligés d'engager de grosses dépenses à cause de l'immigration. Il faut notamment les loger, les nourrir etc. Ces dépenses signifient achat, ce qui augmente la production, ce qui augmente le PIB. Sauf qu'une fois de plus, c'est le pays d'accueil qui prend en charge toutes ces dépenses. Depuis quand on s'enrichit en étant obligé d'emprunter de l'argent pour subvenir aux besoins d'un pique-assiette qui s'est invité ? Si le seul but est d'augmenter le PIB en se foutant totalement que c'est en empruntant pour financer des dépenses, votez pour moi aux prochaines élections. Je peux garantir une croissance annuelle française de 2% dans les 5 prochaines années.

Sympa l'article qu'on ne peut lire car réservé aux abonnés. Cet article lui n'est pas réservé. https://www.liberation.fr/checknews/2019/12/17/quel-est-le-nombre-de-centenaires-touchant-une-retraite-a-l-etranger_1769668 Et l'on peut en extraire ces informations : Parmi les retraités vivant à l'étranger, 0.13 % sont centenaires. Et la moitié de ces centenaires vivent en Algérie. En France, il y a 0.10 % de retraités centenaires. En algérie, 0.17 % soit un taux 70 % de plus qu'en France. Ca ce sont des données concrètes. Il faut croire que le système de santé algérien est bien meilleur que le système Français. Ou... Et ça ce n'est que la partie émergée de l'iceberg. Il doit y avoir toutes les autres classes d'âges en dessous. Rapport de la cour des comptes : source : https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2017-09/20170920-rapport-securite-sociale-2017-retraites-residents-etranger.pdf Ca ce sont des données concrètes.

A Montpellier ils s'amusent bien aussi. En seulement un mois : https://www.midilibre.fr/2020/02/07/montpellier-deja-54-mineurs-non-accompagnes-interpelles-depuis-le-1er-janvier,8716826.php Et en faisant la lecture de plusieurs médias, on se rend compte que dans le département, 20 % des MNA ont déjà été arrêtés par la police. Que ce soit en matière de sécurité anti-terrorisme, la délinquance, l'immigration, force est de constater que nos lois sont désormais inadaptées. Mais par idéologie, on se refuse à les modifier pour tenir compte de la nouvelle situation et des nouveaux enjeux. D'où des migrants déjà arrêtés xx fois mais relâchés dans la foulée, d'autres qui ont fait de la prison pour viol et auraient dû être expulsés mais qu'on relâche dans la nature et qui tuent et violent encore. Putain, c'est inadmissible !! cf double meurtre de Rouen Ca suffit les conneries au bout d'un moment ! Ca c'est un grand classique. Les mecs qui supposément fuient (que ce soit la guerre, un environnement familial compliqué -cas de certains MNA). Mais qui pour arriver en Europe, traversent x pays en paix où ils auraient pu trouver refuge. Vont dans des pays en guerre comme la Libye (alors qu'ils sont censés fuir justement la guerre pour se mettre en sécurité). Traversent mer et font des milliers de km. La blague. Et nos journalistes qui unanimement nous les présentaient comme des "réfugiés" au début alors qu'il était clair dès le départ pour qui réfléchissait un minimum que c'était pour l'immense majorité de la pure immigration économique. Le problème n'est même pas qu'ils essaient. Mais que nos dirigeants sont assez cons pour laisser faire alors que cela a des conséquences économiques, sociales, sécuritaires sur le pays et la population française.

Un mna ça coûte 50 000 € en moyenne par an pour la prise en charge. Un billet d'avion pour n'importe quel pays africain ou d'asie, ça coûte rien à côté. Il faut imaginer que le terroriste Pakistanais qui se faisait passer pour un mineur et pris en charge par l'ASE nous avait déjà coûté près de 100 000 €. En réalité, plus on en renvoie, plus on fait des économies.

Vous savez donc clairement que vous faites l'autruche. De nombreux pays comme l'Allemagne ne sont pas gênés par les statistiques ethniques. Et ils ne sont pas "déçus" des conclusions. La France ne fait pas de statistiques ethniques...sur les Français...mais là il est question d'étrangers. Donc comme vous pouvez le constater et lire le documents plus haut, on a des chiffres. Toute l'hypocrisie française... Mais oui, une fois que ces étrangers auront la nationalité française, vous pourrez être rassurée. On pourra comme toujours noyer ces crimes/délits dans la masse du reste de la population. On ne parlera plus que de "jeunes" qui ont fait ceci ou cela. Des attentats commis par des "Français" etc... Je vous ai donné un exemple issu du document dont vous parliez avec Lionel. Mais au lieu de relever ou accepter, vous préférez repartir dans le moins concret. C'est pas moi qui ai peur de discuter des chiffres mais vous de toute évidence. "Blabla synthèse et blabla éclairage..." La réalité des chiffres est dure avec la "stigmatisation des étrangers". Je n'y suis pour rien. Si les gouvernements sont comme vous, à nier les faits, à ne pas vouloir la voir, à monter sur vos grands chevaux à base de "blabla stigmatisation, blabla racisme, blabla rejet" pour mieux éviter de se confronter à la réalité, pas étonnant effectivement que les choses n'évoluent pas et qu'on soit exactement dans cette situation.

20 % des prisonniers en France sont étrangers. (Donc des gens qui n'ont même pas la nationalité française). Ca se saurait s'il y avait 20 % d'étrangers dans le pays. La surreprésentation est donc évidente quand bien même ce ne serait pas écrit noir sur blanc dans ce document. Et d'ailleurs je viens de lire un peu un des documents. On apprend par exemple que 10 % des personnes mises en cause pour coups et blessures sont des étrangers venant d'Afrique alors que cette population ne représente que 3 % des gens vivant en France. Ces personnes, à population équivalente, commettent donc 3 fois plus d'agressions que la moyenne du reste de la population. A un moment, il faudrait que vous enleviez vos oeillères.

Dans 80 ans ? Pas besoin d'attendre aussi longtemps. Lis cette tribune intitulée : "Nous, féministes, dénonçons un gouvernement qui cherche des boucs émissaires et des diversions xénophobes." Tribune en réponse aux mesures que voulait mettre en place Shiappa ( notamment l'expulsion des étrangers coupables de violences sexuelles et sexistes). Que voilà nos féministes qui viennent à leur secours Questionnée sur la laïcité, Mme Schiappa répond aussitôt en évoquant les parcours de naturalisation, comme si les étrangers constituaient aujourd'hui la plus grande menace contre la laïcité en France. Comme si les réseaux qui s'organisent aujourd'hui contre le droit à l'avortement, les programmes antisexistes à l'école, le mariage pour tous et la PMA pour toutes, étaient les étrangers et non les identitaires et autres chantres des racines chrétiennes de la France. Bref, le danger, le danger contre la laïcité pour ces "féministes", ce sont les identitaires et les chantres des racines chrétiennes de la France

Il y a des gens racistes, quel que soit le pays, c'est comme ça. Et étant né à l'étranger et habitant en France depuis 35 ans, naturalisé par la suite, je dois dire que je me sens parfaitement bien dans ce pays. J'ai connu une "sorte" de racisme étant petit, surtout au collège. Mais les années passant, et les gens que je côtoyais étant de plus en plus mûrs et adultes, cela a disparu. Cela n'empêche pas de rares fois des personnes d'être méfiantes. Mais je les comprends et il suffit juste de leur montrer que t'es quelqu'un de fiable et sérieux pour qu'ils changent totalement d'attitude. C'est parfois le jour et la nuit ensuite. Voilà pourquoi je pense que ce n'est pas du racisme. Un raciste ne t'appréciera pas quoi que tu fasses. Et de mon expérience, je peux dire qu'ils sont vraiment ultra-ultra minoritaires en France. Je suis du même avis que toi. Si les maghrébins/musulmans (ça va crier mais j'amalgame les deux) sont mal vu en France, c'est avant tout une réaction épidermique à la manière dont ils se comportent en France (et en europe). Incivilités, délinquances, agressivité, cette manière de mettre en avant la religion et d'exiger des accommodation et je ne parle même pas des attentats. Et cette réaction se retrouve dans quasi tous les pays européens. En Belgique, 10 % des détenus sont Marocains !!! C'est quand même hallucinant. Concernant la délinquance, j'avais aussi les chiffres en Allemagne. Proportionnellement aux populations respectives, les Algériens, les Marocains, les Tunisiens trustaient souvent les premières place concernant les atteintes aux personnes, les meurtres, viols. Il ne faut pas ensuite s'étonner d'être mal vu.