hybridex

Je suis d'accord avec toi. La qualité principale d'un enregistrement sonore c'est la fidélité au son original aussi bien dans la sonorité que dans la dynamique. Le CD est très supérieur au vinyle. Le vinyle est incapable de stocker toute la dynamique sonore, pour cela il faudrait élargir les sillons. Pour limiter le problème le son est comprimé électroniquement à l'enregistrement puis décomprimé à la restitution, ça ne se fait pas sans dégradation. C'est peut-être ça qui donne à certains l'impression d'un son plus "chaud", à moins que ce soit la dynamique plus limitée qui donne un "rendu" moins agressif mais moins fidèle De plus la lecture des sillons par la tête de lecture n'est pas d'une fidélité parfaite. Il suffit pour s'en rendre compte de constater que si on change de cellule on n'a pas exactement le même son Il est presque impossible de garder la surface du vinyle impeccable et le sillon s’abîme un peu à chaque lecture. Le CD est donc beaucoup plus fidèle et le son ne se dégrade pas avec le temps sauf stockage vraiment très déficient. Le CD se lit sans altération et on sait depuis très longtemps amplifier électroniquement le signal sans altération perceptible à l'oreille pour pas très cher Les deux éléments essentiels pour une restitution de qualité si on n'écoute pas au casque sont les enceintes et l'acoustique de la pièce. On a le droit de préférer le son issu du vinyle. Mon conseil dans ce cas serait de réaliser un enregistrement numérique de qualité du vinyle neuf puis de le ranger définitivement dans sa belle pochette conservée soigneusement, sauf bien sur si on veut faire du scratch comme @G6K972 En double aveugle, il sera absolument impossible de distinguer le son du vinyle original de son enregistrement numérique

M'en fous. Je ne comprends pas qu'on puisse être supporter d'un de ces machins pseudo-sportifs où ne règne que le pognon.

Il se trouve que les discours débiles ce satané donneur de leçons fondent encore aujourd'hui la doctrine chrétienne. C'est important de savoir que c'était un taré et qu'il vaudrait bien mieux ne pas s'appuyer sur lui. Idem pour Mahomet d'ailleurs.

C'est qui le "systématique" dans ce cas sinon celui qui dénie aux autres les capacités de se forger une opinion instruite

Ce que tu peux voir avec tes sens est extrêmement limité et c'est la même chose pour chacun de nous Rester borné est un choix comme un autre qui évite de se poser des questions. Mais dans ce cas on a rien d’intéressant à discuter

Il te faut un arbre à racines pivotantes qui s'enfoncent profondément dans le sol au lieu de s'étaler. Il résistera mieux aux sécheresses. Il y a du choix. Poirier noyer chêne ... https://fr.gardener-advice.com/16923208-taproots-20-deep-rooted-trees-and-shrubs

Quoi!

Les faits énoncés dans une discussion se sélectionnent et s’interprètent en fonction de nombreux paramètres. Certains préfèrent ne voir "que" les horribles attentats du 7 octobre d'autres ne voir "que" la ghettoïsation et leurs 50 000 morts (au moins) d'autres ne voient pas que l'enrichissement de U235 à plus de 60% n'a aucun autre usage que la possibilité de parvenir à échéance pas si lointaine que ça à un enrichissement permettant la fabrication de bombe atomique Quant à la propagande, elle règne partout.

Syndrome de Münchhausen par procuration https://www.topsante.com/medecine/sante-mentale/syndrome-munchhausen-par-procuration-650616

Pas glacée, 12, 13 °C comme l'indique @chanou 34. L'eau vient des profondeurs de la roche et c'est la même température que tu trouveras un peu partout si tu t'enfonces dans la terre, par exemple lors de la visite d'une grotte ou d'un gouffre.

@Zemnon plus.

Non ça c'est se défiler. C' est à toi de fournir les éléments à l'appui de ta thèse

Quand on transpire on perd de l'eau mais aussi des sels minéraux. Pour être désaltéré il faut se re minéraliser. Tu trouveras en pharmacie ce qu'il faut, certaines eaux minérales conviennent aussi les boissons alcoolisées ne désaltèrent pas, au contraire.

Le net pose au moins autant de problèmes d'obsolescence de l'information. Quand tu fais des recherches tu tombes bien trop souvent sur de vieux tromblons dont tu as du mal à connaître la date

Ben moi qui ne suis ni catho, ni femme ni homosexuel ni scout ni même socialiste je ne peux que saluer cette ouverture https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/06/20/scouts-et-guides-de-france-remous-apres-l-election-de-marine-rosset-socialiste-et-homosexuelle_6614855_3224.html extraits:

Le trafic exploite des failles dans les filières de traitement des déchets qui sont donc à revoir.

Dommage que toi tu fasses tache!

Le poids de la science! Trimbalé dans de multiples déménagements et ayant mal survécu. Un million de fois ça sur un gramme de microSD !

Bof Tu changes juste "seigneur Jésus" par IPhone 16, une super location de vacances, je ne sais quelle bagnol.e et tu as une PUB tout à fait convenable Quand je suis allé à l’enterrement d'un de mes beaux frères il y a 18 mois j'ai eu comme ça une impression de retape religieuse déguisée en propos soi-disant consolateurs. Attention. Je ne dis pas qu'une vraie ferveur religieuse joyeuse ne peut pas exister mais à mon avis pas là

Le "petit défaut" c'est quand même le coût. Curiosité: Pourquoi le recours à cette solution de chauffage?

Toujours pas de réponse à mon objection, accusation de mauvaise foi sans le moindre début de fondement, prétention à vouloir me faire répondre ailleurs on se sait trop où alors que les questions sont posées ici, prétention à savoir répondre et à fournir des preuves mais sans jamais les étayer. Continue autant que tu voudras, tous tes discours sont un très grand intérêt. Celui de donner une vision assez utile du fonctionnement idéologique, C'est une bonne leçon. Chacun de nous peut à tout moment sombrer dans ce genre d'errance, dès qu'il devient péremptoire. Faudra que je pense à toi, dès que je deviens trop sur de moi.

Seitz, physicien du solide, est aussi qualifié pour parler du climat qu'un ophtalmologue pour soigner mon genou. Il y a des gens, y compris plus ou moins climato-sceptiques comme @Répyqui ont une culture scientifique propre sur laquelle ils s'appuient pour argumenter, ça excite la curiosité, oblige à réfléchir et fait avancer le débat Toi tu ne manifestes aucune culture scientifique propre, ton moteur d'action n'a rien de scientifique, c'est une idéologie politicarde des plus foireuses qui prend, tu l'écris toi-même, ceux qui ne partagent pas ton opinion pour des moutons. Si ce sont des personnes qui on consacré une partie de leur vie à acquérir des compétences scientifiques solides validées t'en a rien à foutre Seitz tu utilises ses titres en argument d'autorité mais tu te gardes bien de répondre à l'objection que je t'oppose concernant son soutien à l'industrie la plus mortifère sur notre globe. Ils sont où les "rapaces", chez ceux qui cherchent à préserver l'humanité ou chez les tueurs du tabac et les tyrans qui asseyent leurs pouvoirs sur la richesse pétrolière

"Qui veut tuer son chien l'accuse de la rage". L'article ne dit pas ce qui provoque la résistance des riverains. Il suffit de lire certains commentaires débiles de l'article pour voir combien les cyclistes enragent bon nombre de personnes. Le paradoxe c'est que la rage gagne même quand les cyclistes ne créent pas de nuisances sur une piste qui leur est dédiée. Le paradoxe c'est que le cycliste à sa place sur la route est beaucoup moins nuisible que n'importe quelle voiture Un cycliste est gravement victime d'une acte de malveillance volontaire et un tas de tordus en profitent pour s'attaquer au vélo L'intolérance est totale et d'une stupidité sans limites.

Je témoigne. Tu fais effectivement référence pour tes sources soigneusement choisies parmi les auteurs les plus contestables sur les sujets concernant le réchauffement climatique. Comme par exemple Frédéric Seitz, compromis dans des études favorables à l'industrie du tabac qui fait chaque année des millions de morts dans le monde

okofen est une marque réputée. Il y en a une chez ma sœur qui est en fonction depuis 16 ans