Aller au contenu

hybridex

Membre
  • Compteur de contenus

    10 186
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par hybridex

  1. Il me semble que la réponse des nutritionnistes est unanime. Il est bien préférable de manger des fruits et légumes non bio que de s'en priver. Les problèmes sanitaires liés aux pesticides concernent les producteurs et les riverains des parcelles contaminées.
  2. Pas du tout. @DroitDeRéponse nous a mis un lien vers un article de libération qui indique qu'un néonicotinoïde reste homologué partout en Europe sauf en France, il s'agit de l'acétamipride. Le point écrit la même chose. C'est le résultat d'une politique Franco-Française et en particulier de la loi de reconquête de la bio diversité votée en 2015. On n'a juste pas évalué correctement les conséquences pour la filière betteravière, on espérait sans doute trouver une alternative aux néonicotinoïdes. Malheureusement on n'en a pas aujourd'hui qui tienne la route pour que la filière reste concurrentielle sans être subventionnée. Ce qui nous met dans une situation ubuesque. L'application stricte de la loi de 2015 en faveur de la bio diversité va nous obliger à subventionner une production non bio d'un sucre de faible intérêt puisque qu'il vaudrait beaucoup mieux qu'on en consomme moins. De l'argent qui va manquer pour soutenir une agriculture bio de valeur très supérieure
  3. Pas si simple. La "malbouffe" pleine de sucre, de mauvaises matières grasses et d'additifs divers est celle qui est la plus facilement attractive et qui rassasie au moindre coût à court terme. Il faut se projeter à 10 ou 20 ans pour se rendre compte de sa nocivité. Quand tu n'es pas trop riche, que tu as bossé toute la journée, que tu as fait les courses, le ménage et t'es occupé des gamins, tu n'as plus forcément la force de faire de la cuisine que tu devras te battre pour faire manger à tes enfants et à ton mec ou ta meuf qui ont plus d'appétence pour un tas de cochonneries. Alors oui je vois plein de caddies d'hypermarché pour lesquels je me dis qu'on peut manger meilleur au goût comme pour la santé pour moins cher. Mais ce n'est pas facile pour tout le monde.
  4. Je ne vais pas être insultant. Le pire c'est que vous êtes sincères et croyez en ces ragots Pour l'essentiel les immigrants fuient la misère, ils cherchent un avenir meilleur pour eux-même et leurs familles ce qui passe par un boulot rémunérateur et non par des aides
  5. Quand j'achète bio, ce n'est pas pour ma petite santé. Les fruits et légumes non bio du commerce ne sont pas malsains. Si un risque existe c'est sur la production du jardinier amateur non précautionneux qui a la main lourde sur les produits phyto. Les oeufs bio sont obligatoirement issus de poules élevées en plein air. Je trouve souvent les produits bio plus savoureux, je ne garantis pas mon impartialité à ce sujet Le bio s'achète pour limiter les dégâts sur la biodiversité, pour préserver les insectes et la vie du sol
  6. Les pommes bio que j'achète très régulièrement ne sont pas vèreuses. Elles ont plus petites que celles que j'achèterais au même prix en non bio mais pour moi c'est plus un avantage qu'un inconvénient Ce ne sont pas les mêmes variétés que celles qu'on trouve le plus en non bio. Personnellement je les trouve très goûteuses
  7. Il suffirait que ceux qui le peuvent encore privilégient le bio. Les viandes bio ne sont pas à la portée de toutes les bourses. Le bio n'est pas accessible à ceux dont les fins de mois sont déjà difficiles, en revanche beaucoup de foyers ont des ressources suffisantes pour acheter en bio français leurs fruits, leurs légumes, leur lait; leurs pates et leurs oeufs Dernièrement, chez moi, les salades du magasin bio étaient moins chères que celle de l'hypermarché d'à côté. Les pommes, les carottes, les navets, les courges et potimarrons étaient tout à fait abordables
  8. La Spring est fabriquée en Chine, sur les mêmes chaînes que la K-ZE modèle développé pour le marché chinois dont la spring est une adaptation au marché Européen La location de batterie n'est plus proposée pour les Zoes neuves. L'achat d'une Zoe d'occasion avec location de batterie est une aventure dans laquelle je ne conseillerais pas de se lancer. Ce manque de transparence est tout à fait déplorable. Le client qui a acheté une voiture électrique est captif. En cas de souci de batterie, il est obligé de se soumettre aux conditions du constructeur pour la réparation ou l'échange. Il y a eu des prix d'échange complètement excessif A l'achat neuf certains constructeurs garantissent la voiture 7 ans (avec une limite de kilométrage) d'autres garantissent la batterie 7 ans Le remplacement de batterie, s'il est nécessaire, est très cher, je ne sais pas si ça arrive souvent. Les Prius ont des batteries soumises à des contraintes beaucoup plus fortes que les voitures électriques (charges et décharges fréquentes à très grande intensité ) et tiennent depuis plus de 15 ans. (la prius est réputée pour sa fiabilité appréciée des taxis)
  9. Tout dépend du besoin. La location d'une Dacia Spring commence à 140€ pour 40 000 km en 4 ans https://www.dacia.fr/gamme-vehicules/spring-electrique/configurateur.html la location d'une MG4 commence à 249€ par mois (sans apport) https://www.mgmotor.fr/model/mg4
  10. ça ne se fait plus je crois et je crois que ça n'a pas toujours été une bonne affaire pour les "bénéficiaires". La location était couteuse pour les petits rouleurs, plus chère que le carburant qui aurait été consommé. Pire, on a vu des clients contraints à payer la location de batterie pour des voitures HS et des remplacements de batterie très difficiles voire impossibles à obtenir.
  11. En plus de toutes les "qualités" que tu lui attribues on est en droit de penser Monsieur Xi comme plus intelligent et meilleur calculateur que Poutine. Lui, il est à la tête d'une vraie grande puissance , toujours plus forte qui vise et peut prétendre à l'hégémonie mondiale, pas d'une Russie épuisée par les inepties de son dirigeant. Poutine n'est qu'un pion dans son jeu qui ne lui est utile qu'en restant un pion qui stabilise et sécurise ses frontières. Il a besoin d'une Russie stable, pas d'une Russie forte Son adversaire dans la conquète de l'hégémonie, ce sont les US, certainement pas l'Europe, il a besoin du marché Européen Le conflit Ukrainien lui pose un double problème: Il ne faut pas que la Russie perde, que ça donne des vélléités d'indépendance aux républiques satellites et crée du désordre Il ne faut pas non plus qu'elle gagne et apparaisse une telle menace qu'elle précipite toute l'Europe dans les bras des US (ce qui est en train de se produire) En même temps c'est une belle occasion de pousser ses billes, de se faire une place dans la politique Européenne et de faire pièce aux US. A condition de faire patte de velours et certainement pas en faisant peur et en livrant des armes à Poutine L'avenir nous dira assez vite si ma modeste opinion est pertinente
  12. C'est donc aux piétons de prendre leurs responsabilités. Comment font les sourds ? Nous sommes habitués à ce que le bruit des voitures nous signale le danger. Pour nous implicitement et à tort mais par habitude pas de bruit veut dire pas de danger. Les sourds utilisent leur vue.
  13. Si j'étais Hindou ou Africain, avec mon pays à développer, j'en n'aurais rien à braire des querelles à la con entre Russes et occidentaux et je profiterais de l'aubaine des matières premières Russes à prix cassés. Est ce que la guerre du Yemen nous empêche de commercer avec l'Arabie Soudite?
  14. Puisque tu le dis! Dommage qu'on ait entendu d'autres propos de la part de ses proches. Qui est le plus crédible, eux ou toi? Il n'y aura pas de guerre "mondiale" Pourquoi voudrais tu que les Chinois, les Indous, les Africains aillent s'enferrer dans la guerre à la con déclenchée par ce minus de Poutine?
  15. Le premier argument est juste ridicule. Si l'énergie utilisée pour la fabrication des cellules n'est pas une énergie sale, la pollution engendrée par leur fabrication est inférieure à celle induite par le seul raffinage du carburant consommé dans les moteurs à explosion Le deuxième argument ne vaut pas grand chose. On nous demande de diminuer notre consommation d'électricité en pointe. L'électricité consommée pour charger les batteries en période basse c'est tout bénef pour le producteur Le troisième est sans incidence au quotidien pour qui dispose d'un garage ou parking avec point de charge, ce qui ce généralisera. Brancher sa voiture sera bien moins contraignant que d'aller faire la queue pour prendre de l'essence. Il n'y a que les très longs trajets qui seront affectés, mais modérément. L'inconvénient est ridiculement faible face aux contreparties. On trouve déjà des voitures électriques neuves à peine plus chères que leur équivalent thermique. Quand leur production va se généraliser, leur prix va baisser. Il n'y a aucune raison technique pour qu'elles soient plus chères à fabriquer que les voitures thermiques, bien au contraire
  16. Le lithium très abondant par rapport aux quantités nécessaires, y compris en France et en Europe (Portugal). De plus ce n'est pas un consommable, il est recyclable et ne pose aucun problème à long terme. Les batteries Fer Phosphate sont un peu plus lourdes que les batteries NMC à capacité égale, ça n'empêche ni MG ni Tesla de monter des batteries Fer Phosphate de 50 kWh sur leurs voitures. La batterie est le seul élément très coûteux d'une voiture électrique, sur le moyen terme la tendance des coûts est à une nette baisse, dépendante de la rapidité de mise en production de nouvelles sources de lithium Les voitures électriques utilisent très majoritairement de l'énergie stockée en période favorable, quand les réacteurs nucléaires sont en sous charge, quand les éoliennenes fonctionnent à bloc, quand le soleil alimente les capteurs solaires, leurs batteries peuvent même être utile pour effacer les pointes de consommation Donc non la généralisation des voitures électriques n'implique en aucun cas la construction de 10 EPR supplémentaires et encore moins des EPR dédiés. La majorité des besoins peut être largement couverte par des ENR et l'essentiel du reste par le nucléaire existant ou développé pour d'autres besoins en période de faible demande.
  17. Belle reflexion qui donne une idée de ce que tu ferais si par malheur un jour c'était la France qui était envahie! Il y a 80 ans tu aurais condamné "l'excité" De Gaulle et les parachutages d'armes aux résistants Français. Et bien sur les livraisons d'armes US à l'union soviétique https://www.39-45.org/viewtopic.php?f=17&t=26184
  18. Un problème de la chaîne Hydrogène : Un très mauvais rendement: 23% contre 70% pour une chaîne batterie Source ADEME
  19. Le meurtre de la prof, c'est une horreur, dire son émotion et son indignation est normal. L'exploitation par Bercoff de l'indignation légitime est nauséabonde.
  20. Aucune envie de regarder une vidéo de merde. Décidément les cons ça ose tout. On ne sait rien de ce drame et donc certainement pas comment on aurait pu l'éviter. Mais les hyènes sont là. Comme il se doit. ça pue.
  21. Pour moi, la palme de l'inélégance dans cette affaire revient bel et bien à ce vieux crouton d'Alain Jakubowicz. Les commentaires discourtois sur les tenues féminines à l'assemblée nationale sont bien déplacés, d'autant que les hommes qui les profèrent sont souvent loin d'être propres. On peut considérer que certains ou certaines manquent de tenue, d'autres manquent vraiment de retenue
  22. Con, à mon humble point de vue, tout le monde l'est à un moment ou un autre, avec plus ou moins de constance. Certains personnages publics deviennent particulièrement consternants, même parmi ceux qui, dans le passé, ont pu être brillants, dignes d'estime et de reconnaissance
  23. Moi je ne suis pas grand chose, du coup, au pire, un petit con. Je serais très troublé de ne pas être pris pour un con par certains. ça m'est arrivé quelques fois. J'ai eu quelques like qui m'ont perturbé. Je me suis demandé si ce que j'avais écrit prêtais à confusion On trouve facilement lucide qui pense comme soi. Il fut un temps, lointain où j'aimais bien ce qu'écrivait Onfray, cependant je n'ai jamais trouvé qu'il m'apprenait quoi que ce soit. Le passage cité plus haut, lui, n'est qu'une infâme bouillie verbale. Par exemple: Quand et en quoi aurait-on du "aider Poutine"? Faute qu'il le précise, on peut tout craindre. Tout le discours est comme ça aussi ambigu qu'hypocrite
×