hybridex

Ils vont être flattés au Figaro! Classer ce journal parmi les islamo gauchistes montre bien jusqu'à quel niveau de délire on peut aller à l’extrême droite. Le pire étant que ces délires font partie de ce que recherche l'islamisme fasciste pour déstabiliser notre pays

C'est ce qu'il dit. Le rapport n'a pas été divulgué donc on ne sait pas si des preuves ont été trouvées ou pas. Ce dont il a été accusé semble plaire au RN, dont acte. Rien de surprenant. Ce qui me surprend, moi, c'est qu'on puisse considérer un tel médiocre poisson comme une prise pour ce parti alors qu'il va se retrouver dans son milieu naturel.

Je veux bien. Mais je me demande si parfois un petit coup de pouce financier ne serait pas bien plus utile dans ce cas que dans d'autres. Si le monsieur était locataire, par exemple, son propriétaire aurait pu faire un geste, également bénéfique pour la valeur de son immeuble d'ailleurs.

Je ne crois pas à cet hermétisme. J'ai été prof de math en classes littéraires et j'ai adoré. J'ai la faiblesse de croire que nombre de mes élèves ont apprécié mon enseignement. Je n'ai pas trouvé ces élèves moins aptes que les autres. Certains avaient des blocages, mais ce n'est pas obligatoirement rédhibitoire, j'en ai connu aussi. Il me semble que les différences se font plus sur les niveaux de motivation eux mêmes liés à l'histoire de chacun. Je sais de façon très précise pourquoi j'ai été motivé par les maths, c'est très personnel et ne se partage pas. Même si je le dévoile ça n'en fera pas spécialement une motivation pour autrui Les maths ont des vertus utilitaires. Elles sont indispensables aux physiciens, à commencer par le calcul différentiel dont fait partie la dérivation (pour répondre au moins un peu à ton à quoi ça sert) Elles permettent de valider certaines de nos perceptions du réel et d'augmenter notre pouvoir sur lui Mais elle sont aussi une capacité naturelle de tout esprit humain qu'on peut avoir plus ou moins envie de développer. Elles sont un terrain de jeu possible et source de curiosité ni plus ni moins que toute autre discipline. Poésie, mathématiques, pratique du judo, même combat! A chacun ses choix avec la même légitimité et rien n'est incompatible dans l'absolu

Curieuse vision de l'ingénieur. Comme si un ingénieur ne travaillait pas dans un milieu hyper évolutif et compétitif, bien plus qu'un fabricant de fromages. Celui que tu décris à bien peu de chances de survie professionnelle à long terme.

Dont le gus est sorti par la petite porte suite à enquête disciplinaire Verbiage vraiment? Est ce que pour toi faire la chasse aux migrants doit justifier une impunité?

La première maison, très modeste, que nous avons pu m'acheter, ma compagne et moi, nous l'avions entièrement rafraichie comme ça, avec des peintures et des papiers peints en solde et un revêtement de sol premier prix pour pas très cher Mais pour faire simple je viens de regarder sur le site Leroy Merlin le prix des peintures. Supposons tout repeindre en blanc, en choisissant les peintures les moins chères disponibles marque distributeur Tollens, une sous couche + deux couches et avec 200 m² à peindre (murs + plafonds) pour un logement de 40 à 50 m². IL faut 2 pots de 10 l de sous couche et 4 pots de peinture de 10l. On en a déjà pour 370€. En ajoutant les matériels supplémentaires nécessaires, rouleaux, pinceaux, grille et bac à peintures, quelques consommables comme abrasifs et enduit reboucheur la note va facilement monter à plus de 400€, peut-être jusqu'à 500€ pour peu qu'on ait besoin d'un escabeau Quand on vit à l'euro près, on ne les trouve pas

Le café décaféiné a le même gout que l'autre. Il y a plus de différences entre deux cafés qui n'ont pas la même origine qu'entre un déca et un nature de même origine On me croit difficilement quand je le dis Un collège en particulier était incrédule En cachette j'ai échangé un jour mon expresso déca cet son expresso normal. Non seulement il ne s'est rendu compte de rien mais il n'a jamais voulu voir que j'avais réalisé l'échange. Un vin est toujours assez fortement dosé en alcool, alors que certaines bières sont peu alcoolisées. Ça m'étonnerait beaucoup que son absence puisse passer inaperçue

J'ai connu aussi une grosse galère en voulant agrandir. Abandon de chantier par l'entrepreneur suivi de faillite, malfaçons et avances impossibles à récupérer. Le chantier a été abandonné juste après le percement d'ouvertures on a vécu 6 mois d'automne et d'hiver dans les courants d'air.

Quand nous avons fait construire notre maison, il y a bientôt 16 ans nous avons fait toutes les peintures. Le plus dur c'est qu'il fallait poncer tous les supports, en manuel. Évidemment question poussière on était bien servis. C'était fatigant mais on s'en est sorti pas trop mal et assez vite. En récompense on c'est offert une super semaine de vacances dans les Vosges avec la chance d'un temps magnifique Ces peintures sont maintenant un peu défraichies. Elles ont vécu et nous aussi. Je ne sais pas si nous aurons encore le courage et la force de les refaire En plus il faudrait revoir assez profondément la cuisine que j'avais tant galéré à monter parce que l'implantation définie un peu à la va vite laisse à désirer. IKEA de l'époque, c'était pas trop cher et ça tient le coup mais le montage, pénible. Sans compter que quasi tous les éléments ont du faire l'objet d'ajustements parce que la paroi arrière était contre le mur et ne laissait aucune place pour les canalisations D'un autre côté faire faire les travaux, outre le cout, avec les ouvriers qui viennent ou qui ne viennent pas, qui envahissent, qui font ce qui les arrange et pas forcément ce qu'on demande, avec les plannings jamais assurés, se sont des moments lourds et la qualité n'est pas toujours au rendez vous Je ne suis pas un as du bricolage, ce que je fais n'est pas parfait, mais quand ce n'est à mon gout, je corrige. Avec les pros ce n'est pas toujours facile Je voudrais changer mon chauffe eau de 16 ans pour en mettre un plus petit et bien mieux isolé qui me ferait économiser quelques centaines de kWh chaque année. J'en ai déjà posé un il y a ...... 30 ans. On me dit que se serait difficile à faire pour moi. Pourtant à priori je sais faire. Sinon vais-je trouver un pro correct qui installera que j'ai choisi et acheté moi-même sans faire d'histoires (c'est un chauffe eau qui n'est pas distribué par les circuits pro)?

Il y a sans doute là des leçons de communication à prendre pour les personnes de pouvoir de tous bords grandes pratiquantes de cette langue de bois Ceci dit le "courage" des opinions est plus facile à pratiquer quand elles sont simplistes et tranchées et dans ce cas elles sont rarement pertinentes en face de la complexité du réel

AÏE Je me suis mélangé les pinceaux. Pas décision de l'ARCOM mais du CONSEIL D ETAT J'aimerais qu'on en revienne au sujet de @Toto44 qui n'est pas le procès de CNEWS mais cette décision du conseil d'état, aussi problématique s'il s'agissait d 'un autre média Je suis en train d'écouter France Culture en même temps, quelqu'un y rappelle, entre autre, que le conseil d'état ne se réfère qu'à l'application de la loi. Est ce que l'interprétation du conseil d'état est contestable? Est ce que la loi est contestable et devrait être révisée? La loi date d'un temps où les principaux grands canaux de diffusion étaient tributaires d'un nombre limité de fréquences, la pluralité imposée pouvait être nécessaire pour que toutes les opinions soient représentées. Est ce toujours vrai avec la diffusion généralisée par internet? Tout le monde aspire à une information "véridique" si bien que la tentation existe constamment d'en réguler les canaux de diffusion afin qu'elle soit le plus conforme à cette aspiration mais: dispose t'on de critères universels pour cela? à mon humble avis non a t-on le droit d’aseptiser l'expression? certainement pas les inepties doivent elle pouvoir se dire? à mon avis, oui Il est me semble t il bien préférable de veiller à la liberté d'expression, y compris de sa critique que de prétendre la réguler. Je ne vois pas bien où peut passer la frontière entre la régulation et la censure De plus si un état "libéral" s'autorise à "réguler", il va créer des précédents autorisant un gouvernement autoritaire à censurer

Pas absolument Il y a tout plein de Français, moi par exemple, bien d'autres sur ce forum et des millions dans le pays, qui ont des opinions toutes aussi "vraies" et qui sont opposées à ce qui s'exprime majoritairement sur CNEWS

Comme de droite. De plus le procès n'est pas très bon. Qualifier un propos, même de façon discourtoise, n'est pas une insulte si on ne s'en prend pas à la personne On peut le regretter, mais je crois que personne ou presque ne s'en prive sur ce forum L'insulte ça vient quand on parle de gauchiasse ou de fasciste par exemple

C'est tellement gros que ça se voit comme le nez au milieu du visage. Parfois on ne voit que ce qu'on a envie de voir. Restreindre ainsi le point de vue est très pratique pour se conforter dans ses opinions. Le problème c'est que la réalité est le plus souvent beaucoup plus complexe.

C'est un jugement aussi péremptoire que stupide car non les exigences de l'ARCOM ne sont pas en mesure de museler CNEWS Les geignardises des afficionados de la chaine ont peu de rapport avec la réalité. La liberté d'expression de la chaine n'est pas atteinte. Tout au plus peut-elle être obligée à laisser plus de parole à des opinions qui ont du mal à se faire entendre sur cette chaine. En outre il existe de très fortes présomptions pour que les extrémistes de droite ou gauche portent les pires atteintes à la liberté d'expression qu'ils réclament pour eux s'ils arrivent un jour au pouvoir Cependant la décision de l'ARCOM est problématique car demander à cataloguer tous les intervenants d'un média est liberticide et arbitraire

Ceux et celles qui ne pensent pas comme toi ont des opinions aussi vraies que les tiennes. Si tu te crois moins endoctrinée que les autres, c'est complètement ridicule. Personne n'est obligé à penser quoi que ce soit, comme tu l'écris toi-même chacun choisit ce qu'il veut entendre et personne n'est obligé d'adhérer à ce qu'il entend. Qui se contente d'applaudir à ce qu'il reçoit n'écoute pas vraiment et qui ne s'interroge pas se fait avoir en tout premier par lui-même et non par telle ou telle instance qu'on la désigne comme "complotiste" ou au contraire comme "sphère idéologique complètement à côté de la plaque" France Inter te fait ch... je n'ai rien à dire là dessus, moi j'ai l'impression que, heureusement, les Français sont bien plus intéressants que l'image réductrice de leurs opinions qu'en présente CNEWS

Le démarrage de la vidéo est provocateur, ça m'a un peu gêné. Ce qui n'enlève rien à la pertinence du propos

Il n'y a pas que des positions macronistes à France inter, loin de là, et heureusement selon moi

Honnêtement j'ai du chercher. Mais Besançon préfecture du Doubs c'est plus facile. Et puis c'est pas si souvent que Darmanin me donne l'occasion de rigoler. Enfin, c'est un peu plus embêtant concernant le ministre de l'intérieur qui a besoin de savoir où sont ses préfets.

Capitale de la Brie comme chacun sait!

A méditer par ceux et celles qui veulent continuer à rouler en voiture thermique au prétexte que les extractions des matériaux nécessaires aux batteries sont polluantes (ce qui est vrai mais tellement moins que l'extraction pétrolière)

Désolé pour toi. Le vaccin n'est pas en mesure d'éradiquer la maladie chez tout le monde. Les cas individuels ne suffisent pas à juger de son intérêt Mais j'espère qu'on ne va pas refaire une millième discussion sur le vaccin. En tous cas c'est hors sujet

Le COVID tue essentiellement les vieux. On ne vit malheureusement pas très vieux le plus souvent en Afrique, on y est donc moins mort de COVID En France une fermeture suffisamment hermétique des frontières pour empêcher l'introduction de l'épidémie n'était guère possible et serait intervenue trop tard L'immense majorité de la population française sensible à la maladie est aujourd'hui protégée soit par vaccination soit par exposition préalable à la maladie. De plus les souches présentes semblent moins virulentes. Il y a un risque résiduel mais rien ne permet d'en attribuer particulièrement la présence aux migrations.

On dit qu'ils auraient du être condamnés bien plus tôt et bien plus fort et que ces cas ne sont pas une raison d'exonérer les gourous malfaisants On dit aussi qu'il serait bon d'arrêter avec les rhétoriques de merde qui sévissent avec constance dans les discussions de forum et qui prétendent défausser les responsables d'une saloperie en évoquant une autre