hybridex

Pour le plus grand profit des gaziers et pétroliers. Pour la plus la plus grande dépendance énergétique du pays. Pour l'augmentation de son déficit commercial. Au détriment de dépenses infiniment plus utiles (le logement décent pour tous par exemple)

Tu sais on peut parfaitement ne pas mettre tous les fics dans le même sac, honorer les policiers intègres et condamner les autres, même si c'est plus difficile pour un ras du front national

Un vieux proverbe à la con, comme tant d’autres... Surtout un proverbe détourné Qui peut resservir pour justifier une très lourde peine infligée au tireur

Par exemple, en récidive, et aussi en récidive de conduite sans permis, dangereuse de surcroit. On peut pardonner une connerie à un jeune. Mais quand il persiste et signe malgré des "mesures éducatives" ça devient plus compliqué. En revanche ça n'explique, ni justifie, ni excuse que le gamin se fasse exécuter par un flic qui se fout du monde en invoquant une légitime défense dont tout laisse à penser qu'elle n'existe pas.

Entièrement d'accord après visionnage

Il y a des comportements qui sont inacceptables partout notamment ceux qui sont dénoncés ici. Mais comme faire la loi dans les pays des autres est aussi un comportement inacceptable on est assez vite dans l'impasse. Au minimum on se doit de pousser ces pays à évoluer et d'aider, dans ces pays, tous ceux et celles qui contribuent à faire évoluer les mœurs.

Bien sur bien sur! Une petite frappe empreinte une caisse et fait le con avec. C'est pas sa faute, il a été mal élevé par sa mère Un flic pète les plombs et le flingue alors qu'il n'est pas évident que ce n'était pas évitable. Peut-être que lui aussi il n'a pas été très bien éduqué par sa mère Parce que c'est toujours la fête des mères Pour le peu que j'en sais, le "petit ange" ne devrait pas aujourd'hui être dans un cercueil mais en taule. Il y a mille raisons pour qu'un parent soit un jour dépassé et bien plus s'il se retrouve seul avec toute la responsabilité.

Comment tu fais quand tu es une fille mineure sous contrainte plus qu'à moitié séquestrée, pas informée, craintive vis à vis des autorités et démunie Tu vas porter plainte. Tu rentres tranquillou te faire tabasser à la maison ou tu vas vivre sous les ponts?

La convention d'Istanbul fête cette année son dixième anniversaire. La question serait de savoir si la situation a considérablement évolué depuis près de 30 ans. Je ne crois pas que les moyens nécessaires aient été mis en œuvre.

Il me semble que le dilemme n'est pas très différent pour toute personne éprise de paix dont les convictions sont aussi mises à l'épreuve. Mon commentaire n'est en rien critique, il s'agit juste d'évoquer la valeur universelle potentielle (je ne l'ai pas encore vu) du documentaire.

La France est signataire de la convention d’Istanbul. L'état a des obligations https://rm.coe.int/1680084840 Extraits Qu'il y a loin de la théorie à la pratique!

Je me demande bien de quel "courage" on pourrait avoir besoin, ici, en France, pour dénoncer, bien à l'abri derrière nos écrans des pays qui n'ont aucun moyen de nous nuire. Il y a des moyens bien moins stupides d'aborder un sujet très grave. Notamment en se préoccupant de la façon dont sont protégées ou pas, les femmes et jeunes filles vivant en France. Par exemple https://arretonslesviolences.gouv.fr/sites/default/files/2020-04/Document 8.pdf Mais aussi en se demandant si de façon plus insidieuse et cachée de telles pratiques n'existent pas sur notre sol

Il aime bien trop être président. Un super poste où il peut s'éclater dans la posture comme dans l'imposture en étant constamment en surplomb. Démissionner piteusement après un double échec serait un aveu de faiblesse insupportable. Tandis qu'en restant, il pourra se donner le beau rôle.

La gauche s'est "fossoyée" toute seule! Pas faux. Il n'est généralement pas sain de rendre les autres responsables de ses échecs. Mais ça ne défausse pas ceux qui en rajoutent une couche.

Certainement pas. Mes raisons de vivre sont bien ailleurs. Je passe ma vie à construire, à partager, à jouer, à rêver, à m'instruire. Seulement, par moments, il est indispensable de savoir dire NON pour avancer dans la bonne direction. Ma carrière professionnelle a été parsemée de NONS féconds accompagnés de bien plus d'actions particulièrement constructives qui n'auraient pu se développer sans le NON initial. Pour ne rien te cacher, ce non a du parfois s'exercer contre de dangereux baratineurs séducteurs à la rhétorique foireuse avec lesquels tout échange ne pouvaient que conduire à des issues pernicieuses.

Sondage IFOP "rolling" (le rolling est expliqué sur le site) du 21 juin Cliquer sur voir le dernier rolling https://www.ifop.com/elections-2024/

Je ne suis pas un homme politique et encore moins de métier. Je suis un citoyen lambda qui donne son opinion et j'entends bien le rester. En cet instant, peu importe ma compréhension des motivations de ceux qui nous précipiteraient dans un gouffre par leur vote. J'avertis du danger, m'écoute et me croit qui veut, c'est le maximum du possible dans le très court délai fixé. Les candidats se réclamant de l'affront national sont clairement pour moi des adversaires à combattre.

Oui il y a malheureusement une idéologie "gauchiste" malfaisante qui essentialise les racismes comme "blancs" par nature, ce qui est aussi une forme de racisme. C'est parfaitement condamnable et contraire aux faits. Le racisme est une tentation et un fléau qui parcourt vraisemblablement toutes les sociétés et doit être combattu partout. Aucun racisme ne peut avaliser les autres, ce que font allègrement les racistes d'extrême droite comme les racistes Islamistes. A défaut d'être antisémite elle-même, LFI est fautive sur ce point.

Non merci. Des arguments j'en écris sur ce forum depuis des années, tu ne sors rien de neuf et sans doute moi non plus. Je n'ai pas la moindre envie de remuer le tas de merde frontiste à chaque fois qu'un quidam veux m'attirer dans sa fosse à purin.

T'inquiètes pas. Fédérer les adeptes du pire, Bardela et consorts s'en occupent. Mais chacun peut ouvrir les yeux et personne n'est obligé de se laisser aspirer.

J'assume mes jugements et mes aspirations. Ils sont bien préférables à une bouillie mentale. J'espère être clair et déplaire aux tordus.

Et ça ce n'est pas du blabla? Les envolées sur la décadence sont un grand classique de la rhétorique la plus paresseuse ne dissimulant que le vide quantique d'une pensée subminimale. C'est aussi le radotage séculaire d'une droite dérivant vers des orientations fascisantes. L'eau du bain de nos espoirs et de nos aspirations n'est pas propre? Jetons le bébé qui s'y est quelque peu endormi dans ses rêves. En même temps escamotons tous les bienfaits de la baignade. Je crois que je ne caricature même pas ton discours. Revenons à du plus concret. La désignation imbécile d'un bouc émissaire est le fondement même de l'affront national, aujourd'hui le migrant comme autrefois les juifs. Les actions dirigées contre les boucs émissaires n'ont jamais nulle part résolus les problèmes fondamentaux dont les causes réelles sont ailleurs La politique de l'affront national n'apportera que des malheurs et du déshonneur. Dans un premier temps celui des victimes directes, les boucs émissaires désignés. Mais probablement aussi de très lourdes atteintes à l'ordre public, les victimes en question n'étant pas toutes résignées à leur sort, loin de là Au delà, le sentiment d'injustice et de ségrégation va pousser les exclus vers les options les plus extrêmes. La victoire du RN c'est une vraie bénédiction pour les islamistes politiques. Elle va leur faire cadeau de quantité de jeunes recrues parfaitement malléables et sacrifiables à discrétion. Misant tout sur les forces de sécurité, cette politique va provoquer leur submersion et un état de violence toujours croissant. Sombre avenir

S'afficher partisan affront national et invoquer Rocard ou Delors, c'est se foutre du monde.Tu es de gauche catégorie fossoyeur.

C'est bien. Tu fais le travail. Les dispositions prévues dans le cadre de cette "préférence nationale" sont anticonstitutionnelles Et les bla bla bla frontistes peuvent faire craindre le pire bien au delà https://www.mediapart.fr/journal/france/070422/le-projet-presidentiel-de-marine-le-pen-foule-aux-pieds-les-droits-fondamentaux Non, l'affront national ce n'est pas le nazisme, en revanche c'est bien le rejet des valeurs républicaines et de ce qui fait l'unité du pays Le crétin de base frontiste va voter pour sa sécurité et rejeter les populations discriminées vers l'islamisme et toutes les formes de banditisme. Tant pis pour la paix civile et les risques de débordement pour les forces de sécurité surexposées.

Le RN voudrait il donc priver les Français de ces droits? Quel aveu!