kilitout

EXACT mais essentiellement entre poivrots et commères! Que les jeunes un peu "éduqués" voire les plus visionnaires s'empressent de FUIR!! ( =ceux qui ont compris que les "voyages " et le côtoiement de "l'ailleurs" forment la jeunesse) Et qd certains/nes reviennent "au pays" c'est avec qq "réussites" en poche (dont le/les diplômes font partie!) pour EN TRE PRENDRE, ce dont les poivrots et commères ont été incapables (par ignorance ou atavisme traditionnel ou "flemme" ou addictions diverses et variées...)

Bravo au Dr Basset( ref/sa réaction sur franceinfo ce jour) + ceci: -""Si vous manquez de tout dans les campagnes il vous reste une seule chose , c'est de boire de l'alcool" A partir de là toutes les dérives/déviances MENTALES (voir mon message en amont...) sont certaines. + années 60 c'était qq 200 000 bistrots et qq 26l/alcool pur/an/personne!! ...on est en France! (toujours dans les premiers de la conso mondiale!) Pourquoi ne pas investir les euros destinés aux bistrots ruraux, dans la culture BIO....à la campagne??? et plutôt que dans des porcheries de + de 1000 porcs avec leurs excréments??.??.?

Souvent le cas. Une récente info disait 11l/moyenne/an/personne: si l'on considère que certains ne consomment pas du tout d'alcool (quel qu'il soit, vincompris) cela peut faire 22l/an /personne! Cet "art de vivre" et notamment dans le communes de qq 500 hab. voire moins et moins de 1000 hab. se résume souvent à "l'art du ragot" porté à un très très haut niveau auquel s'associent des élus (maire et cie! Faut bien "caresser" la clientèle...NB/moins de 100 000 hab. les conseillers municipaux sont dits "bénévoles" = ne percevant pas de rémunération; ce qui ne signifie pas qu'ils ne perçoivent pas qq "avantage"...autrement = qui pour son logement, qui pour son terrain, qui pour sa/ses "locations", qui pour s'éviter un "permis"... etc...etc...) Le bistrot rural = un peu la "Stasi" à la française.

Pour en finir.... B Griveaux me fait penser à ce "candide" du quotidien campé par Manu Payet dans son sketch du briquet! On imagine bien le "candide" en question briguer la mairie de Paris.... Aucun doute que qq humoristes vont se ruer sur le sujet. Terrible pour ses proches. Bonne nuit!

FAUX sauf pour une sphère , euuuhhh....puritano-franchouillarde.

Euuuhhh.... attention au dérapage!! "L'affaire Griveaux N'EST PAS une affaire de "masturbation devant un ordi"!!! + Pas le problème!! C'est SON DROIT le plus ABSOLU = faire ce qu'il veut devant son ordi!! J'ajouterai même que SI LE CAS = avéré de masturbation etc... son acte est valeureux , HONORABLE (si si!!) dès lors qu'il consiste à se débarrasser d'un trop-plein de semence (y compris dans les égouts, si si!) si cela évite de pourrir la vie de sa femme ou celle d'autres femmes non consentantes(+** voir ci-dessous) Rien à reprocher à sieur Griveaux , c'est CLAIREMENT SON DROIT! + Filmer ses actes et envoyer (si infos avérées...) le film de ses actes à une tierce personne= toujours son DROIT LE PLUS AB SO LU!! Par contre, venir se plaindre et juger "ignoble ignominieux etc..."les CONSEQUENCES de l'envoi de son film à un/e tiers N'estPAS recevable!! Si.... il est l'auteur de l'envoi de son film à un tiers , il assume les conséquences!! Il pouvait en effet s'en abstenir! Enfin, si...il n'a rien envoyé à quiconque et que son éventuel film a été piraté = autre débat!! Il faut prouver le "piratage"! Si envoi volontaire, dès lors qu'il DECIDE de faire connaître à autrui ses actes privés et sauf à vivre hors de CE monde, il ne pouvait pas ignorer les risques de cette entreprise. ** S'il a compris qu'un mâle humain était intéressant voire plus intéressant dès lors qu'il sait s'abstenir d'envoyer sa semence dans le ventre de sa femme ou dans celui d'autres femmes, et d'éviter ainsi des malheurs et potentiellement des malheureux, c'est tout à son HONNEUR!! = un esprit supérieur!

Ce soir sur France5 "C'Politique", un moment TRES intéressant entre Jérôme Fourquet et Me Malka: à écouter attentivement. Dans sa diatribe et notamment en opposition au discours , on ne peut plus sensé de M. Fourquet, Me Malka oublie juste une chose: - l'ex porte -parole du gvt , (qu'il va défendre...) a envoyé sa vidéo dans le contexte des réseaux sociaux AC TU ELS (ceux de 2018 voire 2019/2020) et PAS....ceux à venir...comme les souhaiterait ...dans un avenir ?...?...?...?...Me Malka!!!!!! Et.... .....si l'ex porte-parole n'est pas complètement ignorant***...il a agi en connaissance ...d'EFFETS à plus ou moins long terme des dits..."réseaux SOCIAUX" (les mots ont un sens!!) ***car , dans le cas contraire (= "ignorant" des "effets" de ces réseaux) c'est clairement un irresponsable qui aurait pu être élu maire de Paris! è

**** On est en France...l'hypocrisie , le faux-semblant = un art de vivre! (et toujours d'actualité!)

Euuhhh...approfondissons... Au-delà du Russe (..."la faute aux Russes" mais bien sûr!) au-delà des "réseaux sociaux" (personne n'oblige quiconque à les fréquenter...) de la diffusion (personne n'oblige quiconque à "diffuser" quoi que ce soit...) reste donc la question de FOND: - Le"filmage" de "ses " parties fines (dans tous les sens du terme) en présence de témoin/s???? et...BESOIN de le faire????? Au-delà d'une raison thérapeutique, intérêt et surtout en présence de témoin/s???..... Conclusion: 1-l'ex porte-parole est bien le SEUL et unique RESPONSABLE de ce qu'il subit et ni "Russe" ni diffuseur ni "réseaux sociaux"!!!!!!!!!!!!!!! 2- le quidam A LE DROIT de se poser des questions qd il envisage de donner les clés d'une capitale européenne à qq'un et......... NB/ selon C'DansL'Air (France5)ce soir: -le PDT de l'ASS Nationale (avant De Gaulle) organisait régulièrement des parties fines avec des...MINEURES....dans un château réputé; ce serait De Gaulle qui aurait mis fin aux dits "ballets roses"... -question: - la gde majorité voire tous (ces mâles humains politiciens...cela A une importance!!) sont mariés ou en couple: pourquoi ne se livrent-ils pas à leurs parties fines avec leur épouse, ou leur compagne ATTITREE??? M. Griveaux est marié donc...

Ce qui m'interpelle un peu plus encore c'est ce que je lis dans lemonde.fr je cite: -" Ces images ont également été diffusées au même moment par le médecin urologue et entrepreneur Laurent Alexandre. Ce dernier a expliqué au Monde avoir eu "confirmation de leur authenticité auprès d'une "source haut placée" Intérêt pour un "toubib" de ce niveau (fondateur notamment de Doctissimo + un chantre de l'Intelligence Artificielle) de DIFFUSER ce type "d'images"??......Rien d'autre à faire pour "l'intérêt ....général"? Au delà du comportement peu ou prou "avéré" du candidat, Consternantes toutes les réactions...périphériques!

"Affaire" Griveaux: ref/Huffingtonpost -"Videos diffusées via un obscur site Internet sur lesquelles l'ex porte-parole apparaîtrait dans des positions plus que suggestives" 1- QUI a diffusé? On ne le sait pas ...encore... 2-"des captures d'écran montrant un échange de messages avec une jeune femme" - QUI a "capturé" le/s écran/s - QUI a diffusé ces "captures" Pour l'instant, on ne sait pas! "B Griveaux n'a ni démenti ni confirmé l'authenticité de ces documents" Par contre, et en dépit du manque d'infos et du silence du principal concerné....(et c'est bien là LE PROBLEME D'ABORD.... )=TOUTES les réactions, et SANS DISCERNEMENT, tous bords confondus , des individus de la sphère politique!!!!!!!!!!!!!! POURQUOI??? QUE craignent ILS/ELLES TOUS/TOUTES????? Pourquoi n'attendent-ils/elles pas les infos COMPLETES sur cette affaire?

ERRATUM (puissance++) "jesuispasmila" LIRE: -73% dont on ne sait rien sur leur avis/ "mila"

ET..... - les catégories "modestes"/pauvres": 52%/59% - chômeurs: 58% - diplôme CEP/BEPC: 58% - Agglos de province: 51% - "jesuispas mila": 73% A méditer!

La religion est un SYSTEME de pratiques et de croyances élevé au rang d'INSTITUTION, nuance. On peut croire en qq chose qq'un etc.. être croyant, SANS JAMAIS intégrer, se reconnaître, dans une quelconque "religion" = - SYSTEME , qui, dès lors qu'il est prosélyteur EST un système éminemment politique = qui veut AGIR (soumettre à ses desiderata) des cerveaux, en commençant TOUJOURS par les + vulnérables = les enfants et toutes celles et ceux qui pour toutes sortes de raisons plus proches de la superstition que de la raison ont BESOIN d'être "guidés" voire pour certains/nes "tenus en laisse" Ces SYSTEMES ont tous besoin des "paumés" épisodiquement ou durablement et tout autant de toutes celles et ceux qui savent s'en servir! La catho*** c'est qd même 1 000 000 000 de "prosternés"/ées. *** que je connais bien pour avoir subi tous les rituels ...depuis le baptême et surtt le caté: passer du temps à jouer ou à dormir aurait été bien plus bénéfique pour la santé...en général! Qd on est enfant, on ne connait pas tout et selon l'âge...et la famille,on obéit!

Le Point 18/12/2019...."Doper les naissances...;" + chaîne d'infos ° discours de Madame ce jour sur BFM et ailleurs!!!!!!!!!! b----la b----la b----la b-----la b----la b----la

Euuuhhhh...et par qui? ...M.LePen?. Entendu ce jour, M.LePen lors de sa "rentrée politique": - Selon elle il faut (je résume de mémoire) "cesser (faire cesser) ces féodalités qui ossifient notre pays" mais, toujours, selon elle, il y a qq jours, ailleurs, sur une chaîne d'infos (je résume): -"il faut sauver le système par répartition et pour le sauver il faut faire des enfants" Autrement dit: Mme LePen = tout et...son contraire!!!!!!! - " faire des enfants pour sauver le système par répartition" c'est précisément réduire les femmes à un rôle de vèleuse!! (re...système créé après 45"sur le ventre des femmes"...) pour le coup, une VRAIE féodalité! Car: - quid de l'avenir de nombreux de ces chérubins d'abord, mais futurs possibles précaires après...au regard des ressources (de tous ordres) planétaires? - qui est prêt à "monayer" CE TRAVAIL des femmes qui ne s'arrête PAS à l'accouchement et se poursuit pour nombre d'entre les plus conscientes et dévouées, pendant 20 ans voire plus? + féodalité encore qd on se souvient de la proximité de Mme avec un certain V Orban le "chef" hongrois proclamant récemment (ref/le figaro) : "l'accès gratuit aux traitements contre l'infertilité" Autrement dit: multipliez-vous ...d'abord et ASSUMEZ....après! Bon courage aux "amatrices"!

Et, à venir (???) : -un phénomène redoutable et redouté, dont les scientifiques ne connaissent encore pas grand chose: les orages de feu. (ref/JT France 2 ce soir)

Et la cata voire la terreur ...maintenant, continue: - prévu que des snipers abattent qq 10 000 dromadaires sauvages, à partir d'hélicos. (ref/le figaro) Euuuhhh...pourquoi ne pas les "exporter" dans d'autres régions du monde où ils pourraient peut-être (??) "servir" la population voire la faune locale? Fooouuu!

Selon des journalistes "spés" : FAUX!

Mmmmmouais... jusqu"à, une fois "l'achat du bâti" effectué, taxation +++++ et pendant des années... du foncier appartenant à?????

Donc les Australiens savaient et savent. et manifestement qd on peut lever 32 000 000 dollars /jour, les Australiens ne manquaient pas de moyens pour faire...autrement! Le veulent -ils? C'est la question de fond! NON! Un reportage d'il y a une dizaine d'années démontrait (à partir d'incendies MAJEURS déjà arrivés sur le continent) ce qui attendait l'Australie dans les années à venir (donc ...maintenant et ...après) si des mesures RADICALES n'étaient pas prises : les Australiens savaient ou pouvaient savoir...et AGIR!!. En plus des incendies le reportage pointait les dégâts perpétrés lors des colossales tempête de ...poussière.

Hummm....preuves? Pour l'instant on sait juste que des accusations sont portées contre lui (accuser n'est pas condamner) et selon ses déclarations qu'il: - ne peut parler ni à sa femme ni à son fils - n'a pas accès à un "interprète professionnel"...un peu gênant qd même vu le pays et le contexte.

Intégrer les primes des fonctionnaires dans le calcul de leur retraite, c’est justement le projet du gouvernement dans sa réforme ! Et si grâce à la Préfon, on avait enfin trouvé un terrain d’entente entre syndicats et Gouvernement ? :) )))))))))))))))))))) Il est beau le syndicalisme français. On découvre chaque jour un peu plus les magouilles..et l'hypocrisie syndicale. Fer de lance du medef et du pouvoir. Ce soir macron va annoncer le deal avec ses partenaires sociaux. Enfin un qui a compris. Et pour "aller plus loin".... -que deviennent toutes nos "cotisations" ou plutôt tous nos PRELEVEMENTS OBLIGATOIRES , dès le 1er euro perçu (ref/ salariés et retraités)? TOUTES/TOUS destinés à pérenniser LA "solidarité " et le bien-être, la protection de chacun/e ou DAVANTAGE celui/celle de qq'uns /unes et moins celui/celle d'autres? (ref/voir toutes les "anomalies" avec ce système SS qui n'omet JAMAIS AUCUN prélèvement mais vous banalise ou vous ignore (ref/ soignants injoignables , à saturation, bredouiilants, brouillons dont le 15) dans la détresse voire l'urgence?

Ah oui?.... Eté 2019, jeune retraité qui a travaillé et cotisé pour la SS sans interruption, qui n'a pas vu de toubib depuis plus de...10 ans, pris d'une violente fièvre (39°) SANS raison apparente (mais qui le tiendra au lit pendant plusieurs jours et à plus de 38°38 pendant plus d'une semaine...) appelle le 15 (cause absence de son médecin "déclaré SS"...) s'entend répondre : -" on ne vous enverra pas de médecin etc..".(je passe sur la répétition des appels...avant la "voix" médicale du moment) Le même cotisant SS appelant le toubib dans les années 80/90 et début 2000 voyait arriver un praticien qui s'occupait de lui....en 2019 : manifestement plus le cas. Vous disiez "solidarité"?...avec qui POUR QUI???????????

"Oui mais"...PAS le sujet!! Le sujet = qu'un système de retraite par capitalisation créée par DES SYNDICATS dont FO et toujours VALIDE à ce jour... est fustigé par ces concepteurs (ref/manifs)... aujourd'hui! Foouuuuu!