eriu

Bonjour Thème difficile . Celles qui, un jour, ont été les muses des artistes les plus illustres, vont plonger dans une comédie humaine et grotesque pour défendre les valeurs de l'art. Lassées d'être abîmées, vulgarisées, elles dénoncent les injonctions de la mode, la censure dans l'Art en rivalisant de mauvaise foi !

Bonjour Ecouter internet n'est peut être pas si judicieux mais écouter et avoir des battements de coeur , ça c'est bon signe .

Très sérieuse . Où c'est écrit qu'il est enfermé depuis 7 ans .

Dans la mesure où il est enfermé depuis 7 ans , ta présentation du sujet ne le mentionne pas et aucune source sur laquelle s'appuyer .

Ben , c'est vrai que ça m'interpelle mais , on a pas toutes les données , pour l'un ou pour l'autre .

Bonjour Alors oui , mais si c'est ça la mesure de sûreté , ça semble léger et bizarre . Ou alors c'est l'hospitalisation qui va durer 20 ans ? https://www.20minutes.fr/justice/2678915-20191219-meurtre-sarah-halimi-principal-suspect-kobili-traore-declare-irresponsable-penalement La cour d'appel, dont la décision met fin à la détention du suspect, a en outre ordonné son hospitalisation et des mesures de sûreté pour une durée de 20 ans, comprenant l'interdiction d'entrer en contact avec les proches de la victime et de retourner sur les lieux.

Voilà !

Les secrets , mensonges sont des formes de manipulations , un irrespect et un mépris des personnes . C'est terrible . Mais il est vrai , que nous ne sommes pas notre histoire ni nos parents , ni personne d'ailleurs .

Perso , c'est sur leurs actes que l'on peut réagir sans s'appuyer sur des écrits quelconques . Ils sont connus , vécus .

J'ai été écouté , et je vais écouter des échanges , des explications , depuis que j'ai du temps . Perso pour comprendre , j'ai besoin de faire des liens et sans être noyée .

Je comprend, ça devient parfois pénible un peu comme " celui dont il ne faut pas prononcer le nom " . Alors que, dans les textes qui ont eut des répercussions mémorables proches dans le temps de nous ou dans la durée , et sources de marqueurs très importants , il n'y en a pas des centaines . Perso je trouve ta question adaptée et en adéquation avec le sujet .

Vous ne pouvez pas comprendre , c'est normal . Vous n'êtes pas dans sa peau , ni dans ses combats , vous n'êtes dans rien de ce qui la concerne . Se réjouir pour elle qu'elle puisse choisir . Elle n'a pas à se justifier , auprès de quiconque . Le " allez donc comprendre " n'a pas sa place .

Je comprend , restons uniquement sur les religions . Tout d'abord , il y a les vécus , divers et variés de gens qui décrètent ceci ou cela dès la petite enfance , au nom d'une religion ou une croyance . Rien que ça , ça donne tous les droits de juger , de défendre ou accuser . Après , il y a les faits historiques et actuels , en tant que conséquences . Pour moi c'est suffisant

Bonjour Du coup , peut on parler de faits historiques , d'idées philosophiques , on peut même étendre à tous les événements , quels que soient leur nature , si on y était pas ? Si on a pas d'enfants , on ne parle pas d'enfant etc ..

Bonjour ! les deux aussi : repère et violon

Bonjour En lisant j'ai pensé à des couple qui ( pour plaisanter , généralement ) qui , selon la fierté pour leur enfant qu'ils ressentent , vont dire " c'est mon/ma fils/fille " ou " c'est la/le fille/fils de son/sa père/mère " . Comme pour les pensées , et le cerveau qui m'appartiennent ou pas .

Oui , toutes les situations et les objectifs varient , en effet . Il est vrai que la parole va utiliser des mots , reconnaissables et compris par le plus grand nombre . La parole semble la plus à même pour refléter nos pensées ou un message bien précis . Pourtant , des fois , un dessin fait le boulot , un geste seul ou qui désigne quelque chose suffira et remplacera tout une tirade . Je l'ai vécu avec un papa analphabète , jamais lu quoi que ce soit , jamais d'école et donc un vocabulaire très , très limité . Il avait créé sa propre langue en mélangeant le français et l'espagnol . Et pourtant nous communiquions , même si c'était un taiseux . Il s'appuyait beaucoup sur son environnement . Nous étions plus dans une communication instinctive ( ça je l'ai compris et mit des mots au fil du temps ) . La pensée a pour moi d'autres outils que la parole pour être transmise . Il n'a jamais écrit un mot , non plus . C'est très particulier comme expérience et les mots ne suffisent pas pour l'expliquer . Le sujet , si je l'ai bien compris , c'est : est ce que nos pensées nous appartiennent ?

La langue des signes , gestuelle , danse , mime , musique .

Je peux partir vite dans les tours , surtout quand le support est déjà en lui-même un voyage .

Ah mais j'ai supposé que c'était la boussole d'un géant et la manière dont elle est présentait sur la carte , annonçait la taille du détenteur de ladite boussole ! infiniment grand

Mais oui ! je n'avais pas pensé à ce navigateur , bonne idée

Salut géant et navigateur (pêcheur)

Bonjour La parole n'est qu'un outil de transmission parmi d'autres .

Une religion n'existe que parce qu'il y a des adhérents , sans eux , plus de raison d'être et donc de servir d'outil entre autre chose . Donc , dissocier des croyances d'avec une institution , oui c'est possible , mais dissocier des adhérents d'une institution est plus compliqué . Perso , je suis souvent prise entre , le respect dû à une personne et la responsabilité de cette même personne qui se revendique d'une religion et qui vend celle-ci de façon plus ou moins assumée , car derrière tout ça , ce sont pouvoirs qui sont en lice .