eriu

En le voyant je pense à Alfred . Ah mince ! il faut avec la lettre V. Vintage

Pour moi la question de fond c'est si l'on rend légitime la notion de blasphème qui porte sur une notion abstraite , c'est rendre illégitime ceux qui sont en complet désaccord avec tout ce que cela sous-tend , implique dans les réalités de tous les individus même ceux qui n'en veulent pas . Par extension , c'est rendre illégitimes et coupables des athées dans leur rejet de l'idée du divin . Depuis des siècles et des siècles les religions se sont imposées dans les sphères sociétales , IMPOSEES à TOUS . Faut cesser de faire l'autruche avec ces réalités . Pour toi c'est quoi la question de fond ?

J'ai ma réponse , c'est un politicien .

Quand c'est de la soupe à la grimace , cracher dedans est une bonne action . Les religions auraient été créées pour rassembler des brebis , frères et soeurs et peser sur des sociétés en disciplinant , par des morales les individus . Une sorte de tuteur . Qu'est ce qu'un religieux ou pro religion pas croyant ? un politique ? un agent administratif ?

https://www.youtube.com/watch?v=POzDpdn4_i4

Le Jurançon aussi .

Je vais rajouter une p'tite couche , pour le plaisir " la pédagogie noire " entre autre ..

Et un petit extrait avec un lien si ça dit : https://shs.cairn.info/revue-cahiers-philosophiques-2017-2-page-23?lang=fr Mémoire constructive, imagination et voyage mental dans le temps Par Loraine Gérardin-Laverge Pages 23 à 40 "Tulving est célèbre aussi pour avoir remarqué que des amnésies épisodiques, c’est-à-dire des amnésies où les patients n’ont pas de souvenirs récents détaillés et ont des difficultés à fixer de nouveaux souvenirs, semblent avoir aussi pour conséquence une difficulté dans l’imagination du futur en première personne [23]. Tulving montre que l’amnésie de N. N. affecte moins ses souvenirs personnels en particulier que plus généralement son rapport à lui-même, et à ce qu’il nomme le temps subjectif. Quand on lui demande ce qu’il a fait « hier », il répond qu’il n’en sait rien, de la même manière que lorsqu’on lui demande ce qu’il fera « demain ». Voici précisément ce qu’il dit à propos du futur : E. T. : Ressayons la question à propos du futur. Que ferez-vous demain ? (Il y a une pause de 15 secondes) N. N. esquisse un sourire, et dit : Je ne sais pas. E. T. : Vous rappelez-vous la question ? N. N. : À propos de ce que je ferai demain ? E. T. : Oui. Comment décririez-vous votre état d’esprit quand vous essayez d’y penser ? (Une pause de 5 secondes) N. N. : Vide, je pense [24]." ............................................................................... et un autre lien https://shs.cairn.info/revue-psn-2019-3-page-41?lang=fr Le voyage mental dans le temps à la lumière des neurosciences cognitives et de la neuropsychologie clinique Par Alexandra Ernst Pages 41 à 55

https://www.youtube.com/results?search_query=doctor+who

Le sujet c'est cette scène là . Pourquoi aller chercher du " plus pire " ? Même si comme le soulève @hanss , il peut y avoir 36000 scénarios , voire même celui indiqué par plusieurs , comme pouvant être du cinémas . Même ainsi , que peut on penser de la réaction d'un père sur son fils qui se serait moqué d'un enfant qui n'a plus de cheveux , en raison d'un cancer .

Sur l'éducation , j'estime , surtout en tant qu'adulte , de pouvoir en parler et même de se mouiller . C'est comme ça que les choses avancent . C'est aussi le risque de déplaire lorsque l'on donne un avis , lorsque l'on se positionne .

Un jeu d'acteurs ? le gamin ne semble pas dans le coup . Je suis peut être très naïve .

Oui , j'entend . Rien que le fait de filmer et de le mettre sur YT est pour moi un signe du "je m'en foutisme "du père . Mon opinion . Mon ressenti , quelle que soient les tentatives ou raisons , c'est du mépris .

Il est vrai qu'il n'y a pas toutes les infos mais même si ça fait 50 fois que c'est expliqué , est ce la solution ? perso , ce sera pire à mon avis . Un problème de compréhension ne se résolve pas ainsi . Cela signifie aussi ( si tout a été tenté ) que c'est plus grave

Alors je découvre ce type de niche et je pense que ma première réaction est de trouver ça bizarre . Puis je me dis qu'une niche telle que je la connais est pire, plus fermée .

Je trouve pas ça porteur . Violent , mais , beaucoup pensent que leurs parents , lorsqu'ils les ont frappés , avaient raison et que ça ne les a pas tués . Donc , je ne serais pas étonnée que ce soit la réaction plus tard du gamin et qu'il reproduise la même chose ou en tout cas , dans le même esprit . Et puis , expliquer et faire autrement demande du temps , et de la salive . ps: je cite pour pas que tout se colle

C'est excellent !

Que ce soit un mathématicien ou un médecin , ils sont et font de la philo aussi !

En effet , si ton estomac te pose un souci de compréhension , il faut le passer à la question

Bonjour Questionner le sens , des notions .

Je l'ai eu comme prof . Il va très bien dans le paysage .

Bonjour Un peu de ci et un peu de ça , me semblerait la solution . Prendre en considération l'individu pour ce qu'il a d'unique et les participations de chacun à l'épanouissement de la société . Pour moi c'est ça être citoyen et c'est là que le bât blesse . C'est soit trop d'un côté , soit trop de l'autre . Si les objectifs tendent vers un seul côté , on est à l'opposé de la citoyenneté , de l'épanouissement . Un des plateaux de la balance sera en l'air et l'autre en bas alors qu'il faut tendre vers l'alignement . Toujours pareil Ce texte dit comment doivent se comporter tous les humains , au travers d'une Eve et d'un Adam . Là c'est un problème , totalement déséquilibré et la porte ouverte à la folie et à tous les contraires du mot épanouissement et citoyenneté .

Eh ben ! le mieux ne serait-ce pas qu'une visite chez le médecin , gage de l'état du patient?

C'est une jolie histoire ! merci

Oui , tout . Quand on voit ses oeuvres , ça y ressemble .