eriu

Bonjour "Le racisme est une aberration, théorisée par le scientisme du XIXe siècle ; l’antiracisme, lui, se fonde sur des connaissances scientifiques. Mais sont-elles assez puissantes aujourd’hui contre l’ignorance des imbéciles, la volonté de pouvoir et la cupidité d’un système qui régit le monde? ●" C'est la fin d'un dossier ci-dessous : https://www.ldh-france.org/wp-content/uploads/2016/01/H172-Dossier-1.-Le-racisme-à-travers-lhistoire-choses-mots-et-idées.pdf Et Jules Ferry avec le rôle qu'il a joué dans l'école laïque , aurait déclaré ceci: " Je répète qu'il y a pour les races supérieures un droit, parce qu'il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures." C'est quelque chose quand même .. De plus , il semblerait aussi ceci : " « Les naturalistes, comme Buffon et Linné, ont entrepris de classer les animaux et les plantes par espèces et par races. Est alors venue la tentation d’en faire autant pour les humains " Bref ! que de déconstruction à faire .. nos mémoires , nos éducations , imprégnées d'idées à l'encre indélébile , doivent subir quelques nettoyages ... ça prend du temps , ça demande aussi des putains d'efforts .. mais ça avance ..

Ou enfanteur ; enfantrice

C'est quand même moche ( je trouve) parent 1 ou 2 très froid

Ou peut être : Mère : prénoms de la personne Père: prénoms de la personne ça pourrait être une solution Et nom aussi bien sûr .. ps: je te cite parce que c'est en arrivant à ta hauteur que j'ai pensé à ça .

Boudu ! c'est vieux ça ! rire

Je ne parle pas de pollution , mais ( si Dieu a créé la planète avec des volcans , tsunamis , ouragan etc .. donc volontairement , sciemment ) d'un environnement ( hostile donc ) créé par une personne volontairement , sciemment et qui accueillerait des enfants .. Et donc y mettrais-tu tes enfants ?

Bonjour Passiflore , tout le monde Je me suis mal exprimée , c'est moi qui aie rebondi sur la dernière phrase d' @azad2B qui parlait de l'Enfer .. pavé de bonnes intentions . " Mais ce n'est pas pour autant que l'Eternel Dieu n'en est pas le Créateur, en tout cas selon la foi chrétienne " En toute bienveillance ... et plein d'amour pour ses enfants .. Si une personne créait un établissement où l'environnement pouvait détruire les enfants accueillis , laisserais-tu tes enfants vivre dans cet établissement ?

En parlant d'Enfer , je n'avais pas le temps à ce moment là mais ceci @Passiflorepourrait aussi suggérer que ce n'est pas un Dieu à l'origine mais un Diable et la Terre peut s'avérer être un Enfer .. la beauté de certains lieux pouvant se transformer en lieux de tortures et de souffrance .. jouer avec le froid et le chaud , l'air pur et agréable et des tornades destructrices , des eaux limpides , chantantes et des tsunamis tueurs ... on peut se poser la question ... et l'humain en ange ou démon c'est de l'ordre du possible

De plus et quel que soit le lieu , il y a un milieu , des actions réfléchies et constructives possibles , entre une vision" satanique" et " angélique" . Mais l'opportunisme politique , idéologique se fiche des conséquences sur les personnes .

De toute façon , si on se trouve en présence d'un jeune qui est en souffrance , quelque soit la raison , une école , collège , lycée va diriger le jeune et /ou sa famille pour une prise en charge ponctuelle ou plus longue , par un professionnel . Il y a peu , j'ai assisté à une réunion dans ce sens ( en qualité de témoin ) et les établissements , les personnels sont très vigilants et réactifs .

Oui , en effet , cela va de soi .

Mais tout le monde n'est pas en capacité de répondre , profs ou autres professions au sein d'une école ou collège ou lycée ... si le sujet est mit en exergue par des élèves , cela peut être bénéfique de faire venir des intervenants en capacité de répondre de façon adapté ..

Tout à fait !

En faire une matière à l'école , en effet ça n'a pas de sens . Mais lorsque des questions se présentent de la part de jeunes , le faire taire et interdire toute écoute ou encore éliminer tout sujet ou texte ou supports quelconques est stupide et nuisible .. et donc , faire plutôt intervenir des personnes légitimes , pro , avec un propos et un discours adapté peut au contraire éviter des abus de rigidité ou de d'inconséquence .. communiquer , reste ce qui est le mieux dans tous les domaines mais chacun son rôle ..

On est au-delà du crétinisme ... et ce seront les enfants qui vont en pâtir , à cause d'adultes complètement tarés , inconséquents , haineux , crétins +++ et j'en passe ....

Boudu ! les prénoms mixtes à effacer et ceux qui les portent avec ..

Rien de concret apparemment . Tout ce qui peut parler du sujet ( texte ou autre ) de façon "intentionnel" .. Investir dans des effaceurs va s'avérer indispensable semble t il https://www.challenges.fr/societe/floride-vers-l-extension-d-une-loi-controversee-interdisant-l-enseignement-des-questions-lgbt_849787 La proposition de son administration, qui n'a pas besoin de recevoir l'approbation du parlement de Floride, sera votée par le Conseil de l'éducation de l'Etat le 19 avril, et a déjà été validée par les autorités locales en charge de l'éducation. Si elle est adoptée, l'enseignement "intentionnel" de ces sujets sera interdit de la maternelle au lycée. Cela étendrait la portée d'une loi promulguée en 2022, surnommée "Don't say gay" ("Ne parlez pas des gays") par ses détracteurs. Vivement critiqué par les démocrates et les militants pour les droits des personnes LGBT+, le texte avait provoqué une polémique nationale. Le gouverneur Ron DeSantis, nouvel homme fort de la droite dure, est vu comme un probable prétendant à l'investiture républicaine pour l'élection présidentielle de 2024, même s'il n'a pas encore officialisé sa candidature. Le républicain mène une politique très conservatrice, en matière de moeurs notamment. Il porte une attention particulière aux thématiques et livres étudiés dans les écoles, qu'il accuse d'endoctriner les élèves. La nouvelle proposition de son administration a été immédiatement dénoncée par la Maison Blanche et par les groupes défendant les droits des personnes LGBT+. "Il ne faut pas s'y tromper: cela s'inscrit dans une tendance inquiétante et dangereuse que nous observons dans tout le pays avec des législations anti-LGBTQI+ et anti-trans", a réagi la porte-parole de la présidence américaine Karine Jean-Pierre. "C'était le but depuis le début: une censure généralisée et l'interdiction de livres, ciblant les personnes LGBT+ pour servir ses ambitions présidentielles", s'est indignée l'association Equality Florida sur Twitter. Les écoles, miroirs d'une Amérique profondément divisée, sont le théâtre d'affrontements très politiques sur l'enseignement du racisme, des questions de genre ou de la sexualité. Cette proposition s'inscrit en outre dans le contexte d'une offensive conservatrice nationale sur les sujets LGBT+.

Dans quel sens la manipulation ?

Alors lui je l'aime

En effet , du coup les questions existentielles ou autres n'auront plus lieu d'être ..

C'est démentiel quand même Certainement que dans quelques siècles , des humains trouveront des tas de comportements ou valeurs complètement démentes ..

Oui , pas de souci mais ce que tu expliques ( sur la condition d'adhérer et donc d'être reconnu chrétien ) ouvre une porte sur une impossibilité donnée comme vérité , qu'un humain pourrait accueillir Dieu en son sein .. et je trouve ça très malin et je comprend mieux ta réaction sur un blasphème ... la porte est bien verrouillée ..

Alors ça c'est intéressant , et donc , on ferme la porte d'emblée à une possible incarnation chez une personne .. qu'est ce que c'est malin , c'est judicieux ..