Rhodo

Les peuples votent rarement en toute conscience mais sont abusés par les fausses promesses des candidats.

De plus, la tenue uniforme favorisera l'intégration: tous au même rang quelle que soit la couleur de la peau.

La blouse au collège? Je n'y crois pas au vu des évolutions de la société depuis 1950. La tenue "uniforme" ou tenue "unique" me paraît plus réaliste en 2023.

Mon opinion est que le peuple se répartit ainsi dans un pays où les libertés sont supprimés: ceux qui soutiennent le dictateur ceux qui avancent "le fusil dans le dos" ceux qui résistent activement.

Je suis contre la blouse c'est trop ringard. Regardons autour de nous dans beaucoup de pays le port de l'uniforme est pratiqué et peut se limiter au port d'une chemise d'un motif spécifique à l'établissement scolaire. Il faut laisser à chaque établissement (directeur, enseignants, syndicats de parents d'élèves) la liberté de décider et mettre en oeuvre après validation du rectorat. Fort à parier que les résultats scolaires seront en hausse dans les établissements qui auront choisi d'imposer leur uniforme (meilleures discipline, respect, émulation, etc ...).

L'interdiction de l'abaya est une façon de dêtourner l'attention des vrais problèmes qu'affronte l'Education Nationale. En tout cas l'abaya n'est qu'une des conséquences de l'immigration massive voulue par la macronie. Nos gouvernants devraient y réfléchir et agir pour reprendre le contrôle de l'immigration.

Attention avec les rois: c'est quand même Charles X et Louis-Philippe qui en 1830 ont colonisé l'Algérie ce qui fut l'erreur funeste que l'on sait. Le peuple français n'eut pas son mot à dire puisque les élections au suffrage universel n'existaient pas.

Et comme d'habitude ce sont les gens du peuple, les sans-grades qui trinquent parce que leurs dirigeants sont incapables et/ou malhonnêtes.

Publié par CNEWS le 02/09/2023 Lundi 28 août 2023, un jeune de 19 ans en semi-liberté s'est introduit au domicile d'une octogénaire, à Dammarie-les-Lys, en Seine-et-Marne. Ce dernier l'a violemment agressée et lui a volé quatre cents euros. L'homme interpellé est un jeune âgé de 19 ans d'origine guinéenne. Ce dernier avait déjà été condamné pour extorsion et purgeait au moment des faits une peine en semi-liberté. Le parquet de Melun a annoncé que l'homme a été placé en détention provisoire et sera jugé le 20 octobre. L'agression a été très violente puisque le suspect aurait traîné la victime par les cheveux jusqu'à sa chambre, après lui avoir asséné plusieurs coups de poings. La victime a été transportée à l'hôpital de Melun. Elle souffre de multiples hématomes au visage, d'un saignement des yeux et de douleurs au dos. Le malfaiteur, qui avait dérobé quatre cents euros et des bijoux en or, a ensuite tenté de repartir avec la voiture de l'octogénaire. Il n'avait cependant pas réussi à démarrer et avait finalement quitté les lieux à pied, avec un masque chirurgical sur le visage. https://www.cnews.fr/france/2023-09-02/agression-dune-octogenaire-en-seine-et-marne-ce-que-lon-sait-du-jeune-suspect

De toute façon la France est protégée par son bouclier nucléaire

Les populations immigrées actuelles viennent majoritairement d'anciennes colonies ou protectorats français, important leur ressentiment revanchard et opportuniste post-colonial attisé par les dirigeants des pays de départ. Ça change tout versus immigration du 20eme siècle (italiens, espagnols, portugais).

Des cours de citoyenneté et de droit civil ça peut être efficace jusqu'à 12 ans à condition que le discours familial soit favorable. Après 12 ans le pli religieux ostentatoire est pris, la cervelle est formatée.

Les signes religieux ostentatoires ne sont-ils pas la manifestation d'un refus des institutions françaises (sauf le RSA, la médecine quasi-gratuite, etc..) sur fond de ressentiment post-colonial anti-France ? Dans ce cas il est plus qu'urgent de réguler/limiter l'immigration au strict nécessaire économique.

La multiplication des signes religieux est une conséquence inéluctable de l'immigration massive de personnes originaires de pays où la religion musulmane est dominante. Les signes religieux ne sont pas le problème principal qui est la non-intégration de populations immigrées parce que trop nombreuses.

Les écologistes libéraux, souhaitant la maîtrise du déficit, ceux favorables à l'état de droit (ordre, justice, respect des institutions), ceux allergiques à Sandrine Rousseau ou à Médine ne voteront jamais pour EELV.

Les jeunes français (de toutes origines) qui sont au chômage doivent être soutenus (RSA, formation,...) par la Nation française. Mais ne tolérons-nous pas trop d'étrangers, trop nombreux pour obtenir tous un poste de travail?

L'immigration pour occuper des postes de travail qui ne trouvent pas de candidats français est bénéfique. Cependant le taux de chômage des immigrés (13 %) et celui des descendants d’immigrés (12 %) sont nettement supérieurs à celui des personnes sans ascendance migratoire directe (7 %). Donc il y a trop d'immigrés rapportés au nombre de postes de travail. https://www.insee.fr/fr/statistiques/6793274?sommaire=6793391

Toute entreprise préférera employer un étranger sans titre de séjour qu'elle pourra faire travailler plus pour un moindre salaire. La régularisation des sans-papiers à un instant t ne changera pas les habitudes des entreprises, à moins de pratiquer une répression très forte dissuasive.

Il existe beaucoup d'écologistes qui ne soutiennent pas EELV.

Ça arrange bien le pouvoir allemand que la Nation française supporte le poids de l'immigration incontrôlée et non-régulée .

Les mineurs étant très protégés par les lois françaises et internationales, je ne vois pas ce que changerait la suppression du droit du sol.

A Cherbourg, dans le cas Oumar N’diaye, fils d’une française et d'un sénégalais, c'est plus qu'un viol, c'est un viol avec tortures et actes de barbarie. Ce type n'est pas récupérable. En l'absence de peine de mort c'est la perpétuité réelle qu'il faudrait appliquer.

On est en pleine hypocrisie: l'intérêt du gouvernement n'est-il pas de laisser prospérer le trafic de stupéfiants qui permet aux petits trafiquants de payer leur loyer HLM ?

En l'état actuel de pourissement de la situation médicale en France, on ne peut pas stopper l'immigration de médecins et personnels médicaux, qui sont les bienvenus. Par contre a-t-on besoin de toujours plus d'allocataires du RSA et de personnes en séjour irrégulier en France (notamment dans les métropoles Paris, Lille, Lyon, Marseille,..... qui concentrent ces populations) ?

La légalisation du cannabis n'augmentera pas le niveau de consommation actuel des mineurs. Par contre le cannabis légal sera de qualité contrôlée. Mais que vont faire les policiers s'ils n'ont plus d'objectifs cannabis à atteindre?