Pierrot89

Exact, elle n'est pas responsable des trahisons de son mari mais elle en profite sans vergogne.

Le compromis n'est certes pas, dans les habitudes des politiques. Mais devant un grave danger national, les esprits naguère obtus, s'ouvrent à des idées nouvelles intelligentes pour le bien de tous. Un sursaut est hautement plausible après une grande peur de sombrer dans le néant de la décadence et de la vassalisation auprès de Poutine et du racisme le plus rance.

Il faudra d'abord s'entendre sur un compromis de programme a minima (qui tiendra sur le dos d'un timbre comme disait Mitterrand). Sur cette base une personnalité compétente et intelligente (cela existe en France , hors politique habituel) existe. Je ne vais pas citer les noms auxquels je pense, pour ne pas les handicaper.

Je connais bien le dossier de l'affaire de la vente des activités énergétiques d'Alstom aux industriels américains. Il est légitime que chaque pays défendent ses intérêts industriels, mais les américains le font d'une façon éhontée selon un droit américain tout à fait immoral en emprisonnant sans condamnation judiciaire ceux qui les concurrence parfois avec la complicité de traites comme le mari de la présidente de la région d'Ile de France qui a acheté belles maisons à La Baule avec le fruit de leur trahison.

La France n'a plus peur car , grace à une grande coalition en cours actuellement, le danger d'un gouvernement fasciste est écarté et le président Macron dispose de divers pouvoir dont le fameux article 16 et de choisir le premier ministre à sa guise. Pas très démocratique, mais légitime selon la Constitution qui s'impose à tous, y compris aux parlementaires qui ne peuvent enfreindre la loi !. J'observe que lors des graves dangers, le peuple français est capable de s'unir contre l'extrême droite raciste.

L'idée de grande coalition anti RN prend forme et devient crédible. J'observe que les investisseurs nationaux et étrangers, personnes très prudentes, sont rassurés et que les indices boursiers français montent significativement et que l'écart des intérêts à long terme des prêts bancaires à long terme, en France, se rapprochent de ceux de notre voisin et ami Allemand. Tous ont compris que le RN subira une grande défaite cuisante le 7 juillet et que le gouvernement d'union national se mettra en place sur la base de compromis devant le danger évité !

L'article 16 a été inventé par le général de Gaulle pour éviter un phénomène comme la prise du pouvoir par Pétain ce qui l'a dramatisé. Actuellement, la situation est, certes, différente, mais l'article 16 existe dans la Constitution donc applicable. Bien sûr cela ne plaira pas mais c'est légitime. Le président Macron choisirait un chef de gouvernement technique et non politique, inusité en France, mais pas impossible lorsqu'une situation est bloquée pendant un an.

L'ancien patron de Alstom énergie a bien connu les prisons américaines pendant de longs mois et les pratiques inacceptables de la justice américaine, il a tout à fait raison de "tirer la sonnette d'alarme" sur un impérialisme américain très agressif dans le domaine industriel. Je ne développe pas plus par manque de disponibilité.

Si, comme très plausible, aucune majorité de l'emporte entre les 3 partis de base, il sera nécessaire de former un gouvernement de techniciens (économistes, universitaires éminents et reconnus comme tels) pour gérer le pays pendant un an sur la base de compromis républicain entre la gauche et le centre. Ce n'est pas dans les habitudes des partis politiques à l'inverse de ce qui se pratique au parlement européen, en Allemagne, en Belgique et certains pays scandinaves mais tout peut arriver quand il s'agit de sauver un pays malade de l'extrême droite.

J'observe qu'au premier tour 67 % des électeurs n'ont pas voté pour le RN et donc une grande partie de ces votants recherchent une alliance des républicains de progrès dans un grand rassemblement contre lea xénophobie, le racisme, l'anti social, ... de l'extrême droite. Les experts politologues pensent que le RN n'aura pas la majorité des députés à l'Assemblée nationale. Si cela se confirmerait, il y aurait une opportunité de créer une large coalition de la gauche et du centre avec un gouvernement constitué de personnalités honorablement reconnus dans leurs milieux (universitaires, économistes éminents entre autres ...) sur la base d'un compromis entre les partis. Ce ne sera pas facile car ce n'est pas l'habitude des partis politiques en France de faire des compromis comme cela se fait au Parlement européen, en Belgique, en Allemagne ... et quelques pays scandinaves. Mais comme la France n'est pas un pays fédéral comme l'Allemagne, la Belgique cela est nécessaire pour gérer utilement le pays car il est impossible qu'en France on puisse se passer d'un gouvernement pendant 1 an comme le font les Belges mais car leur pays est fédéral (Flandre, Wallonie et Bruxelles). Les services publics sont nationaux en France (Education, fiscalité, santé, ...).

Une augmentation des températures moyennes de + 5,8 °C (contraires aux hypothèses du GIEC qui prévoit + 3,5 °C) correspondrait à un climat de Montpellier ou Marseille. Pas très grave, ma fille a quitté récemment Paris pur Montpellier, d'un seul coup équivalent à un siècle d'augmentation climatique et non seulement, elle n'en ait pas morte mais y vive très bien !

Ce n'est pas déshonorant que les ancêtres de Bardella soient d'origine algérienne et italienne, comme beaucoup de Français, ce qui est croquigniolessque c'est qu'il cherche à les cacher tout en cherchant à faire des personnes ayant une double nationalité des sous citoyens (ce qui est complètement illégal).

J'observe que selon les résultats du premier tour des élections si on cumule Nouveau Front national et Ensemble cela fait : 28 % + 21 % = 49 % alors que le RN et les traites de LR font seulement environ 38 % des voix. Donc il existe une chance que les Républicains de progrès (Liberté, égalité, fraternité + droits de l'homme + laïcité + social) l'emportent sur l'extrême droite anti républicaine (xénophobe, raciste, anti social, caniches de Poutine, anti écologique).

On pourrait poursuivre la comparaison en disant que la droite allemande de Von Papen a offert le pouvoir à Hitler et aux nazis pensant que cela provoquerait une catastrophe dont les nazis ne s'en ressortiraient pas : ce ne fut pas le cas car les nazis au pouvoir ont aboli la démocratie, les partis politiques d'opposition, les journaux, les livres , les communistes etc. un peu comme Macron avec cette dissolution très hasardeuse offrant le pouvoir en France à l'extrême droite xénophobe et raciste...

Dans ma circonscription à Paris le nouveau Front populaire (tendance écologiste) est élu dès le premier tour. (Le RN faisant environ 10 % des voix !).

L'union de tous les Républicains est hautement nécessaire et possible contre le parti RN xénophobe et caniche de Poutine et autres dictateurs du monde.

Il est urgent que chacun lutte par son vote contre le RN parti xénophobe et non républicain. Tout est encore possible pour la victoire des Républicains par l'union de tous.

Le président Macron décidera. Mais il n'y a aucune obligation de prendre un parlementaire. Comme il semble plausible qu'il n'y aura pas de majorité parlementaire, je lui conseillerai de prendre une personnalité compétente et unanimement reconnu come tel. De Gaulle avait choisi Pompidou qui n'était pas parlementaire et ses gouvernements ont duré plus de 6 ans avec de grandes avancées tant économiques (politique de grands projets : CEA, CNRS, nucléaires civil et militaire, spatial, électricité, chimie, pétrole et hydrocarbures, acier et charbon, Saint Gobain, Elf, BSN, Péchiney, Rhone Poulenc, Aérospatiale Thomson, ... que sociétales grace à une forte croissance économique donc croissance élevée du pouvoir d'achat (voiture, TV, électroménager très répandus) et l'intéressements des travailleurs aux fruits des résultats (ordonnance 1959 et suivantes), diplomatie reconnue dans le monde (reconnaissance de la Chine communiste, décolonisation partiellement réussie, sauf Algérie, indépendance nationale en quittant l'OTAN, etc.

Le socialisme a émergé avec Karl Max, s'est prolongé en France avec le congrès de Tours puis seconde et troisième Internationale. Mais c'est une histoire ancienne. Le mieux est de s'inscrire en Faculté pour en savoir plus ....

Non chaque chambre fait 15 m2 le total est de 102 m2.

C'était aussi le slogan de de Gaulle en juin 1968 : résultat une assemblée majoritaire très élevé gaulliste. Mais les circonstances ne sont pas les mêmes. Certes actuellement certains Français ont peur de tout : les étrangers, le chômage, la violence d'extrême droite ou gauche, les voitures brulées, la drogue, les viols et agressions sexuelles, les jeunes etc. pays anormalement anxiogène pour tout.

Avec le système électoral majoritaire actuel: avec 46 % des voix vous obtenez facilement au moins 2/3 des députés. Il faudrait aussi que les électeurs du Front populaire et des centristes macroniens acceptent de voter dans tous les cas contre le représentant du RN parti peu républicain, en faisant taire leurs petits conflits actuels au profit de sauver le pays d'une extrême droite xénophobe catastrophique pour l'économie et le social.

Là, vous exagéré, le pix moyen du m2 à Paris vairie de 8 000 à 11 000 euros Dans mon immeuble plusieurs logements de 4 pièces spacieuses à moins de 950 000 euros tout près du centre de Paris (quartier Latin à Paris 5). Mais pour un étudient sans riches parents e n'est pas possible hors cités universitaires si bons résultats universitaires.

De plus annexion de l'Alsace et de la Lorraine et l'occupation militaire de un tiers du territoire national... tout cela suscitera une haine anti "boche" qui conduira à la première guerre mondiale, comme le très dur traité de Versailles conduira à la seconde guerre mondiale.

Le programme de Bardella annule la plupart des propositions précédentes (impositions, retraites, ...) et ressemble de plus en plus à celui de Macron/Attal en pire avec une bonne dose de xénophobie et de racisme. Mais alors, il peut sembler plus pertinent de voter pour l'originale que la copie bâchée ?