Pierrot89

Mitterrand disait que les présidents traversaient plusieurs périodes : le temps de l'idolâtrie, puis celui de la critique, puis celui de l'oubli et enfin celui de la redécouverte et de la postérité. Exemple : de Gaulle a traversé le fameux 10 ans ça suffit ... puis l'oubli et ensuite il redevient populaire après sa mort. Idem Pompidou dont maintenant on recommence à l'encenser (pas de dette, ne pas emmerder les Français ...) reconnaissance de la Chine, Idem Giscard, qui après le sacre Bokassa, les diamants et le style royal redevient celui qui a modernisé : avortement, nucléaire, modernisation des mœurs Idem Mitterrand l'homme de la retraite à 60 ans, les grands travaux (Louvre, grande bibliothèque, Opéra Bastille ... ) puis la critique et l'oubli Idem pour Sarkozy le modernisateur puis le traitre et les nombreuses affaires louches et de corruption ... Idem pour Hollande le marriage pour tous, les 35 heurs puis la critique puis l'oubli et un début de redécouverte de son action.

cela dépend pur qui : pour les hoteliers, restaurants, café, musées c'est la poule aux œufs d'or !

François Hollande est un politique intelligent mais peu populaire car il ne sait pas ou n'a pas voulu faire des effets de manche et de formules chocs comme de Gaulle ou Mitterrand qui ont été selon les périodes, idolés puis détestés.

Mais si les JO de Paris rapporte 20 milliards d'euros, c'est positif pour les acteurs.

Je ne voie pas de différences significative entre le RN et Marion Maréchal Le Pen et le Vlaams Belang issus de la même idéologie raciste et fascisante. Comme disait votre ami le grand Jacques Brel : nazis pendant les guerres et catholiques entre elles !

Je réitère qu'il faut tout faire pour abattre la bête immonde du RN et de ses affiliés qui recherchent la guerre civile, la haine entre Français et la soumission à la Russie de Poutine.

Le déficit issu des investissements efficaces en faveur de la santé, de l'éducation, du logement, du social, de la recherche, des transports, de la réindustrialisation, de l'énergie et de la lutte contre le risque climatique etc. est une excellente chose, surtout actuellement du fait de la forte diminution de l'inflation donc des intérêts des emprunts.

Marien Le Pen Maréchal est générée par l'idéologie d'extrême droite fascisante admiratrice de Poutine, et recherchant la haine et la guerre civile en discriminant les étrangers, les immigrés, les musulmans, les juifs, les pauvres, ... bref, une sale femme immonde.

L'élection européenne ne semble pas passionnée car les députés à Bruxelles et Strasbourg sont peu transparents et sujet d'alliances parfois contraires à leurs convictions en France. Les majorités sont stables au niveau européen dont les conservateurs, les libéraux, la gauche dominantes et les petits partis d'extrême droite très minoritaires depuis leur grosse déroute en Pologne.

L'Union européenne est globalement une grande réussite dans divers domaines dont la culture, la solidarité, les brevets et un début de cohérence pour l'accueil des immigrés, l'imposition TVA et impôts sur les sociétés, la recherche scientifique et spatiale, l'aéronautique, la politique sociale dont le SMIG, la politique militaire, la monnaie et les critères dits de Maastricht ... Il faut continuer et amplifier dans cette voie vertueuse en corrigeant les imperfections et inégalités entre pays et régions. Mais chaque état conserve une part de spécificité comme la Hongrie à la marge de l'Union. Mais j'observe l'échec du Brexit au Royaume Uni et partiellement en Russie, USA (Californie/Texas).

C'est une excellente nouvelle que Philippe Poutou se présente sur une liste belge car il a fait preuve de son honnêteté intellectuelle ce qui est rare en milieu politique. J'espère qu'il sera élu député européen.

Le risque d'extension des représailles me semble faible : l'Iran a la satisfaction de ses médias et des populations musulmanes d'avoir réagit vigoureusement à partir de son territoire et Israel a la satisfaction de n'avoir quasiment aucun dégât majeur, aucun mort et un "bouclier" efficace. Donc chacun en restera là si pas de nouveau élèvement majeur.

L'extrême droite en France reste héritière de son idéologie du front nationale fondé par les waffen SS avec le cortège lugubre et obscurantiste de la haine des pauvres gens, des immigrés, des étrangers , des Juifs et des musulmans et son conservatisme social (mariage pour tous, IVG, ...). Cela serait catastrophique pour notre pays au ban de l'humanité. Mais heureusement le risque de prise du pouvoir est des fascistes est infime tant leur détestation est grande.

La France n'a aucune difficulté à emprunter pour combler son budget car elle a montré qu'elle était fiable. Les intérêts de la dette vont diminuer sensiblement prochainement car l'inflation diminue dans la quasi totalité des pays industrialisés dont USA. La France devra emprunter fortement pour améliorer ses services (éducation, santé, réindustrialisation, police, logement, justice etc ...) et la lutte pour la prévention des risques climatiques (voitures électriques, nucléaire, éolien, solaire, semiconducteurs, pharmacie, chimie, IA etc.). L

L'éventuelle fuite des milliardaires à l'étranger en cas d'augmentation des impositions sur le capital est une légende. On ne l'a jamais vu en France et les milliardaires se s'enfuient pas aux USA ou ailleurs avec des lingots où leurs chateaux, haras, piscines, bateaux ... et où ils investisseraient ? Il faut ne pas oublier que l'imposition tant sur les grands capitaux , que sur les très hauts revenus sont bien moindres en France que chez nos voisins comparables (Allemagne, Royaume Uni, Pays Bas, Suisse ...). Il y a là une forte réserve qui rassurera les agences de notations qui observeront que la politique fiscales et financière de la France est courageuse. La prochaine diminution des intérêts des emprunts internationaux viendra après celle prochaine des USA. La dette est une excellente chose tant pour les états que pour les individus (cela m'a permis d'être propriétaire de mon logement etc.).

Revenons à la guerre en Ukraine, j'observe que le front se stabilise avec une légère progression des troupes russes dans la partie Sud-est du pays car ils disposent de plus d'armes, munitions et d'hommes. Il serait urgent d'ouvrir enfin des réunions afin d'instaurer un cessez le feu, l'échange de prisonniers et rechercher une paix durable à terme. Pas facile, certes, mais il faut essayer au lieu de fournir toujours plus d'armes à chaque camp !

Effectivement les USA ont déclencher la seconde guerre contre l'Irak en 2003 sur la base de fausses informations concernant des armes nucléaires, chimiques et biologiques détenues par L'Irak. Ces informations se sont révélées fausses à la suite de très nombreuses inspections de l'AIEA. Mais le mal était fait et a complètement déstabiliser le Moyen Orient dont la créations d'organisations terroristes sunnites comme l'EI etc., la morts et la destruction d'une grande partie de l'Irak.

Probablement pus de la moitié des députés LR ainsi que ceux de LIOT ne voteraient pas une motion de censure. Donc elle ne sera pas déposée. LR commence à se rendre compte que son ennemi c'est plus l'extrême droite de Le Pen que la majorité relative avec Macron + les centristes et une partie de la Droite réaliste. Idem pour les présidentielles où comme en Allemagne, Belgique ... les Républicains de Gauche, Centre et Droite ne voteront pas extrême droite fascinante qui préconise de revenir à l'époque de la collaboration, de l'antisémitisme, de l'anti émigrés, ...

Concours pro.html

Histoires d-eau page 1 V2.docx L-eau de Paris page 2 V3. docx (1).docx

L'eau est un bien précieux qu'il ne faut pas gâcher. Il faut savoir que la consommations (prélèvements) d'eau en France est de 32 milliards de m3 par an dont 70 % pour l'agriculture, , 5 % pour l'industrie etc. Les prélèvements de 600 000 m3 par an pour l'extraction du lithium ne représente qu'une part infime des prélèvements d'eau. L'industriel s'engage à retraiter et à recycler l'eau prélevée pour les autres usages. Cela est techniquement possible mais couteux. Une mine, comme toute usine, peut être vertueuse pour l'environnement si on s'en donne les moyens. Beaucoup de progrès ont été réalisés ces dernières années.

N2O : protoxyde d'azote émis en partie par les automobiles et l'agriculture SF6 : hexafluorure de soufre utilisé comme isolant électrique, CFC : chlorofluorocarbures sont les gaz utilisés dans les réfrigérateurs, installations thermiques, pompes à chaleur, installations de froid (conservation des vaccins ...), extinction des incendies ... HFC : hydrogéné fluoro carbure : remplacent les CFC , mêmes usages, mais moins toxiques pour le climat, mais un peu quand même ... Halocarbures : molécules contenant des atomes de fluor, brome, chlore, iode idem et aussi certains produits phytosanitaires Mais les 2 contributeurs essentielles à l'augmentation climatique sont le CO2 (dioxyde de carbone (utilisation de produits carbonés comme le charbon, le gaz naturel, le pétrole, donc voitures thermiques, la houille, la tourbe, la lignite et le bois : incendies de forets...) et le CH4 : méthane provenant des fuites des installations de gaz naturel mais aussi de la dégradation anaérobie des déchets ménagers et fuites des méthaniseurs etc. C'est la raison qui incite le GIEC a faire des efforts de réduction des émissions de ses 2 molécules afin que l'augmentation des températures moyennes terrestres restent inférieurs à 2° C dans les années 2100, ce qui est déjà pénalisant pour certaines populations mais moins dramatique qu'une augmentation de + 6°C si on n'agit pas vigoureusement. Ces actions sont contraignantes, mais bien inférieures à celles qui surviendront si on ne fait rien ! Les autres molécules ont un impact climatique relatif (on dit PRC : pouvoir réchauffant) inférieur à 1 %. Les CFC sont parfois appelés fréons

Le risque climatique est essentiellement généré par l'augmentation des émissions de gaz dit à effet de serre qui absorbent , en partie, le rayonnement infra rouge émis par la Terre donc élevant la température des basses couches de l'atmosphère puis par convection des terres puis des mers. Il existe beaucoup de molécules absorbant le rayonnement infra rouge comme : H2O, CO2, CH4, N2o, SF, CFC, HFC,O3, holocarbures etc. leur contribution à l'impact climatique résulte d'une part de leur caractéristique d'absorbation mais aussi de la concentration dans l'atmosphère. Les molécules H2O et CO2 sont assez présentes mais d'autres , plus néfaste par leur CFC ont cependant un impact faible car leur concentration est faible. Ainsi le CH4 a un PRC (pouvoir réchauffant) plus élevé de 23 fois par rapport à celui du CO2 mais sa concentration est bien plus faible. Ainsi le SF6 a un PRC des dizaines de milliers de fois plus élevé que celui du CO2 mais comme sa concentration est inférieure à de plus plusieurs dizaines de milliers de fois celle du CO2, son impact réchauffant est inférieur à 1 % de la contribution totale , c'est à dire bien inférieur à celui du CO2. Idem pour les CFC, HFC, et autres halocarbures (molécules composées de fluor, brome, chlore, iode). La principale lutte efficace est de diminuer les émissions de CO2 et CH4 (méthane) qui sont les contributeurs essentiels. Est-ce clair ?

La volonté du gouvernement israélien d'étendre la guerre au-delà de Gaza : au Liban et en Syrie risque fort d'amener une guerre plus dramatique avec l'Iran qui est susceptible d'acquérir rapidement la bombe atomique et de s'en servir, engendrant ainsi un conflit mondial encore plus destructeur que lors de la seconde guerre mondiale avec des implications de la Russie, Chine, Turquie, puis USA et l'Europe.

Les implantations israéliennes en Cis Jordanie s'appelles des colonies et leurs habitant s'appellent des colons, y compris par les Israéliens eux même donc c'est bien une colonisation.