Pierrot89

Il serait temps que Zemmour change de nom et de comportement qui est une insulte à la France des Libertés et des Droits de l'Homme. Quand les médias cesseront de l'inviter dans les médias pour faire le buzz pensant ainsi développer leur audience et la masse financière publicitaire.

L’ignoble Zemmour a été maintes fois condamné par la justice pour ses propos racistes abjects, mais pour faire le "buzz" certains médias l'invitent encore.

Il s'agit là d'une diminution de 4 fois le niveau d'émission de CO2 à l'horizon 2050 afin d'atteindre une augmentation de 3 °C la température moyenne terrestre à la fin du siècle. L'objectif parait inaccessible et sera plus probablement de +4°C à la fin du siècle ce qui est beaucoup trop.

La contribution des CFC et HFC à la variation climatique est de 2 %, pas nulle mais très faible.

Je suis entièrement d'accord avec vous : que de bêtises sur ce sujet. L'enseignement de l'arabe en France date du XVII ième siècle mais reste très minoritaire, pourtant il est utile pour la connaissance, et l’économie car pratiquée par plus de 400 millions d'individus dans le monde.

Bien évidemment l'enseignement d'une langue étrangère (anglaise, allemande, espagnole, arabe, chinoise ...) n'est pas au détriment de l'enseignement de la langue française.

Ce ne sont pas mes amis mais j'observe que son père et M. Philippot sont des individus qui ont côtoyé longtemps madame Le Pen et donc pourraient avoir un avis pertinent sur sa santé mentale, d’ailleurs ils l'ont exprimé à plusieurs reprises.

J'ajouterai les USA (Nixon), la Malaisie, la Cote d'Ivoire, le Tchad etc. L'ONU publie tous les ans la listes des pays les plus et les moins corrompus : la France est situe à un niveau moyen, loin derrière les pays d'Europe du Nord (Suède, Islande, Finlande, Norvège, Pays Bas, Danemark, Belgique, Allemagne ...) mais mieux que des pays d'Europe du Sud (Grèce, Italie, Serbie, Bosnie, Albanie, Turquie etc.). L'expérience des référendum n'est pas une démonstration judicieuse de démocratie (Napoléon III, Hitler, de Gaulle...) et les électeurs ne répondent pas à la question posée car elle leur semble biaisée.

Cette information n'a rien de choquante à mon avis. La langue et la littérature arabes sont enseignées en France depuis 1530 au Collège de France à paris. C'est la cinquième langue parlée dans le monde (430 millions de locuteurs) , c'est aussi la langue de divers savoirs. Les économies des pays parlant arabe (moyen Orient, Maghreb ...) se développent avec parfois une forte croissance et pour y investir dans des usines, établissements, exportations de biens... il est judicieux de maîtriser la langue arabe pas assez répandue dans l'enseignement en France. J'ajouterais c'est comme pour faire des affaires en Chine, beaucoup d’étudiants apprennent le chinois ou mandarin malgré la difficulté.

C'est la procédure. M. Philippot pense aussi qu'il lui manque une case même son père a des doutes sur sa santé morale !

Zemmour est essentiellement un provocateur raciste qui manie l'injure et non les arguments. Triste individu.

Un référendum en France est très encadré par la Constitution. Son usage habituel est essentiellement concerné par une révision constitutionnelle mais le président peut prendre une initiative pour d'autres sujets (cas très rares) ou la candidature d'un nouveau pays à l'Union Européenne (Turquie par exemple évoquée par Sarkozy)..

Je suis un homme libre qui refuse de répondre à vos questions agressives, stupides et orientées. Je vous ai déjà maintes fois conseillé de lire le récent rapport de l'INED, c'est étayé par des experts et non par des slogans de l’extrême droite peureuse, recroquevillée, ignorante. Mais êtes vous capable de lire un rapport et de le comprendre, j'en doute fort ?

Ce referendum serait anti constitutionnel. Donc sujet clos !

Mais non, il n'y a que le fantasme de individus bas du front et incapables de s'informer sur les études des démographes (par exemple l'INED) pour adhérer à l'idée fausse du "grand remplacement". Il ne s'agit pas d'une opinion politique mais un fait inexact pour rester poli.

Ils ont tué lâchement en bandes, ils doivent être sanctionnés, c'est simple et juste.

Les réfugiés et immigrés venant en France en 2017 et 2018 ne représentent qu'une très faible contribution à la population française (0,2 % sur les 66 millions) donc par de "grand remplacement" qui est un fantasme de l'idéologie raciste d’extrême gauche. j'ajouterai qu'ils contribuent à la croissance de l’économie dans nos usines sur les chantiers mais aussi dans les arts, littérature et sciences ainsi que dans le domaine de la santé et de l'aide à la personne (aide soignantes, infirmiers, médecins, "nounous" ...) Qu'ils soient donc les bienvenus chez nous. Je me réjouie que la partie saine et généreuse de nos concitoyens adhérent à cet accueil généreux.

Tuer un jeune étudiant est justement sanctionné par une lourde peine de prison quand bien même l'intention de tuer n'était pas présente.

Lire le rapport de l'INED (organisme non gauchiste ...) et essayer de le comprendre si vous avez la faculté ?

Je pense qu'il y a confusion dans vos propos. Ce n'est pas directement le respect du protocole de Montréal et donc le maintien de la "couche d'ozone " (expression incorrecte) qui a une contribution aux variations climatiques mais le fait que les émissions de CFC (chlorofluorocarbones et HFC) qui sont des gaz à effet de serre très puissants donc contributeur des variations climatiques (pour 2 % du total). Voir sites scientifiques sérieux.

Les condamnations à 11 et 7 ans de prisons pour avoir tué un jeune individu me semblent justifiés et raisonnables. Mes milices d’extrême droite deviennent un fléau national auquel il faut mettre un frein rapidement sur la base du Droit.

La fausse théorie dite "du grand remplacement" est une théorie conspirationniste inventée et propagée par l’extrême droite raciste notamment le" mouvement identitaire", Renaud Camus .... Mais tous les experts démographes sérieux ont largement démontré et documentés ce fantasme, en particulier à partir des données de l'INED (Institut National d’Études Démographiques).

Bien sur, il ne faut pas confondre des aléas météorologiques dont l’amplitude (+10°C) est grande mais la durée faible (mois) avec les variations climatiques dont l'amplitude est plus faible (+ 0,8°C en un siècle) mais la durée s'exprime en décennies et siècles durablement. L'ignorance s'explique pour partie au faible niveau moyen de connaissance scientifique en France. Mais la vérité et les faits sont là et ils sont bien documentés et admis par tous scientifiques sérieux.

Bonjour, les propos de Répy sont scientifiquement exact : la couche d'ozone stratosphérique arrêtent une partie du rayonnement UV ce qui permet la vie sur terre, mais de phénomène n'est pas contributeur aux variations climatiques. Les variations climatiques récentes sont dues, pour l'essentiel, à l'augmentation de la concentration des gaz à effet de serre (H2O, CO2, CH4, N2o, SF6...) qui ont un spectre d'absorption du rayonnement IR proche émis par la terre afin d'une en équilibre thermique. Tous scientifique sérieux admet cela. Ce raisonnement est inexact.

Bon j'observe que j'ai été mal compris. Ce n'est pas grave. Sujet clos pour moi. Bonne journée.