Pierrot89

Soit 90 jours = 1 trimestre par an soit 1 an tous les 4 ans, soit 5 ans entre 2000 et 2020. Le COR préconisait d'affecter pour moitié ce surcroit d'espérance de vie entre le travail et la retraite.

Chaque jour, en France, nous gagnons 6 heures d'espérance de vie !

La peur des esprits faibles génère souvent la haine.

Négocier , ce n'est pas tout donner à l'une des parties.

Il faut savoir terminer une guerre très cruelle par la négociation entre les parties car aucun ne peut l'emporter militairement.

Pourquoi pas le doux bruit d'un char ou celui de la cavalerie d'un soir de Richthofen...

Bonjour, je n'ai pas compris la question. Les silos de bombes nucléaires russes (et américaines) et les missiles dédiés, sont dans des silos sur des sites bien connus et visités lors des inspections imposés par les différents traités de démilitarisation comme "start" . Les experts américains savent tout cela. Une partie dite excédentaire du plutonium sera retraité dans des usines de MOX pour générer un combustible civil dans des réacteurs déjà choisis (tant coté russe qu'américain) c'est le programme dit MOX FOR PEACE avec le concours de la France l'expert du MOX. Par contre, je ne connais pas bien les bombes dites "tactiques" .

Le complotisme, c'est le mensonge permanent très souvent dans le désir d'attiser la haine. Une horreur !

Entrer en négociation, par exemple sous la direction de l'ONU, ne présume pas la conclusion finale de ces négociations. Sans négociations c'est soit la guerre à l'infini (voir en Palestine pour un siècle) soit la capitulation d'une des partis. Mais comment imaginer que la Russie avec plus de 3 000 bombes nucléaires de grande puissance de 100 méga tonnes, une armée nombreuse et bien équipée puisse capituler ainsi que la Chine son allié deuxième puissance économique et militaire au monde !

De plus l'hydrogène surpressé ou sous forme d'hydrure est à risque d'incendie, voire d'explosion détonnante avec surpression à vitesse supérieure à celle du son dans l'air, ce qui fait éclater les poumons des personnes à proximité. Pour utilisation dans les fusées interplanétaires c'est acceptable

Rappelons que le lithium est un métal alcalin comme le sodium, qu'il a une grande affinité pour l'oxygène et donc à risque d'inflammation voire d'explosion comme le sodium métal utilisé dans les réacteurs à neutrons rapides . Certes il est relativement abondant dans l'écorce terrestre mais sous forme combinée et jamais sous forme métal dans les gisements profonds. Son extraction est relativement polluante. Son recyclage est encore à l'état de recherche et loin d'être industrialisé. Utiliser les batteries d'automobiles pour produire de l'électricité pour d'autres usages est irréaliste compte tenu de leur faible quantité stockée. Quant à la baisse des prix, c'est probable dans les nouvelles usines d'Inde et de Chine en particulier.

Je réitère que toute guerre doit s'achever sur un traité de paix. Si on laisse seuls les militaires des 2 parties agir, la guerre sera longue et encore plus massacrante pour les peuples épris de paix. Si on pose en préalable des conditions inacceptables par l'une des parties on ira à la guerre mondiale. C'est pourquoi le plan de traité par la Chine est équilibré et vise à préserver enfin les populations civiles ... qui pourrait être pour les massacres ?

Les USA ont largement utilisé la théorie dite du domino tant au Viet Nam, qu'à Cuba et ailleurs. A ma connaissance, les Russes n'ont pas récemment mentionner de vouloir envahir la Pologne, la Finlande et les Etats Baltes dont la plupart sont membres de l'OTAN.

L'utilisation de voitures électriques pour l'ensemble du parc français (40 millions de véhicules, camions, cars, bus, tramway) impliquent la réalisation d'une dizaine de réacteurs nucléaires dédiés de type EPR2 de 1650 MW qui ne seront opérationnels que dans les années 2040 et au delà. La quantité de lithium, cobalt, nickel, posent problème à long terme car les autres batteries n'ont pas la même puissance (fer...). Elles seront toujours lourdes et chères.

L'hydrogène libre n'existe pas sur Terre. Il faut donc le produire à partir d'une autre énergie (charbon, pétrole, gaz naturel, électrolyse de l'eau via le nucléaire ? etc. Puis le concentrer à très haute pression, puis le transporter puis l'utiliser dans une pile à combustible. Tout ce cycle montre un cumul énergétique au mieux de 25 % (au lieu de 50 % avec la voiture électrique). Donc ce vecteur énergétique aura une utilisation très marginale , par exemple pour les locomotives diesel non électrifiées.

L'extrême droite a toujours eu une grande admiration pour les dictateurs et tyrans (Pétain, Hitler, Mussolini, Franco, Videla, Trump, Bolsonaro ...) donc le soutien de RN à Poutine était une évidence, de plus le RN a une grande dette financière envers les Russes qui les tiennent par les naseaux !

Il est temps que les diplomates interviennent dans ce conflit où les paroles des militaires, toujours "va en guerre" dominent comme dans les guerres contre l'Irak où les armes de destruction massives n'existaient pas mais les diplomates n'étaient pas écoutés, sauf Chirac. Le plan de paix proposé par la Chine me semble une bonne base : pas d'utilisation d'armes nucléaires, pas de destructions et de morts civiles etc. Seront ils entendus par les bellicistes ?

Je rappelle que de Gaulle voulait l'Europe de l'Atlantique à l'Oural donc avec la Russie. C'est encore actuellement l'opinion de ses enfants et petits enfants !

non

J'observe qu'aucune des deux parties combattantes ne peut l'emporter militairement. Donc, comme usuellement, laissons la place aux diplomates pour rechercher un accord préservant enfin la paix en Ukraine et ailleurs dans le monde.

Vous avez raison, l'EPR est une tête de série de réacteurs européen de troisième génération avec de nombreux innovations dans les domaines de la sûreté, de l'optimisation des "déchets", de la durée de vie probable : 60 ans, de la prise en compte de 100 % de MOX : au lieu de 30 %, de la prévention de chutes d'avions (double paroi de 2 m unitaire d'épaisseur, des retours d'expérience et de réglementations post Fukushima Daiichi, 4 réseaux de secours d'eau borée à capacité unitaire 100 %, recueil des combustibles fondus en fond de réacteurs etc. Mais les EPR2 seront très standardisés (comme les SMR) donc à durée de réalisation réduite. C'est la meme chose dans beaucoup de domaines de haute technicité : spatiale, aéronautique, TGV Alstom, voitures électriques, nouvelles molécules en médecine etc.

Cest sûr que RT est un spécialiste du complotiste car c'est l'essentiel de ses fausses informations.

Plusieurs scénarii du COR (environ 20) indiquent, selon les diverses hypothèses que la reforme des retraites n'est pas urgente. Donc, nous avions la possibilité de d'ébattre fondamentalement sur le travail et l'épanouissement des travailleurs pour optimiser le fonctionnement, voire l'efficacité financières des entreprises. La retraite aurait dûe être une grande cause de solidarité nationale donc avec la contribution des actuels retraités, des actifs, des résultats des entreprises, du patrimoine parfois indécent de multi milliardaires, des rémunérations parfois excessives supérieures à plus de 50 fois le smig etc. Cela aurait été digne de notre grand pays. Quel gâchis !

Je préfère quelques gaffes sans importance de Biden aux actes de Trump : viols, mensonges, escroc de déclaration d'impôts, anti féministe exacerbé, anti immigrés, homophobe, tentative avortée de coup d'état, larbin des multi milliardaires américains etc. bref un sale type !

Il est largement démontré par les historiens que les crimes, viols, vols et assassinats en France étaient bien plus importants vers les années 1900 qu'actuellement. Les Français sont trop anxiogènes sans justification car ils ont un pays magnifique.