Pierrot89

Exact, la notion de "wokisme" est un mythe inventé de toutes pièces par la droite la plus conservatrice. Mais ce mythe ne signifie rien mais les extrémistes s'en gargarisme par absence d'idée.

Je rappelle que pour les biologistes et autres scientifiques la notion de race appliquée à l'homo Sapiens n'a aucune justification basique. La couleur de la peau, ainsi que d'autres caractéristiques biologiques ne sont que des adaptations à l'environnement des divers cohortes de populations humaines. Chaque homo sapiens a la possibilité de se reproduire avec n'importe quel homo sapiens donc pas de frontière biologique. En vérité , derrière les propos dits "racistes" des imbéciles ignorants en tout, se propage l'idée que certains seraient biologiquement supérieurs (à quoi ? sports ?, pseudo intelligence ?, beauté ?) aux d'autres justifiant ainsi leurs idées nauséabondes de privilèges indus, voire discriminations, massacres , génocides apartheid !

Rien de nouveau. Les citoyens républicains du monde, et de France ainsi que la diplomation, française, européenne et quasi mondiale soutiennent la création d'un état palestinien et luttent contre le colonialisme israélien qui annexe des régions par la conquête militaire et la répression féroce contre les populations habitants légitimes de ces régions. L'ONU a maintes fois condamné ces colonisations.

La Terre n'est pas ronde mais sphérique car c'est un volume et non une surface plane . Quel d'ignorance !

C'est une question complexe dont la bonne réponse n'est pas simple car elle comporte des avantages et des inconvénients. Mais si on fait le bilan, il serait plutôt judicieux de légaliser le cannabis et certaines autres drogues avec des limites comme dans toutes décisions sérieuses.

Un policier, comme chaque citoyen, n'est pas au-dessus des lois de la République. La justice a justifié la garde à vue prolongée du policier sur la base des éléments du dossier. Cela ne présume pas de l'éventuelle sanction lors du procès, mais la "pseudo grève" des policiers (via des certificats médicaux de complaisance) est indigne.

Il conviendrait de remplacer les LBD en simple sarbacane.

Je m'abstiendrai de parler de cette affaire puisqu'elle est aux mains de la justice. La justice est certes très lente, mais tenace.

J'avais écrit un article sur ce sujet qui a été pubié,en son temps, dans LE MONDE sur ce sujet concernant la toxicité du métabolite du benfluorex. Je le rechercherais si j'ai un pu de temps.

Après plus de 20 ans en recherche et découvreur de nouvelles molécules en prévention de certaines pathologies humaines, je pense savoir que dans ce domaine, le risque existe toujours même quand les chercheurs travaillent à le minorer au cours de longues études des différentes phases de la méthodologie complexe sur de vastes cohortes animales et humaines. J'ai cité le cas du Médiator de Servier où la toxicité n'apparaissait que pour un métabolite (un triofluorure) de la molécule prescrite et qui aurait impacté l'état des valvules cardiaques sur environ 1 000 patients sur 6 millions d'utilisateurs. C'est un cas exceptionnel qui a échappé à la pharmaco vigilance à l'époque. Un médicament et un vaccin ne sont pas des substances banales, surtout quand ils concernent des patients parfois affaibli. Il faut rappeler que dans le domaine de la santé nous sommes tous différents et plus ou moins sensibles à certaines molécules..

La réponse est non en pathologie humaine. Fin de discussion stérile.

Oui ou non à quoi ? reformuler votre question. Oui la vaccination massive par ARN m est un grand progrès en médecine et ouvre de grandes perspectives contre d'autres pathologies : cancer, SIDA, etc. Il faut remercier tous les savants experts médecins, chimistes, toxicologues, analystes ... qui ont réalisé une grande découverte médicale.

En 2017, la recherche de vaccins par ARN m était orientée vers la prévention principalement des cancers en dopant les défenses immunitaires. La covid-19 n'existait pas ou était inaperçu. Donc rien à voir. Les adjuvants ont un rôle souvent essentiel dans l'efficacité de la vaccination depuis des décennies.

Si certains ne se sentent pus chez eux en France, ils peuvent émigrer à l'étranger ; cela nous fera des vacances.

Le départ des journalistes compétents va précéder le départ des lecteurs puis la faillite du JDD ! Quel gâchis !

Je ne comprends pas votre remarque . Le principe de la vaccination par la technique ARN m a fait l'objet de très nombreuses études pour être utilisable. En particulier la protection de la molécule ARN qui est instable en l'encapsulant dans des chélates inventées par mon ami et collègue de mon école de Chimie de Strasbourg en 1965 et qui a reçu le prix Nobel de Chimie pour l'ensemble de ses travaux. La famille de molécules de N1-méthylpseudouridine seule ou combinée avec d'autres radicaux phosphates a eu un rôle , parmi beaucoup d'autres contributions pour la découverte des vaccins de Pfiser et Moderna avec diverses starts up et des experts Hongrois et Turcs, Américains etc. C'est cette immense étude qui a permis de mettre au point ces vaccins sans toxicité significative sur plusieurs milliards d'individus dans le monde et permis de sauver des millions de patients dans le monde. Mais si le rôle de chacun a été important, il est peu pertinent de mettre en exergue un fait ou un expert.

Je revient sr la découverte par Monod, Jacob et Gros, prix Nobel pour leurs travaux sur la molécule complexe ARN et son rôle de "messager" dès l'année 1961. Donc la mise sur le marché au début 2020 du vaccins selon la technique ARN m a été précédée de très nombreux travaux. Actuellement la mise sur le marché (AMM) des médicaments et vaccins est précédée par de nombreux travaux en plusieurs phase dont la troisième concerne l'utilisation d'une cohorte d'individus non malades . De telle sorte que les accidents après la commercialisation, demeurent extrêmement rares mais que l'on ne peut exclure (exemple le Médiator de Servier). C'est parfois frustrant lorsque certains médicament sont très susceptibles de guérir d'un cancer mortel (ou d'une autre pathologie mortelle ou très invalidante, parfois sur les enfants), mais que l'on ne peut utiliser car il est encore en phase d'essais 2 voire 3 donc sans l'AMM.

La durée de présence des espèces est très variable, par exemple les trilobites ont traversé plusieurs ères, ainsi que d'autres, certaines ont évoluées par exemple de dinosaures deviennent des oiseaux actuels dont les poules etc. Il est impossible d'en tirer une logique tant cela reste aléatoire.

Il ne faut pas confondre variations météorologiques localisées par de hautes et basses pressions et variation climatique qui affectent la Terre entière. Ceci dit, le risque climatique mondiale fait consensus au niveau mondial due principalement aux émissions de gaz à effet de serre d'origine charbon, pétrole, gaz naturel, lignite, bois, déforestation, albédo des sols ... Les volcans même très importants n'ont une conséquence que pendant quelques années car les poussières et substances chimique émises retombent sur le sol (enrichissant celui ci !). La chute d'une très grosse météorite affecterait plus durablement le climat, mais c'est un évènement extrêmement rare et bien suivi. le risque est au niveau des milliers d'années alors que les GES sont un risque immédiat. Actuellement, c'est un bon exemple où il fait environ 23°C en Région parisienne, Normandie, Bretagne, Royaume Uni avec des pluies importantes et épisodes caniculaires vers 45°C 48°C avec sécheresse importante en Espagne, Italie, Grèce, Maghreb, Turquie, Syrie, Liban ... due à des dômes de pressions locaux. Pour le climat du passé, nous avons des archives essentiellement en Europe mais rien sur l'Amérique qui n'était pas encore découverte par les Européens avant 1492 . Donc il faut relativiser des épisodes de climat froids et chauds ces derniers millénaires en Europe mais absence d'informations fiables hors Europe.

Pourtant l'espèce humaine, née il y a 6 millions d'années en Afrique s'est adaptée et répandue dans le monde entier selon tous les climats polaires à l'équatorial ...

Bravo pour vos prestations à la bibliothèque François Mitterrand. Il existe plus de 150 lieux culturels dans le XIII en plus d'une bonne vingtaine de cinémas, 5 à 8 théâtres et autres lieux. C'est un arrondissement très plaisant, vivant, plein d'emplois de starts Up, de vie festive mais aussi travailleuse, de plus le quartier Latin est accessible à pied (Sorbonne, universités, Collège de France ouvert et gratuit pour tous, grandes Ecoles renommées au niveau mondial (Normale Sup, Physique, Chimie, Océanographie, Télécom, galeries de paléontologie, Jardin des Plantes ...).

Madame Sandrine Rousseau a été largement élue à environ 65 % dans une des circonscription de Paris XIII. Ce quartier comprenant le Mobilier national, la galerie des Gobelins et bien d'autres parcs et jardins plaisants verts est très agréable vivre. Je ne le quitterai pas pour un autre quartier de Paris.

Chat GPT est plus intelligent qu'il n'y parait sur ce sujet. C'est clair que @Garlaban n'a pas le niveau d'intelligence de l'IA. Si vous l'ignorez encore , demander à l'IA.

Le refus d'obtempérer est une faute de conduite qui ne devrait pas conduire à la peine de mort ! En Suède Greta T l'élégie des jeunes écologiques a refuser d'obtempérer mais cela a conduit à une simple amende. Autres pays, autres mœurs !

Engager vous dans la police, assassiner un jeune et vous aurez la chance de disposer d'une belle cagnotte bien fournie par des individus de droite extrémistes.