Anatole1949

Les pays voisins ne vont pas aider des mouvements islamistes comme le Hamas ou le Heztbollah alors qu'ils ont été eux mêmes victimes de ceux-ci en particulier l'Egypte. Un pays comme la Jordanie a aussi été victime du mouvement palestinien de Arafat en 1971 (Septembre noir), sans oublier le Liban qui lui aussi a souffert de l'agression des mouvements palestiniens suite à leur échec en Jordanie, à noter qu'aujourd'hui la Jordanie protège Israël des missiles lancés par l'Iran. Tout le monde veut la paix, tout le monde souhaite la création d'un Etat palestinien, mais où et avec qui ? Le territoire accordé aux palestiniens en 1947 a été refusé à l'époque par ceux-ci, c'était intelligent... Israël et probablement certains pays voisins n'accepteront jamais un Etat palestinien dirigé par des islamistes du genre Hezbollah ou Hamas soutenu, excité et armé par l'Iran, ce serait une dictature, un foyer islamiste, forcément belliqueux non seulement vis à vis d'Israël mais aussi vis à vis d'autres pays arabe. On oublie qu'en 1948 le Royaume Hachémite revendiquait la Cisjordanie, en 1950 celui-ci annexe la Cisjordanie et crée un seul Etat, la Jordanie. Comme quoi niveau "colonisation", Israël n'est pas la seule !!!

"non l'agresseur c'est israel, là pour le coup j'ai toutes les institutions internationales qui disent la même chose." Si un de nous tournes en boucle, c'est bien toi avec tes fake news, ta désinformations, etc... Ci qui c'est quoi les institutions internationales dont tu parles comme si tu en faisait partie ? "Le conflit israelo palestinien dure depuis plusieurs décennies et il est généré par l'occupation et la colonisation des territoires palestiniens, par la persécution qu'ils subissent en tant que colonisés." C'est faux, c'est archi faux ! Le conflit a réellement débuté en 1947 quand l'ONU (ONU que tu cites régulièrement quand certains des membres disent ce que tu as envie d'entendre...), je disais donc que le conflit à débuté quand les palestiniens ont refusé le partage et sont partis en guerre contre Israël avec leurs alliés arabes volant de défaite en défaite. Les palestino arabes ont voulu chasser les juifs d'Israël et se saisir de ce territoire, le coloniser, l'islamiser, malheureusement pour eux, ils se sont cassé les dents et ce qu'ils voulaient faire subir aux israéliens juifs c'est eux qui le subissent, il est pas bon d'être l'agresseur et de perdre la guerre ! Je te rappelle que l'ONU que tu cites quand cela te convient en lui faisant dire n'importe quoi, c'est justement cet organisme international qui est à la base de la création de l'Etat d'Israël lors du partage de 1947 et c'est bien les palestiniens qui ont refusé celui-ci, j'imagine qu'ils le regrettent amèrement aujourd'hui ! Tu remarqueras que plus aucun pays arabo musulman ne veut se mouiller pour défendre le Hamas islamiste et donc la cause des palestiniens, mi à part les fanatiques ayatollahs iraniens. Maintenant que des crimes soient commis par Israël c'est possible, c'est la guerre et dans toutes guerres il y a des crimes, mais alors que dire des terroristes islamistes du Hamas et du Heztbollah ? Tôt ou tard Netannyahou passera en jugement pour corruption ou autres y compris puet-être crimes, dans son propre pays qui justement est une démocratie (est-ce le cas à Gaza, au Liban, en Iran ?). Est-ce que les criminels du Hamas et du Heztbollah passeront un jour en jugement et si oui, par qui, les gazaouis, les libanais ?

"Les crimes sont trop graves et les faits avérés" Avérés par qui, des pro Hamas ou pro Hezbollah islamistes ? Poutine est l'agresseur ! Le Hezbollah et le Hamas islamiste, sont des agresseurs ! Oui je prends parti oui comme TOI, sauf que moi je prends parti contre des terroristes islamistes, contre des dictatures comme la Corée du Nord ou l'Iran et bien sur contre la Russie de Poutine qui agresse ses voisins et menace le monde de sa folie. Est-ce que demain on va juger les alliés parce qu'ils bombardaient jour et nuit l'Allemagne nazie et donc rasaient des villes ? Ce sont quand même les civils allemands qui ont mis Hitler au pouvoir ! Comment veux-tu anéantir des terroristes criminels islamistes comme ceux du Hamas à Gaza, le Hezbollah au Liban, sans les attaquer là où il se cachent, soit dans tunnels creusés sous des habitations civiles y compris écoles et hôpitaux, soit cachés dans ces mêmes immeubles, y combattant au départ de ceux-ci en étant entourés de civils ? C'est quand même les gazaouis qui ont mis la dictature du Hamas islamiste au pouvoir, qu'ils assument leur choix ou alors virent de Gaza le Hamas et sa bande de criminel. Les islamistes qu'ils soient du Hamas, du Hezbollah, de Daesh ou autres, n'ont que faire des civils, ils les utilisent pour se protéger un point c'est tout ! Tu délires graves mon vieux ! "Et si Nettanyahou ne se rend pas à la CPI, je suis partisan d'une intervention militaire et d'une mise sous tutelle de la région. Les israéliens ont été trop loin ils n'ont plus droit à la souveraineté." Alors là on est dans le délire total ! Donc les israéliens n'auraient plus droit à la souveraineté, donc plus d'Israël ! Comme le souhaite le Hamas islamiste, offrons la terre d'Israël aux fanatiques terroristes du Hamas islamiste, il se feront un plaisir d'islamiser (comme le Hamas l'annonce) cette terre sans compter les massacres qui suivront comme d'habitude avec les islamistes

N'essaye pas de te faire plus malin que tu n'es, tous sont présumés innocents jusqu'au jour où une condamnation sera effective, pour autant que ce soit le cas ! Si tu veux arrêter des criminels et qui le sont depuis des années, commence donc par arrêter tous les membres du Hamas et du Hezbollah islamiste, en bref, TOUS les terroristes islamistes pro palestiniens ou autres, sans oublier l'Iran qui arme qui dirige au nom d'Allah tous ces terroristes criminels. Qui va juger les 1200 jeunes israéliens massacrés de la pire des façon le 7 octobre, qui va juger les preneurs d'otages tués un par un, qui va juger les combattants du Hamas ou du Hezbollah islamistes qui se cachent et combattent au départ d'immeubles occupés par des civils, qui se servent de ceux-ci comme boucliers humains, qui va juger ceux qui ont construit des centaines de km de tunnels sous des immeubles d'habitations civils, des écoles et hôpitaux, qui va juger les mouvements palestiniens islamistes ou non qui sont responsables d'attentats pratiquement TOUJOURS dirigés contre des civils israéliens, juifs à l'étranger ou occidentaux et cela depuis près de 70 ans... En un mot, qui va juger les pays et mouvements terroriste islamistes qui pourrissent le monde au nom d'une idéologie religieuse débile ! Daesh/EI, Boko Haram, Al-Qaïda, les Talibans, les Houthis et bien sûr le Hezbollah, le Hamas et encore bien d'autres en qui massacrent en Afrique noire sans que cela choque nos âmes sensibles, etc.... Les islamiste qui ont commis les attentats contre le Bataclan, à Nice, à Bruxelles, à Madrid et dans beaucoup d'autres lieux, sans oublier l'assassinat du professeur Samuel Paty et du père le père Jacques Hamel dans son l'église de Saint-Étienne-du-Rouvray, ces criminels appartiennent tous à la même idéologie islamiste que ceux du Hamas ou du Hezbollah ! Petite liste significative: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'attentats_islamistes_en_France

Abris anti atomique, allons, allons, un peu de sérieux ! La seule protection efficace c'est de posséder soi même l'arme nucléaire comme c'est le cas pour la France, arme atomique multiple et capable de tailler en pièces un pays agresseur à savoir la Russie. La Russie prendrait ce risque ? Tu peux construire tous les abris en béton que tu veux, tu n'y mettras jamais tous les parisiens et encore moins tous les français en plus des centaines de tonnes de gravats suite aux démolitions colossales, risquent d'obstruer les sorties des abris et c'est sans oublier les incendies, la fuite de gaz, la chaleur et surtout la radio activité... Enfin après le lancement d'un missile à condition que celui-ci soit détecté rapidement et que les français soit rapidement informés, ils disposeront que de quelques minutes pour sortir de chez eux et se rendre dans un abri, on imagine déjà la panique et la cohue... "Les privilégiés qui pourraient se réfugier dans les abris notamment situés sous l’Elysée, la gare de l’Est ou la Maison de la Radio, auront des chances de survivre à l’explosion." C'est du n'importe quoi, se planquer dans les souterrains d'une gare c'est être privilégié ? Je doute de l'efficacité de cette protection. N'oubliez pas que des explosions nucléaires suite aux lancements de missiles qui auraient pour but d'anéantir un pays, sont aujourd'hui énormément plus puissantes que la bombe d'Hiroshima ? "Idem pour les civils paranos au portefeuille bien rempli qui auraient fait construire un bunker privé et les privilégiés de l'Elysée" Pffff, délirant !!!

"Mes jugements sont corroborés par la justice internationale." Que se sache, il n'y aucun jugement à ce jour et encore moins de condamnation ! "Les tiens par des criminels condamnés par cette justice internationale, je le rappelle qui a condamné les nazis par le passé." "Les tiens", les nôtres de criminels, cela veut dire quoi que tu es tout sauf des nôtres à savoir européens, français ? En quoi les crimes des nazis sont comparables?. "Les accusations d'apologie du terrorisme là encore sont de manière averrées être une instrumentalisation de la loi." Bref, d'après toi promouvoir le terrorisme en évoquant des prétextes débiles (islamistes, etc) est légitime...

"une ferrari est certainement de meilleur qualité qu'une Dacia" Une Dacia peut faire autant de KM sinon bien plus qu'une Ferrari qui demande un entretien très régulier, pointu et couteux, quand à la qualité du produit c'est simplement une question de prix. Des Dacia qui affichent 200.000 km voire même plus, c'est plus courant que des Ferrari ! "des riches qui mangent des trucs de riche et des pauvres qui mangent des trucs de pauvre" C'est quoi des trucs de riches, du caviar et champagne à tous les repas, pourquoi tu racontes toujours des conneries monumentales, pourquoi cette jalousie des autres permanente et cette destination du monde dans lequel tu vis pas trop mal, qui t'empêche d'aller vivre en Russie, en Chine ou même en Corée du Nord où les citoyens mangent si bien ? "ALORS la viande de luxe à la française de yves saint laurent ils peuvent se la garder et la mettre sous verre si ça leur fait plaisir" Je te repose la question, tu vraiment es français ? Tu achètes où ta viande non luxueuse ? Et dis moi, qu'est-ce que la viande de "luxe à la française" a de plus que la viande des autres pays européens

"...à un moment il faudrait que vous assumiez aussi vos choix politiques , le libéralisme implique forcément des échanges et de la concurence dans un marché ouvert ......... aprés si nos politiques sont assez con pour imposer des normes à nos agriculteurs et surtout si nos agruculteurs sont assez cons pour les suivres " C'est qui "VOUS" ? Tu affiches le drapeau français au côté de nom, mais l'es-tu vraiment, à longueur de journée tu tapes sur l'Occident, l'Europe et plus particulièrement la France, dans d'autres forums tu distilles sous le prétexte d'être "objectif", une position anti Ukraine et forcément pro russe. Les normes imposées aux agriculteurs ont pour but de protéger les consommateurs ce qui veut dire ne pas importer des produits en masse qu'on a déjà chez nous d'autant que la qualité sur certains produits importés laisse largement à désirer.

Tu es un chef

Je ne comprends rien de ce que tu racontes. De plus tes vidéos, pffffff.....

Des fake news, vraiment ?

"... du coups je ne comprend pas pourquoi ils râlent , c'est quoi leur problème ? " Cela t'arrive de réfléchir ? Viande certainement moins cher et donc concurrentiel pour éleveurs et agriculteurs français et plus généralement européens qui sont déjà écrasés de normes de qualité, documents administratifs, taxes, etc... Alors si vraiment les consommateurs comme toi n'en ont rien à foutre, alors qu'ils bouffent de la viande congelée et piquée aux hormones ou autres produits douteux et qu'ils achètent que des produits chinois de mauvaise qualité et arrêtons de produire chez nous ! Du moments que tu peux critiquer à tout sujet la France et l'Europe y compris dans le cadre de la guerre en Ukraine, tu es toujours présent. Oiseau de mauvaise augure !

Il semblerait que nombre de produits en provenance de ces pays, dont de la viande, ne respecteraient pas les normes européennes, ce qui bien sûr agace avec raison les producteurs européens écrasés de normes et autres. Quel idée de faire venir de la viande du Brésil alors que, sauf erreur de ma part, on en produit largement assez en Europe en plus, les élevages de masses dans ces pays ne respectent pas le bien être des animaux.

Mussolini a démissionné en avril 1943 (poussé dans le dos par les siens...), en juillet les troupes américaines et françaises débarquaient en Italie. L'Occident suite à l'éventuel départ de Poutine (d'une manière ou d'une autre) n'a pas à placer une gentille poupée russe au pouvoir en Russie, c'est aux russes à tenir compte des conséquences des délirantes de Poutine et de savoir qui mettre au pouvoir pour que cette folie de guerre ne continue pas, sinon à quoi bon évincer Poutine ? L'Occident, plus particulièrement l'Europe se fiche de la Russie et n'a aucune envie d'aller guerroyer dans les plaines russes pour conquérir Moscou ou quelques territoires. Que la Russie reste à sa place et cesse de menacer ses voisins et le monde avec ses armes nucléaires matin, midi et soir, alors la paix reviendra ainsi que la confiance et les échanges, le commerces, etc, reprendront progressivement entre l'Europe et la Russie. Vous imaginez des centaines de milliers de morts et de blessés, le risque d'une guerre mondiale, des sommes astronomiques dépensées par les russes à cause des ambitions d'un homme nommé Poutine et tout ça pour gagner quoi, 20 % du territoire ukrainien sur lequel toutes les villes sont totalement rasées, ces territoires reviendront tôt ou tard à l'Ukraine.

"...en supposant que les Wallons francophone veuille faire cessecion et qu'il existe un foyer séparatiste et qu'ils souhaitent intégrés leur terre à la France" Mais ça existe depuis longtemps, surtout du côté néerlandophone dont le futur premier ministre dirige un parti indépendantiste qui souhaite créer une De Vlaamse Republiek, c'est à dire l'indépendance de la Flandre, pour d'autres flamingants, c'est le rattachement aux Pays-Bas. Dans ce cas que ferait la Wallonie, privée des ports dont Anvers, des villes hautement touristique, du dynamisme industriel et donc économique de la Flandre, etc ? Petit territoire isolée entre la Flandre, la France, l'Allemagne et le Luxembourg, un rattachement à la France est probable. Ce ne sera pas pour demain et Macron ne sera plus là, néanmoins les choses avancent et au passage, nous francophones ont remercie une fois de plus Marion Maréchal Le Pen et bien sûr Marine Le Pen en personne, qui sont venues la vieille d'élections soutenir le parti le plus séparatiste, flamingant, raciste voire fasciste et ouvertement anti francophone, le Vlaams Belang, deuxième parti de Flandre qui a raté la majorité de peu... Encore merci à ces 2 bonnes françaises ! Moi aussi je crois ce que je vois, avant qu'Hitler envahisse l'Europe on ne voyait rien et pourtant, quand Poutine a attaqué l'Ukraine encore une fois les européens n'ont rien vu venir...

Ceux qui devraient se taire pour ne pas dire autre chose de plus virulent, c'est la LFI et le RN !!! Ces 2 là sont prêts a faire tomber un gouvernement pour leurs petits intérêts électoraux, en premier Marine Le Pen pour faire oublier sa mise en examen et sa future condamnation (idem pour ses complices parfois très proches), concernant LFI quoi que l'on fasse, ce parti sera toujours critique et se complait dans l'art de foutre le bordel partout. En France tous les présidents sont discrédités systématiquement, c'est la mentalité française, certains devraient quand même se rappeler que durant la période sans fin du Covid, Macron a aidé nombre de français y compris les petits entrepreneurs, les commerçants, etc... Suite aux désordres violents des gilets jaunes, Macron a d'une certaine manière sauvé la République d'une bordelisation totale du pays, financièrement il a arrondi les angles comme souhaité par certains jaunes, il a aussi relever les crédit de l'armée et il était temps, etc... Maintenant on peut critiquer Macron et il y a de quoi, mais il ne faut trop exagérer. Aujourd'hui Barnier qui a mon avis est un homme courtois et hautement qualifié, fait ce qu'il peut, mais que faire face des partis extrémistes dont le seul but est semer la zizanie et ensuite prendre le pouvoir ? Aux fouteurs de merde, n'oublions pas que la guerre nous guette qu'on le veuille ou non et que perpétuer une crise coûte cher !

Qu'est-ce que tu attends pour t'exiler en solitaire sur une île perdue au milieu de nul part ?

Je suis d'accord avec toi, croire ou ne pas croire c'est la liberté de chacun et il faut se battre pour garder cette liberté, mais quand une idéologie religieuse (ou politique) exploite la crédulité des peuples en leur faisant croire tout et n'importe quoi à la condition de se soumettre et cela sans apporter la moindre preuve de la réalité de ce qui prêché/promis, c'est de exploitation au profit de certains et là, il y a un problème. On peut par exemple qualifier certains mouvements religieux d'escrocs mais que font-ils de moins bien ou de pires que les religions dites "officielles", le but est le même à savoir toujours être plus influent et puissant et forcément gagner de l'argent sur le dos des adeptes, n'est-ce pas ce qu'a réaliser l'église sur un échelle mondiale depuis des siècles, n'est-ce pas ce que fait aujourd'hui l'islam dans un but différent, garder à tout prix son pouvoir politico-religieux ou sa grande influence sur certains peuples ? Une secte à le même but qu'une religion comme l'islam ou le christianisme. Un jour j'ai été sollicité par des autorités judiciaires pour être témoin d'une perquisition dans un immeuble de la Scientologie, en fait mon bureau étant situé devant cet immeuble, j'ai assisté avec un autre témoin durant des heures à toutes les saisies et même l'ouverture de coffres... Le plus comique (ou dramatique c'est selon), était la saisie de petits appareils bardés de fils et de petites lumières, le candidat adepte devait y mettre ses doigts et sans doute raconter sa vie et en fonction de ça le membre de la Scientologie sans doute "expert en psychologie" (???) qui faisait fonctionner le truc, allumait lui même les lumières et forcément en déduisait que le candidat gogo devait absolument adhérer à la Scientologie !!! En réalité, cet appareil ne fonctionnait pas, les petites lumières étaient discrètement allumées par celui qui manipulait l'appareil selon son choix, il fonctionnait avec 2 piles... Escroquerie, mais en quoi cette tromperie diffère de faire croire à des peuples comme le font les grandes religions, que Jésus est le fils de dieu et est ressuscité ou que Mahomet est un envoyé de dieu ?

"En ces époques les papes n'avaient pas besoin d'être croyants, le premier fils d'une grande famille entrait obligatoirement dans les ordres et les filles de ces mêmes grandes familles, non mariées, étaient expédiées dans les couvents! ces places s'achetaient...faut pas l'oublier!" C'est vrai, sauf que si les papes comme tu dis n'étaient pas croyants alors qui l'était ? Le christianisme (comme d'autres religions), est une idéologie comme une autre, qui donne du pouvoir et trop souvent la richesse à ceux qui sont au sommet, certains croient d'autres non, ce qui comptait c'est le statut, le petit pouvoir des curés de villages lointains, le grand pouvoir des cardinaux, évêques, assis aux côtés des rois donc des puissants. Les grandes familles dont tu parles faisaient partie des privilégiés (bourgeoisie, noblesse), il était de bon ton d'envoyer sa fille au couvent, un fils au séminaire de la même manière qu'ils envoyaient un fils à l'armée. Ca posait un statu, on fait partie d'une élite, on se protégeait. "Il n'était aucunement question de foi...ni pour les uns ni pour les autres" Sauf pour les naïfs, les miséreux, les exploités, prêts à croire en n'importe quoi, à savoir la promesse d'avoir dans vie dans l'au-delà à la condition de se soumettre aux lois de l'église et donc de rentrer dans le système.

On peut admettre cela, mais aujourd'hui ? Néanmoins à l'époque, les ecclésiastiques de tous niveau savaient pertinemment bien que les reliques de toutes sortent et les miracles de Lourdes ou d'ailleurs, c'était rien d'autre que du pipeau et donc du commerce sinon de l'exploitation au détriment des naïfs. N'oublions pas que dans ces époques passées les ecclésiastiques étaient instruits et dominaient des peuples qui eux ne l'étaient pas ou si peu, que l'église était propriétaire de terres où travaillaient des paysans pour le compte de ...l'église !

Vrai, mais n'oublions pas l'or pillé en Amérique par les conquistadors et ramené en Europe....

" Ce sont les faux prophètes et les manipulateurs de masse qui instrumentalisent les religions pour en faire du poison !" Les religions sont des créations humaines et que des créations humaines, rien de divin dans cela ! Certaines religions sont encore là aujourd'hui, d'autres ont disparues parce que écrasées par les religions les plus puissantes. Aujourd'hui, le christianisme se débat dans ses contradictions, régulièrement sont passé lui explose au visage, la morale qu'il veut imposer il ne la respecte même pas lui même et c'est le moins que l'on puisse dire, en Europe la croyance diminue de jour en jouir, les églises sont vides et de plus en plus l'église se tourne vers les pays pauvres où elle peut encore exploiter la crédulité et naïveté de ces peuples . L'islam lui se maintient encore grâce à sa dictature ou sa connivence avec des dictateurs dans nombre de pays ou en utilisant l'islamisme qui est le bras armé de l'islam comme l'étaient les jésuites et autres ordres religieux chrétiens sans oublier l'inquisition, tous bras armés de l'église, par exemple les jésuites ont évangélisé via des massacres voire génocides, les territoires découverts par les espagnols et les portugais en Amérique et Asie Le but de la religion, c'est le pouvoir, moral sur les peuples et souvent un pouvoir politique, c'est à dire la totale ! Aujourd'hui, dans nombre de conflits les religions sont présentes d'une façon ou d'une autre. Ex Yougoslavie; guerre entre chrétiens et musulmans et bonjour le génocide, Moyen-Orient, guerre entre juifs, musulmans et parfois chrétiens, aujourd'hui l'église orthodoxe russe est l'alliée fidèle de Poutine et défend son agression contre l'Ukraine, Poutine lui même ne cesse de faire référence à la croyance alors qu'il était membre du KGB, organisation communiste par excellence et donc athée, idem pour le chef de l'église russe, le corrompus et milliardaire patriarche Cyrille de Moscou lui aussi ex membre lui aussi du KGB... Et que penser de Trump adulé par nombre d'évangélistes pointus, il cite dieu à tous propos dieu et il se croit investi d'une mission messianique ? Qui peut croire que Trump est croyant, surtout avec son passé peu reluisant ? Au Pakistan les sunnites et les chiites s'entretuent et les quelques chrétiens qui y vivent encore, risquent à tous moments d'être accusés de blasphème et se de se faire lyncher, en Birmanie les bouddhistes massacrent les rohingya musulmans, en Chine toutes les religions sont persécutées, l'exemple type, ce sont les Ouïghours musulman sunnites. Parenthèse : assez curieusement tous ceux qui défendent les terroristes islamistes du Hamas et du Hezbollah, ne s'intéressent absolument à d'autres musulmans victimes de massacres ou de mauvais traitements, que ce soit en Chine, en Birmanie et autres lieux du monde ! Bref, la religion divise les peuples !

Dans le passé, les reliques servaient a attirer les foules naïves et endoctrinées dans des lieux impressionnants comme les cathédrales, au passage ceux-ci déposaient quelques pièces dans les troncs, même principe avec les lieux de pèlerinage comme Lourdes (haut lieux de guérissons miraculeuses...) et bien sûr d'autres lieux où les pèlerins laissaient aussi quelques pièces * Sans oublier l'escroquerie des indulgences achetées en contre partie d'une prière afin de se repentir, ce qui rapportaient gros à l'église, a un moment, même les prêtres vendaient des indulgences. * A Lourdes on peut encore acheter acheter des vierges fluo du plus bel effet ! L'intérêt de la magnifique cathédrale de Paris, c'est son architecture, son situation au milieu de la Seine, son histoire religieuse ou autres, mais pas ses soi-disant reliques dont la couronne du Christ que plusieurs sanctuaires affirment déjà détenir.

"t'es certain qu'il veut envahir tout l'Ukraine ? " C'est quoi le retour à la Grande Russie auquel aspire Poutine, 20 % du territoire ukrainien ? Tu oublies qu'en 2022 lors de l'attaque contre l'Ukraine, Poutine avait aussi lancé ses chars contre la capitale Kiev, ceux-ci ont été décimés à cause de la tactique stupide de l'état major russe et la résistance des ukrainiens. Quand on attaque une capitale, c'est bien pour conquérir son administration, le pouvoir et donc tout un pays ! De plus on parle aujourd'hui des avancées russes en Ukraine, sauf que Poutine avait déjà "avalé" nombre de provinces ukrainiennes et la Crimée en 2014 ! Qui peut croire que Poutine après plus de 2 ans de guerre va se contenter de 20 % du territoire ukrainiens, surtout après autant de pertes en hommes et matériels ? Il y aura sans doute un cessé le feu, peut-être des accords bidon comme ceux de Munich en 1938, Poutine en profitera pour refaire son armée qui n'est plus de première fraîcheur et il repartira au combat contre l'Ukraine ou ailleurs. Depuis quand les dictateurs ont une parole et respectent des accords internationaux ? "il faut rappeler qu'au début début ce sont des Ukrainiens qui tapaient sur d'autres Ukrainiens" Ca c'est la propagande russe pour grands naïfs, tout le monde sait que se sont des hommes à la solde de Poutine qui ont téléguidé des manifs, des révoltes et des incidents et donc créé le foutoir, tout le monde sait aussi que les petits hommes verts qui ont occupé l'aéroport en Crimée et ensuite la totalité du territoire, étaient en réalité des soldats russes, tout le monde sait que les hommes qui ont été nommés dans les administrations des territoire occupés annexés, sont des fantoches à la solde de Poutine. Maintenant on ne va pas nier que certains russophones souhaitaient être rattachés à la Russie, mais dans ce cas prenons le cas de la Belgique, les wallons peuvent demander d'être rattachés à la France, les flamands aux Pays-Bas, les germanophones à l'Allemagne, etc, est-ce que les armées française, néerlandaise et allemande vont intervenir pour autant ? Des exemples comme celui-ci on en trouve beaucoup, y compris en France ! En réalité Poutine a prétexté que les russophones ukrainiens étaient persécutés il parlait même de génocide, le fait que Zelenski était soi-disant un drogué, qu'il fallait à tous prix dénazifier l'Ukraine et j'en passe et des meilleures, Ce ne sont que des prétextes grossiers. Quand Hitler à attaqué la Pologne, il avait prétexté l'attaque d'un poste de radio à Gleiwitz (Allemagne) par les polonais alors qu'en réalité c'était un coup monté par des commandos allemands. Avec les dictateurs c'est toujours la même chose, ils évoquent tout et n'importe quoi pour justifier des des emprisonnements, des crimes et des agressions. "l'Ukraine fait bien appel à l'Occident, à noté que l'Ukraine est aidé militairement et financièrement par l'occident depuis 2014 voir même avant pratiquement depuis la chute du mur ...." Avant la chute du mur en 1989, l'Ukraine était sous la dictature de l'URSS qui a été responsable dans ce pays de l'Aladomor, c'est à dire d'une extermination par une famine organisée par les russes, résultat 4 à 6 millions de morts ! Les Ukrainiens ont de la mémoire et on peut comprendre que devant les nouvelles menaces à peine voilée de Poutine, l'Ukraine (et d'autres pays tout aussi menacés) a voulut rejoindre l'Europe et même l'OTAN. "je te signale que niveau sanction économique , la Russie trouve beaucoup d'allié pour se monter des raiseaux afin d'éviter justement les sanctions , la pour le coups l'Occident fait cavalier seul et se sont fait un peu niqué . tout le monde ne suit pas l'occident ." Je ne vois pas quel pays aurait la volonté pourrait aidé massivement la Russie de Poutine, si tu parles de l'Iran et de la Corée du Nord, cela se limite a du matériel et des soldats qui vont se faire étriller vite fait, bien sûr certains pays achètent encore du pétrole et gaz russe à des prix bradés, mais c'est nettement insuffisant pour l'économie d'un pays comme la russie. Aujourd'hui le rouble est en chute libre face au dollar et l'euro, l'inflation en Russie augmente de jour en jour et frôle les 20 %, pour un pays comme celui-ci au PIB si bas avec des défenses militaires aussi colossales au détriments d'autres primordiales, c'est un suicide annoncé. La Russie de Poutine ne fait pas une guerre de défense et donc justifiée comme c'était le cas en 1941 face à l'agression nazie...après avoir collaboré avec le régime nazi durant 2 ans, ne l'oublions pas ! Tant de blessés et morts russes et autres, tant de matériel anéantis, tant de ruines, sans oublier l'appauvrissement du pays et le risque du nucléaires que poutine se plait a agiter à bout de champ, bref tout cela pour conquérir 20 % du territoire (en ruine totale) de l'Ukraine qui n'était même pas un pays menaçant ? Lubie folle d'un dictateur nommé Poutine ! Arrivera un moment où le peuple russe commencera a ressentir sérieusement les effets négatifs de cette guerre, commencera à réfléchir à l'intérêt d'un tel conflit absurde, peut-être même que les collaborateurs, les proches et complices de Poutine prendront conscience que le pays va droit dans le mur, ce qui serait très mauvaise augure pour leur avenir et décideront de faire quelque chose...

"Je ne vois pas en quoi son propos est légalement répréhensible, et en quoi il n'aurait pas le droit de le tenir." Parce qu'en s'attaquant à Israël, ce qui n'est pas répréhensible en soi, mais pas de cette façon, car non seulement il trafique la réalité des faits et de plus il fait le jeu des terroristes et même promotionne les terroristes islamistes du Hamas, du Hezbollah et de la dictature religieuse iranienne ! "Israël et ses radios piégées, cela répondait à pas mal de critères du terrorisme, non ?" Ah bon, je signale quand même les objets piégés par Israël étaient utilisés par justement des terroristes islamistes dont on ne compte plus les crimes surtout dirigés contre des civils et cela depuis des décennies ! Qu'est-ce qui différencie le Hamas islamiste des mouvements islamistes comme Daesh et autres, ces derniers filment leur décapitation et mise à morts cruelle d'innocents, le 7 octobre le Hamas islamiste viole, éventre, pille et massacre femmes, hommes et enfants et se saisi d'otages qui meurent un par un, A Gaza il creuse des km de tunnel sous des immeubles civils dont des hôpitaux et des écoles, il y cache des armes, lance des roquettes et combat au départ de ces immeuble habités par des civils sans se soucier des ripostes et donc de la vie de ceux-ci, c'est à dire des siens !!! Les civils sont des boucliers humains à Gaza et au plus il y a de tués chez eux, au plus cela sert la propagande du Hamas islamiste. Au Liban, c'est la même chose le Hezbollah islamiste qui impose sa dictature à ce beau pays, installe ses quartiers de commandement dans des immeubles civils, les responsables et gradés du mouvement s'y cachent ou y logent forcément au milieu de civils, etc...