Anatole1949

Parole de bon chrétien...

Pour commencer Zelenski n'était pas en tête de liste Pandora papers et en plus l'illégalité de placer ainsi son argent n'est pas démontrée. An plus; Forbes Ukraine estime la valeur nette du président ukrainien à 20 millions de dollars américains. Une enquête supplémentaire du magazine aux États-Unis fait état d’un montant encore plus élevé, mais qui reste tout de même « à moins de 30 millions de dollars ». Le site Celebrity Net Worth parle quant à lui de 25 millions de dollars américains. Il y a donc une grosse différence avec le nombre de 850 millions évoqué sur les réseaux sociaux – certains posts affirment même, à tort, que la fortune de Zelensky dépasserait le milliard. Vous oubliez qu'avant d'être en politique Zelenski a eu une carrière d'artiste en Ukraine et même en Russie, carrière qui a très bien fonctionnée. Ce que vous affirmer est énorme quand on sait la corruption totalement généralisée qui règne en Russie, parlez-nous de la fortune de Poutine et de ses proches... Pourquoi Zenlenski devrait-il négocier avec des séparatistes, vous réalisez ce que vous dites, est-ce que vous voulez négocier avec des indépendantistes bretons ou autres ? Tout le monde sait que les séparatistes étaient à la solde de la Russie. "...des groupes néonazis les bombarder et massacrer pendant des années ?" Où est-ce que vous avez vu ça, vous êtes accro à la propagande russe ? "Reconstruire la grande Russie ... avec une armée médiocre ... vous pensez que c'est cohérent ?" C'est cohérent quand cela fonctionne cela l'est moins quand cela ne fonctionne pas à cause de la nullité de certains dirigeants, Hitler voulait recréer le Grand Reich germanique, il a presque réussi son pari ! Sauf qu'aujourd'hui Poutine se mêle de ce qui le regarde pas, l'Ukraine est un pays indépendant reconnu internationalement y compris par l'URSS en 1991, URSS si chère à Poutine !!!

Un pays qui en agresse un autre sans lui même être agressé et cela sous de fallacieux prétextes du genre, " le pouvoir à Kiev, lié aux "néonazis" et auteur d'un "génocide depuis huit ans, mais aussi contre l'OTAN et les États-Unis, "l'empire du mensonge". Le seul qui ment c'est Poutine et si tous les pays devaient attaquer leurs voisins de cette façon; où irions-nous ? Des nazis à Kiev, et à Moscou c'est qui et quoi ? Poutine avait en tête de reconstruire la Grande Russie, il déclare même sans rire, "la chute de l'URSS a été la plus grande catastrophe géo-politique du siècle." Faut oser le dire ! Sauf que ses chars se sont fait dégommer avant d'arriver à Kiev et sa grande et super armée n'est capable que de se saisir de quelques malheureux villages rasés et encore, en y mettant le temps et en ayant des pertes énormes. A Poutine il manque un maréchal Joukov et à l'époque de celui-ci, les soldats russes se battaient pour une cause, chasser l'agresseur et l'occupant, aujourd'hui les russes se battent pourquoi, pour des villes et villages totalement rasés, pour les délires d'un Poutine qui se prend pour un Tsar disposant d'une armée médiocre à un point, qu'il doit faire appel à des repris de justice, des soldats nord-coréens dont les familles sont tenues en otages au pays en cas de fuite, des drones et missiles iraniens et qui sait, il compte peut-être aussi des prières à Allah de la part des ayatollahs en plus de celles de son ami le patriarche Cyrille, le corrompu ex QGB... Elle est belle la grande Russie de Poutine !

Et la Russie, cette grande armée si puissante, qui comme tu le dis, se saisit péniblement de quelques pauvres villages de temps en temps mais qui n'est pas fichue pour autant de virer les troupes ukrainiennes qui sont entrées dans la région de Koursk. Qui dit que Trump va couper les "vivres" à l'Ukraine, Trump dit tout et son contraire, comme Poutine il raconte n'importe quoi, se contredit et ment comme un arracheur de dents. Tu parles comme les français et britanniques durant l'époque 1935-1939, c'est à dire comme des défaitistes !

"mais l'indépendance de l'Ukraine suppose que ses dirigeants ne vendent pas le territoire pour servir de base avancée à une puissance ennemie de son voisin" C'est quoi cette histoire ? L'Ukraine est un pays libre et reconnu internationalement, il fait ce qu'il veut ! Qui sont les menaçants/agresseurs, les ukrainiens ou les russes ? Si les russes ne menaçaient pas sans cesse les pays voisins et plus particulièrement ceux qui étaient sous l'emprise de la dictature soviétique, ces pays ne chercheraient pas à s'armer et a avoir des alliés. "dès lors que l'Ukraine a ignoré cet impératif légitime en laissant s'implanter bases militaires et labos biologiques US sur son territoire, le pays s'exposait aux risques d'une réaction russe" Des bases US en Ukraine Tu délires magistralement ! Les américains comme l'OTAN, n'ont pas besoin d'être en Ukraine pour menacer voire attaquer la Russie ! Bref, tu es pro russe, pro Poutine, un point c'est tout !

Et pourquoi on ne pourrait pas le faire prochainement, on va attendre que les russes arrivent la frontière polonaise et roumaine

Si nous avions armé l'Ukraine plus sérieusement et plus régulièrement, si on avait autorisé les ukrainiens a taper en profondeur les bases et l'industries militaires russes, on n'en serait peut-être pas là ! En réalité la Russie est faible, son armée gigantesque soi-disant deuxième armée au monde, ne vaut pas un clou, est-ce que vous imaginez que cette super armée n'est pas capable de réellement bousculer l'armée ukrainienne, même si les russes s'emparent de temps en temps d'un village ici et là Les russes perdent du matériel en masse et des hommes en quantité, où est donc passé l'armée rouge de Staline capable de repousser les divisions mécanisées de la Wehrmacht et de la SS, il est vrai que l'armée russe pratiquaient le rouleau compresseur humain, pour Staline la vie de ses soldats ne comptait pas ! Combien d'avions, de chars, etc, on été réellement livrés aux russes ? Quand on fait la guerre, ou plutôt quand on répond à une agression, on y met les moyens, laisser Poutine gagner c'est lui donner le droit d'agresser qui il veut et pourquoi s'en priverait-il ? En sacrifiant l'Ukraine par lâcheté, ce semblant de paix ne sera qu'illusoire, on le payera cher !

Faut-il s'abstenir de se poser certaines questions parce que ... "La terre à l origine est fabriquée" Fabriquée ?

Le problème ne se pose pas comme ça ! Le problème est que si l'Ukraine doit abandonner une partie de son territoire a Poutine suite à l'agression criminelle de celui-ci (Russie qui avait reconnu officiellement l'indépendance de l'Ukraine en décembre 1991, on l'oublie un peu vite !), qui garantira la paix, Poutine ? Qui peut croire ça ? Après avoir reconstruit son armée, pourquoi Poutine ne remettrait pas le couverts contre l'Ukraine ou d'autres pays voisins, on oublie aussi que Poutine veut recréer la Grande Russie, voyant nos faiblesses pourquoi s'arrêterait-il en si bon chemin ? . Poutine est un criminel et un menteur comme Trump, il n'a aucune parole, c'est un dictateur ce qui veut tout dire ! Allons-nous être lâches comme on l'a été avec Hitler, on a sacrifié la Tchécoslovaquie, on a abandonné la Pologne, allons-nous abandonner l'Ukraine ?

Hitler est arrivé au pouvoir démocratiquement comme un certain Poutine. Qui pouvait imaginer la suite ? Français comme britanniques savaient et ont refusé de voir ce qu'était Hitler et son nazisme, quand Hitler violait le Traité de Versailles à tous les niveaux en premier par le réarmement à marche forcée de l'Allemagne, on a fermé les yeux, arriva la remilitarisation de la Rhénanie à la barbe des français, violant ainsi le traité de Locarno, sans oublier l'Anschluss, annexion de Autriche (excusez du peu!). Comme tout cela ne suffisait pas, on a trahi notre allié la Tchécoslovaquie en signant les Accord de Munich avec Hitler, ensuite notre alliée la Pologne fut massacrée et la guerre déboula chez nous avec les conséquences que l'on sait ! Trump qui éructe à chacun de ses discours, qui est insultant, vulgaire, raciste, qui se croit sauvé par dieu, qui est un menteurs pathologique, nationaliste/populiste et enfin qui est un repris de justice notoire et qui doit encore passer en justice pour de nombreux faits, est-il un bienfait pour l'humanité ? Six de ses hôtels et casinos ont fait faillite entre 1991 et 2009, des milliers d'américains mis au chômage, des milliards de $ de dettes, sans oublier les fausses déclarations et fraudes fiscales, etc... Est qu'un homme 'délirant" comme Trump sera un bienfait pour le monde, on peut en douter ! "...dans cette large victoire, il y a probablement aussi une grande part de rejet de ces tarés qui prétendent mettre le monde en coupe réglée pour servir leurs appétits de pouvoir et de profits" Parce que d'après vous, Trump ne veut pas mettre le monde sous sa coupe et ne se servira pas du pouvoir à son profit, ne fut-ce que pour se protéger de la justice qui a bien des comptes lourds à régler avec lui et bien entendu, imposer sa domination économique à tous ? Souffrez-vous cécité ?

On est plus à l'époque du communisme de l'ex URSS... Mélenchon et sa LFI, sont d'extrême gauche, ce sont des populistes rouges excités, comme l'extrême droite, ils accusent les autres de tous les maux et proposent des solutions qui n'en sont pas. LFI ne sera pas au pouvoir et donc elle peut promette tous ce qu'elle veut aux crédules et frustrées. Quelques heures à peine après le massacre du 7 octobre, LFI publie un communiqué qui tranche avec le choc des images de l'attaque du Hamas en Israël. Il n'y est pas question de terrorisme, mais d'"offensive armée" !!!! Mélenchon défile aux côtés d'islamistes bien connu, il admire le communiste Maduro, Castro et même Mao, tous des dictateurs communistes !

"Pourquoi ne ferions nous pas entendre nos voix?" Je suggère d'aller expliquer tout cela à Poutine, aux ayatollahs iraniens et au gros coréen du Nord, qui ne cessent de menacer le monde de leurs missiles, de leurs bombe atomiques, de leurs agressions...

"Ce n'est pas la programme de LFI qui propose certes un encadrement, mais pas une sortie." Ca c'est ton point de vue...

Tous les mouvements politiques ne sont pas extrémistes et si pour toi LFI n'est pas extrémiste à l'image du RN, alors qui l'est en France ? Il suffit d'entendre éructer Mélenchon et quelques un(es) de ses ouailles pour se faire une idée. Ben voyons, comme si les mouvements terroristes du Hamas, du Hetzbollah, soutenus par la dictature religieuse iranienne, en bref tous qui ceux se réclament de l'islamiste sont des racistes !

Arrêtez de dire n'importe quoi !

Merci pour le, "si tu faisais du vélo tous les jours tu serais en meilleure forme", j'ai été cycliste jusqu'à mes 18 ans, par contre à cette époque il existait la peur du gendarme et de la police, rare le cycliste qui osait brûler un feu au rouge, à l'époque les vélos avaient même une plaque annuelle (Bruxelles). Maintenant, plus jeune et en forme, je doute de pouvoir faire ce que je viens de décrire précédemment en vélo ou même en transports communes. Je pense sérieusement que les automobilistes qui roulent dans Bruxelles, Paris ou autres grandes ville, le font pour plaisir ou pour aller acheter un paquet de cigarettes 325 m plus loin, ils ont des bonnes raisons.

Il n'y a pas que l'irresponsabilité des automobilistes ! A Bruxelles, les cliniques et hôpitaux reçoivent tous les jours des cyclistes et trottinettistes blessés, soit parce qu'ils se cassent la figure seuls, soit entre cyclistes, avec une voiture, une trottinette et bien sûr un piéton. Les chiffres explose d'année en année, dans la majorité des cas c'est le cycliste ou le trottinettiste qui est le responsable, bien souvent l'usager du 2 roues décampe au plus vite parce qu'il n'est pas assuré. Petit exemple de ma journée dans la ville de Bruxelles, bien plus petite que Paris; ce matin je suis chez mon amie située à 15m de chez moi en voiture, minimum 1 heure en transport en commun + 20 min à pieds, je dois conduire mon amie chez son fils malade, 5 minutes en voiture, (minimum 30 minutes en bus X 2), pendant ce temps je vais faire une clé chez un serrurier et ensuite je vais rechercher mon amie chez son fils et dépose celle-ci chez elle, je rentre chez moi, à 15h00 je repars car j'ai un rendez-vous au bout de ma commune, 10 minutes en voiture (20min en bus X2), ensuite à 15h45 au départ de mon rendez-vous, je dois porter la fameuse clé chez une personne qui travaille dans une autre commune 20 min en voiture (2 trams et 1h45 min X2), au retour je fais mes courses pour la semaine chez Intermarché, à 16h30 je dois retourner chez mon amie pour conduire celle-ci à une fêtes (soirée costumée ), pas de transports en communs et pourtant la salle des fêtes est dans la même commune à seulement 3 km à vol d'oiseau, en partant, elle passe en vitesse chez Carrefour pour acheter une bricole, je rentre chez moi et j'attends son appel pour aller là rechercher vers 22h00 et elle me reconduira chez et gardera la voiture car demain elle aller à l'hôpital avec son fils, 15 min en voiture (minimum 1h30 en transports en communs X2), etc... Vous, vous le feriez en vélo ? Vous constaterez que les distances sont faibles et pourtant, si je devais utiliser les transports en commun il me serait impossible de faire la moitié de ce parcours et encore ! Alors bien sûr, il y a le vélo, mais j'ai 75 ans et mon amie 71 ans, même si j'avais encore 30 ans/40 ans cela me semblerait impossible. Alors bien sûr ce n'est pas tous les jours comme cela, mais au moins 3 à 4 fois par semaine, par exemple aller au dans certains cimetières pourtant Bruxellois pour la Toussaints, la chose est pratiquement impossible pour une personne sans voiture. Il faut avoir un minimum de lucidité, les 3/4 des cyclistes en ville sont des jeunes et font journalièrement le même trajet, ils quitte rarement leur arrondissement, si je devais aller de mon domicile à Uccle (sud de Bxl) pour aller (aller retour) dans dans une commune du nord de Bxl soit 10km, cela prendrait une demi journée et un épuisement certain vu les montées, etc... ! La brave maire de Paris, Mme Hidalgo, fait la chasse aux automobilistes, mais elle roule dans en voiture électrique qui pèse entre 1600 et 1800 kg avec un chauffeur, en plus elle ne respecte pas le code de la route, on trouve sur le net les photos de ses nombreuses infractions !!!

En particulier dans les grandes villes, les cyclistes et trottinettistes sont de véritables plaies, de vrais dangers publics. La bécanes pourquoi pas mais à la condition que les utilisateurs respectent le code de la route et ce n'est absolument le cas. Conduisez 30 minutes à Paris ou Bruxelles et comptez les infractions commises par les cyclistes, c'est incroyables ! Feux au rouge systématiquement brûlés parfois avec 1 ou même 2 enfants sur le vélo, priorités non respectées, pistes cyclables (souvent confondue avec des bandes cyclables) comme des ronds-points, qui sont pris à contre sens, vélos sans éclairage, usage de portables en roulant, passages sur les trottoirs ou passages pour piétons par des cyclistes pressés, etc... A Bruxelles sur certains grands boulevards, on a posé sur des pistes cyclables des feux destinés aux cyclistes (à leur hauteur), puisqu'ils ne respectaient pas les feux habituels (sans doute trop hauts ), ça et rien c'est la même chose, etc... Les autorités verbalisent rarement, c'est le laxisme total, conclusion les accidents augmentent de façon vertigineuse et les hospitalisés aussi, entre les automobilistes mais aussi les piétons, c'est la guerre avec les cyclistes. c'est lourd !

Quel rapport ?

Vraiment, allons donc ...

"Sinon cela revient en même que de porter une croix visible en pendentif, une kippa, c'est un signe d'appartenance religieuse, plus ou moins imposé. Quelle place doit on leur laisser ?" Que je sache, seul l'islam dirige nombre de pays généralement en y imposant des règles de vie stricte en particulier au nom d'Allah ! Ceux qui gouvernent ces pays musulmans sont souvent des religieux débiles (voyez l'Iran, l'Afghanistan, etc...). Les mouvements terroristes islamistes sont quand même issus de l'islam, qu'ils agissent de façon criminelle au Liban, à Gaza, en Afghanistan, combattant en Syrie et Irak ou en Afrique, faisant des attentats odieux et très meurtriers partout dans le monde y compris en France et Belgique, Souvennez-vous de cela !!! A ce jour je ne connais pas de dictatures et d'attentats, dont seraient responsables des porteurs de kippa ou de croix, certes dans un passé pas si lointain les chrétiens n'ont pas eu un comportement très exemplaire, c'est le moins que l'on puisse dire... 2000 ans de massacres aux nom d'un dieu !!! Cette jeune femme iranienne devait être totalement désespérée pour ainsi contester l'autorité religieuse qui impose sa dictature dans ce pays, par cette acte courageux elle risque au pire sa vie. Ceux qui passent à ses côtés sont indifférents parce qu'ils ont peur du régime

Très futée et très courageuse ! Au moins avec cette femmes, on parle des problèmes invraisemblables que rencontrent les femmes dans ce pays où des arriérés religieux enrubannés imposent leur dictature à tout un peuple !

Il y a une différence entre un mouvement politique et une idéologie politique extrémiste, comme le LFI, le RN. La religion est une idéologie totalitaire, dans le sens où elle prétend détenir la vérité absolue, idem pour le communisme ou les fascisme. Il suffit de voir ce qui se passe quand la religion est au pouvoir, c'est le cas encore aujourd'hui dans certains pays (sans oublier le totalitarisme de ces mêmes religions dans le passé...) ou plus simplement, des religions qui seront suffisamment influentes pour imposer leurs propres normes et mode de vie à tout un pays.

La Biélorussie n'est pas sous influence russe, c'est bien pire que ça, elle dépend totalement de la Russie et des troupes russes y sont stationnées, c'est devenu une province russe comme Poutine voudrait que l'Ukraine le soit aussi. Donc tu es pour que les territoires occupés soient libéré. Est-ce que c'est objectif est réalisable par l'armée ukrainienne ? Quand on voit le temps que met la grande Russie pour conquérir quelques centaines de km² en Ukraine, on se dit que si l'Ukraine était mieux soutenue et armée, elle serait en mesure de faire sortir les russes de chez elle. Si l'Ukraine se voit obligée de céder des provinces à la Russie, alors pourquoi Poutine s'arrêterait en si bon chemin, il prendra le temps pour rééquiper son armée, agressera ailleurs et peut-être même reprendra ses attaques contre l'Ukraine. Pourquoi Poutine s'arrêterait en si bon chemin puisque l'Occident ne bouge pas ? Un dictateur ne pense pas comme nous, pour lui des accords, des traités, des conventions, des condamnations de l'ONU, etc, ne valent rien. "l'Acte de déclaration d'indépendance de l'Ukraine qui a été adopté par le Soviet suprême le 24 août 1991. Cet acte rétablit l'indépendance de l'Ukraine vis-à-vis de l'Union soviétique." Acte que Poutine ne reconnait plus, dans ce cas, que vaut sa parole ? Une victoire pour Poutine ouvrirait la porte à d'autres dictateurs ou mouvements terroristes, qui voyant la faiblesse de L'Occident, se sentiront libres d'agresser leur voisin.