Aller au contenu

chanou 34

Membre
  • Compteur de contenus

    27 100
  • Inscription

  • Jours gagnés

    26

Tout ce qui a été posté par chanou 34

  1. pas clair du tout ; https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1551 Il n'en est pas fait mention ici... je parlais du délai de 8 jours entre les deux consultations hein... Bon mais c'est un peu HS, l'IVG là...désolée d'avoir renchéri.
  2. je ne connais AUCUN processus mis en place par l'humain qui y échappe. Il y en a obligatoirement. Même si non médiatisées. Raison pour laquelle c'est très encadré, beaucoup plus que l'IVG d'ailleurs, et c'est normal.
  3. Non c'est fini ça. De même que le délai obligatoire de réflexion de 8 jours.
  4. Non, ce n'est pas envisageable. par contre plus on a d'IVG plus les séquelles risquent d'être...importantes.
  5. Oui c'est un risque potentiel de dérive... Ils ont prévu une clause de conscience.
  6. Oui là pour le coup il est décevant...
  7. c'est vrai et c'est dommage, parce que quand on voit le niveau des supporters...
  8. le foot ne met jamais de dignité nulle part. C'est plutôt l'inverse...
  9. Non. Quand même pas. Je suis pas sûre que ce soit marrant, comme info...moi ça me donnerait plutôt envie de pleurer.
  10. chanou 34

    Qui est encore Charlie?

    mais même en vrai. Si c'est quelqu'un que je ne connais pas, je m'en fous.
  11. chanou 34

    Qui est encore Charlie?

    Franchement...venant de quelqu'un que je ne connais ni d'Adam ni d'Eve...je vois pas. Surtout si c'est virtuel. ben il faut qu'il se demande pourquoi il est offusqué par un dessin, surtout...
  12. chanou 34

    Qui est encore Charlie?

    Moi c'est ça qui me pose question ; pourquoi se sent-on offensé par les caricatures de Charlie? Vraiment je ne comprends pas...
  13. Ce n'est pas moi qui ai avancé cette hypothèse je me contente de la relayer. Et je suis bien désolée, mais elle tient la route. Bien davantage que celle d'un dieu qui leur aurait parlé. https://neuro.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/appi.neuropsych.11090214 Socrate n'a jamais prétendu que Zeus lui parlait directement. Si?
  14. chanou 34

    Qui est encore Charlie?

    Bah si c'est le dieu des monothéistes, "créateur du ciel et de la terre, de l'univers visible et invisible". Suprême perfection. Figure de la transcendance absolue. A partir de là comment est-il seulement possible d'envisager une seule seconde de l'insulter? C'est...ridicule. Risible.
  15. chanou 34

    Qui est encore Charlie?

    Ca veut dire quoi "insulter un dieu"? Je ne comprends pas le concept. ON insulte l'humain qui croit en ce dieu oui ok, mais pas le dieu, qui par essence est bien au dessus de l'humain et donc de ses insultes. Si l'humain se sent insulté, c'est qu'il n'a pas compris ce qu'est le dieu dans lequel il croit.
  16. mais qui c'est cette nana encore? ( oceane Himer hein, pas Brigitte macron) Elles ont toutes la même tronche là, j'arrive pas à les différencier les unes des autres!
  17. Les trois "prophètes" de chacune de ces religions ont en commun d'avoir entendu des voix ( Dieu qui leur parlait). Symptôme quand même assez typique de certains troubles mentaux dont la schizophrénie.
  18. C'est pas le forumeur qui est fliqué, on remonte à la source du lien qu'il donne. On a le droit? merci bien!
  19. C'est vrai! je viens de le découvrir grâce à toi! Merci! je vais le mettre dans mes marque pages. https://weshipedia.fr/ Pour les curieux, voilà le lien vers le site. edit ; dommage il n'a pas l'air très actif...
  20. chanou 34

    Qui est encore Charlie?

    Bah le nombre n'y change rien. Ceci dit, c'est le monothéisme en général, qui est une absurdité. Mais bon, il passera, comme les autres.
  21. Oui bien sûr, ça c'est l'idéal...mais dans les faits, aujourd'hui...comment dire... Je ne sais pas...en 2022 de ce point de vue ce sont clairement les réseaux asociaux qui ont pris le pas. Suis pas optimiste. Du tout. Je pense qu'il est plus urgent de leur apprendre l'esprit critique.
×