chanou 34

On trouve en effet cette info sur le site de la NASA ; https://www.nasa.gov/centers-and-facilities/ames/ames-science/ames-space-biosciences/multi-drug-resistant-bacteria-found-on-iss-mutating-to-become-functionally-distinct/ Ca n'a rien de très étonnant d'observer des mutations dans un pareil changement d'environnement. En fait c'est le contraire qui serait surprenant. maintenant est-ce que ça la rend plus virulente, pour l'instant apparemment ils n'en savent rien, et pour cause. Donc...ben attendre et voir. ps ; il s'agit d'une entérobactérie ; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5876403/

Ah! Ok. Pour moi Internet c'est l'outil et surtout ce formidable stockage de données accessibles rapidement dans toutes les langues. Mais les réseaux "sociaux", eux, sont vraiment conçus pour ce à quoi aboutissent leurs utilisateurs dans l'immense majorité ; une véritable addiction.

Euh...y a pas une petite contradiction entre la première phrase et la seconde? Ou alors je n'ai pas compris ce que vous vouliez dire

le problème effectivement c'est pas internet, ce sont les réseaux "sociaux".

entretemps j'ai lu cet article de wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Contraception_dans_l'Égypte_antique Assez surprenant!

du préservatif!

Tout à fait. C'est d'ailleurs le seul moyen de contraception à ma connaissance qui n'en ait pas. Et il existe depuis trèèèèès longtemps ( il est mentionné, si ma mémoire est bonne, dans certains textes datant de l'époque des pharaons).

Vous avez les chiffres dans l'article que j'ai rajouté.

Ca existe. c'est rare bien sûr, mais oui ça existe. https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2015/08/08/un-foetus-dans-le-ventre-dans-labdomen-pas-dans-luterus/

voilà! sans blague...on peut TOUT voir. Et il n'est même pas garanti qu'une hystérectomie protège totalement dans la mesure où les grossesses abdominales...ça existe. En fait en y réfléchissant...peut-être l'ovariectomie bilatérale? pas d'ovaires, pas d'ovocytes...

la solution à 100%? Un verre de whisky " à la place de"...

quand même plus que le préservatif. La fiabilité est estimée à 99%. je reconnais que tomber enceinte d'un homme vasectomisé c'est vraiment pas de bol! Mais bon...on en voit.

Oh non! Qui n'est pas fiable à 100%...faut pas l'oublier! bah bien sûr que ça arrive! Vous croyez quoi?

Laissez-les quand même continuer à fabriquer quelques médocs indispensables... C'est pas avec trois passes de magnétisme qu'on pourra sauver quelqu'un qui fait un choc anaphylactique.

Oh je pense qu'on sous-estime largement la possibilité des femmes d'aller "voir ailleurs" quel que soit le pays et/ou le régime...

Oh parce que la probabilité que ces 102 enfants ne soient pas tous de lui est quand même bien plus importante.

mais qui c’est ce type?

C'est aux 102 enfants de lui que j'ai du mal à croire...

j'ai beaucoup de mal à croire à cette histoire...

Vouaip...autrement dit le vitalisme. Un des 5 piliers de la naturopathie...

Mais l'effet placebo marche très bien sur les animaux et les bébés. A moins de les imaginer incapables de la moindre capacité affective et relationnelle? Allez un petit article sur le sujet, qui date quand même de 2005 ; https://www.medecinesciences.org/fr/articles/medsci/pdf/2005/03/medsci2005213p315.pdf

Ben elle consulte peut-être en tant que vacataire? en tout cas pas en tant que "permanente". non mais vous faites ce que vous voulez hein...simplement non l'homéopathie n'a pas d'autre effet que placebo.

non c'est vous qui avez écrit ceci : https://www.chu-lyon.fr/service-hepato-gastroenterologie-croix-rousse pas trouvé son nom dans l'équipe médicale...

ah mais qu'elle continue! Au moins elle ne risque pas de surdosage!

Homéopathie non pas à ma connaissance. Acupuncture par contre...oui.