chanou 34

sans compter que cliquer sur ce lien n'est peut-être pas très...prudent...

Euh..sincèrement si c'est la seconde option...on a affaire à un branquignol.

surtout si ce sont des oeufs de 100 ans!

Oui et non...les campagnes ont aussi besoin du tourisme. je le vois bien dans le petit village du causse noir ( 350 habitants!) dans lequel vivent des proches.

это не интересно. Блины лучше, вкуснее.

Ceux à qui vous avez parlé.. en tant qu'étranger...nuance.

bah parce qu'ils étaient en france pardi!

pas du tout ; je décris un enchainement de faits. Attaque du Hamas le 07/10, 1200 morts ------------> riposte israelienne ----------> 17 000 morts dont à peu près 5000 enfants. Ca s'est passé comme ça ou pas?

Ah vous n'êtes pas d'accord avec le fait que si le hamas n'avait pas attaqué le 7 octobre les israeliens n'auraient pas tué depuis 17000 palestiniens? Tiens tiens... Vous avez des éléments qui permettent de dire que les israeliens avaient programmé cette attaque massive? A quel moment j'ai dit que les israeliens n'étaient pas responsables de ces 17 000 morts?

Donc vous êtes d"accord. C'est un premier point. Quant à votre affirmation, c'est probable en effet.

Euh...si le hamas n'avait pas attaqué massivement le 07/10...il n'y aurait pas aujourd'hui 17 000 morts palestiniens dont 40% d'enfants, on est bien d'accord?

j'aurais bien aimé avoir le détail desdits avoirs... Après une courte recherche...pas trouvé.

Oui c'est bien ça qui me gêne dans cette histoire ; à 2 km c'est très surprenant que la gêne ait été considérée comme suffisamment "conséquente" pour entrainer une telle indemnisation! Et c'est ce qui me fait penser qu'on n'a pas le dessous des cartes. edit ; oups @garthriter vient d'écrire sensiblement la même chose ; désolée du doublon!

Bah pas moi.

Si c'était les propos du gynéco qui étaient retransmis à la limite. Ce n'est pas le cas. mais les lecteurs font bien comme ils veulent.

Je pense qu'on peut accorder du crédit au diagnostic de la pathologie foetale.

Oui euh...ça c'est ce qui est dit dans l’article...donc d'une fiabilité...comment dire....toute relative. Et peu importe ; une trisomie 18 l'interruption de grossesse est totalement légitime. 90% des enfants décèdent avant l'âge de 1 an.

NOn mais même si la vie de la mère n'était pas en danger, le foetus a une trisomie 18... https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/Disease_Search.php?lng=FR&data_id=339&Disease_Disease_Search_diseaseGroup=trisomie-18&Disease_Disease_Search_diseaseType=Pat&Maladie(s)/groupes de maladies=Trisomie-18&title=Trisomie 18&search=Disease_Search_Simple

C'est justement pour toutes ces raisons que j'aimerais bien avoir aussi l'autre point de vue...parce que justement le jugement parait tellement biaisé que c'en est incroyable.

le fait est que ça parait incroyable. Tellement incroyable que je me demande si on a vraiment tous les éléments...

L'éthologie est une discipline très intéressante et qui a énormément progressé, mais toujours garder présent à l'esprit une chose ; en fait on ne sait pas ce qu'il voit. On interprète avec nos filtres d'humains, donc ce n'est pas neutre. https://www.cairn.info/l-empathie--9782738114853-page-203.htm

je ne parle pas du génocide ; je parle de votre réponse "ad personam".

Vous le dites ; pour vous. Bah moi je trouve que ça ne justifie pas le ton "ad personam" de votre réponse. j'en reste là.

Oh si! y a qu'à lire certaines interventions...

Bon. Allez...j'arrête. Vous ( pas vous spécialement mais tous ceux qui hurlent comme vous) finissez par faire beaucoup plus de mal à la laïcité que de bien. Il n'y a décidément pas que les religieux qui peuvent être intégristes. C'est chiant à la longue...