DroitDeRéponse

Parce que Poutine ne risque pas d’accepter Ils ne peuvent recourir à la force que s’ils sont eux-mêmes attaqués . Donc en pratique ils ne sont pas garants de la sécurité Ni les africains , ni les sud-américains n’ont prévu de défendre l’Europe

Nos enfants apprennent déjà à l’école à réagir en cas de prise d’otage etc Je ne vois pas en quoi apprendre à leurs parents les conduites à tenir en cas de catastrophe naturelle , etc serait faire régner la peur

Les retraites de base sont plafonnées et de façon très logique la part salariale servant de base l’est elle aussi .Je ne comprends donc pas le sujet . Cette discussion s’arrête donc là. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F21552#:~:text=Le montant de votre pension de retraite versée par l,50 € brut par mois. @Kyoshiro02je réitère ma question quel est l’objet du débat puisque les retraites sont déjà plafonnées Le montant de votre pension de retraite versée par l'Assurance retraite ne peut pas dépasser 50 % du plafond de la Sécurité sociale applicable l'année de votre départ à la retraite. Ainsi, si vous partez à la retraite en 2025, votre retraite ne peut pas dépasser 1 962,50 € brut par mois.

Ce qui est ridicule c’est d’inventer des attaques personnelles que tu ne pourras donc pas citer . HS Où aurais-je dit le contraire . HS Si le wiki cite J.Curry . Je ne lis pas X .

Tu veux aussi faire des assurances un mécanisme de redistribution ? Si tu plafonnes la retraite et le chômage mais que tu ne plafonnes pas les cotisations est-ce constitutionnel ? Sur le principe tu proposes in fine un système d’assurance où tu cotises pour un même remboursement en fonction de ton revenu . Même la cgt est résolument contre ( en tout cas sur l’assurance chômage ou maladie ) Comment peux tu justifier qu’en plus de l’impôt sur le revenu tu prélèves pour la retraite pour disons un équivalent 2500 de pension mais à la fin le salarié en touchera 1000 ? Dans ce cas là ça n’a plus d’utilité tu prends tout sur l’IR et tu mets en place une retraite unique idem pour le chômage . Les écarts salariaux étant déjà faible en France le plus simple est peut être d’ailleurs de passer au salaire plafonné ? La tendance est plutôt de remettre sur la table un système où tu te tapes une franchise supplémentaire en fonction de tes revenus . Dans les faits la retraite est par ailleurs déjà plafonnée non ? https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F21552 Y-a-t-il un montant maximum de retraite ? Le montant de votre pension de retraite versée par l'Assurance retraite ne peut pas dépasser 50 % du plafond de la Sécurité sociale applicable l'année de votre départ à la retraite. Ainsi, si vous partez à la retraite en 2025, votre retraite ne peut pas dépasser 1 962,50 € brut par mois. @Kyoshiro02 ?

Le souci c’est que la cotisation n’est pas plafonnée … Idem pour le chômage . Apres pourquoi pas plafonner les cotisations mais est-ce que ça ne risque pas de déstabiliser le système ?

Il peut arriver de travailler tard avec une collaboratrice ou un collaborateur dans sa chambre d’hôtel sans abuser d’elle ou de lui non ? Les mecs en scène Saint-Denis travaillent avec toi ?

Je pointais juste que ça n’avait rien d’une connerie . Pour le reste je ne connais pas trop Moix (le personnage m’étant antipathique je zappe) , je ne connais donc pas plus que ça son fond de commerce .

Les australiens n’ont pas cherché à faire des économies pas plus les européens qui achètent américain. Mais effectivement ça couine https://www.courrierinternational.com/article/sous-marins-accord-aukus-l-australie-face-au-manque-de-fiabilite-de-son-ami-americain_228722

Celle là est presque sans ambiguïté, je vois l’idée . Se comprendre c’est trouver des terrains d’accord sur les points conflictuels ou ça va plus loin ?

Voilà une réponse bien au perso . Ca confirme qu’il ne s’agissait pas d’une erreur mais bien d’un propos volontaire à la con. Non la gente masculine n’est pas pervers pépère pas plus gros beauf . Merci

Si c’est si possible ça part mal . Il lui faudra alors se coucher une seconde fois . Je ne vote pas pour ceux qui pensent que ça sert à ça . J’espère que ce n’est pas la position de Place Publique car ça en ferait un parti de minables . Mais je pense que ce n’est pas le cas Voilà on en sort pas . Ben pour LFI Glucksmann c’est de la droite libérale . Non Hollande est de gauche et il est toujours à gauche . Je ne dis pas le contraire . Je dis que centre gauche fort ça ne fait pas un programme , ça ne veut même pas dire grand chose De quoi ? De quoi ?

Difficile d’apprécier qu’on te fasse ce que tu ne veux pas qu’on te fasse . Tu interprètes mal l’adage qui n’est pas auto référent Toujours pas … Moi je l’interprète au sens littéral. Et c’est le bon . Mais oui je charriais @Répy et l’adage est bon car en l’absence de connaissance à priori de ce qui pourrait déplaire , cet adage minimise le risque de faire du tort à autrui . En pratique ce n’est pas ce que j’avais compris de ton propos Oui je suis d’accord avec ça quand c’est possible mais en il faut également faire l’effort de s’exprimer au plus juste même si ce n’est pas toujours simple .

La @Mite_Railleuse a raison c’est d’abord à celui qui écrit de veiller à être le plus précis possible et éviter d’utiliser un mot pour un autre . Les mots ont des définitions, c’est quand même plus simple quand on ne prétend pas qu’un mot veut dire autre chose que sa définition. Une fois cet effort fait s’il y a doute sur le message , effectivement on peut reformuler pour s’assurer de la bonne compréhension. Ma reponse : Je dirais que c’est vivre avec nos congénères en minimisant la métrique conflictualité. => réduire au max ce qui génère du conflit pour maximiser ton bien être Au départ j’étais parti sur la maximisation de la somme des intérêts mais la métrique est plus difficile à définir . => maximiser l’intérêt de chacun , mais comme on ne connaît pas l’intérêt du voisin ou pas toujours je me suis ravisé Je ne fais pas toujours cet effort et comme tu pars avec mon a priori positif ça biaise ….

Les guerres sont pourtant rarement libérales et détruisent le capital au profit du travail. Cf Le Capital de Piketty. Enfin pas besoin d’être économiste pour savoir que l’augmentation d’une dépense sauf croissance du budget se fait au détriment d’une autre . Du coup peut être ne pas dire « les économistes « mais les économistes intervenant dans la source que je ne veux pas citer ?

Non il a a plusieurs reprises clairement indiqué des positions incompatibles de LFI et de surcroît mis des lignes rouges sur la non brutalisation de la vie politique. Bref la question n’est pas de savoir qui veut de qui mais d’admettre qu’ils ont des positions politiques qui ne permettent pas une gouvernance commune . Leurs divergences sont trop profondes . Non les municipales sont faites pour élire un maire apte à gérer sa ville au jour le jour au plus près de la vie locale que l’on souhaite . On peut être laminé comme le PCF ou LR au niveau nationale pendant des plombes et pourtant continuer en tant qu’individu avec une étiquette à être maire Un centre gauche fort c’est quoi ? Un centre droit un peu plus à gauche ? Gauche droite , ça ne suffit pas , laquelle l’européenne ? la pro nucléaire ? la … ? Des points majeurs nécessitant le temps long n’ont pas pour ligne de partage la gauche et la droite . La dernière expérience de centre gauche fort c’est quoi ? Hollande ? Sortons des mots désignant des chapelles , ça n’est pas mature. Gauche ou droite osef : quelle politique européenne , quelle politique de défense , quels financements et des vrais pas des machins Oxfam etc etc . Pour ma part la position de Glucksmann est claire à l’internationale : le surjeu macroniste sur la Russie , je suis OK avec lui on ne défendra pas les démocraties avec des mots . L’Europe ok aussi . Reste quelle politique industrielle, fiscale et quels seront les arbitrages dans cette enveloppe Je pourrais tout à fait voter Glucksmann . C’est un signe qu’il n’est pas compatible avec un anti capitaliste d’extrême gauche non ? Les votes ne sont pas nécessairement contraire à ceux du premier tour sauf vote anti dans une société trop polarisée Effectivement plus il y aura d’hommes et de femmes souhaitant se lancer dans l’aventure c’est une bonne chose .

Non ce n’est pas parce que X dit fasciste ou gaucho que je ne comprends pas l’idée alors qu’il utilise les mauvais mots . Déjà tu as cité @Axo lotl en écrivant axo. Tu es parti du principe que j’avais donc suivi votre échange . Or ce n’était pas le cas , du coup j’ai mis 5’ à comprendre ta phrase …. Maintenant ce n’est pas parce que une fois avec axo finalement tu es ok avec ces mots que l’on peut généraliser. Mon propos : quand tu penses avoir saisi l’idée de X mais que les mots qu’elle utilise ne permettent pas le 100% , la seule façon d’être sur c’est de reformuler et de voir si avec tes mots à toi il s’agit bien de la même idée .

Et donc ? Très franchement R.Glucksmann que j’apprécie politiquement a dit beaucoup de choses avant les législatives pour finalement se faire bien petit lors des negos NFP . Donc nous jugerons sur pièce surtout si Mélenchon et MLP font un gros score . Les municipales ne peuvent pas servir de test . Aux municipales je peux voter LR et même PCF , comme beaucoup de français je ne vote en aucun cas pour un programme national mais pour un maire avec une grosse prime pour les élus que je connais On peut en douter , il est plutôt libéral , trop au centre ce qui amène le pcf aussi a lui faire un procès en absence de colonne vertébrale qu’aiment tant faire les gens de la vraie vraie gauche https://www.humanite.fr/politique/elections-europeennes/raphael-glucksmann-le-nouveau-candidat-du-en-meme-temps Comment un LFI pourrait-il potentiellement voter comme moi ? Ce sous-entendu est typique LFI . Non la non gauche c’est ce qui n’est pas de gauche , donc a priori environ 65 % de l’échiquier politique si j’ai bien compris . Ils fluctuent rarement de l’extrême gauche ou droite vers l’extrême centre sauf si un candidat repoussoir est à la porte . Qui sera le Bayrou de Glucksmann ? Si Glucksmann souhaite voir la majeure partie de ses idées adoptées il lui faudra en accepter qui ne seront pas les siennes . Lesquelles ? Avec qui est-il prêt à gouverner ? Ces questions sont légitimes et un vrai démocrate devrait jouer cartes sur table et ne pas espérer que l’ambiguïté permette d’en flouer assez dans le secret des urnes . Sur l’internationale il est clair et est dans ce que pas mal de forumeurs dénoncent comme le surjeu de la menace russe . Pour ma part je suis 100% en ligne avec son analyse . Idem sur l’UE . Ca fait déjà deux points majeurs qui le rendent incompatible avec plusieurs alliances .

Bonne chose . Reste à savoir du coup avec qui il est prêt à s’allier pour avoir sa chance . La gauche toute entière est minoritaire. Sans LFI elle est encore plus minoritaire. Il va donc lui falloir rouler avec aussi la non gauche . Ce qui ne va pas l’apaiser . Je suis Glucksmann compatible mais pas de gauche. Malgré ses rodomontades Mr Glucksmann s’est bel et bien allié avec LFI puis a disparu de la scène . Il reste deux ans pour clarifier son positionnement. Qu’il crée un truc apaisé ou apaisant , ce sont des mots . S’il s’agit de dire une gauche qui sorte de l’invective permanente LFIste OK ça c’est différent .

Oui heureusement déjà que de nombreuses voix en 2022 avaient su s’élever pour dénoncer cette surenchère de la peur quand le malin le système capitaliste néolibéral tentait de nous faire accroire que la Russie envahirait son voisin . Les US déjà avaient tenté de nous faire gober ce mensonge pour nous vendre des armes et casser notre système social . Heureusement la sainte main pas invisible veille pour nous rappeler chaque jour que la vérité est ailleurs . Comme le souligne @kalliste chapeau l’artiste .

Pourrais-tu partager cet article ? Pour le reste totalement d’accord avec toi , à grand coup de « paraît-il » et de « le système veut » on devrait en effet de plus en plus tendre vers un système polarisé et populiste .

Bof. In fine j’écoutais Mame Binet , des représentants LFI, Mr Lisnard que disent-ils de si différent à cet égard ? Oui concernant le Covid c’était idiot cette politique ultra-libérale qui a consisté à payer les gens à rester chez eux . @versys pas de soin de Bolloré ni de l’extrême droite , relis les quelques postes ci dessus . Il devient tout à fait évident que la menace russe est largement exagérée afin de laminer le système social français . Pourquoi focaliser sur l’extrême droite ?

Non pas « on », « tu » .

En ce qui me concerne à la première généralisation le propos perd de son sens . en quoi est-ce une connerie ? Indépendamment du sexe, de nombreux individus ont des désirs qui leur sont propres . Des femmes et des hommes sont attirés par des plus âgés, des plus jeunes, des ceci ou des cela .

Je n’en suis pas sûr . Il y a des choses que je ne voudrais pas qu’on me fît , mais qui pourrait être des plus agréables à d’autres. Le souci c’est que sauf à reformuler pour s’en assurer (au risque que ton interlocuteur considère que tu lui fasses dire ce qu’il n’a pas dit) , tu n’as pas nécessairement saisis l’idée . Tu penses avoir saisi .