doug1991

Ca ne va pas être facile de donner du pouvoir d'achat quand on a favoriser la consommation à la production depuis des décennies

Un gars qui comprend pas l'importance de l'énergie dans la société

Pour envisager un Frexit il faut l'adhésion de la population, menacer d'un sortie si les français sont contre ca ne fonctionne pas. Mais les français ne peuvent pas êtres pour si on ne fait de la pédagogie dessus Ca ne changera pas l'attractivité économique Ce sont les français qui 'ont rien à gagner avec une Europe Sociale, parce que à la fin c'est la France qui devra payer pour aider les autres pays Changer l'Europe, ca fait depuis 92 que les politiques le promettent en France et partout en Europe, quand ils arrivent au pouvoir bah il y a rien parce que ce n'est pas possible

Et les autres pays ils veulent d'une Europe sociale ? Non pas le Luxembourg pas les Pays Bas et pas la Pologne qui profitent largement de l'UE actuelle Et une Europe sociale avec un SMIC qui va de plus 2700 € a 420 € dans l'UE ca fait forcement des perdants Sachant qu'il est impossible d'avoir une homogénéité politique sur l'ensemble de l'UE, convaincre de modifier les traités pour donner un cap unique n'est pas faisable quand tu as des gouvernements de gauche, droite extrêmes droite, extrême gauche en même temps, en plus des divergences au sein chaque groupe politique Forcement si la gauche considère que la défense du travailleur européen et plus importante que de l'industriel français aucune raison de sortir du l'UE, parce qu'avec plus de 70% des délocalisations qui se fond de la France vers un autre pays de l'UE c'est exactement ce qui se passe

L’UE ou le niveau de vie des Français ? L’incohérence de la gauche française

Aux législatives 2024 le cumul de la gauche au premier tour c'est moins de 35 % des voix, la "gauche" ne peut plus gagner un élection présidentielle alors que historiquement elle faisait au moins 45 % si on cumul à chaque élection Pas de remise en question

Ce sont des partis qui défendent des visions différentes, parfois qui s'opposent, une primaire est incompatible parce qu'il faudrait une pureté parce qu'il faut être parfait partout Même chose à droite Il y a le sujet essentiel qui j'espère sera très présent en 2027, notre appartenance à l'UE et l'€ qui limite énormément la liberté d'action des Etats

Je pense que vouloir électrifier toutes les voitures c'est bien trop cher, le voiture électrique est plus chère que le thermique si on regarde tout l'écosystèmes, même à 2 € le litre ca reste moins chère si regarde le cout sans les subventions Mettre en place des lignes de bus/navettes électriques et autonomes me semble une bonne solution pour réduire la voiture, on peut en avoir toute la journée, toute la semaine, il y a déjà des infrastructures routières utilisables donc une économie. Et même pour les lignes de trains fermées parce que le rail c'est trop couteux et que les lignes coutes fermes, on pourrait remplacer ces rails par une routes où l'on fait rouler un bus électrifié me semble intéressant, sachant que si c'est une route réservé ca ne me semble pas impossible de le faire pour rouler à au moins 150 km/h et réduire la durée de trajet

La vidéos est assez simpliste, pour Bagayoko ce qu'il dit et fait a beaucoup d'importance sur le pourquoi des réactions, le même gars chez LR ou SE serait pas médiatisé autant. Hidalgo c'est a eu une opposition et des réactions très vivent pendant ces deux mandats ce n'est pas le racisme qui est la cause, on peut le mettre ca sur sexiste mais le maire de Lyon a eu pareil

Sachant que LFI propose l'encadrement des loyers qui réduit l'offre locative

La politique concernant l’immigration relève depuis plus de deux décennies du domaine dit des « compétences partagées » entre les États et l’UE, en vertu du traité d’Amsterdam de 1997, ratifié en 1999 sans référendum. Depuis les grands choix stratégiques en matière migratoire sont fixés par les institutions européennes, et en particulier par les services du « Commissaire européen pour la justice, la liberté et la sécurité »

L'immigration a augmentée avec l'arrivée de macron en 2017 ca n'a pas empêché les LR de devenir ministres dans les différents gouvernements LR = PS = Renaissance = Extrême centre

En plus du pétrole il y a le gaz et le charbon qu'il faudrait bannir, L'Allemagne montre les limites d'un système électrique reposant sur du photovoltaïque et d'éolien, qui reste quand même très dépendant du fossile en Europe Pourtant la puissance installée en solaire/éolien en Allemagne est énorme Les prix de l’électricité en Allemagne pour le mois de mai atteignent désormais près de QUATRE FOIS ceux observés en France, un écart inédit... Lorsque le vent tombe et que le soleil se couche, l’Allemagne doit se tourner vers le charbon et le gaz pour éviter les coupures. Et lorsque ces sources deviennent plus coûteuses, ce qui est précisément le cas en ce moment, les prix s’envolent. Rien de nouveau, en réalité. La divergence était engagée depuis des années. Mais le choc géopolitique agit comme un révélateur brutal. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : environ 86,80 € le MWh en Allemagne contre 22,06 € en France pour les contrats de mai... Face à cette situation, les énergéticiens allemands tentent de limiter la casse en remettant du charbon dans le mix pour compenser l’explosion des prix du gaz. Mais les marges sont étroites puisqu'une large partie du parc charbon a déjà été fermée au nom de la transition énergétique. Le gouvernement allemand envisage donc désormais de remettre en service certaines centrales à charbon actuellement en réserve, voire de réactiver des unités déjà mises à l’arrêt, afin d’atténuer le problème… La crise d’approvisionnement en gaz liée à la guerre avec l’Iran n’a fait qu’exacerber une divergence structurelle déjà ancienne entre les deux modèles énergétiques. L’un produit en continu, l’autre compense en urgence. Qui aurait pu prévoir un tel échec ?! https://x.com/DocuVerite/status/2038967955132760221 https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-31/germany-france-electricity-price-gap-hits-record-on-iran-war

Le soi-disant gouvernement "libéral"

La réalité ça arrange bien le gouvernement cette hausse, ca fait baisser la consommation de pétrole, donc de CO2 ainsi début de 2027 le gouvernement se félicitera d'avoir fait baisser les émissions de co2 en 2026 grâce à sa politique

Tous les matériaux c'est de l'import, les terres rares c'est 80 % la Chine qui les valorisent, même la fabrication sera majoritairement fait dans les pays à bas cout C'est exactement ce qui se passe avec la voiture électrique, croissance importante des marques chinoises dans le monde, et très grosse part des étapes de production pour les autres marques dépendent de la Chine Sortir des énergies fossiles ne nous rendra pas moins dépendant des autres pays et ca sera surement encore pire

On n'a pas non plus chez nous ce qu'il faut pour l'électrification

Même en cumulant on est loin de remplacer le pétrole, et il faut aussi remplacer charbon et gaz

En théorie on peut tout imaginé ce que l'on veut, je parle de ce qui est maitrisé Pour le solaire le fait que ca ne produise pas de nuit en fait un moyen de production très peu performant, surtout en Europe qui a plus mauvais potentiel solaire de la planète

Il y n'a pas d'alternative au pétrole capable de fournir autant d'énergie, même cumulant les sources d'énergie

Une raison c'est peu être le cout des retraités enseignants, qui coute cher parce que retraites longues par rapport au reste de la population et bon niveau de pension

Maintenant que tous les partis parlent d'écologie, ce parti n'a plus de place

Des maires PS, Horizons et LR; "Qui sème le vent récolte la tempête"

Pendant le conseil municipal Bally Bagayoko annonce qui faudra se séparer des agents municipaux qui n'ont défendus son projet

La gauche c'est embourgeoisé voilà le problème