Virtuose_en_carnage

C'est pour ça que tu passes ton temps à citer des stars pour le bien fondé de tes dires. Tu es toujours aussi pathétique.

Hérisson, les piques se dressent sur ton dos?

Toi, tu es en train de faire la connaissance de Zenalpha

Tu t'enfonces toujours plus car tu ne connais pas ce monde là en fait. Pour ta lecture: https://docndoc.fr/2020/objectif-these-comment-reussir-votre-these-dexercice-en-medecine/

Penrose est mathématicien et il a eu le prix Nobel de physique. Je t'ai également cité un article de Penrose que tu as éludé. Sans doute que l'anglais, tout comme les mathématiques, ne te vont pas bien.

Oui. Le doctorat pour un médecin est en général juste une formalité qui peut se fait en 6 mois. Rien d'équivalent par rapport aux autres disciplines scientifiques.

Il est un peu là le problème. Nous ne sommes pas fait de nous entendre. La discussion n'est pas possible. Regarde la réponse qu'il fait à ton message. Hormis railler quand on le contrarie alors qu'il raconte n'importe quoi, il ne sait pas faire grand chose. Pour être honnête, quand je le lis, j'ai l'impression qu'il assemble aléatoirement des discours qu'il a lu là et là sans cohérence.

Alors on ne doit pas tomber sur les mêmes nanas. J'ai par exemple eu le cas de la nana avec qui ça se passait bien, qui était normale jusqu'à ce qu'on aborde le sujet du féminisme. J'ai fini par me faire virer car je ne l'étais pas. Je ne pense pas que je sois le seul homme qui entende en boucle le discours victimaire des femmes et qui se fait démolir car il refuse d'y souscrire. Même avec mon ex qui était tout à fait normale, on s'engueulait à chaque fois sur le sujet du féminisme jusqu'à qu'elle conclue "je ne comprends pas ton discours masculiniste et c'est encore plus déroutant que dans tes actes, tu ne te comportes pas comme cela envers moi". C'est dire à quel point le cerveau féminin est de plus en plus détraquée par ce sujet. Tu n'as jamais entendu une jeune fille tenir des propos extrêmes? Ce n'est pas anormal, tu es une femme. En revanche, les hommes, eux, les ont pas mal entendus ces discours dont tu sembles à chaque fois nier l'existence. c'est assez normal que tu ne comprennes pas ce que ressens un homme quand il se retrouve devant une jeune féministe écervelée dont le cerveau a été sous l'influence d'une propagande massive et qui mélange absolument tous les concepts. Le féminisme, c'est un peu le racisme de Zemmour, ça marche bien, c'est une doctrine efficace et c'est complètement idiot.

Oui, bien sûr, elles arrivent à faire la différence.

Mais à tous les coins de rues. Le féminisme moderne fait totalement débloquer certaines femmes.

Encore heureux que l'on ait la liberté de rire de tout ce que l'on veut. D'ailleurs c'est assez drôle de voir que ceux qui râlent sont les premiers à passer leur temps à nous parler de la liberté de parole alors que ce sont également les premiers à vouloir la restreindre. Libre de rigoler de tout et libre de ne pas trouver ça drôle.

On savait que Valou avait des problèmes avec les maths, mais avec la géographie, c'est nouveau : https://www.francebleu.fr/infos/politique/quand-valerie-pecresse-place-oradour-sur-glane-en-correze-lors-de-son-premier-meeting-1639244023

Qu'est-ce que ça peut foutre? Je crois que j'ai eu 15.

Tu rigoleras peut-être du fait que j'ai eu Rovelli en cours d’épistémologie. Cela dit, tu n'as aucun niveau scientifique. Tu ne comprends pas les objets conceptuels. Tu n'as pas le niveau pour maitriser la technique sous-jacente à la science, et donc aucun recul sur la vulgarisation que tu ingurgites comme un robot et avec laquelle tu finis par faire un galimatias vide de sens.

Paris match, on va de plus en plus dans le journalisme d'investigation. Vivement la citation de télé poche.

C'est toi qui ne fait que de l'ad hominem vu que tu passes tout le temps à citer tartampion tant tu ne comprends rien à la science.

Et toi tu continues à considérer ce mec comme un Dieu alors que ce n'est qu'un vulgaire arnaqueur.

L'économie, c'est un truc compliqué. Il y a ceux qui mentent mais il y a aussi ceux qui se trompent de bonne foi.

https://www.lexpress.fr/culture/livre/plagiat-les-copier-coller-du-physicien-etienne-klein_1855198.html Il y a des passages entiers copiés mot pour mot sur d'autres auteurs sans même qu'ils ne soient cités. C'est bien du plagiat pur et dur.

L'intégrité est la chose que doit posséder tout homme qui fait de la science ou qui la vulgarise. A partir du moment où il n'en a plus, ça jette le doute sur tout ce qu'il raconte.

D'ailleurs un florilège, il est rigolo ce papacito. Haha:

Cest une nouvelle stratégie de défense que de dire je plaisante quand les mecs d'extreme-droite dépassent les bornes?

C'est exactement ce qu'a dit Sandrine Rousseau. C'est guère plus intelligible quand tu l'écoutes. La nana est quand même maître de conférences. Je trouve que ça l'a fout mal d'employer des termes pareils...

Mais si elles le pensent et qu'elles en sont satisfaites?! On a tous des préjugés, c'est ce qui nous permet de vivre. Personnellement, je suis pour prendre les gens tels qu'ils sont. Je ne suis pas là pour les déconstruire et les remodeler aux préjugés qui me composent. Si je peux les faire évoluer, c'est tant mieux, sinon c'est tant pis.

Chose très juste. Or il apparait que les femmes sont irrémédiablement attirées par ce genre d'homme dont l'existence se perpétue donc.