Virtuose_en_carnage

Pas besoin de nous éclairer sur ce point. La vacuité de tes propos parlaient déjà d'eux même. Il y a de plus en plus de démission dans l'EN. C'est sans doute car le mal être croit dans ces professions entièrement déconsidérées. Ou alors on peut penser comme les bas de plafond que c'est parce que les enseignants sont des charlots, des fainéants et des caliméros.

Très intéressante, cette vidéo!

Les tricheurs, c'est les gens comme Raoult. Ils représentent tout ce qui ne marchent pas dans la recherche moderne. Ils représentent la corruption. Le manque d'intégrité. Le manque d'amour pour la science. Ces gens là sont débectables. Mais je ne comprends pas ce que vous avez à gagner à défendre toujours ce genre de personne en fait. Ça satisfait juste votre égo, au fond, n'est-ce pas? A moins que la façon dont Raoult représente la science représente vos intérêt personnels car vous appartenez à la même caste que lui?

Vous êtes pathétiques à défendre à Raoult.

Et? C'est rassurant ça? Ça veut dire qu'on ne s'est pas fait doublé par le Chili pour l'avant dernière place au classement en mathématiques de nos élèves? Cocoricoooooooooooooooooo!

Personnellement, la ressemblance entre toi et Raoult est grande. Serais-tu son fils?

On est dans un pays libre, elle a le choix de son conjoint et/ou de faire des enfants. OuinOuin.

Rappelons tout de même toutes les thématiques soulevées par Lysiev: "Vouloir bosser en ayant le même salaire qu'un homme, pourvoir être indépendante financièrement, pouvoir sortir avec un jupe sans se faire emmerder, sortir la nuit sans craindre de se faire agresser, d'être protéger d'un conjoint violent, de pas être votre boniche..... " -L'écart de salaire entre homme et femme n'est "que" de 15%. Il doit y avoir tout un tas de femme qui touchent le même salaire qu'un homme. C'est en particulier vrai dans la fonction publique. Donc dire que toutes les femmes ont connu des inégalités de salaires... -Toutes les femmes auraient donc déjà eu un conjoint violent? Bon ben il faudrait mieux choisir son conjoint car il n'y a pas 100% des hommes qui tapent leurs femmes. -La peur de sortir la nuit sans la crainte de se faire agresser? Car aucun homme n'aurait peur de se faire agresser la nuit? Le peu de foi que je suis sorti à Marseille la nuit, on ne peut pas dire que je n'avais pas du tout peur. Pourtant je suis un "homme". -Toutes les femmes sont les boniches des hommes? Bon ben c'est sympa à savoir. Et c'est donc la faute de l'homme si les pauvres nanas exploitées ne les quittent pas? Après pleurer car tu te mets à mi-temps pour avoir des gosses... Bah j'ai envie de dire, tu n'as qu'à pas faire de gosses et privilégier ta carrière. Le discours typiquement victimaire des femmes commence à en être ridicule et contre productif.

Je croyais qu'il était interdit de propager des fake news mais quand je vois certains membres qui continuent de le faire en boucle et en boucle sans que la modération fasse quoi que ce soit, ça me fait me poser des questions.

Tout ça se sait depuis des années. Comme je l'ai déjà dit sur Raoult, ça fait des années qu'on sait que c'est un trou cul, menteur et fraudeur. C'est le seul médecin que je connaissais de nom sur Marseille. J'ai bossé avec un type qui était dans son équipe et qui a fuit dans le privé à cause du harcèlement de ce cher Raoult (qui en plus se permettait de mettre son nom sur les articles scientifiques de mon collègue). Il ne supportait qu'on lui fasse de l'ombre. Le monde de la recherche est petit et tout le monde se connait. Sa réputation n'était plus à faire. Sans doute qu'il n'a pas fait que des trucs nuls, mais on est loin du génie qu'on nous vend.

Être cité ne prouve rien si ce n'est qu'on a beaucoup d'argent et d'esclaves pour faire le boulot. Surtout quand Raoult a son nom sur des articles qu'il n'a jamais lu (et encore moins écrit).

Les mêmes chercheurs qui ont été très content de trouver un poste grâce à l'argent que recevait Raoult. L'intégrité scientifique, ça crève la gueule ouverte.

Je n'ai pas remis un jeton dans le jukebox. Pas besoin de recommencer votre disque. Merci pour nos oreilles et nos yeux.

L'utilisation du Français de façon douteuse ne masque en revanche pas l'incurie de toutes vos analyses fumeuses.

En fait, tu n'en as rien à foutre de discuter. Tu balances des assertions qui suivent ton idéologie et tu n'en as que faire du vrai ou de la logique. Tu es juste une triste personne.

Comme si tu en avais quelque chose à branler de la vérité.

Justement, je suis inquiet d'être une fille pubère quand on croise des hommes de ton acabit.

Sinon, il y a des lieux privés pour ce genre de chose.

Ça ne te dérange pas de mentir sciemment pour défendre tes petits intérêts privés. Où est ton honneur? Ton intégrité?

Si seulement tu t'étais appelé tamtam, ça aurait été nettement plus sympa d'entendre tes conneries chantées qu'écrites.

J'en pense que c'est une photo sexiste. Je ne vois pas en quoi l'homme aurait l'honneur de plus penser avec son sexe que la femme.

Même pas en fonction des personnes. Je lis et je réponds ce que j'en pense. Or tu dis toujours la même chose. Toujours avec les mêmes arguments fallacieux. Je réponds toujours la même chose en conséquence, c'est la cohérence. Ce n'est même pas personnel contre toi en fait.

Oui tu cites selon les articles, c'est bien ça le problème. Tu choisis ce qui arrange ton idéologie. En général des journaux qui collent à ce que tu veux dire. Des journaux qui n'ont aucune source ou qui déforment. Je ne t'ai jamais vu citer le monde par exemple.

Se faire tancer?! C'est que j'ai peur moi. Je vais de ce pas enfiler ma cotte de maille; de toute façon, vu les arguments éculés des futurs tanceurs, je crois qu'une défense de l'âge de fer devrait être suffisante pour survivre. Je peux t'en prêter une également!

stackexchange, c'est un super outil en effet. En maths, j'ai pleuré un nombre incalculable de fois d'avoir trouvé une réponse sur ce site. Après, pour être sur un forum spécialisé de vélo, les échanges sont en général super (pour le vélo mais aussi sur d'autres thématique). Mais c'est vrai que dès que la masse domine bah les minorités intéressantes finissent par se faire phagocyter... Quand je pense que forumfr avait par exemple un tchat convivial à une époque, et qu'il y avait un grand mathématicien et une grande chercheuse en biologie qui ont déserté depuis longtemps...