Virtuose_en_carnage

Je suis en désaccord profond avec cette vision. Si la science a été aussi utilisé par les puissants et le système économique, c'est parce qu'elle était prolixe et indépendante à l'époque, et donc féconde. Dans le monde moderne, on peut en effet constater l'asservissement de la science à la technique et au capitalisme, et elle ne produit presque plus que de la merde ce qui est contraire aux intérêts premiers du capitalisme et de la technique d'ailleurs.

La physique, c'est vague. La physique théorique d'aujourd'hui sont des mathématiques.

Le problème dans ce genre d'affaire, c'est le manque de preuve. C'est parole contre parole. Pourquoi croire plus les 5 nanas que Hulot ou réciproquement ? J'en sais rien. Il faudrait une enquête, un procès, etc etc. La présomption d'innocence existe.

Je connais tout ça, mais je ne comprends rien à ton argument.

Alors elles convergent toutes vers les mathématiques. Kant définissait les mathématiques comme l'étude du temps et de l'espace. Or aucune autre discipline scientifique ne peut se passer du temps et de l'espace si bien que les mathématiques ont encore la couronne.

Tout dépend de ce qu'on entend par reine... En outre, les disciplines ne sont pas toujours très bien séparée... Mathématique, physique et philosophie se recoupent souvent. Plus c'est fondamental, plus c'est compliqué en général. Ce qui est assez sûr, c'est que la discipline la plus dure à pratiquer sont les mathématiques même si souvent la physique fondamentale et la philosophie sont tout aussi ardue (mais dans ce cas là, nous ne sommes pas très loin de faire des mathématiques).

Donc ton seul but, c'est de gonfler la vanité de ton petit égo en te disant que toi, tu détiens la vérité pendant que tout le monde à tort, y compris une ribambelle de médecins et scientifiques? Ou alors tu es tellement aigri du monde de la recherche que tu t'amuses à soutenir des thèses fallacieuses? Dans tous les cas, c'est juste triste.

Tiens d'ailleurs, j'ai vu passer ça ce matin: https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/11/23/un-rapport-senatorial-pointe-la-degradation-des-conditions-de-travail-des-enseignants_6103326_3224.html. Même le sénat fait la même constatation que les enseignants. Bon ben sûr ceux qui sont persuadés que les enseignants sont des pleureuses et des fainéants vont nous sortir que le sénat est à la solde du lobby puissant des enseignants.

Si tu mens. Mais je ne comprends toujours pas ton but.

Je vois. Des problèmes de logique. On voit que l'éducation nationale n'a pas très bien marché avec toi.

Tu réponds à côté. J'ai posé une question claire. C'était quoi le rapport? Apparemment aucun, tu avais juste envie de prononcer ton petit discours bien rodé.

C'est ce que je fais déjà grand maître. Creuser des articles incompréhensibles toute la journée. Mais ce travail liminaire ne me permet point d’accéder à la hauteur de votre pensée.

Mais montre moi grand maître. Que je m'élève vers les hautes cimes... du désespoir. Pour plagier le titre de Cioran.

C'est justement ce que je faisais en te posant la question. Vu que tu sembles un prophète et un gourou, j'attends que tu m'expliques ta religion un peu mieux.

La prière. Amen.

Le risque de quoi?

To a man with a hammer, everything looks like a nail. Je te laisse avec ton marteau et l'enseignant. Bonne soirée.

Tes oncles et tes tantes, c'étaient en quel année? Non car là on parle de 2021, pas des conditions en 1950. Je n'ai pas geint comme tu le dis. Je dis juste que les conditions d'enseignement sont nulles. C'est tout. C'est factuel.

Tu ne sais pas quel est mon métier. Ni mon parcours. Par contre tu brasses un de ces vents en mode pilote automatique tellement bien qu'Air France a du t'embaucher car ça économise du kérosène. Tu conclues n'importe quoi, c'est pathétique. C'est quoi cette histoire de concours? Donc tu n'es pas content de tes conditions de métiers, tu n'as qu'à changer de métier? C'est justement ce qui se passe pour certaines personnes. Et si tu veux effectuer ton métier dans de bonne condition, tu fais quoi? Tu fermes ta gueule et tu continues avec des conditions pourries? C'est ridicule.

Oui donc d'une personne, tu en tires des conclusions généralistes. Donc si tu vois un mouton noir dans la nature, tu vas conclure que tous les moutons du monde sont noirs? C'est ridicule franchement. Quant à ED, on est sur un sujet d'éducation nationale, encore heureux qu'on n'entende pas là extrême droite (enfin on a quand même réussi à avoir un nombre incalculable de message parlant de guerre, sécurité, service militaire et immigration sans que ça n'ait aucun lien avec le sujet).

Tu n'y es pas. Je vais te faire une métaphore grossière, ça devrait m'aider à me faire comprendre. Demandes à Usain Bolt de faire un 100m avec deux boulets aux pieds de 20kg et un salaire pourri. Il le fait malgré tout de bonne grâce et il met 5 min finir son 100m. A la fin, tu le conspues car il ne l'a pas fait en moins de 10s. Tu crois qu'il va te répondre quoi? Tu ne connais toujours pas mon travail. Rien à foutre des élèves? Comme si dans une classe l'élève avait un sens. A l'heure actuelle, le niveau est tellement hétérogène qu'il t'oblige à n'en avoir rien à foutre de certains élèves dans le sens où il te faut choisir entre trouver un juste milieu pour que tout le monde se sente concerné, chose impossible quand les niveaux sont trop disparates. Si tu étais professeur, tu ferais exactement la même constatation que... les autres professeurs qui se plaignent. Mais comme tu ne connais rien au métier, tu parles dans le vent.

Mais tu débloques totalement. Les enseignements font en général bien leur travail. Ils dénoncent juste les conditions pourries et les salaires moisis qui font que tout le monde se tire de l'enseignement et qui empêchent de recruter. Quant à me prendre pour cible en tant qu'enseignant, on va se calmer hein. Tu ne me connais pas. Tu ne sais même pas si je suis enseignant et tu sais encore moins avec quel degré de professionnalisme j'exerce mon métier.

Hein? Tu demandes aux enseignants d'instruire les enfants avec un salaire de misère pour un bac +5 et des conditions entièrement déplorables? Et en plus tu te plains qu'ils estiment que leurs conditions ne sont pas bonne? Qu'est-ce que l'immigration à avoir avec la choucroute?

Toujours ce vieux argument pourri qui consiste à comparer à pire.

Le sujet est l'éducation nationale. Vos vieux discours réactionnaires ont-ils un lien quelconque avec l'éducation nationale? A moins que vous soyez persuadé que rien ne vaut une petite dictée avec un fusil derrière le dos qui vous tire dessus à la moindre faute?