menon

Alors que la ministre de la culture, Catherine Pégard, dévoilera les contrats d’objectifs et de moyens de France Télévisions et Radio France avant la fin du mois de juin, la dirigeante du groupe public lui a proposé trois scénarios d’économies possibles. Aucun ne paraît toutefois susceptible d’être adopté tel quel. - de fusionner France 2 avec France 5 et de supprimer France 4 et France TV Slash ? Lui suggère-t-elle d’imposer des « mutualisations » avec Radio France, accompagnées d’un plan social d’ampleur ? Ou d’enjoindre à France Télévisions de se recentrer sur sa mission d’information, notamment en fusionnant France 3 et la chaîne d’info en continu Franceinfo ? D’ici un mois en effet, la ministre de la culture présentera les contrats d’objectifs et de moyens (COM) auxquels les deux maisons devront se conformer jusqu’en 2030. https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/05/28/les-suggestions-chocs-de-delphine-ernotte-pour-france-televisions-et-l-audiovisuel-public_6694510_3234.html

Les scénarios chocs de Delphine Ernotte pour réformer France Télévisions Suppressions et fusions de chaînes, réformes de structure, plans de départ volontaires… la présidente de France Télévisions a présenté, à la demande de la ministre de la Culture, Catherine Pégard, trois scénarios qui permettraient de dégager plusieurs centaines de millions d’euros d’économies dans l’audiovisuel public Les faits - Ce mardi 26 mai, le conseil d’administration de France Télévisions s’est réuni à huis clos. Lors de ce séminaire, trois hypothèses de travail, consultées par l’Opinion, ont été présentées par Delphine Ernotte aux cadres de France Télévisions, ainsi qu’aux trois représentants des salariés présents. Aux grands maux, les grands remèdes. Tout juste remis du séisme provoqué par la commission d’enquête sur l’audiovisuel public, France Télévisions s’apprête à entrer dans une nouvelle zone de turbulences. Le rapport au vitriol, rendu par le rapporteur Charles Alloncle (DR), avait une dimension éminemment politique : celle d’une croisade identitaire contre les « vaches sacrées » de la bien-pensance de gauche. Mais ses conclusions ont fait suffisamment de bruit pour que Delphine Ernotte, la patronne de France Télévisions, ne puisse plus dire « circulez, y’a rien à voir ». Les chiffres mis en circulation concernant cette « gabegie financière », payée « sur le dos des Français », ont paru suffisamment préoccupants pour pousser l’exécutif à reprendre le dossier en main. Le 4 mai dernier, à quelques jours de l’ouverture du Festival de Cannes, la ministre de la Culture, Catherine Pégard a demandé à Delphine Ernotte, ainsi qu’à son homologue de Radio France, Sybile Veil, de plancher dans l’urgence sur plusieurs pistes de réformes. Officiellement, il s’agissait d’« accélérer » la transformation de l’audiovisuel public. En réalité, Catherine Pégard s’était fixée une mission, plus politique : tout faire pour que France Télévisions ne puisse plus être « l’outil d’un camp contre un autre » à l’approche de l’élection présidentielle de 2027. En clair, retirer un argument de campagne à Marine Le Pen et Jordan Bardella. https://www.lopinion.fr/politique/les-scenarios-chocs-de-delphine-ernotte-pour-reformer-france-televisions

«Il faut respecter la présomption d’innocence» : Arthur juge «prématurée» la décision de Nagui de boycotter les chansons de Patrick Bruel «Il faut avant tout respecter les victimes, mais aussi respecter la présomption d’innocence et laisser les juges faire leur travail. Qui suis-je pour dire s’il a raison ou s’il a tort. Je n’en sais rien ? Je dis juste que c’est peut-être un peu prématuré, la décision de Nagui. Voilà». c'est un tribunal médiatique avant le judiciaire ... ( comme pour PPDA , Depardieu , Cauet , Abitan ...etc ) Ah oui .... celui de gauche , le psy de Ruquier .... ça en est où ?

l'affaire des masseuses date déjà .... on avait évoqué que Bruel avait demandé " une finition " que la masseuse lui a refusé.

Discussions « constructives » entre militaires israéliens et libanais à Washington « Aujourd’hui, au Pentagone, j’ai reçu des délégations militaires d’Israël et du Liban dans le cadre du volet sécuritaire visant à soutenir les pourparlers de paix en cours entre leurs deux pays », a déclaré le numéro deux du Pentagone, Elbridge Colby, sur X. « Nous avons tenu des discussions constructives entre militaires qui serviront de base au volet politique mené par le département d’Etat la semaine prochaine », a-t-il ajouté.

houlààà ... alors vois -tu , des gens qui pensent comme toi c'est la caricature des intolérants ! en europe , peu importe la couleur de peau du moment que le talent est au rendez-vous!

Qu'il y en ai 30 ou mille ne change RIEN ! Il est certain que Bruel est un gros ... b.ai séducteur ... rien qu'en tant qu'animateur en club de vacances .... ça chiffre plus qu'un comptable dans l'administratif ( quoi que , j'ai des pépites sur les fonctionnaires ) surtout lors de leur 'gala' annuel . La question est , a t'il abusé . a t'il forcé .

c'est l'époque et les années qui créent le décalage .... Les années 60/70 c'étaient la liberté aussi bien pour les hô ( enfin plus ) mais également pour les fê . et aujourd'hui , la société actuelle JUGE les comportements d'il y a 50 ans ... Lisez le témoignage d'Amanda Lear par ex :.... de ces grandes dames , ces grandes artistes .

Certains continuent de soutenir leur idole au nom de la présomption d'innocence face au "tribunal médiatique" et politique quand d'autres refusent de séparer l'homme de l'artiste, rapportent nos confrères de 20 Minutes. Selon l'internaute "Monaco", le chanteur serait ainsi victime d'un "lynchage nauséabond"et d'une "machination ignoble". Nathalie préfère distinguer l'homme de l'artiste. S'il elle se refuse de ne plus aller le voir sur scène, celle-ni ne cautionne pas les faits présumés dont on l'accuse. Carole, une inconditionnelle de la première heure, soutient que "dragueur" et "séducteur" ne riment pas avec "violeur" ou "agresseur". La présomption d'innocence reste de mise dans l'attente d'un procès. Dans un reportage inédit de Sept à Huit diffusé ce dimanche 24 mai 2026, Audrey Crespo-Mara tend son micro à une personne proche du cercle professionnel de Patrick Bruel. A visage découvert, la maquilleuse de l'interprète de Qui a le droit affirme n'avoir été ni victime ni témoin d'un quelconque geste déplacé ces 36 dernières années. ( c'est l'histoire PPDA bis ) Au fait , le poivre d'arvor , elle en est où cette enquête ?

oui , c'est comme avec Mickaël Jackson et les reportages avec témoignages des victimes... Tu en vois un , tu te dis méwi , je le crois ... tu en vois un autre contradictoire ... et là c'est ; mer"de , je ne sais plus !

qui parle d'âge ? un jeune premier est une personne qui commence dans la profession qu'importe son âge ! La personne qui lui met le pied à l'étrier a de fait , une ascendance sur lui .

Je ne comprends pas le silence autour des relations féminines qui ont impacté certains "jeunes premiers "... " Tout le monde savait mais personne n'a rien dit " ! piaf et .... dalida et .... dans le cinéma aussi mais curieusement le collectif féministe ne s'y intéresse pas..

et clo clo .... ou mitterand ....

Des tirs près de la Maison Blanche sèment la panique à Washington, le tireur présumé abattu Par Barbara Azais Donald Trump se trouvait à la Maison Blanche au moment des tirs. Le tireur présumé, qui souffrait de troubles mentaux, était connu des Services secrets et disait se prendre pour Jésus Christ. Une «ordonnance d’éloignement» avait été émise à son encontre. https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-des-tirs-aux-abords-de-la-maison-blanche-sement-la-panique-a-washington-20260524

Édouard Philippe favorable à la panthéonisation de Samuel Paty Édouard Philippe s’est dit favorable à la panthéonisation de Samuel Paty, professeur d’histoire-géographie tué en 2020 par un islamiste. « Samuel Paty doit pouvoir être au Panthéon, je pense », a-t-il estimé sur France 5, disant avoir été interrogé à ce sujet par la sœur du défunt et lui avoir répondu être « tout à fait prêt à l’aider dans ses démarches », alors que la décision revient au président de la République. En janvier, le ministre de l’Éducation nationale Édouard Geffray avait expliqué que la panthéonisation est « historiquement » liée à « un apport individuel déterminant » à une œuvre « littéraire, scientifique, etc. » et que de fait, « la situation de Samuel Paty est un petit peu différente au sens où c’est une victime de terrorisme qui est devenue un symbole à son corps défendant ».

Comment François-Xavier Bellamy a fait plier l’Europe sur les expulsions de clandestins Le trilogue sur le texte phare de la politique migratoire européenne a failli se conclure cette semaine. La date d’entrée en application a tout fait capoter. Coulisses d’un bras-de-fer. Vers 23 heures, mercredi 20 mai, François-Xavier Bellamy se retrouve seul. Face à lui : la Commission, le Conseil, et les autres rapporteurs des groupes politiques du Parlement européen. Au cours de ce trilogue, tout le monde veut en finir avec ce « règlement retour » censé accélérer et faciliter l’expulsion des migrants illégaux hors de l’UE. L’objectif affiché consiste à faire passer le taux effectif de retours des migrants irréguliers de 20 % à 80 %. Cela fait des années que la plupart des gouvernements européens réclament la révision d’une vieille directive de 2008 inefficace et dont la révision avait été bloquée pendant 5 ans au cours de la législature précédente au Parlement européen. Mercredi soir, on touche au but : toutes les dispositions du texte sont calées. Sauf une chose totalement contre-intuitive : les mêmes gouvernements qui sont pressés de conclure veulent s’accorder un délai de mise en œuvre de … deux ans. Ramené à un an au cours de la discussion. La France et l’Allemagne sont dans le même camp : les deux gouvernements réclament du temps. Ou plus exactement les deux ministères de l’Intérieur. « Inacceptable », avait tranché Manfred Weber, le chef du groupe PPE, en début de semaine à Strasbourg, qui exigeait une application immédiate. Dans la salle de négociation, Bellamy répercute cette intransigeance : il ne recule pas. Sans le PPE, pas de majorité possible. « Les Européens ne comprendraient pas qu’on perde encore autant de temps pour un règlement qui est d’application directe », expliquait François-Xavier Bellamy aux représentants du Conseil (en l’occurrence la présidence chypriote). En fin de soirée, mercredi, même le rapporteur Renew (libéral) du texte, Malik Azmani, laisse tomber et accepte une mise en œuvre à juillet 2027. Et avec lui deux autres rapporteurs du texte issus du groupe souverainiste ECR et des nationalistes du groupe PfE. Donc, Bellamy est seul. ..... .... Visas contre retour au pays d’origine L’Union européenne s’engage, de manière contraignante, à subordonner sa politique des visas, sa politique commerciale et son aide au développement à la coopération effective des pays tiers sur l’acceptation des retours de leurs ressortissants en situation irrégulière. Une innovation totale. Le texte de la Commission ne l’avait pas prévu. Le Conseil non plus. .... https://www.lepoint.fr/monde/comment-francois-xavier-bellamy-a-fait-plier-leurope-sur-les-expulsions-de-clandestins-6GEGQV7HLNHPJLQMYXV2F5GZAU/

L’injustice faite à Jean-Luc Mélenchon CHRONIQUE. Marine Le Pen, Édouard Philippe et Dominique de Villepin : trois candidats à la présidentielle sont entre les mains de juges. Mais pas Jean-Luc Mélenchon ! À croire qu’on veut lui nuire en le passant à l’as ! Trois candidats à la présidentielle, trois aux mains de juges et aux prises avec des soupçons. Et moi ? Et moi ? doit s’écrier Jean-Luc Mélenchon, jaloux d’être ainsi tenu pour quantité négligeable. Car lui, on dirait bien que personne n’en veut, aucun magistrat du parquet financier, aucun juge d’instruction. Depuis 2017, il est visé par une enquête de l’Office européen de lutte antifraude (Olaf) pour avoir utilisé deux de ses assistants parlementaires au profit de son activité politique en France quand il était député européen entre 2009 et 2017. Un préjudice évalué à 500 000 euros au détriment du Parlement européen. Exactement les faits que l’on reproche à Marine Le Pen, sauf que son instruction à lui reste en cours, sans qu’il ait jamais été entendu par qui que ce soit. Dix ans que ça dure. Dix ans qu’on l’ignore. La douleur intime de Mélenchon Et voilà l’injustice faite à Jean-Luc Mélenchon. Pourquoi ainsi le maltraiter en l’ignorant ? Pourquoi le tenir pour insignifiant ? Comme s’il était, lui, un candidat secondaire. Comme s’il ne méritait pas autant que les autres qu’on lui mette des bâtons dans les roues. Comme s’il comptait pour du beurre.Reconnaissons à Jean-Luc Mélenchon son sens, son goût, son obsession de la justice sociale, de l’égalité entre humains, et c’est à lui que l’on inflige ce sort discriminatoire, humiliant pour tout dire. Que ne crie-t-il pas ? Que ne réclame-t-il la justice pour lui comme pour tous ? Son silence, probablement, en dit long sur sa douleur intime.Pire que tout, même Bayrou, François Bayrou, qui n’est pourtant plus de la partie présidentielle, n’en a pas fini avec cette histoire des attachés parlementaires européens. Lui, on l’a jugé, avec ses amis. On a condamné certains d’entre eux et on l’a relaxé, lui. Mais la justice ne s’en tient pas là, ce serait trop commode. Le parquet financier a fait appel de sa relaxe. La cour d’appel, deux ans et demi après, le jugera encore, du 9 septembre au 5 octobre prochains. Voilà une justice qui tient debout comme l’aime Jean-Luc Mélenchon. Mais qui, visiblement, ne l’aime pas. on l’entendrait clamer « la République, c’est moi », « la démocratie, c’est moi », « c’est moi que l’on bafoue », c’est tout ça dont la justice le prive et le châtre. Il trouve toujours, certes, à s’époumoner, mais le cœur y est-il ? https://www.lepoint.fr/politique/linjustice-faite-a-jean-luc-melenchon-5ROID62TTFH4ZEGSP2Q4JWF7Z4/

tu n'as jamais été mannequin , alors .... car il est impératif de "tirer la tronche" ! Pas un sourire .

heureusement que vous êtes là .... vous m'avez fait sourire , merci .

un orgasme ... papillaires en effet avec une gorgée de bon vin , c'est l'explosion

Accusé de violences sexuelles, Gérard Darmon renonce à présider un festival de cinéma Gérard Darmon ne présidera finalement pas le jury du festival du premier film de La Ciotat. Accusé de violences sexistes et sexuelles, l’acteur a finalement choisi de se retirer, alors que la polémique enflait. Dans un premier temps, la direction de l’événement avait affiché un soutien sans faille à l’acteur. Interrogé sur ce choix polémique, Yves Alion, le programmateur du festival, avait déploré “le vertige actuel autour de MeToo”. “Ça me gêne qu’on vienne éplucher le CV de tous les gens qui ont un petit nom”, avait-il regretté auprès de Politis également. Il expliquait n’avoir pris connaissance de ces accusations qu’après avoir contacté le comédien. “Il restera président”, affirmait-il alors avec assurance. Face à la pression et à la levée de boucliers, Gérard Darmon a lui-même pris la décision de faire machine arrière pour préserver l’événement. “Gérard Darmon, sur le fond, se sent agressé. Sur la forme, il reconnaît que la situation s’est envenimée. Et, pour ne pas nuire au festival, à l’Éden, à La Ciotat berceau du cinéma, il se retire avec beaucoup de chagrin”, a finalement annoncé Yves Alion. Cette décision de retrait a immédiatement été saluée par La Collective féministe, qui s’était mobilisée contre la présence de l’acteur dans la ville côtière: “La parole des femmes est enfin entendue”, s’est réjouie l’association. https://www.7sur7.be/people/accuse-de-violences-sexuelles-gerard-darmon-renonce-a-presider-un-festival-de-cinema~a0d56ab0/ SANS AUCUNE CONDAMNATION JUDICIAIRE et voilà , encore un qui pourra aller pointer à Pole emploi !

je me demande si médiapart sera un jour traduit devant les tribunaux ! Ce sont eux qui , à chaque fois, utilisent la même " trame " pour désigner un potentiel coupable . ( recueillir un max de témoignages réels ou imaginés , donner des "mots clés " pour supputer un mode d'action identique du prédateur ... etc ) edit: maintenant , les medias s'occupent de sa fortune ... quelle honte !

Waouw ma petite ouest du Bastié .... t'aurais viré ta cuti ?

sur tout être ...les végétaux et les animaux ...

Le Pen, Bardella, Philippe, Villepin... Quand la justice organise des primaires sauvages Dans la dernière ligne droite avant la présidentielle, les procédures judiciaires à l’encontre de candidats potentiels ou déclarés se multiplient. Sébastien Lecornu, qui n’est pas connu pour passer ses nuits à éructer à tort et à travers en mode Trump sur les réseaux sociaux, s’est tout de même fendu d’un petit « repost » sournois au sujet d’Edouard Philippe l'autre jour. Vite supprimé, mais pas avant d’être repéré par cet Internet qui n’oublie rien, le message annonçait l'ouverture d’une enquête pour « détournement de fonds et concussion » dans laquelle le maire du Havre serait impliqué. Erreur de manip ou pique intentionnelle d’un potentiel candidat du bloc central à la présidentielle à l’encontre d’un autre possible candidat du bloc central ? On ne sait pas. A la limite, ça ne nous regarde pas. https://atlantico.fr/article/rdv/le-pen-bardella-philippe-villepin-quand-la-justice-organise-des-primaires-sauvages-hugues-serraf