Sexophone

@pic et repic sous prétexte que les gens ne sont pas capables de déceler les mensonges, il faudrait censurer a priori ? Je crois comprendre ce que tu essayes de dire mais le fond me dérange quand même. Je suis contre la censure et pour l'éducation qui doit normalement permettre à tous de ne pas se laisser embobiner.

@Engardin C'est sûr que ça fait des souvenirs, des expériences comme ça. Ce qui m'a fait sourire c'est la défense maladroite d' @Elfière : genre, c'est un méridional, il déforme la réalité comme le font tous les méridionaux.

Ah ces méridionaux ! Toujours en train d'affabuler. Toujours dans la galéjade.

Mais réponse en bleu.

@pic et repic, la censure n'est jamais acceptable. Comme l'avait écrit Laurent Salini dans l'Humanité (Maurice Clavel le citera au moment du fameux "Messieurs les censeurs, bonsoir") : Il est strictement inadmissible qu’un texte politique, commentant une déclaration politique, et de toute évidence clairement pris en compte par son auteur, puisse être censuré, comme ce fut le cas. La censure ne frapperait-elle qu’un seul mot, elle est tout aussi inacceptable que si elle frappait une page.

Non, mais peut-être dans plusieurs saisons. Il faut qu'il travaille son repli et son placement défensif à l'image d'un Jude Bellingham. La vitesse de Mbappé est son atout mais le temps passant il va devoir transformer son jeu s'il veut continuer à être un top player. Un footballeur d'expérience base son jeu sur l'anticipation. En aura-t-il les capacités ?

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 40/100 Mon temps 63 secondes  

Les médias faisaient encore le deuil de Johnny lorsque France Gall est morte. Sa mort est passée presque inaperçue. Ça m'avait marqué. Il y a un décalage entre la perception des français par les médias (et les politiciens) et la réalité. Lorsque Gaudin est mort, journalistes et politiques ont prétendu que les marseillais le pleuraient. Il n'y a rien de plus faux. Beaucoup de marseillais sont très critiques envers son "œuvre". Delon, c'est une autre situation. Toutefois pas si différente. Oui, c'était un acteur célèbre et il a fait de bons films mais sa mort ne me touche pas plus que ça. On en fait trop, comme d'habitude.

Ma participation n'a consisté qu'à m'interroger sur l'intérêt du sujet. J'ai posé une question car c'est ce qui m'est venu en le lisant. Ce que je vais écrire ci-après n'est pas une critique envers l'auteur du sujet. Je préfère le préciser. Le fait d'ouvrir plusieurs sujets sur n'importe quel fait divers, qu'il soit glauque ou pas, me semble une approche plus en phase avec les réseaux sociaux qu'avec les forums. Pourra-t-on débattre du sujet ou sera-t-on seulement dans l'indignation ou l'émotion ? Y aura-t-il suffisamment matière pour avoir une discussion riche ? Je concède que ma précédente intervention n'a rien apporté à la discussion. J'étais plus dans une réflexion globale mais ne pas en avoir fait part à cet instant fut peut-être contreproductif.

Je t'ai posé cette question parce que je ne vois pas l'intérêt de partager ce genre d'infos.

Pourquoi ne réponds-tu pas à ma question ?

@Pirene Pourquoi postes-tu des sujets pareils ?

Une poêle noircie avec le temps. Sartan c'est pour les vieilles acariâtres qui sont toutes noircies par leurs mauvaises pensées.

Non, ça reste un blason collé sur un rectangle. Par contre, le drapeau de Marseille qui existait bien avant le blason de la ville, est un véritable drapeau (en dépit de sa grande simplicité).

Poêle viendrait du latin patella (petit plat servant notamment aux sacrifices) comme l'italien padella (poêle), le valencien paella, le wallon paielle. Dans le TDF, tu trouves aussi les formes padello, padeno (Languedoc et Gascogne) à côté de sartan.

Les trois quarts de ces fameux drapeaux n'en sont pas. Un drapeau c'est un minimum construit ; transposer un blason sur un rectangle n'est pas suffisant. J'apprécie le Gwenn Ha Du, l'Ikurriña et l'Estelada qui sont de vrais drapeaux.

Ha despareissut lo Blaquière ? Adenant fau dire Engardin ?

J'ai apprécié les différents effets de lumières, la Marseillaise superbement interprétée par la mezzo-soprano Axelle Saint-Cirel (même si elle n'a chanté que les couplets 1 et 6), la musique au moment de l'hommage aux artisans et compagnons, le cheval sur la Seine (même si trop long), les illuminations sur la Tour Eiffel, que Marie-José Pérec allume la vasque (moins qu'elle soit accompagnée car, pour moi, une seule personne doit le faire), les bateaux-mouches (même si certaines délégations se sont retrouvées esquichées par des groupes plus imposants), les porteurs de drapeau qui suivaient le cavalier, le piano en feu sur la scène, les Mignons qui m'ont fait sourire, Céline Dion qui m'a mis les poils, les danseurs qui étaient tous très bons, les bustes de femmes célèbres, Macron qui se fait huer. Je suis moins emballé par Lady Gaga reprenant Zizi Jeanmaire, le playback d'Aya Nakamura avec la Garde républicaine qui se trémousse (mais c'était une proposition "intéressante" et un peu de second degré ne fait pas de mal), Philippe Katerine peint en bleu (bizarre), Gojira ok mais j'ai trouvé déplacé de mettre toutes ces Marie-Antoinette décapitées aux fenêtres (la révolution fait partie de notre histoire mais glorifier autant la mort me gêne), le passage dans la Bibliothèque avec le trouple ça allait (j'ai bien aimé quand ils ont claqué la porte en mode "ça suffit le voyeurisme"), le chanteur-signeur qui est passé trop tard et qui faisait un peu bouche-trou (peuchère). Je suis mitigé sur les drag-queens de la Cène. Par contre le mec avec la barbe, c'est non. Je n'ai pas aimé les costumes qui étaient moches -- roses criards ou bariolés de couleurs (mais pas des jolies couleurs) -- ou blanc, le défilé de mode de la Cène (je suis hermétique à la haute couture), le numéro de danse avec les bagagistes, les discours officiels, Jamel (une insulte à la Réunion). Globalement, je trouve que l'accent a été mis beaucoup mis sur les minorités mais que ça faisait un peu hors sol. J'ai trouvé que l'éloge de la liberté, de la révolution était inapproprié avec un président comme Macron qui n'a pas hésité à réprimer sauvagement les Gilets Jaunes (éborgnements). Ou alors c'était un pied de nez ? Aller savoir. Il y avait peut-être aussi une volonté de faire un contrepied à la cérémonie de la Coupe du Monde de Rugby.

Pourquoi pas quoi ? La première ou la seconde partie de mon message ?

Nous verrons.

Non, nous ne serions pas encore en pleine guerre civile (car c'est ce que c'était et pas un conflit avec un autre pays). La France a gagné la guerre mais elle ne pouvait pas gagner la paix. Dans tous les cas, il y aurait eu un référendum sur la question de l'indépendance car le conflit aurait éreinté tout le monde. Et la IV République aurait également sauté. Une dictature comme l'Estado Novo n'a pas survécu à ses guerres coloniales. Pour revenir au sujet, je pense que la crise ouverte par Macron va alimenter le terreau du retour de la Monarchie. Comme les belges qui sont restés deux ans sans gouvernement mais qui ont pu compter sur leur Roi.

En 2020, j'avais soulevé l'idée qu'il fallait réformer l'orthographe française et plusieurs intervenants — pour ne pas dire la quasi totalité — s'en étaient insurgés. Je crois que, derrière ce réflexe pavlovien de défendre l'actuelle orthographe du français, se cache la peur. La peur du changement, la peur de ne plus rien maîtriser. Moi, je suis favorable à l'idée de supprimer les Χχ, Φ/ϕ et Θ/θ. Je trouve l'orthographe de mots comme cirrhose, gonorrhée, diarrhée, ecchymose, plinthe, dithyrambique… inutilement complexe. C'est bien de savoir la racine grecque d'un mot (d'ailleurs, pourquoi n'écrit-on pas greque ?) ; les dictionnaires peuvent très bien garder cette information pour la postérité, mais cela n'apporte strictement rien dans la vie de tous les jours. Oui, à une orthographe particulière pour distinguer des homophones. Non, aux préciosités étymologisantes.

@LAKLAS Bravo ! Tu peux relancer.

@Demsky Non, un peu plus au nord.

@Demsky Oui.