Scipion0610

Pour pas choquer les biens pensants? Mouais... ou pour éviter de rappeler des heures sombres et de passer pour des nazies.

Parce que la couleur de peau ne définit pas une personne comme appartenant à une race, étant donné qu'il n'y a qu'une seule race: la race humaine.

Fait un petit tour juste sur le forum, tu verras que de nombreux intervenants ont posté des article sur les crimes commis par Poutine ou Assad. En ce qui concerne le Hamas, le Hezbollah, ou autre, on ne parle pas de crimes DE GUERRE, étant donné que ce sont des groupes terroristes et non des états. Cependant le simple fait de les classer comme groupes terroristes reconnait de facto leur nature crimminelle. D'ailleurs, comment toi ou moi pourrions nous être au courant de ces crimes si (selon tes dires) personne n'en parle? Le simple fait que nous en soyons conscient prouve que nous en avons été informer. CQFD

"J’appartiens à la race blanche, vous appartenez à la race noire" Non, non, Zemmour n'est pas raciste, c'est sûr...

Je ne sais pas sur quelle planète tu vis mais ici, sur Terre, on en parle souvent...

Sans parler de procès politique, honnêtement, si j’étais membre d'un jury, le fait d'avoir en face de moi, sur le banc des accusés, des néo-nazies, ne m'inciterait franchement pas à la clémence et je pense que ce paramètre a évidement une influence sur les membres d'un jury. Que ce soit conscient ou non. C'est humain.

En même temps, sous un régime fascisme, les français risquent de ne pas voter du tout donc prendre le taux d’abstention comme argument est assez cocasse.

Donc eux ça va, pour toi ? Je croyais que tu détestais les libéraux... pourtant là ce sont de beaux spécimens.

Ok, ça merci, c’est bien joli mais COMMENT ??? C’est quoi les moyens d’action que tu proposerais ? Là il n’y a rien de plus vague. On dirait un gosse qui dit « Moi ze voudrai que tout le monde soit zeureux ».

Le seul qui a l’air de vouloir dicter des lois c’est plutôt toi pour l’instant...

Peut-être mais franchement c'est l'impression que tu me donne. Tu es trop cliché pour être réel.

Perso, des fois je me demande si en réalité son intention n'est pas plutôt de casser du fasciste et non du gauchiste. Nan sérieusement, j'ai l'impression qu'il fait exprès de décrédibiliser sa cause pour nous démontrer que les fascistes sont quand même de bons gros tarés qui n'ont aucun argument... Et... ça marche super bien pour le coup.

Tu fais erreur, la France a accueillit ses aïeuls comme elle a certainement accueillit les tiens à une autre époque.

Tu ne répond pas à ma question. Tu dis que le fascisme redresserait la France. Comment, CONCRÈTEMENT? De nouveau, tu apporte le fascisme comme une solution miracle. Quelles mesures seraient potentiellement prises par les fascistes si ils arrivaient au pouvoir? Que feraient-ils de leurs opposants? Que feraient-ils vis-à-vis de l'Europe? Sur le plan économique? Social? Culturel? Etc...

Je n'aime ni Manuel Valls, ni Mélenchon, comme quoi on est pas si dogmatique que ça à gauche... Mais j'en reviens toujours à ça: En quoi le fascisme serait bénéfique pour la France? Sous un état fasciste je n'aurais pas le droit d'exprimer mes idées de gauche. Par contre sous une république, toi tu peux t'exprimer.

Ton intention c’est une chose. Moi je te parle de l’effet que ça donne.

Et ça : Sous quasi tous les commentaires qu’on te fait. Ça donne l’impression que tu essaye de te rassurer quand tu n’as rien à dire. Nan franchement, au bout d’un moment, j’en suis presque gêné pour toi.

Ben l’effet que ça donne, c’est que tu ne maîtrise pas ton sujet... dans le genre se tirer une balle dans le pied, on peut difficilement faire mieux... enfin bon, c’est pas moi qui vais me plaindre du fait que tu fais une très mauvaise pub aux fascistes.

Et... pourquoi tu viens sur un forum du coup?

Personne ne te demande d'expliquer le fascisme. Je (si c'est de moi que tu parlais) te demande d'expliquer TA vision du fascisme, comment TU l'appliquerais et pourquoi TU défends le fascisme? Pour l'instant tu nous le sors comme une solution miracle sans argumenter. Désolé que ce genre de question t’empêche de dormir. Mais à la limite, je trouve ça plutôt rassurant.

Aucun. Tout son discours est basé sur "l'antigauche". Il ne défend rien du tout, il attaque uniquement (et grossièrement). Perso, je pense que l'on a affaire à un pauvre gamin embrigadé dans un groupuscule fasciste. Il a bien appris son laïus mais lorsqu'il s'agit de débattre, il en est incapable. La preuve: A chaque fois qu'on l’interroge sur le fascisme, idéologie qu'il prétend défendre, il ne répond jamais. Si! Il se dit "pour une France de droite, patriote, sociale, chrétienne et libre." Mais comme il est incapable d'expliquer sa vision de la droite, du patriotisme, de la politique sociale, de la chrétienté et de la liberté,... Sa propagande est vide de sens.

Donc ça ne te pose aucun problème. Tant mieux "le maire lui même a dit que c'était une première" C'est dire si ça arrive souvent

Bah pour quelqu'un qui n'est pas raciste, ces populations "d'une autre couleur" ont l'air de beaucoup te déranger... Et au passage, si tu ne fait confiance qu'a tes yeux (ce qui est faux, sinon tu ne donnerais jamais de lien sur le forum et ça n'est pas le cas), il t'est de fait impossible d'avoir une vision global.

La position gauche/droite est certes à la base géographique mais tu ne peux pas nier que ce sont aussi des courants de pensée. Si demain, l’assemblée ne se composait que de LR et RN, tu considèrerais Laurent Wauquiez comme un homme de gauche ? Les fascistes sont opposés à la démocratie qu’elle soit direct ou non. Ça n’empêche pas de les classer à l’extrême droite (et pourtant il n’y a pas de parti se revendiquant du fascisme à l’assemblée. Par ailleurs, TOUS ceux qui se sont revendiqués ni de gauche ni de droite ont prouvé par leurs actes que c’était une belle farce simplement parce que pour être ni de gauche ni de droite: il ne faut ni s’exprimer ni même avoir la moindre pensée par rapport à un sujet politique ce qui est humainement impossible. L’anarchisme est très clairement un courant de pensée d’extrême gauche et qui a d’ailleurs beaucoup de points communs avec le communisme. Fin du HS

Un anarchiste est très clairement d’extème gauche. Vas voir la définition, c’est gratuit.