Scipion0610

"Montebourg avait dès le départ dit qu'en cas de victoire de Valls il ne le soutiendrait pas non ?" Bah ça c'est un autre problème, je vous l'accorde. Mais ça ne change rien à l'attitude de Valls. Les retournements de vestes ne s'annulent pas entre eux, ils s'accumulent . Pareil pour De Rugy.

Je te l'accorde, il n'a pas foutu la merde autant que le père Ubu. Même si à mon avis il a fait de belles saloperies. Nul doute qu'après son passage à Matignon plus grand monde ne voulait de lui. Cette pièce est une métaphore, il ne faut pas la prendre au pied de la lettre. Ce qu'il a fait concernant les dernières primaires du PS était tout de même un beau retournement de veste. En s'engageant dans celles-ci il a tacitement accepté de soutenir le vainqueur, quel qu'il soit, ce qu'il n'a absolument pas fait.

Manuel Valls me fait un peu penser au Père Ubu d'Alfred Jarry. Dans la pièce Ubu roi, on sait qu'il a été roi d'Aragon, il s'est fait chasser du pouvoir, il se réfugie en Pologne, il prend le pouvoir, il se fait de nouveau chasser et à la fin de la pièce il part en France pour continuer à foutre la m...

Tu n'as pas l'air d'être bien familier avec la notion de "crime de guerre"...

Pour Zemmour tu veux dire? En même temps, c'est normal: Faire le buzz, c'est son boulot. Même si ça n'a rien de constructif.

Bah oui... Ils l'ont supprimé.

L'avantage de la Suisse par rapport au prénoms (pour revenir au sujet), c'est que comme nous avons 4 langues nationales, on ne se prend pas la tête avec des histoires de prénoms étrangers qui seraient un problème. Par ailleurs, nous accueillons pas mal d'étrangers (20% des personnes résidents en Suisse, 25% des personne travaillant en Suisse). Donc niveau prénoms c'est assez cosmopolite. En plus, moi, j'habite à Genève, une ville qui abrite énormément d'organisations international et où du coup on croise beaucoup de nationalités et de prénoms différents et... MAGIE: ce n'est un problème pour personne.

Ce qui me rassure c'est que même la modération n'a pas compris. Comme quoi je ne suis pas le seul on dirait. Et pourtant ils sont français à priori

De Suisse. Faites, je vous en prie. Il y a énormément de choses à dire sur la Suisse. Je ne suis pas un nationaliste, aveugle au point de trouver que mon pays est exempt de critique, moi Par contre, je vous préviens, ça risque d’être HS. D’ailleurs, c’est pour cette raison que je vais m’arrêter là.

Parce que vous croyez qu'il n'y a QUE les français qui comprennent le second degrés? Bah non désolé et le second degrés, il faut aussi savoir l'exprimer et là ça n'était vraiment pas votre cas.

Non, j'exprime mon avis. C'est tout. Je ne vous empêche pas d'exprimer le votre. Mais merci d'illustrer ce que je viens de dire. On ne peut rien dire sans que des gens de droite et d'extrême droite se fassent passer pour de pauvres victimes, tout en reprochant aux autres de faire de même.

Pour moi vous l'êtes, au vue de ce que vous exprimez sur le forum. Peu importe ce que vous revendiquer. Mais sur le forum je trouve que vous exprimez des idées d'extrême droite, voir d'ultra droite. En tous cas vous n'êtes pas démocrate. Désolé mais quand on prône l'élimination de ses opposants politique...

La gauche est en général internationaliste, il est donc logique qu'elle s'attaque au nationalisme. C'est une question de ressenti. Par exemple: la traite des esclaves africains fait partie de l'histoire de France et c'est loin d'être un détail de l'histoire, mais ça ne signifie absolument pas que les français d'aujourd'hui doivent se sentir coupables de quoi que ce soit. Il y a un juste milieu entre "l'histoire de France n'est faite que de belles choses" et "l'histoire de France est une suite horreurs". Personne ne demande au français d'aujourd'hui d'avoir honte de ce qu'ils sont en réalité. Mais c'est le ressenti d'une partie de la droite et de l'extrême droite. Pourquoi? je ne sais pas. Perso je suis très à gauche et je ne me reconnais absolument pas dans ce que vous dites. J'ai des origine française (plusieurs membres de ma famille sont mortes pour la France pendant les 2 guerres mondiales), mais je ne suis pas français. Ça ne m’empêche pas d'avoir une profonde admiration pour ce pays, malgré certaines horreurs qui y ont eu lieu. Et je ne considère absolument pas les français comme des salauds.

Rien ne t'empêche de signaler un message qui contreviendrait aux règles du forum. L'autre jour elle a prôné l'élimination des gens de gauche, bah je l'ai signalé à la modération et le message a été supprimer. Je sais certains dirons "c'est pas bien de dénoncer", mais au bout d'un moment quand on s'inscrit sur un forum on accepte d'en respecter les règles, sinon celles-ci n'ont juste aucune valeur. P.S: je doute que Morfou soit comparable à Hitler ou à un tueur en série. Il ne faut pas exagérer non plus. Et Hitler ne s'est pas juste contenter de s'exprimer sur un forum de discutions. C'est principalement par ses actes qu'on le juge. Ce que fait Morfou dans la vie on en sait rien. Perso je vais m’arrêter là parce qu'on est HS. Si tu veux continuer à discuter avec moi de ça, faisons le en MP!

Pour moi ça reflète une facette de la personnalité. On peut être d'extrême droite et s'engager pour aider les personnes les plus défavoriser dans son quartier, par exemple. Si, si, ça existe. Je ne suis clairement pas d'accord avec l'extrême droite mais aider les plus défavoriser n'est pas en soi une mauvaise chose, au contraire. Je ne sais pas si c'est le cas de Morfou, ce n'est qu'un exemple évidement. Perso je me considère comme étant d'extrême gauche et ça ne m’empêche pas d'avoir des amis de droite. On évite juste de parler politique et on passe un super moment.

Et dire que pour certains, Zemmour serait un défenseur de la culture française...

Désolé mais la vision qu'ont les autres de vous est conditionnée par ce que vous leur envoyer comme image. Et en l’occurrence vous tenez régulièrement de discours extrêmes que même Marine Lepen n'oserait pas tenir donc... Ceci étant dit, je suis d'accord avec vous: nous sommes sur un forum et on ne peut pas réduire une personne uniquement à ce qu'elle y écrit. Si ça se trouve au quotidien vous êtes une personne tout à fait charmante (ce n'est pas du second degré, je le pense sincèrement).

A chaque fois qu'il s'exprime sur l'histoire de France, il y a une dizaine d'historiens, des personne qui connaissent nettement mieux que lui l'histoire de France (c'est un peu leur métier donc...) qui lui tombent dessus. En matière d'histoire ce type est juste un charlot. C'est un polémiste, son discours est du niveau du comptoirs d'un PMU, avec un français un peu plus châtier je vous l'accorde.

Et Eric est un prénom d'origine scandinave.

Perso, c'est plutôt lorsque qu'ils s’attaqueront à des exploitations de masse que je les prendrai au sérieux, par exemple les poulet en batterie. S'attaquer à une boucherie n'a AUCUN impacte. Enfin si, il en a un, celui de discréditer leur combat, mais rien d'autre. Brandir l'argument de la liberté cependant, est un peu limite. Que les élevages de masse ont un impacte sur notre environnement est un fait totalement avéré. Donc là dire: je mange comme je veux et je vous emmerde est du même niveau que de dire: je jette mes poubelles n'importe où et je vous emmerde. Je mange de la viande de temps en temps mais absolument pas tous les jours (et ce n'est pas pour des questions financières). Je pense qu'il faut malgré tout limiter grandement notre consommation. La liberté s’arrête lorsque l'ensemble de la société (et de la planète) est touchée négativement par se genre d'habitude. A long terme ça va nous mettre tous dans la merde donc... Il faut se mettre des limites et actuellement ce n'est qu'au niveau des gouvernements que ça peut se faire. Je sais c'est radical, mais je pense qu'il faudrait des tickets de rationnement "viande", histoire qu'il y ait un contrôle là-dessus.

J'ai une question: Comment font les antispécistes lorsqu'ils ont des poux? Je sais, ça peut paraitre bête mais sérieusement, que font-ils dans cette situation?

Si je puis me permettre "des" végans serait plus juste que "les" végans.

Euh... non. D'ailleurs on est plusieurs sur le topic à ne pas être d'accord avec toi sur la question donc "tout le monde"... Et non tu n'as rien démontré jusqu'à maintenant. Par ailleurs, les antifas et leurs méthodes de fascistes ne sont franchement pas appréciés par la justice française.

Ça fait 14 pages que tu affirmes ça de manière péremptoire. Mais tu ne l’a toujours pas démontré... ce n’est donc qu’une impression. En réalité tu n’en sais rien.

Cantat n'a pas été juger en France mais en Lituanie. Il est donc un peu absurde de comparer les verdicts de deux pays différents. Sa compter que les deux affaires n'ont rien à voir l'une avec l'autre. "la mort étant dure à la chute de celui ci." Il est tombé tout seul? Non, la chute est dû à un coup de poing. Faudrait peut-être le prendre en compte. Si ça avait été l'inverse. Si c'était un néonazi qui était mort face à un antifa. Vous auriez pris à ce point la défense de l'antifa?