Seyar

Lors d'une soirée nostalgique, tout en étant un peu euphorique, pas envie de déprimer donc

Ah ouais la mécanique du coeur! Du coup j'écoute : A écouter de manière "divine"...

Je peux me tromper mais je pense qu'il voulait dire considérer comme "mineur" par la société. Comme par exemple, comme j'en parlais, des gens ayant la trentaine avec le dos détruit par leur taf à cause de ports de charges lourdes dans des conditions lamentables mais c'est considéré comme "mineur". Simplement car la société s'en tape total et ça lui couterait trop cher de considérer ça comme "majeur" et "important... Tu as su répondre à l'image social et c'est tout bénéf pour toi. Mais imagine quelqu'un ayant l'esprit qui n'y arrive pas, qui n'arrive pas à se forcer pour répondre à l'image sociétale parce qu'il ou elle trouve ça débile, inutile? Que faire? Est-ce vraiment un manque de volonté? Est-ce une obligation de se forcer à répondre à une image que la personne sait inutile et futile? Est-ce moins courageux du coup de s'enfermer ou se suicider? Personnellement je ne sais répondre à ces questions... J'ai moi même mis du temps à appréhender les trucs sociétaux. J'ai toujours eu des amis, je me suis bien amusé étant petit mais une fois arrivé genre lycée, je ne comprenais plus les "obligations'. Je n'étais pourtant pas mis de côté, j'avais toujours des amis mais je sais pas, j'arrivais pas à comrpendre le fonctionnement. Je pense l'avoir compris après mais je ne suis pas forcément d'accord avec. SImplement je ne sais pas comment faire autrement et j'ai pas envie de me suicider, j'espère encore voir la fin du Tenkai StSeiya! :smile2: Mais j'imagine celles et ceux qui n'ont pas réussi à appréhender le fonctionnement sociétal. ET alors? C'est leur faute? C'est pas plutôt la faute de la société qui est intransigeante, inhumaine?

Navré j'ai lu trop vite ton post ^^ Ca rappelle un peu cette carte de la France : http://www.cartesfrance.fr/insolite/cartes-france-vue-par/ Instructif pour les dépressifs, afin d'avoir une idée de la direction à prendre! :smile2:

yop! je suis en parti d'accord avec ton analyse de la situation mais par contre j'analyse différemment (bon c'est le principe d'un débat en même temps! :p ) Je suis d'accord avec toi pour dire que la société a toujours été opprimante mais pas d'accord pour dire qu'elle accepte qu'on se fasse des petites bulles rien qu'à nous. Elle nous offre des brèves pauses, ok, mais durant ces pauses, si tu ne penses pas comme l'impose la société, alors tu es renié. Ensuite que 2 solutions possibles : tu te convertis au "sociétalisme" (la pire des sectes! :smile2: ) ou tu restes avec tes idées "humanistes" (et alors tu te suicides car c'est trop contraire à la société et y'a pas moyen de l'inculquer! :smile2: ) Tout ça pour dire que je pense qu'il y a, je pense (ce n'est que mon point de vue) mais un milieu entre les 2 : accpeter la société, c'est stérile. S'enfermer sur soi même, c'est stérile. Le mélange des 2 mais le vrais, tout comme allier le spirituel au matériel, pour moi c'est l'évidence de l'évolution. Mais encore faut-il y arriver, faire comprendre à l'humanité que c'est ça la solution mais comment faire? Je vous conseille l'excellente aventure "la prophétie des Andes". Une sorte de roman à la Indiana Jones avec une réflexion très pertinente sur notre société et son évolution possible. Effectivement, je pense qu'il ya aussi les no-life de ce style. Mais majoritairement, je ne pense pas qu'un no life pense ainsi. Un no life va jouer à ce genre de jeu car ça représente la vie, pas parce qu'on peut sauvegarder, recommencer etc. Simplement il ou elle vit oui par procuration mais en même temps, ça lui permet d'être en société qui accepte les différences. Car ne nous voilons pas la face : les mmorpg, les jdr et tout ça, c'est tout pareil que la vie hein ^^ Tout aussi scripté, sans variance, sans liberté. Oui dans la société, on va dire que c'est la "vraie" vie et que donc une banqueroute, c'est la mort, mais dans un jdr, si t'es à fond dedans, tu te suicides aussi lors d'une banqueroute. Notre société est artificielle, non naturelle, non humaine. Elle a été déclarée comme "principale" mais elle n'est pas la seule voie. On nous a imposé cette pensée, mais un jeu vidéo style jdr ou la société de la vraie vie, c'est tout pareil : tout aussi virtuel, artificiel. Les gens y meurent sans que la société n'en ait cure, seuls les proches en sont peinés. Ta vie est complètement scriptée, tu fais ce qu'on te dit. Que ça soit un mage venu du futur ou des politiciens sociétaux, les gens font ce qu'on leur dit de faire, c'ets pareil. Je ne suis pas entrain de vouloir dénigrer la société mais simplement tenter de montrer aux gens que notre société est aussi superficielle qu'un jeu vidéo. Il faut arrêter de se croire supérieur parce qu'on respecte les critères sociétaux et de montrer du doigt les "anormaux" pour nous rassurer. Il convient d'accpeter l'humanité dans sa globalité et de se rendre compte que la société est un fléau, du moins celle que l'humanité a crée depuis toujours... 4 murs et un toit quoi!! :smile2: ET les photos aussi! tellement vraie cette chanson, tellement déprimante aussi! :smile2:

je pense que la meilleure religion sera celle qui acceptera l'être humain dans l'Univers et qui arrêtera de vouloir tout guider, tout contrôler. Aussi elle ne dira pas qu'on est libre tout en nous obligeant à devoir faire ci ou ça pour être accepté en son sein, elle guidera l'esprit humain pleinement, sereinement, et non cruellement, subjectivement. Mais elle reste encore à inventer cette religion :p

Eeeeh lemec avec le t-shirt Choppa fait trop penser à cette tof' :smile2: Sinon la 2e fille, elle est connue non? Elle me dit trop quelqu'un mais j'arrive pas à trouver qui ^^;

Seulement voilà le problème : la société actuelle est un jeu vidéo, tout est scripté. Tu sors du scripte, c'est game over. Il est pas plus fatiguant, décourageant de s'enfermer chez soi que de se forcer à s'intégrer dans notre société. Dans les 2 cas, c'est galère, calvaire avec un soupçon de bonheur. Sauf que dans notre société, y'a qu'un seul de soupçon de bonheur acceptable, pas les autres. D'où ce phénomène de no-life et leur sensation d'être différent, de malaise : ils ne sont pas dans le script. La plupart du temps, si tu étudies bien les personnalités, ce n'est pas vraiment un déni de responsabilités et consorts. SImplement un esprit qui ne comprend pas et n'accepte pas cette situation, cet état de fait. Au final si on devait donner un synonyme sociétal d'un no-life, ça serait : un révolutionnaire. Il s'insurge contre le fonctionnement de la société, sauf que ce n'est que mental,spirituel et il est montré du doigt car les autres gens n'acceptent pas que des gens ne se soient pas comme la majorité. Un jeu vidéo style FF ressemble bien plus à notre société qu'à l'esprit d'un no-life. SI les no-life s'adonnent à ces jeux c'est parce qu'il y a oui, le côté onirique, mais surtout le côté scripté, comme dans la vraie vie et ils tentent de comprendre la vraie vie à travers ces jeux. Les no-life jouent essentiellement à des jeux de rôle, mmorpg ou jeux de guerre : si ces jeux là sont pas le type même de la représentation de notre société, je comprends plus rien! :smile2: Tenez pour l'anecdote : une chanson qui représente la vie que les gens doivent mener et que je trouve déprimante au possible : En 4mn, 3 générations représentées : constamment la même chose, totalement scripté et pourtant, notre société dit que c'est ça les responsabilités, la possibilité de choix... Je peux comprendre celles et ceux qui en dépriment :smile2: Ben voilà le souci : la société impose aux gens de s'y faire, alors qu'on pourrait faire autrement. Comment, je n'ai pas la réponse car c'est toute une civilisation à repenser (ça va pas se faire en un post hein XD) mais s'il y a autant de dépressifs, de comportements extrêmes de tous bords, c'est bien parce que la société impose une seule ligne de conduite et si t'es en dehors, t'es un looser. Alors effectivement, la solution la plus facile, c'est de s'y faire, de faire comme tout le monde et de s'adonner aux paradis artificiels. C'est cool aussi, seulement il y a des esprits qui ne peuvent se nourrir d'une alimentation aussi stérile, faiblarde, sans imagination.... Mais est-ce mieux que de s'enfermer chez soi pour refuser cette société stérile? Bah je n'en suis pas convaincu... Dans les 2 cas, j'observe et je trouve globalement les gens malheureux... Les plantes de salon, tu les entretiens pas, elles meurent ^^ La nature est ainsi, tout organisme se regarde le nombril. Je dirais que le problème est que la société s'en moque de l'être humain : quand tu vois par exemple que pour être reconnue comme maladie professionnelle, un mal de dos doit répondre à tout un tas de critères hallucinants, ça montre bien le fond hypocrite de la société. Pourquoi par exemple les maux de dos sont aussi reniés comme maladie pro? Parce que c'est la plus courante car nous travaillons comme des esclaves et que ça couterait trop cher. Détruire une personne, ça coûte pas bien cher pour la société, y'en a plein qui demande du taf donc ça va. Obtenir une indemnité étant en plus difficile, c'est tout bénéf pour la société et en plus les gens l'alimentent donc voilà, pourquoi changer? ^^ Et ça revient à la même chose avec les maladies psychologiques : la société abreuve le peuple de séries et médias où on te dit "faut faire ci être comme ça blablabla" et si t'es différent, ben comme dans la cour de récré : t'es harcelé. Le plus drôle dans la société, c'est qu'elle fait croire que le monde adulte est plus mâture que le monde de l'enfance! Quand tu vois les différents univers du travail par exemple, hormis que le côté puéril y est exacerbé, tu cherches encore la maturité hein! :smile2: C'est comme cette vidéo qui montre l'évolution d'une même personne qui dit bonjour aux autres selon son âge. Petit, les autres sont tout tendres avec, ado, déjà ils se posent des questions, adulte, limite ils appellent la police! :smile2: Encore une fois, ton expérience démontre le fonctionnement de notre société : tout est scripté, il n'y a pas la place à la différence ou au choix. Rien que la réplique de ton psy, c'est surréaliste! Ce que tu devrais faire, c'est prendre conscience que la société est une erreur. Ne pas te focaliser là dessus, te dire que c'est comme ça mais rester toi même (pas de revenge à ressentir, sinon tu vas faire des bêtises :p) Voir le monde extérieur comme une grosse blague, imaginer que les gens sont des NPC ( :smile2: ) et là tu vas voir, tu vas découvrir les véritables personnalités et faire des rencontres vraiment formidables, sincères et intenses. Jamais formatées Facile à dire, pas facile à faire je te le concède mais déjà prends conscience de tout ça et les choses évolueront dans le bon sens. Déjà tu en parles, c'est un bon début, tu souhaites partager, évoluer, c'est positif. N'écoute pas ce qui vont te dire "c'est comme ça, faut t'y faire, de toute façon t'as qu'à te bouger le c*l pauv' naz'" etc etc. Là ce sont des NPC, pas d'intérêt pour toi. :p Ca ne sera pas évident mais tu verras que tu feras de superbes rencontres. Ben en fait il l'a fait car c'est un sadique et ça le faisait triper de nous voir torturer ainsi! Nan mais t'imagine?? Il nous donne le libre arbitre et en même temps, il nous dit "vous faites ci et pas ça sinon panpanculcul??" mais quelle cruauté! XD!! yop! > Je suis d'accord avec ce que tu dis, mais à travers tes exemples, on ressent que toi, tu as justement su trouver le bon équilibre entre le néant de notre société et la vision trop utopique de son inverse. Mais imagine des personnes comme les no-life qui n'y arrivent pas? La pression n'est plus du tout la même. Pour le tout courant, c'est pression de l'apparence, payer les factures, impressionner etc etc. Mais pour le no-life, c'est pression de ne pas ressentir forcément cette pression sociétale. Du coup que faire? Car la société n'offre pas de choix pour ça... Je n'ai pas ce souci mais je me suis souvent posé cette question (peut-être car je suis fan d'anim et que ce sujet est souvent traité :p ) Mais je me suis toujours demandé quelle angoisse ça devait être d'avoir la pression de ne pas être inclus dans la société? Ou plutôt de ne pas réussir à s'y intégrer car on n'en veut pas? Mais sans être forcément révolutionnaire (malgré ma comparaison précédente :p ) mais simplement se dire "'tain mais j'y arrive pas, je comprends pas pourquoi ça les rend heureux, j'en ai même pas envie. Mais y'a rien à côté je fais quoi alors?" Ca doit être franchement opprimant et il est clair que c'est nitre société qui crée ça. C'est vraiment dommage car l'être humain est capable de bien mieux que ce qu'on fait maintenant. Mais on est englué, aveuglé, que faire pour changer ça?

Pour enfiévrer vos soirées :

Le problème est là : la vie, c'est pas ça. La société impose une vision de la vie, les gens l'acceptent et la font perdurer. Si les gens dits 'asociaux' sont aussi stigmatisés, c'est bien parce qu'il y a une rancœur de ceux qui se sont fondus dans le moule. Prenons l'exemple de Azor Ahai : on ressent qu'il culpabilise simplement car jamais eu de copine à la vingtaine, qu'un seul ami et la sensation que le monde du taf est superficiel, incohérent. Et direct, on lui répond "ben ouais mon pote, c'est ça la vie, faut t'y faire!" Tu m'étonnes que tout va de travers, que ça explose de partout et que les gens se suicident :gurp: Notre société va complètement à l'encontre de notre nature et nous autres, humains, nous validons ça. On rêve d'aller sur la Lune, sur Mars etc etc pour nous échapper, pour tenter de fuir la réalité. Et si tout simplement, on commencer déjà à ne plus accepter la société? Mais pas un truc débile genre révolution hein, non un véritable truc constructif. Ok, reste à trouver quoi exactement, je le concède, pas évident. Mais déjà acceptons le fait qu'on doive chercher ça, plutôt que perdre notre temps à entretenir une société frivole et sans futur...

Eh bien oui, c'est ce que je disais : le phénomène no-life existe car il est stigmatisé par la société. La société fait en sorte de culpabiliser ces personnes afin de diviser et de créer une motivation basée sur la crainte afin que la majorité soit aveuglée et fonctionne comme le dicte la société. Azor Ahai : si tu ne peux pas le faire devant la caméra, tu peux peut-être raconter en détail ton histoire ici. Par contre si tu fais ça, prépare toi à des "jugements" et des conseils sociétaux du style "bouge toi" etc etc. Donc on est d'accord, c'est stérile comme comportement pour t'aider mais ça t'apprendra à activer ton 2nd degré pour relativiser, mieux voir comment fonctionne la société et te sentir moins "coupable".

Le Normal One vient de claquer le Special One... Mourhino, bientôt au PSG?

Mais justement, le problème du jugement sociétal est là : constamment devoir rencontré des gens dans des situations bien précises dictées par la société. Je connaissais pas les villes que tu cites, mais par exemple Guéret, ben j'ai tapé sur google, je tombe sur ça : http://www.lepopulaire.fr/limousin/sports/actualite/cyclisme/2015/10/31/des-pros-et-du-beau-monde_11644760.html Ben franchement, super sympa quand même et propice à de véritables rencontres. Enfin dans l'optique d'une société non superficielle où tout est basé sur la rencontre forcée parce qu'il faut avoir un tas d'amis, de conquêtes etc etc. Je trouve ça dommage que dans notre société, nous ayons complètement occulté le côté spirituel, naturel. D'autant qu'en plus nous avons su faire des trucs de malade total niveau matérialiste: genre même le mec perdu à Guéret dans le seul événement de son bled paumé va réussir à avoir du réseau téléphonique pour tchater quand même! L'hallu quoi! Et ça c'est cool je trouve: Mais pourquoi du coup dénigrer le côté naturel, sympa, enchanteur d'une balade tranquille, d'un évènement dans une forêt ou ce genre? Pourquoi toujours faire qu'être "sociable" ça soit forcément resto, soirées branchées, etc etc? Sérieux, même quand on aime pas faire la cuisine, le faire avec une amie dans un délire ultime, c'est quand même autre chose qu'une soirée resto sans intimité à attendre son repas statiquement... Mais le lundi, à la machine à café, la personne qui aura fait une soirée cuisine délire sera montrée du doigt "pas sociable celle-là..." (euh non c'est pas du vécu, c'est de l'observation en fait! :smile2: ) Bref dans notre société, tout est scripté, y'a aucune liberté : les gens l'acceptent et ceux qui ne se fondent pas dans le moule sont montrés du doigt... C'est triste je trouve et vraiment dommage, car on pourrait faire tellement mieux...

Je pense que tout le problème d'incompréhension des no-life vient de là : la société formate les pensées et il n'y a qu'un seul chemin de vie acceptable. Tu es en dehors, c'est anormal, fini. Comme en plus la société ne cherche pas à analyser, seulement à condamner, ces personnes vont s'en retrouver à culpabiliser encore plus. Comme tu le dis, on l'a tous plus ou moins fait de rester chez soi, d'éviter l'extérieur car trop gonflant. Seulement c'est temporaire pour la majorité car c'est défini comme "pas normal" Sauf que finalement, n'est-il pas plus normal de rester chez soi, à ne pas vouloir enrichir une société complètement pervertie plutôt que de l'enrichir et de dire "oui notre société a raison, il faut faire ainsi"? Quel est le véritable comportement "normal" dans ces 2 cas? Pour ma part, j'estime que dans les 2 cas, c'est anormal et que c'est un équilibre des 2 qui serait le bon chemin. Un équilibre à la fois spirituel (je ne parle pas de religion là) et matériel. Ni complètement soumis à la société, ni complètement mis de côté... Là encore, on note bien le jugement "sociétal". Seulement l'image sociétale de la réussite est-elle la bonne? Quand on analyse l'histoire, le fond sociétal ne change pas, seule la forme change et il y a toujours autant de clivages. Doit-on dès lors continuer à montrer du doigt celles et ceux qui n'arrivent pas à s'y adapter? Ou plutôt celles et ceux qui la nourrissent? Je pense vraiment qu'un équilibre peut-être trouvé, mais faudrait déjà que les gens arrêtent de constamment stigmatiser pour se rassurer : si le système "no-life" a été créé, c'est exactement la même raison qui fait que la société entretient la pauvreté : pour rassurer les gens qui acceptent son fonctionnement et en même temps leur faire peur : si tu fais pas ça, voilà ce que tu deviendras! Beware mortel! :smile2: Edit : tiens c'est marrant, j'ai posté une chanson dans le topic "vous écoutez quoi en ce moment?" et elle représente bien l'état d'esprit des no life je trouve :

Pas vu toute la vidéo car effectivement c'est très lent, très conventionnel aussi : montrer du doigt ce qui est considéré comme "anormal" par notre société tout en stigmatisant ça. La façon de présenter est classique, grand public... Concernant le phénomène de no-life, c'est clairement dû à notre société : si tu n'acceptes pas les règles de la société ou que tu ne t'y sens pas bien, c'est donc dépression, no-life attitude, suicide etc... Bref dans notre société, il n'y a pas la place pour le "différent". SOit tu t'intègres soit tu meurs, et la vie humaine n'a pas de valeur aux yeux de notre société. Par conséquent, certains se sentent complètement en décalage, en déphasage et les comportements extrêmes se produisent car ils ne trouvent pas leur place et sont stigmatisés par les autres de ne pas comprendre pourquoi ils n'arrivent pas à s'insérer comme "tout le monde". Ces gens là aimeraient profiter de la vie, faire des sorties etc etc seulement ils voient quasiment que le ^coté négatif de ces activités. Ils n'en voient que le côté superficiel alors que dans leur esprit, tout est onirique. Une fois dans la réalité, ça devient tout terne, tout conflictuel, agaçant, énervant, stressant. Alors c'est sûr, ils trouvent plus de réconfort à s'enfermer car au moins, ils ne sont qu'avec eux et ne sont pas importuner par l’indélicatesse des autres. Bon euh même si j'ai pas mis de conditionnel, ce n'est que mon opinion, pas une vérité, mon impression sur ce genre de comportement. Après concernant ce mec précis, même si j'ai pas vu toute la vidéo, il devrait finir par s'intégrer : il en a le souhait, il présente bien, il est propre (nan mais attendez, y'a même une bombe air comprimé pour la poussière de son PC quoi! ) il semble pas trop con, à mon avis il finira par trouver sa voie. Ca aurait été un mec qui vit dans sa crasse, complètement dans le noir, ne souhaitant même pas une interview de qui que ce soit là ouais ça serait plus dur. Mais faisable aussi : regardez NHK ni Yokoso pour une bonne réflexion sur le monde des no-life ^^

Ah c'est marrant ça car j'écoute : Même titre, pas vraiment le même style :p

De mon côté tu m'as fait découvrir la section manga dans la partie Littérature! :D Mais je ne pense pas que ce soient des doublons à la base car le manga est la version papier, l'anim la version tv. On le voit bien : "manga" est dans la partie littérature. Seulement il est certain que certains topics n'y ont pas leur place, l'idée d'origine a dû être perdue en route :p Mais je pense que l'existence des 2 est une bonne idée : la partie "anim&manga" c'est la grande surface grand public. On y trouve tout, c'est bondé de monde, ambiance "bruyante". Par contre "manga" là c'est la petite boutique réservée aux connaisseurs : ambiance feutrée, sereine, chuchotements et tenue correcte exigés! XD! Personnellement j'aime bien ce système car on découvre de nouvelles sections un peu tous les jours mais qui sont rangées au bon endroit : d'où ça faot comme si tu te balades dans une ville, que tu tombes sur les grandes boutiques hyper connues et en t'aventurant un peu plus, t'as les coins des connaisseurs hyper pointus. (Par contre effectivement, pour éviter l'effet doublon, il faudrait que le post de topic soit bien précis : par exemple pas de post de l'anim StSeiya dans la section manga de la Littérature) C'est également dans cet optique qu'insérer de nouvelles sections dans Actualités et Débats serait sympa je pense : Ca serait genre la vitrine de toutes les autres sections et ensuite le visiteur s'aventurerait plus précisément dans les sujets dont les débats lui auraient plu. D'où peut-être plus de "monde" dans des sections zappées habituellement. Ca permet en plus d'avoir des topics plus clairs concernant la discussion et la présentation d'un sujet et de le dissocier de son côté "débat". On a pas toujours envie de débattre et de dérouler plusieurs pages de débat avant de retrouver une description neutre du sujet. 'fin c'est qu'une suggestion hein :p Merci pour la précision concernant le Serpentaire. Je n'ai pas du tout lu Next Dimension. Ce manga a une diffusion bien trop lente si j'ai bien compris. Mais par contre pour une nouvelle série animée, intégrer un 13e chevalier, why not? De mon côté je préfèrerais nettement garder les 12 actuels et prolonger l'aventure Tenkai pour un StSeiya bien plus mâture! Oui mais c'est comme le dit The_Dalek après : dans StSeiya, le mental a une part hyper importante, d'où la fluctuation dans les pouvoirs. SInon comme dit par le pourfendeur impitoyable de LoS (:p )les golds gagneraient tout le temps, les argents tout le temps contre les bronzes et les bronzes euuuh ils arriveraient pour certains à battre Tatsumi! XD! Best Saint of ze Youniveurs, forever and ever!! :cool: Trop beau ce film! En plus je sais pas pour ta K7 mais poru moi, il y avait la pomme d'or avant. Et je ne savais pas qu'il y avait 2 films dedans. Du coup une fois la pomme d'or finie, vl'a t'y pas qu'un autre film commence! Super beau et tout, j'avais trop peur que ça soit qu'une bande annonce et que ça s'arrête. A chaque fondu noir, je craignais que ça ne reprenne pas! :smile2: Le film est magnifique avec Midgard/Hyoga effectivement! Dommage que le combat contre SHiryu soit pas plus long! Pour ma part, la K7 a tellement tourné à l'époque (tous les potes venaient voir, ils étaient trop jaloux! XD!) que la bande s'est trèèès vite usée... (y'a un passage qui m'a toujours fait rire, quand Shiryu et eiya se sépare pour retrouver Saori, t'as Seiya qui dit à Shiryu : Retrouvons nous ici tout à l'heure! Très bien Seyar Super précis le rdv!Tu m'étonnes qu'ils se perdent tout le temps chez les ennemis! :smile2: Oui c'est sûr. COmme dit plus haut,dans StSeiya le mental est hyper important et importe quasi plus que la puissance physique. D'où ces "incohérences" qui ne sont en fait que la représentation de ce message. Simplement je trouve quand même super gros les artifices pour faire passer ce message quand c'est Shiryu qui combat. Bon ok pour Deathmask, je veux bien admettre que l'armure avait atteint son quota de cruauté acceptable PILE à ce moment... Mais face à Alberich et Fenril, quand même quoi! Surtout Fenril euuuh le mec du nord et tout et tout, il meurt dans l'avalanche et pas SHiryu! ALors que sur ce coup, Fenril était tout aussi déterminé que SHiryu et bien plus fort... Pareil avec ALberich... 'fin bon après évidemment, ben y'aurait plus d'histoire si les gentils mourraient! :smile2: A noter que dans Omega, le message "le mental importe plus que la puissance" est bien mis à mal quand même! C'est ce qui est excellent d'ailleurs dans cet arc de StSeiya. SUffit de voir le combat Koga vs Eden, ça envoie du lourd et Koga peut enflammer comme il veut son cosmos, Eden lui fracasse la tronche finger in ze noze! AH oui mais Saga ne l'hypnotise pas en fait, si? C'est bien de lui même qu'il est tout content de laisser un bébé en proie aux loups...

Je suis d'accord avec toi, Deathmask n'a jamais eu vocation d'être un clown. Mais justement, dans ce film, c'est carrément pas le cas. Sa "comédie musicale" fait plus penser à Sweeney Todd que Bozo. Ok je peux comprendre que cette caricature soit trouvée trop exagérée, mais je trouve que c'est alors passer à côté d'un bon p'tit délire plutôt bien vu. Car cette chanson de DM est bien humour noir et représente bien la perfidie de DeathMask. N'oublions que les choeurs derrière qui chantent façon Disney Rose-Bonbon, ce sont les âmes meurtries de "dommages collatéraux" genre enfants et femmes entre autre tués par DeathMask. et il s'en fiche bien. Et tout ça est bien dit dans ce film. D'où cette chanson rentre bien dans le délire du réalisateur tout en gardant bien l'esprit de base Ca pourrait être sympa de créer une partie "Loisirs" dans la section Actualités&Débats. Genre ça regrouperait tous les débats que voudraient lancer les fans d'anim, manga, série, films, littératures. Et les sections déjà existantes seraient réservées uniquement à celles et ceux qui veulent parler d'une oeuvre, la décrire mais pas se lancer dans un débat. Ca permettrait d'éviter d'inonder les topics "descriptifs" de débats pouvant rebuter le visiteur temporaire et certains débats gagneraient en visibilité pour encore plus de délire. :) Car avouons le, si ce topic avait été crée de base dans la section manga, je ne pense pas qu'il y aurait eu autant d'intervenants et autant d'échanges bien sympathiques :) 'fin c'est juste une suggestion hein. (par contre c'est possible de le déplacer plutôt dans la section anim et manga de la catégorie "Loisirs et Passions"? :) ) Merci pour la précision. De mon côté j'en avais vaguement entendu parler mais son utilisation dans StSeiya, je ne sais pas ce qu'il en ait fait. Aujourd'hui je suis tombé sur cet article : http://trome.pe/actualidad/saint-seiya-toei-animation-anuncia-mas-peliculas-y-series-anime-2068044 Si j'ai bien compris la google trad, d'autres "oeuvres" StSeiya vont voir le jour dans le futur. Peut-être le Serpentaire va faire son apparition? Ou la suite du Tenkai? Je vois bien dans un 1er temps, une adaptation de Saintia Sho... VOus en pensez quoi? Je ne me souviens pas que Saga ait utilisé son pouvoir hypnotique sur Shura oO?? Dans SoG, on voit Shura petit, on voit bien que déjà, il était hypocrite. Je crois que SHura est un naze de nature, pas besoin d'illusion pour le pervertir hein Là je ne suis pas d'accord. DU moins quand tu dis "normal qu'il se fasse défoncer par le nudiste". N'oublions pas que san sune grosse incohérence scénaristique, DeathMask se baladait contre Shiryu et il aurait dû le vaincre sans souci. Le coup de l'armure qui le quitte, c'est du bidon total! Ok, Deathmask est trop confiant, mais beaucoup moins que d'autres, genre Shaka eu début par exemple. Deathmask se met du côté du plus fort et il a vraiment vadrouillé un peu partout, il connait l'être humain, il sait à quoi s'en tenir. Quand SHunrei prie, DeathMask ressent ce "dérangement". Mais il est assez méfiant pour ne pas le négliger là où d'autres golds n'y auraient pas prêté attention. DeathMask lui, prend le temps de voir d'où ça vient et élimine la source. Ca provoque la folie furieuse de SHiryu pour quoi?? Bah pour rien, DeathMask s'en marre de la folie de SHiryu! Vu le personnage DM, il était impossible pour SHiryu de le vaincre. Sauf qu'il était impossible de faire gagner un "méchant". Donc grosse incohérence : l'armure le quitte parce q'uelle est pas contente de ses actes! La bonne blague! Le mec a un temple tapisser de masques de ses victimes dont il s'en moque, des enfants des femmes des vieux et autres; des victimes qui datent de super longtemps et quoi? Parce qu'un nudiste intervient, l'armure se réveille enfin? Nawak total! De plus même à mains nues, le combat n'est pas crédible. DeathMask est largement supérieur. 'fin bref, on va pas refaire l'histoire mais c'était pour expliquer que je n'étais pas d'accord avec toi quand tu dis qu'il est trop confiant et qu'il se fait battre par Shishi à cause de ça. D'ailleurs si on va plus loin, Shiryu est un gros tricheur! Il gagne contre DeathMask sans aucune crédibilité, et c'est pareil contre Fenril et ALberich dans Asgard. Chez Poseidon, bon là, les marinas sont tellement faibles que bon, on lui accorde sa victoire... Aaah j'avais oublié son combat contre le Dragon noir : il repeint la falaise entière de son sang et pourtant, on nous avait dit que la moindre goutte versée le tuerait... PLutôt que le 7e sens, Shiryu maîtrise surtout le Cheat Code hein!! Carrément! Et aussi les poses hyper classes, quoiqu'il arrive! Genre par exemple quand ils sont complètement hagards, le regard vide, la tête vacillante, ça file des frissons rien que d'y penser! :smile2: Dans l'anim StSeiya, il y a clairement une dimension artistique, onirique. L'histoire n'est pas spécialement originale mais sa réalisation l'est clairement. Il y a une aura vraiment "divine" qui lui permet d'être encore là, avec même de l'excellente qualité par moment (12Kyu Hades, Tenkai, Omega) Tout n'est pas aussi beau mais dans l'ensemble, si la TOEI continue a innover avec cette oeuvre, c'est qu'elle fait plus que rapporter des sous pour eux et Bandai. Ouais mais Seiya aussi! DOnc une fois qu'il devient Sagitarius, c'est donc lui le plus fort des golds! :cool:

Si tu regardes bien cette parodie manière Disney TimBurtonesque, tu vois bien qu'ils ont gardé le côté glauque de DeathMask. Dans cette chanson, l'ambiance est rose bonbon d'apparence, mais c'est pour mieux masquer les paroles et les décors qui montrent bien le côté hyper glauque de DeathMask à garder ces tronches de ses victimes dans son temple. C'est avec ce genre de dérision que le mec qui a réalisé ce film montre qu'il a bien intégré l'esprit StSeiya et qu'il en fait une parodie : DeathMask garde les visages de ses victimes, ok, mais en même temps, il a toujours dit qu'il était du côté du plus fort. Cette chanson parodique montre bien ça : on voit un DeathMask qui s'éclate du côté obscur de Saga mais en même temps, il reste un chevalier "fidèle". COntrairement à SHura qui lui, se fait passer pour le plus fidèle et qui n'hésiterait pas à tuer un bébé sciemment! Deathmask au moins, c'est seulement en "dommages collatéraux".... Pour SHaina, effectivement c'est elle le Serpentaire et certains la voient comme le fameux 13e gold. COmme il existe cette constellation du zodiaque "rejetée", la constellation de l'Ophiuchus. D'ailleurs dans Omega, Shaina est toujours là, pas Marine par exemple. SHaina entraîne Koga et participe à nouveau à toutes les batailles. Dans le Tenkai, c'est elle qui guide Seiya aussi, Marine trop occupée à sauver Icarus... S'il y avait une suite à Omega, il se pourrait bien qu'elle devienne une constellation dorée à part entière ^^ Ca pourrait être très sympa et faire genre la réincarnation de Pluton! :D (ouais ok un peu basique, mais comme la profondeur du Tenkai a trop déboussolé les fans et Kurumada, faut reprendre avec du trivial pour aller à du plus mâture! :cool: )

P'tite musique sympa pour parcourir le monde ^^

Ca c'est le problème de quasi tous les films StSeiya. Le Tenkai par exemple, il aurait bien fallu 1h de plus de ce chef d'oeuvre! On aurait eu le combats intégral de Shiryu&Hyoga, on en aurait su plus sur Icarus et nous aurions eu une véritable fin. Bon en même temps, c'était une "Overture" donc normal que ça ne termine pas complètement, mais une fin plus précise quand même aurait été bien. Pareil dans le film Asgard, il eut été plus long, on en aurait su plus sur les guerriers d'Asgard de ce film qui étaient bien sympas! Pareil avec les guerriers fantômes d'Elis! Bref oui là je suis d'accord avec toi, plus long, le film aurait été mieux. Mais ça n'empêche, je persiste à dire que ce LoS est plus que correct et que c'est une très bonne réalisation avec une vision bien décalée de la partie Sanctuaire. Personnellement, je serai ravi s'ils faisaient le même style parodique pour les autres arcs! :D Sisi tu es objectif et réaliste, je confirme! :cool: C'est clair qu'avec DeathMask, ils se sont bien lâchés quand même! J'imagine leurs réunions pour le scénar' du film, ilw ont dû bien délirer quand tu vois le résultat final! :smile2:

On dirait un dialogue du meikai ça! Aussi poétique! :smile2: Pour ma part, je trouve que le vrai gros défaut de ce film, c'est d'avoir fait un générique de fin sous forme de méga pub pour les figs associées. Même si tout le monde savait dès le début que ce film était une pub pour ces figs, le réalisateur avait réussi le tour de force de faire du neuf avec du méga vieux : l'arc du Sanctuaire et d'en faire un truc franchement drôle, sympa et stylé. Quel dommage de venir gâcher le délire à la fin avec la prez' des figurines... Mais bon, suffit de pas regarder l'ending et le reste, ça reste un très bon film, à prendre au 2nd degré :)

Car dans Omega, Sonia était le chevalier du Scorpion. Qu'on le veuille ou non, qu'on aime ou pas le design d'Omega, c'est un arc à part entière de la saga StSeiya en anim et en plus l'un des meilleurs. Après les navets meikai/elysion, la TOEI a voulu se racheter et a crée Omega. Encore une fois, OK la plupart n'aime pas les armures, etc etc. Mais le principal pour la TOEI, c'était de réussir à redorer le blason de STSeiya après le fiasco de la fin d'Hades en anim. Et Omega a fait 2 saisons, 97 épisodes en tout et l'histoire narrée jusqu'au bout. Quand t'es la TOEI, tu laisses pas un anim se poursuivre s'il n'a pas du succès. ET quand un anim arrive à raconter toute son histoire et faire 97 épisodes, c'est qu'il a eu du succès... Va demander au studio TMS ce qu'il en est de son avis pour son adaptation de The Lost Canvas en anim. Ils auraient sûrement bien aimé faire 97 épisodes aussi et raconter jusqu'au bout leur vision de STSeiya... Mais n'est pas Omega qui veut... Ces explications pour dire que The Legend of Sanctuary, on peut ne pas aimer le parti pris de la dérision ni le côté WTF mais c'est un film super bien réalisé et même s'il a une CGI assez grossière, ça pète sa classe. De plus, le réalisateur de ce film a parfaitement compris l'esprit StSeiya. Il en fait une parodie oui, mais pas un navet, pas une parodie n'importe comment. Par exemple leurs armures dans LoS, ce sont des médaillons, comme Omega. Et le chevalier du Scorpion, c'est pareil : clairement un clin d'oeil à Omega. Dans le Sanctuaire à l'époque, une femme chevalier d'or mais c'était impossible quoi! De notre époque, grâce à Omega, elles n'ont même plus de masque quand elles décident de s'émanciper. COmme un chevalier mec n'a pas besoin de suivre Athéna s'il veut s'émanciper. LoS, en plus de rendre hommage à la saga d'origine, a aussi voulu rendre hommage à Omega. D'où Milo en femme : clin d'oeil à Sonia du Scorpion Et je suis désolé pour ses fans, mais Sonia a autant la classe voire plus que Milo en Chevalier du Scorpion ^^

Pour mettre l'ambiance :

Là au moins c'est honnête pour chacun des avis sur ces persos. :) Par contre pourquoi tu mets Shaka plus fort que Mü par exemple ou même que Saga? :p Ben ouais comme sur ce topic, ça tourne constamment autour de ces 3 là et que là, new challenger, faut l'avis complet pour continuer le combat de mille jours et mille nuits! :D OUais c'est clair! XD! EN même temps, ils semblent avoir de tenter de coller au plus près à l'anim, plutôt que de faire un truc complètement restylé. Tiens c'est comme le meilleur film de Street Fighter, c'est clairement le passage dans Nicky Larson avec Jacky Chan : C'est quand même plus classe que le film avec VanDamme! :D Vous imaginez un film live StSeiya?? oO??!!