Seyar

:smile2: Tu votes "contre" et non pour, c'est que forcément t'es contrôlé par les idéologies médiatiques! Arrêtons de se voiler la face! SI tu n'étais pas contrôlé, alors tu ne serais pas aller voter, puisque c'était ton comportement habituel. Tu dis que tu ne te reconnais pas dans la droite iu la gauche, pourtant, tu as voté pour l'un ou pour l'autre simplement parce que tu es contre un autre parti??? Sérieux tu penses que c'est un acte constructif ça??? C'est simplement destructeur, la majorité des français font ça et l'on voit où ça mène... Ok d'accord avec toi, le fn n'est pas la solution. Mais alors donner sa voix a un autre parti simplement car on est contre le fn en sachant que les autres parties sont nazes, c'est suicidaire et lamentable... :gurp:

Pourquoi il ne se tromperait pas? L'abstentionniste est celui qui prend le plus de risque : il est celui qui ne rentre pas dans le système, qui prend le risque de ne pas être entendu. On le voit bien, notre système actuel rend les abstentionnistes "malfrats" non participants. Mais sérieusement, mieux vaut-il voter "contre" un parti ou s'abstenir? Le vote blanc étant quasi nul, l'abstention est quand même une bonne arme et surtout le risque le plus éloquent. Bon après avoir lu plein d'avis sur ce sujet sur ce forum, effectivement j'estime qu'il faut d'abord commencer par le vote blanc, car le peuple est trop contrôlé pour agir directement avec de l'abstention. Le peuple croit tellement que la démocratie consiste à déposer un papier dans une urne pour se faire entendre que bon, faut commencer avec le vote blanc... Mais ensuite, on arrivera clairement à l'abstention qui sera la réponse à ce contrôle lamentable des gouvernants du peuple! Les gouvernants seront mis face à leurs actes, le peuple se réveillera réellement et là, il y aura un véritable changement! Mais bon, ça c'est genre en l'an 3000 ^^ Je suis pessimiste, il y en a qui disent qu'on peut faire ça bien avant, là je n'y crois pas... Le peuple est trop controlé, la preuve il ne vote même pas "pour" mais "contre" et il est content... Ca veut tout dire....

Voilà le problème de la France : tout est basé sur l'égocentrisme, l'individualisme. Je ne vote pas fn, mais là, je te vois par exemple simplement content que le fn soit loin derrière. Ok et alors quoi? le ps ou la droite sont devant? Tu as vu où ces partis ont menés la France? Nous sommes devenus un pays ridicule, notamment avec le ps qui est sûrement le pire parti de tous les temps et de l'univers, mais non, ce qui importe aux gens, c'est simplement "OUAIIIIIIS!! PAS LE FN"!!!! Euuuh ouais, du coup, c'est quand même des branquignoles destructeurs qui sont au pouvoir hein, la France est tout autant détruite, encore et encore... Et apparemment, le peuple est content... Bon il se plaint quand même, mais comme les médias disent "pas le fn!!!" et que ce dernier n'obtient pas les voix, alors le peuple est content... Il est tout autant brimé, ridiculisé, contrôlé, souillé, mais il est content... C'est pas encore pour demain que le peuple français va trouver une certaine dignité et surtout, un avenir qu'il contrôle... COntinuez à voter "contre", ça marche tellement bien...

Assez hallucinant quand même la facilité du PSG a dominé la L1!! Ok ils ont les moyens mais bon, Zlatan est vieillissant, Cavani rate 90% de ses occaz, Di Maria n'est pas utilisé comme il se doit, et les autres....euuuuh bah c'est niveau 6e place de Premier League quoi... Et pourtant, par exemple ce soit, ils se baladent face à Lyon, sans forcer. En LDC, on l'a bien vu face au Real : oui au retour ils méritaient de gagner, mais le Real n'était même pas à 50% de son potentiel. en plus ils ont Benitez quoi... Bref j'ai vraiment du mal à comprendre comment le PSG peut autant se balader en L1?? Faut vraiment que notre championnat soit d'une faiblesse affligeante! Non pas que je remette en cause les qualités du PSG, mais simplement cette équipe n'a rien de transcendant, c'est pas le Barça ou le Bayern par exemple. Et se balader aussi facilement dans un championnat, faut vraiment que les autres soient très faibles... Edit : En plus ils ont Trapp c'est pourtant facile de marquer pour les adversaires du coup...

Il y a pire que ça : que l'ensemble de l'humanité accepte cet état de fait et y participe! Je suis d'accord, il est anormal qu'une minorité détienne l'ensemble du pouvoir et des ressources. C'est inacceptable. Mais le véritable problème, c'est que la majorité accepte ça! Ils vont même voter pour eux, ou plutôt contre l'un d'eux mais du coup pour l'autre, même s'ils ne l'aiment pas ou ne le connaissent pas! Le véritable problème vient bien de la majorité dans les peuples qui se soumettent volontairement, par crainte et angoisse du changement, du lendemain, du vide. Oui il est affligeant qu'une minorité détienne tout et décide de tout, mais le véritable problème, c'est que la majorité s'en contente et l'accepte...

PSG-Lyon : Quelle tanche quand même ce Trapp! :smile2: Ok Sirigu n'était peut-être pas assez décisif dans les grands moments, mais il n'avait jamais commis autant de bourde que ce Trapp! EN même temps, Sirigu, 2e gardien national de l'Italie, et Trapp, 4e gardien de l'Allemagne voire même pas sélectionné... J'ai du mal à comprendre, vu les moyens sans fin du PSG, pourquoi ils continuent avec ce gardien clairement mauvais... :gurp:

Le problème est qu'il faut changer d'état d'esprit complètement! Evidemment que l'échange international est nécessaire, chaque région du monde apporte des ressources que les autres n'ont pas. Mais au lieu d'en faire un "profit" une "spécificité", il faudrait que ça soit un échange humain, global, altruiste et non basé sur le chantage, l'égoïsme, la peur du chômage! C'est bien l'être humain qui décide des valeurs données au bien. La rareté n'existe que parce que l'être humain la glorifie. La Nature donne plus certaines choses que d'autres mais c'ets bien l'être humain qui en fait une monnaie d'échange. Changeons notre système égoïste des valeurs, notre société individualiste et alors nous pourrons commencer à parler de sauver notre planète, ou plutôt notre espèce. Car ne soyons pas arrogants : l'être humain ne pourra jamais détruire la planète! :smile2: C'est vraiment trop drôle quand on lit que l'être humain risque de détruire la planète! Une espèce qui est, à l'échelle des prédateurs, au niveau de l'anchois?? Non mais sérieux, faut dégonfler le melon hein! :smile2: Le réchauffement climatique, les trous dans l'ozone blablablabla, ça ne va pas détruire la Nature qui reprendra ses droits une fois que l'humanité aura dépassé l’inacceptable et elle sera toujours là, regardant une nouvelle espèce prospérer. L'être humain lui, se sera auto-détruit et sera réduit à néant, de son propre fait. Mais que l'être humain puisse penser qu'il peut détruire la Nature, trop drôle quand même! Bonjour le melon!! :smile2: :smile2:

Oui enfin le but normalement, serait de voter POUR des gens qui ont envie de porter la France vers le haut. Ok, le fn n'est pas ce parti qui permettra ça, mais droite ou gauche non plus. DOnc bon, être content d'avoir voté simplement contre le fn pour mettre au pouvoir des gens qui vont pareillement détruire le pays (et qui ont déjà montré qu'ils sont destructeurs) je trouve que ça carrément débile... La France est de plus en plus dans le chaos mais finalement, ce n'est pas étonnant, son peuple semble souhaiter cet état de fait... Nan mais sérieux, voter "contre" et non "pour", y'a rien de pire. Autant se suicider direct, ça sera plus simple...

Tout est dit là. C'est l'évidence même et pourtant, la société et les gouvernants ont réussi à faire oublier cette évidence aux peuples et à obtenir l'exacte contraire avec leur bénédiction comme je le disais. Affligeant, nous méritons ce qui nous arrive, vu que c'est nous même qui nous le sommes imposé... On le voit bien par exemple avec les élections de ce weekend : et vas-y que je vote contre le gvt en place mais vas-y que ce gvt me fait peur avec mon vote et du coup je vote l'inverse... N'importe quoi... La France est l'un des plus beau pays du monde, clairement; mais nous autre, peuple français, le laissons être détruit par des politiciens n'en ayant rien à faire de ce pays. Nous, peuple français, sommes clairement coupable de la destruction de notre beau pays...

Je lisais les résultats sur le net et je suis tombé sur un article de l'Express : Le peuple est quand même faible et bien manipulé non? :smile2: Lien de l'article : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/elections/regionales-2015-la-participation-a-eu-raison-du-front-national_1745336.html

Je rejoins sfc dans son analyse de la "démocratie" actuelle en France. Le peuple n'a aucun pouvoir et aller voter ne sert à rien vu qu'ils sont tous pareils. De plus, même en cas de referendum, si le résultat ne convient pas à l'élu en place, il recommence encore et encore jusqu'à ce que le peuple vote ce que le gouvernant exige. Les gouvernants peuvent en plus changer l'image de la France d'un claquement de doigt, sans jamais demander l'avis du peuple, ils peuvent imposer des lois même si leurs "contrôleurs" la refusent, ils peuvent faire tout ce qu'ils veulent en toute impunité. La Démovratie est un bon concept mais il n'existe clairement pas en France, inutile de se leurrer. La seule solution serait effectivement un vote blanc à 100% du peuple, mais ce dernier étant bien contrôlé, il continuera à voter et croire qu'il est libre... C'est triste d'en être arrivé là quand même, l'être humain a bien foiré son évolution... Je suis d'accord avec toi sauf que maintenant, il n'est plus temps de prendre des pincettes et de préserver les égos. Il est nécessaire de faire ouvrir les yeux aux gens, de les sortir de leur torpeur et le faire comprendre qu'avoir peur du vide ne fera que les supprimer. Tous les indicateurs sont dans le rouge, tout montre que nous faisons fausse route et pourtant, nous continuons encore et encore... Oui effectivement ça fait peur de se dire que notre évolution est un ratage complet, que pour revenir dans la bonne voie, ça prendra énormément de temps et de sacrifice mais si l'on veut vraiment changer les choses, faudra bien passer par là... Voter droite gauche ou extrême ne changera rien, le fonctionnement restera pareil sur le fond... C'est une bonne idée mais ça ne serait pas suffisant. Le vote blanc est à peine considéré et même avec un fort taux de blancs, les politiciens s'en moqueraient pas mal vu qu'au 2nd tour, il suffit d'avoir la majorité. Le blanc ne serait pas pris en compte et même si celui qui est élu le serait qu'avec 2 voix, ça lui suffirait...Tu parles d'une démocratie... Ce qu'il faudrait c'est soit 100% d'abstention soit 100% de blanc, mais quand tu vois comment certains sont à fond dans ce système décadent, y'aura toujours quelqu'un pour voter pour l'un des candidats... Mais bon, j'arrête d'être défaitiste et effectivement, faut bien commencer par quelque chose! Alors comme pere_vert le dit, abstentionniste, votez blanc! Oui effectivement. Le peuple est quand même bien contrôlé quand on y pense. Les médias arrivent à lui faire faire tout ce qu'ils veulent et le peuple est tout content... On est arrivé à un stade affligeant quand même .... Si ça ne change pas, ce n'est clairement pas dû à la volonté du peuple mais bien parce que les politiciens l'en empêchent. Le peuple n'a aucun pouvoir et tant qu'il vaudra pour l'un ou pour l'autre, ça ne changera pas. J'étais plutôt d'avis que l'abstention était encore le moins pire mais comme l'a dit pere_vert, voter blanc reste la moins pire des solutions. Ca prendra du temps mais si le blanc ne cesse d'augmenter, peut-être que les gens se réveilleront, arrêteront de voter pour des branquignoles et peut-être alors que nous pourrons espérer un début de changement... Mais bon, nous ne serons plus là depuis longtemps si ça devait se faire un jour, l'état actuel de contrôle des peuples est tel que même en s'y mettant tous, faudra bien plus d'une génération pour un véritable changement...

Je suis d'accord avec toi sur une partie de ton post mais sur ce point, non. Au niveau où nous sommes arrivés, nous savons les choses, nous nous en rendons compte et nous faisons exprès de ne pas les voir car nous avons peur du vide, du changement. Nous continuons à nourrir notre société superficielle actuelle simplement car nous avons peur de voir autrement, car ça demande un sacrifice, ça demande de dire adieux à nos plaisirs artificiels. La société est basée sur l'égocentrisme, l'individualisme, et chacun pense donc pour soi, en se fichant pas mal du reste. Un changement demanderait de penser au monde entier, pfieeeew, non juste pas possible, notre société a trop bien réussi à lobotomiser les cerveaux. Alors je suis d'accord avec toi, il n'y a pas qu'en France que cela arrive. Le peuple français reste quand même l'exemple parfait du veau de base qui suit en se croyant supérieur, suffit de nous dire "t'es beau, continue ainsi, fais moi confiance" et nous le faisons, quitte à constamment répéter les mêmes erreurs, encore et encore... Mais je ne suis pas d'accord quand tu dis que c'est pardonnable. L'ensemble du monde entier connait les choses, sait que les gouvernements sont des *biiiiiip* qui nous manipulent pour leur propre plaisir perso, nous le savons et pourtant nous continuons à participer à ce système, à le faire vivre. Nous ne sommes pas pardonnables, nous sommes à 100% coupable, il ne faut pas se leurrer. L'erreur est humaine oui, mais l'erreur a été commise depuis belle lurette. Et nous persévérons, encore et encore. Et si l'erreur est humaine, persévérer est diabolique....

Bah voilà, nous peuple français, ne pouvons nous plaindre, nous creusons nous même notre tombe...

daesh a le droit de vote en France?? .... Ce n'est voir que la finalité du problème sans en chercher la cause. Comme tenter d'écoper une pièce inondée sans fermer le robinet... Les gens se mettent à voter fn car les différents autres partis qui ont été au pouvoir on été inutile et sont la source de l'arrivée du chaos en France. Vu qu'en plus, ils ordonnent de ne pas voter fn et que ce dernier n'a jamais été testé, qu'il a un discours qui percute positivement dans l'esprit du peuple français, alors les gens se disent :"de toute façon, on peut pas faire pire, donc"... C'est évidemment une erreur car le fn ne fera rien de plus ou de moins que les autres partis. Les conséquences seront les mêmes, le pays sera toujours dans le chaos et l'anarchie total, simplement ça sera une autre racaille qui dominera et brimera le peuple qui sera réduit au silence, comme c'est déjà le cas. Il faudrait que l'ensemble des français votent blanc ou s'abstiennent, que les français se réveillent et exigent l'abolition de cette pseudo république et que les TOUS les politiciens en place dégagent. Evidemment, il ne faudra pas le faire n'importe comment. PAs genre révolution inutile ou ce genre. Il faudrait un changement radical de la façon de penser. Pour bien faire, il faudrait que ce changement soit mondial, sinon ça risque de créer des problèmes de cohérence. Mais déjà, imposer que la véritable démocratie et la véritable république soient les 2 mamelles de la France! :D Exiger que le peuple soit le véritable souverain. Que son représentant ne soit que le porte parole et non le décideur. Exiger que la priorité du porte-parole/Président ait pour priorité la sécurité et la protection du peuple français. Et non son enrichissement personnel et la destruction de ce peuple, comme c'est le cas actuellement. Exiger que les lois soient justes et surtout appliquées! Nous avons beaucoup de lois cohérentes (ok d'autres moins, mais un changement ne se fera jamais radicalement ^^) mais les lois en France ne servent à rien car elles ne sont pas appliquées ou seulement envers et contre la majorité silencieuse qui paie paie et paie encore pour les autres. Alors évidemment, le système en place étant super bien ancré, ça va être dur de changer les choses. Mais déjà, comprendre que quelque soit le parti, ça sera du pareil au même sera un bon début ^^ Comprendre que c'est le peuple qui a le pouvoir et non un roi-président et sa cour sera une bonne continuité. Enfin, arrêter l'individualisme et l'égocentrisme sera également un bon atout... Après, il restera encore énormément de choses à faire, mais faut bien un début ^^

Sauf qu'en France par exemple, il a été interdit le port du voile car il a été considéré que c'était que ça allait contre le laïcisme français. En Belgique, ils on fait pareil et une femme voilée se prend une prune sans que des pseudos assos pourries crient au scandale. Car en Belgique, le véritable laïcisme est respecté. En France, nous sommes traditionnellement plutôt catho ou chrétien, je sais pas la différence, mais plutôt à mettre des crèches avec le sapin à Noël. Nous avons une loi qui interdit le port du voile, or, contrairement en Belgique, en France les lois ne sont pas respectées et donc les forces de l'ordre risquent gros s'ils osent verbaliser une femme voilée... Qu'importe ce qu'on pense, c'est la loi, elle n'est pas respectée, appliquée. Du coup pourquoi verbaliser un conducteur qui va être à 130km/h au lieu de 90 par exemple? Il ne respecte la loi, mais de toute façon, les lois françaises ne valent rien? C'est de l'hypocrisie ^^ 'fin bref, en France, la loi contre le voile n'est pas contre une religion. SImplement, c'est pas dans la culture française, point barre. LEs crèches oui. Seulement en France, les assos genre anti racisme ont plus de pouvoir que les lois en place et il n'y a rien de plus racistes que les assos anti-racisme! 'fin bon, je m'éloigne du sujet mais la laïcité n'a rien avoir avec le racisme ou les religions. La laïcité, c'est simplement la séparation de l'Etat d'avec la Religion, c'est tout. Ce n'est absolument pas l'acceptation de n'importe quelle religion dans un état. Et en France, c'est le christianisme, le catho ou ce genre qui sont les religions principales. Si les autres sont pas contentes, qu'elles aillent voir ailleurs ^^

Ce topic est long et bien fourni, du coup je n'ai pas tout lu, mais j'ai quand même l'impression qu'encore une fois laïcité est confondu avec religion libre ... Bon je vais juste vite fait mettre la déf donnée par CNTRL de la laïcité : "Principe de séparation dans l'État de la société civile et de la société religieuse" Je vais pas tout redéfinir le mot laïque, mais ce mot n'a jamais voulu dire "on accepte toutes les religions n'importe comment". Il veut simplement dire que la religion ne dirige pas l'état, point barre. Si un état laïque veut interdire par exemple que les femmes soient voilées, tant qu'il ne se laisse pas influer par ça concernant ses lois, il reste un état laïque. Si un état laïque veut foutre des crèches dans ses mairies, il n'en reste pas moins un état laïque également si c'est sa volonté populaire, et non dicté par une religion. Là où un état n'est plus laïque, c'est quand il émet des lois pour interdire à des femmes d'être voilées ou à des mairies de foutre des crèches et que ces lois ne sont pas respectées. Alors là ouais effectivement, la religion gouverne, le gouvernement du pays se soumet. Le pays n'est plus laïque par définition... Actuellement en France, le pays n'est clairement plus laïque, il est soumis à une religion, c'est évident. Les partisans de notre fameuse révolution 1789 seraient carrément affligés de voir ce qu'on à fait de leur volonté de laïcisme.... Bon après, ils étaient pas très nets non plus eux, mais plus que nous quand même...

Bah oui exactement. Ca revient à ce qui se disait avant : la démocratie actuelle en France n'en est clairement pas une. Le peuple n'a aucun pouvoir, il est comme les sujets du roi du Moyen-Age. Sauf qu'en plus, il a été bien lobotomisé et ainsi il croit être libre, puissant etc etc... La démonarchie actuelle est bien pire que celle de l'époque ^^ (une chanson qui l'explique :p ) Clairement. Maintenant, le fait de laisser la liberté de se reproduire sans retenu dans une grosse partie du monde a été également un très bon concept pour dominer facilement : ainsi, les gens s'occupent de leurs enfants + le taf + le tracas quotidien = vie dans un monde "virtuel", sans discernement de la réalité des choses. Et si maintenant, il devait y avoir une sorte de restriction mondiale sur la procréation, popopooooo j'imagine même pas le chaos là! :smile2: Les gens diraient : NON A LA RESTRICTION DE NOS LIBERTES!! Regardez en CHine, ils arrêtent même le truc d'un enfant unique!! HONTE SUR VOUS!! Etc etc... ALors que c'est clairement un passage obligatoire si l'on veut un jour sauver NOTRE monde. (et non pas LE monde. Car la Nature se passera très bien de nous hein, faut que l'être humain arrête de se croire tout puissant! :smile2: ) Et pourquoi cette évidence serait rejetée? Car notre société est basée sur l'individualisme, l'égocentrisme. Mais attention, il faudrait bien entendu qu'une régulation de la procréation se fasse "naturellement" : pas de lois ni rien, simplement les peuples du monde entier qui comprendraient d'eux même que ça serait pour le bien de notre espèce. Pas une abolition d'une liberté, ni une restriction, simplement une pensée "globale". Mais on peut toujours rêver... Nous nous détruirons nous même, sans l'aide de personne et nous l'aurons bien mérité, vu que nous faisons qu'agir égocentriquement, individuellement... Edit J'avais oublié ce passage ^^ Et dis-tu? Eh bien si nous savions comment un tel système a pu ainsi se mettre en place par une minorité et dominer aussi facilement le monde, alors nous pourrions nous en extirper, ou du moins, commencer à le faire. Car si l'humanité a eu, dans l'Histoire, la possibilité de ne pas se retrouver enchevêtrer là dedans, maintenant c'est trop tard pour créer. Il reste encore une possibilité : comprendre comment et d'où ça a pu se faire et ainsi, démêler un à un les fils suicidaires de notre société actuelle. Mais bon, ça demanderait une pensée unique et partagée, arrêter avec l'égocentrisme et croire en l'Humanité. Bref, c'est quasi mission impossible quoi... :gurp: Je sais pas, pas vu. Mais je dirais plus genre un film des frères Farrely. Vu que ça serait tellement énorme, je pensais que ça ne ferait même pas rire mais eux saurait en faire un truc drôle! :smile2: Jim Carrey avait fait Man on the Moon pour tenter de s'échapper de la casquette de comique, on pourrait voir un "Man on the earth" qui lui, serait clairement parodique, mais non caricatural. Ni cynique, simplement réel... Ouais mais en fait ça c'est la théorie. EN réalité, le président use de tous ses pouvoirs pour s'enrichir et enrichir ses proches et le peuple euuuuh, il s'en balance un peu beaucoup en fait ^^ Sinon pour Roi de la France actuelle : le Pape François! :smile2:

Eh ben ouais effectivement! Et si l'on compare à maintenant, euuuh, la différence n'est pas vraiment flagrante hein... Hormis que les gouvernants ne cessent de répéter à tout va le terme "république" et "démocratie" mais sans trop savoir ce que ça veut dire apparemment... Ah et aussi le terme "laïque"...Alors celui-là, c'est le pompon... Gouvernants ou peuple, ce mot a été complètement galvaudé et utilisé à tout va, c'est trop drôle! La laïcité, c'est simplement la séparation de l'église et de l'état hein, c'est pas l’acceptation de tout et n'importe quoi...

Ah oui là je suis d'accord avec toi. COmme je le disais, pour arriver à un changement radical, total et dans le bon sens, ça coûtera plusieurs générations à mon avis. Le souci étant qu'aucune génération ne veut se sacrifier, donc le système continuera à être le même et on continuera à s'auto-détruire, encore et encore, y'a rien sans rien ^^ Mais comme le dit KimDesproges417 : Du coup, profitons jusqu'à ce qu'on meurt ^^ Je pense que la différence qui nous sépare est plus subtile que ça Je pense aussi que le changement passe forcément par le système en place MAIS pour le détruire, non pour penser qu'il va se changer avec tel ou tel parti. Seulement quand je dis détruire, ça implique également qu'on a un plan pour reconstruire derrière, autre que les trucs genre révolutions débiles ou ce genre ^^ Un truc qui change complètement le système, un truc réfléchi et qui inclut l'intégralité de la race humaine. Et ça, c'est clair que c'est pas un pauv' parti de nos jours qui va l'apporter, vu que eux, ils sont toujours dans le système basique : "vivement que je sois au pouvoir, que je me mette plein les poches! Et basta le peuple!" Ah naaana mais attends?? Tu votes même pas blanc??? Ralalala bonjour l'arnaque là!!

Ben le 1er tour, c'est la majorité absolue, donc tu peux encore avoir une certaine influence dans ton vote, même blanc; le 2nd, même si y'a un seul vote pour un type, c'est lui qui remportera la présidence, vu que le vote blanc n'est pas pris en compte comme un vote "absolu" ^^ Non mais si t'as 100% de vite blanc ou d'abstention, y'a pas la place à d'autres votes hein ^^ 100%, ça veut dire total, pas l'espace pour un seul autre vote ^^ Donc s'il ya 100% d'abstention ou de blanc, c'est du pareil au même, ça rejette totalement le système en place. Un seul vote autre, comme le tien par exemple apparemment, et BAM, le système en place reste le même, et on aura toujours de la gauche, de la droite ou des extrêmes au pouvoir. Aucun changement quoi ^^ La 1er solution est du vent, ça a déjà été fait, c'est du néant total. La 2nd est clairement la bonne, mais comment la mettre en oeuvre? Y'aura toujours un quidam pour voter pour un parti et donc le mettre au pouvoir... Même s'il est seul.. Voilà la "beauté" de notre démocratie actuelle...

La véritable question à laquelle il faut répondre pour que les choses changent est : pourquoi ces évidences marchent-elles aussi bien auprès des peuples? ... Le souci à l'heure actuelle, c'est qu'on est dans une démocratie qui n'existe pas. En France notamment, nous sommes dans un fonctionnement qui n'a en rien les valeurs d'une véritable démocratie, même pas de loin. Du coup blanc ou abstention, c'est clairement du pareil au même, aucun des 2 ne changera quelque chose car ça ne sera jamais à l'unanimité, le contrôle du peuple est total pour empêcher ça ^^ Dans l'absolu, je suis d'accord, avec toi, il faut aller voter blanc et non s'abstenir dans ce genre de cas, mais dans la réalité, ça n'a aucune différence, vu que le peuple est bien contrôlé et que tout est fait pour qu'un vote blanc ou une abstention ne vaille rien ^^ COmme en plus, voter gauche, droite ou les extrêmes, c'est du pareil au même, autant profiter de nos derniers dimanche en toute sérénité avant que tout ne soit que chaos total ^^

Bof le fn ne fera que remplacer une racaille par une autre racaille, mais le fond du problème ne sera pas résolu...

Je te rejoins à une exception près : je pense que c'est global et mondial que le système pose problème et est propice au "terrorisme" et autre insanités de ce genre, pas que français. Mais je suis d'accord avec toi, les referendums doivent être la base même d'une démocratie mais pas seulement, sinon ça ne restera qu'un capharnaüm total. Revenons à l'exemple français : on reste encore "trop super content grave" de 1789 alors que n'oublions pas qu'à l'époque, le peuple demandait simplement au roi de mieux gérer les fermiers généraux (bon et aussi du pain ^^), de ne plus être oppressé par ces tortionnaires. A notre époque, nous sommes dans le même cas, voire pire : cette fois, c'est directement le pouvoir en place qui profite du peuple, même plus ses représentants. Enfin pas qu'eux pour être plus exact... L'on voit avec ça qu'il y a une sorte de "lavage de cerveau" qui fonctionne à merveille sur les peuples et particulièrement nous, les français quand même. Et si les referendum peuvent être une bonne chose, avec un peuple lobotomisé, c'est du néant... ce qu'il faudrait avant tout, c'est de bien faire comprendre au peuple que c'est lui le pouvoir. Qu'il élit un représentant, oui, mais que c'est le peuple qui décide et gouverne! Il faudra lui faire comprendre que l'individualisme n'a pas lieu d'être dans une société, qu'il faut jouer ensemble. Non pas au service d'un peuple, d'un pays mais bien de la race humaine entière. Actuellement le souci est là : chacun joue solo, c'est inutile de trier, de préserver la nature, de sauver des vies ou autre, ça sera toujours le chaos, l'inégalité sera toujours la base de notre société Il faudrait que l'être humain dans sa globalité pense à son monde, à son bonheur, à son unité. Tout a été fait depuis la nuit des temps et par une minorité dominante pour diviser, contrôler et ça a fonctionné à merveille: Quand on y pense, c'est vraiment hallucinant quand même oO! Ca me paraît tellement incroyable d'avoir réussi à dominer ainsi une planète entière, des milliards d'individus tout en étant une minorité "décidante", c'est juste surréaliste. On nous fera ça dans un film, on le trouverait complètement nul car pas du tout crédible! :smile2: Bref, le fn, peut-être un parti pro-monarchique, mais euuh et alors? Quelle différence d'avec les autres? ^^

The_Dalek a raison. Ils s'en tapent bien des moyens utiliser, de toute façon ils font les lois, les changent comme ils veulent, ils sont libres de tout et s'en tapent bien du peuple. Ils peuvent même changer les régions POUF comme ça, d'un claquement de doigt! Le vote blanc, c'est bien beau, mais il ne sert à rien. Allez ok, au 1er tour, il peut avoir un minimum de crédit, mais vraiment infime. Par contre au 2nd le vote blanc n'a plus de valeur. Il faudrait 100% d'abstention ou 100% de votes blancs pour que peut-être, quelque chose change un peu. Mais il faudrait surtout que nous nous réveillions et que nous comprenions que le pouvoir, dans une république démocratique, c'est nous qui l'avons, pas le gouvernement. Seulement ça impose de ne pas faire des manifs inutiles, de se rassembler à l'unanimité et surtout d'être prêt à sacrifier une génération, voire plus. Sans faire de révolution attention, mais vu l'ampleur des dégâts, c'est un travail de fond qu'il faut faire et là, c'est l'histoire de sacrifice. Et notre génération n'est pas prête à le faire, celle d'après non plus, les choses ne vont pas changer pendant un moment...

De toute façon, entre la monarchie/royauté d'avant et la république française de ces derniers temps, je ne vois pas trop de différence. Hormis le fait que le peuple peut élire son roi et sa cour durant 5ans (7 avant), ça revient à la même chose : le peuple est oppressé de taxe et crève dans la rue sans que la plupart des rois/présidents ne change quoique ce soit et ces derniers s'abreuvent sans honte des deniers nationaux pour leur propre profit Y'a peut-être une autre différence : il y a eu quand même plusieurs bons rois. Alors que des bons présidents, faut vraiment bien chercher quand même... Bref, fn, ps, républicains et autres, c'est du pareil au même et leur devise est : vivement qu'on soit au pouvoir pour s'en foutre plein les poches!