Répy

Bien sûr qu'on le sait ! Mais si les curés n'étaient pas dans le célibat obligatoire ils auraient moins de temps disponible auprès d'enfants !

Quand on rappelle ces scandales de pédophilie dans l'église catholique, les pleureuses bien pensantes rappliquent pour dénoncer l'acharnement contre l'église. Pourtant qu'y a-il de plus grave que de bouziller le psychisme d'un enfant par des gens qui devraient le défendre contre tout ? C'est à l'église catholique de nettoyer ses écuries d'Augias sinon c'est la populace qui va déserter et détester cette religion !

Les pédophiles sont des ordures. Mais les prêtres pédophiles sont des ordures à double titre : pédophiles et personne prechant la vertu. Ah s'il osaient aborder les femmes, pour tenter de baiser, la majorité d'entre-elles sauraient se défendre ou bien les satisfaire. Mais là, ils abusent d'enfants en leur faisant croire que c'est pour leur bien. Maurice Clampin, dans ma jeunesse, j'ai cotoyé des curés pédophiles dans un collège privé. Heureusement sans conséquences graves pour moi. Mais j'en ai perdu la foi et surtout je me suis promis ma vie durant de dénoncer ces ordures abjectes. La religion catholique devrait réagir efficacement et durement contre ses ministres deviants ou alors qu'elle ne s'étonne pas de sa baisseinexorable d'audience et de réputation.

Je ne suis pas spécialiste du soleil. Mais concernant son évolution j'ai lu plusieurs fois, il y a quelques années déjà, différents articles et que j'ai résumé dans ce que je viens d'écrire. C'était des articles rédigés par des astrophysiciens. Mais si tes sources sont plus récentes et de meilleure qualité, je ne veux pas batailler pour un ou deux milliards d'années !!!

tous ceux qui disent s'être fait gauler parce qu'ils roulaient à 51 km/h au lieu de 50 oublient systématiquement de préciser que la police a mesuré 56 km/h et en a retranché 5 en raison des incertitudes de mesure (largement arrondies) !

Salauds de pédophiles curés ou pas !

Mélanchon ? C'est un politicien comme les autres, ni meilleur ni pire !

En général c'est vrai mais on se sert aussi de l'assistance gravitationnelle pour changer les paramètres de l'orbite : élever ou abaisser le périhélie et l'aphélie mais aussi pour "tordre" la trajectoire en changeant le plan de l'ellipse. D'acccord sur le ralentissement. Mais le but des passage au voisinage de Vénus est d'avoir une éllipse la plus allongée possible pour que le séjour dans la fournaise de la couronne solaire soit le plus court possible.

????

Non il n'y a pas de zéro en trop. En effet la sonde doit devenir une "petite planète et donc s'arracher à l'attraction de la terre d'où le 12,4 km/s. Mais en plus dans la trajectoire très elliptique qui va la rapprocher du soleil pendant de courtes durées, elle doit avoir une vitesse bien plus grande que ces 12,4 km/s : environ 220 km/s. Les lois de la gravitation de Kepler/Newton sont formelles ! grâce à cette grande vitesse, la sonde plongera dans la couronne solaire mais pendant un fraction d'heure de façon à ne pas être détruite par la chaleur. Le reste du temps ( plusieurs mois) elle ira loin, là où il fait froid. Pa d'accord ! les multiples passages au voisinage de Vénus ont pour objectif d'accélérer la sonde pour la faiure passer de 12,4 km/s à 220 km/s.

Ce qui est remarquable ce n'est pas la très grande vitesse, c'est le mode d'obtention : une série de passages au voisinage de Vénus pour obtenir un effet de fronde gravitationnelle à chaque passage. Pas d'accord. Au rytme actuel, la fusion de l'hydrogène en hélium a encore environ 2 à 3 mda et le soleil ne devrait pas trop se fâcher. C'est sur la fin de ce cycle que le soleil va gonfler et calciner ses planètes dont la Terre.

De quel fantasme s'agit-il ? dans 5 mda le soleil entrera en phase d'agonie...fatale pour la Terre. Dans 1 md il n'y aura plus d'espèce humaine mais la vie aura pu continuer sans nous. Les exctinctions massives n'ont jamais supprimé la vie mais fait des coupes claires dans les effectifs et favorisé l'apparition de nouvelles espèces.

D'autres galaxies ? oui il en existerait environ 200 milliards dans notre univers ! et on connaît leur dimensions qui sont toujours finies !

Les piliers étant de m^me nature, de m^me hauteur et chacun muni d'un paratonnerre, chaque pointe est au m^me potentiel électrique et donc attire autant la décharge. Il faut savoir que les précurseurs des éclairs sont de courtes décharges qui partent du sol et quand les 3/4 de la distance terre-nuage sont parcourrus, alors la décharge part du nuage et s'achemine rapidement jusqu'au sol.

et là ce n'était ni la foudre, ni la réaction alcaline ni un attentat simplement un tremblement de Terre très violent.

Et si c'était un explosif ? car dans la vidéo, il y a déjà un bout du pont qui est tombé quand on voit la lueur.

C'est le décalage lié à la relativité. Mais il ne devient mesurable que pour des vitesses auquelles aucun avion n'arrive encore à voler !

Les radars même s'ils sont installés et gérés par des entreprises privées sont des "objets" contribuant à faire appliquer la loi. Dans ta logique, il faudrait aussi détruire les éthylomètres, les jumelles-radar de la police ainsi que les panneaux limitant, vitesses , stationnement.... L'anarchie, c'est le bordel !

Volontiers !

Les cordes cosmiques sont des hypothèses ! Et il n'existe pas de machine utilisant leurs possibilités "hypothétiques". Ce livre auquel vous faites allusion est une blague qui rapporte à son auteur ! Quant à la magnétohydrodynamique c'est la science (bien réelle) qui utilise les propriétés de la relation de Lorentz : elle relie, la vitesse d'un courant, le champ magnétique et la force associée. C'est une relation vectorielle. Cette science explique à la fois, le champ magnétique terrestre, la fabrication de courant électrique par des machines tournantes et enfin les mouvements du plasma solaire....

Quelle définition du temps veux-tu ? celle du physicien, celle du philosophe, celle du poête, celle du oisif ? celle de l'hyperactif ?....... Il y a autant de définitions du temps que de points de vue !

Voyager dans le temps ? je ne sais pas faire ailleurs que dans mes souvenirs ou dans mes projets. Sur quelles bases scientifiques construire cette machine ( hypothétique) ?

Ce que je trouve bizarre dans ce texte c'est le désaccord profond entre les brillants travaux de Tesla sur les courants alternatifs et l'électromagnétisme et l'invocation d'une énergie mystérieuse jamais détectée et encore moins utilisée. Tesla était un scientifique réputé alors que Edison n'était qu'un bricoleur de génie. Toute l'électricité industrielle et les moteurs puissants dérivent des travaux de Tesla dans le monde entier. Au point que l'unité internationale de magnétisme est le Tesla. Peut être que les textes sur "l'énergie libre" ont été écrits à la fin de ses jours dans un moment de perte de la rigueur qui le caractérisait !

Si j'avais un ingénieur sortant de supélec sous la main, je lui donnerais volontiers le lien pour qu'il me confirme les aberrations. J'ai l'impression qu'il doit y avoir des erreurs de traduction ou bien c'est un recours au grand Yaka !

Les autoroutes gratuites ? mais elles sont de droit privé ! Si tu veux rouler gratuitement, il te faut rouler sur le réseau public.