Répy

Pas forcément en effet dans le golfe persique il y a deux saisons et l'hiver il peut y avoir un vent glacial qui descend des haut plateaux d'Iran et d'Afghanistan. Inversement on peut avoir des remontées d'air chaud depuis le Sahara jusqu'au sud de l'Espagne

L'extrême sud de l'Espagne est protégé des vents froids du nord par la Sierra Nevada. Il est situé à environ 200 km de l'Afrique du nord. Un coup de Sirocco se produit parfois et fait monter la température de façon inattendue. Avant d'entonner le refrain du changement climatique, il serait bon d'aller vérifier si un tel coup de chaud ne s'est pas déjà produit depuis 1 siècle. On pourrait demander aux anciens de plus de 80 ans et il doit en rester encore dans la région. Et puis l'Espagne n'est pas une république bananière elle dispose d'archives et de relevés de température. mais il faut aller chercher et ça fatigue !

En tant que citoyen il a le droit d'avoir les m^mes choix politiques que toi et moi. Si Lucchini récitait un écrivain d'extrême gauche ayant eu des relations avec des dictatures de gauche( Urss, Cuba ) te poserais-tu la même question sur son glissement politique ? A mon avis l'extrême droite et l'extrême gauche c'est équivalent. Quant au talent littéraire de Celine il a été reconnu comme certain. Qu'il ait eu des idées et des comportements d'extrême droite c'est certain mais ça n'enlève rien à son talent littéraire

J'ai fréquenté le Massif Central, les Alpes du nord et les Pyrennées, en 2 saisons : l'été et l'hiver. Je ne mettrais pas les qualificatifs que tu donnes aux divers villages. Chacun a son charme. Dans le massif Central, les pierres volcaniques sont souvent de couleur sombre et c'est incontournable car on construit avec les pierres du lieu où on vit. s'il n'y a pas de crépi, c'est qu'il n'y a pas de chaux à proximité et la faire venir de loin en charette à boeufs n'était pas possible. Donc les gens font avec ce qu'ils ont sur place.

- sinistres ? parce que le bois est sombre ? - froids ? oui la température baisse en montant en altitude ! - austères ? pourtant il sont souvent bien fleuris en particulier l'été quand la température le permet. - ultraconservateurs ? oui le froid ça conserve ! sérieusement qu'est-ce qu'un village conservateur ? en quoi sont-ils plus conservateurs qu'ailleurs ?

ce sont de bonnes questions hors du sujet mais je veux bien y répondre. 1 une protéine est un assemblage d'acides aminés qui ont tous la fonction amine caractérisée par un atome d'azote. La réponse est non : pas le protéine sans atome d'azote. 2 la vie sur Terre utilise diverses protéines et en particulier la vie "animale" Le rôle essentiel des protéines et de se comporter comme : a) "cage" de transport de certains groupes d'atomes nécessaires à diverses synthèses biologiques b) "moule" ou structure d'appui pour synthétiser des molécules devant avoir une forme rigoureuse. cette forme de "cage" ou de "moule" résulte du "gauchissement spatial" de la liaison peptidique. En conséquence aucun peptide et encore moins une protéine ne sont linéaires ou plans. C'est le triomphe de la chiralité : si une forme gauche est imposée, aucune forme droite ne pourra s'y coller ou s'y combiner. je rappelle qu'une structure est "chirale" si elle n'a ni plan ni centre ni axe inverse de symétrie. Notre main est chirale car on ne peut pas superposer une main droite et une main gauche mais en revanche on peut les opposer. (prononcer kirale). enfin c'est Pasteur le premier qui a découvert la chiralité des molécules de la chimie organique.

oui tu as raison. Mais c'est pour renforcer l'interrogation nouvelle sur le genre très à la mode actuellement en "occident qui j'ai confondu sexe et genre. Le sexe se présente sans aucune ambiguïté pour une immense majorité des humains. Un ou deux individus pour mille seulement ont un sexe mal déterminé. C'était pour cette raison que lors du "conseil de révision" on examinait complètement nus les jeunes de 20 ans, avant de les incorporer dans les régiments. C'est une contingence biologique En revanche le genre est bien une création sociale puisque pour environ 1à 2 % des hommes ou femmes se pensent appartenir au genre opposé. Le revendiquer est tout à fait récent. C'est une contingence psychologique Bien sûr il ne faut pas confondre le genre avec l'homosexualité. Elle est plus nombreuse (environ 5% hors milieux artistiques ou du showbizz), qui consiste à vivre en couple avec une personne du même sexe. Là c'est un choix de mode de vie sociale et affective.

un hermaphrodite ne change pas de genre, il est les deux comme beaucoup de mollusques. C'est fréquent aussi chez beaucoup d'insectes comme les pucerons. Dans d'autres espèces, l'évolution d ela température ou du régime alimentaire favorise un changement de sexe. mais c'est chez les humains occidentaux qu'actuellement on entend le plus parler de genre et de changement de genre.

Un état n'est pas un "assassin" puisqu'il y a en général deux situations où il peut tuer : l'application d'un jugement suprême et l'état de guerre. Dans le cas des condamnés à mort, la suppression de cette peine est très loin d'être généralisée.

Le coût de la matière radioactive est très faible dans le prix du kWh d'origine nucléaire ( à fission). Donc quand les gisements faciles à exploiter seront épuisés, on développera l'exploitation de gisement moins avantageux mais cela ne bouleversera pas le prix du kWh. N'oublions pas que le plutonium, sous produit de la fission de l'uranium est déjà introduit dans le cycle des combustibles. Et puis on peut développer une filière utilisant le thorium qui est aussi abondant que l'uranium.

je n'en sais absolument rien de rien car je n'ai jamais essayé et on n'a aucun témoignage !

Parce que l'azote est un élément chimique qui a zéro participation à la fonction respiratoire. La fonction respiratoire a un double objectif : 1° évacuer le CO² qui acidifie le sang 2° introduire l'oxygène dans le corps afin de neutraliser les ions H+ qui sont le résidu ultime de la transformation de nos aliments et qui nous fait vivre. Donc que l'on arrête de respirer par strangulation ou électrocution ou que l'on remplisse d'eau les poumons ou avec de l'azote, le résultat est le même : il n'y a plus d'oxygène qui entre dans le corps et c'est la mort inexorable.

Les américains électeurs de Trump ignorent le reste du monde et veulent les USA avant tout. Donc Trump déclare qu'il veut la paix pour diminuer le nombre des "boys" en mission militaire à l'étranger. Il veut que l'Europe s'arme pour augmenter sa contribution à l'Otan. La seule chose qui compte c'est le replis sur les USA mais aussi le maintient d'un niveau élevé des "affaires". Donc les USA interviendront seulement là où leurs intérêts commerciaux sont en jeu. De m^me, l'Unesco ils s'en foutent et vont abandonner leur contribution.

Non, Trump est à moitié fou mais les compagnies pétrolières et minières l'en empêcheraient. Et puis l'Alaska a été acheté à la Russie en 1867 de façon tout à fait légale et non pas par une opération militaire violente.

Non tu fais erreur. l'azote (mot inventé par Lavoisier) est impropre à la vie et compose 78% de l'atmosphère. C'est le protoxyde d'azote de formule N²O qui est un gaz toxique et hilarant à très petite dose). Le condamné américain est mort asphyxié par manque d'oxygène comme le serin de Lavoisier est mort dans la cloche remplie d'azote ( a-zootos) et que dans le monde entier on appelle : nitrogen.

pour adhérer à Joachim Du Bellay qui disait : "...Plus mon petit Liret que le mont Palatin".... au final tout bien pesé, je ne suis pas un citadin !

Le bilan de cet épisode "immigration" est triple : les gens vont s'abstenir d'aller voter puisque leurs vote risque d'être rejeté. Ensuite il ouvre un boulevard aux formations de droite pour les élections de 2027. Enfin on ne coupera pas à un référendum qui aboutira à mettra en place l'essentiel d'une loi rigoureuse contre l'immigration avec les articles qui ont été rejetés. Pourtant les instituts de sondage ne sont pas de ton avis !

Ce que je n'ai pas compris dans ta première intervention c'est que tu sois contre la décision du Conseil Constitutionnel. Pourtant celui-ci a bloqué tous les articles qui faisaient hurler les gens de gauche dont tu es un membre fervent. Il me semble pourtant que tu aurais du te réjouir de ces décisions..

Une majorité de français est plutôt favorable à une loi sur l'immigration Même Rocard, homme de gauche intelligent, avait dit que : La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde !"

Elle est bien bonne celle-là ! Selon toi, "militant de gauche", si le Conseil constitutionnel retoque certains articles de la loi, c'est la faute au président et à son gouvernement ! La loi est faite par les élus des deux chambres. Avant qu'elle ne soit promulguée, la Constitution prévoit que sa conformité à la Constitution soit vérifiée par le Conseil constitutionnel. Cette démarche générale ne te plait pas ? Soit tu es partisan d'une autre République chère à Mélanchon, Soit tu es un juriste constitutionaliste particulièrement doué pour critiquer ce qui est légal depuis des décennies Soit enfin tu saisis le moindre prétexte pour brailler contre le gouvernement.

Les deux ! il y a l'inclinaison génétique, familiale et sociale et ce que l'on fait pour développer ses aptitudes premières. Tout ça contribue à nous façonner au cour de la vie.

Il y a beaucoup d'autres activités tout aussi gratifiantes où on peut pleinement réaliser sa vie.

je suis d'accord avec le fatalisme de la génétique. En revanche je suis pleinement satisfait de tout ou presque de ce que j'ai fait et de ce que je suis devenu au cours de ma vie.

Les gros céréaliers de la Beauce n'ont pas à se plaindre. Ce sont des industriels de l'agriculture. Dans l'agriculture 70% des diverses subventions vont à 30% des agriculteurs seulement. Donc 70% des agriculteurs se partagent 30% des subventions. Côté pesticides divers, la France et ses écolos est plus contraignante que l'Europe et donc certains produits ne sont plus cultivés en France. Mais le consommateur que ces exigences sont censées défendre achète pour mettre dans son assiette des produits européens moins "propres" et beaucoup de produits venant de loin sans aucune limite de "propreté" ! Ne dit-on pas que le "mieux" (à la française) est l'ennemi du bien. Du côté des normes européennes c'est kafka : pensez donc que la carotte n'est plus un légume mais un fruit car les portugais arrivent à faire une confiture de carottes ! L'europe veut tout codifier et normer les dimensions des carottes des patates, de haricots verts...pour faire plaisir aux industriels de la conserve

J'en suis bien moins certain et même je pronostique l'opposé ! En effet la croyance béate dans un dieu est en concurrence avec les progrès du savoir. Mais celui-ci n'est pas généralisé à l'ensemble de la population mondiale. Simultanément quand des événement exceptionnels se produisent, il y a toujours un recours à une explication "irrationnelle" de type "vengeance divine qui est proposée et colportée. Puisque l'humanité a vécu bien plus longtemps dans le fatalisme et l'irrationnel, l'imprégnation est telle qu'il sera difficile de l'en extirper. Il suffit de voir les réactions complètement irrationnelles au sujet du vaccin anticovid chez des gens "instruits" pour voir que la logique et le savoir scientifique n'imprègnent pas les populations même "occidentalisées".