Répy

Pour le moment la destitution n'est pas obligatoire tant que Macron ne fait pas des déclarations belliqueuses face à la Russie comme il y a quelques mois. En revanche, qu'il demande à ses lieutenants ( Attal et compagnie ) de ne pas gêner Barnier. Car si Barnier renonce, la France plonge sur tous les plans : politique, financier , social. Tous les jeunes politiciens ne pensent qu'à leur carrière et absolument aux intérêts de la France. Ces jeunes cons ne méritent pas notre considération. Pour les impôts, avant de les augmenter, ne pourrait-on pas produire une budget en baisse de 1% sur toutes les lignes. Puis dans un second temps faire la chasse aux lignes dispendieuses sans intérêt. Qu'on se rappelle la formule de Tixier Vignancourt en 1965 : la Corrèze avant le Zambèze. La France est généreuse souvent de façon inutile.

Je ne connais rien à ce sujet. Tout ce que j'écris en général et sur ce forum en particulier sort de mon cerveau et passe par mes mains sur le clavier. Donc aucun recours à des choses à la mode. J'évite toute discussion sur la chose.

l'article qui cite ce Ivanov dit bien que le projet homme-singe n'a jamais abouti. Vous les amateurs de chimère homme animal vous ignores la biologie la plus élémentaire et vous vous gargarisez d'hypothèses fumeuses. mais dès qu'un scientifique vous conteste, vous le traitez de tous les noms parce qu'il ne partage pas vos idées. Quant à Platon, il a écrit un roman et pas un rapport de découvreur. Il n'y a jamais eu de continent enseveli à une date récente (moins de 10 000ans et avec des humains ou des chimères homme-quelque chose)

Quelle langue de bois ? Précédemment tu as évoqué Staline et je ne sais quoi sur la biologie. Je t'ai répondu un fait réel dénoncé par un communiste notoire Kroutchef : Staline a soutenu à bout de bras, Lyssenko, un nul de chez nul en biologie végétale et qui a conduit l'agronomie soviétique à la faillite. Donc j'ai bien répondu à ton sujet qui évoquait que Staline avait fait faire des progrès en biologie !

Tout simplement parce que j'ai une formation de scientifique et qu'à 80 ans passé, j'ai lu suffisamment de revues scientifiques de tous types pour te dire que les nombreuses fois où je te lis, je trouve des déclarations, des idées qui sont complètement étrangères aux sciences, celles qui publient dans des bulletins officiels ou dans les rapports des diverses académies des sciences de par le monde scientifique. Faut pas confondre science et science-fiction. Tant que j'aurai envie de contrer tes propos pour leur absence de vérité scientifique, j'interviendrai. Ce forum est ouvert à tous. si on est d'accord, on soutient, si on est en désaccord, on a le droit de le dire. C'est ça un forum !

C'est la dernière et c'est la meilleure !

Cette possibilité n'est pas glorieuse pour un prêtre catholique. Cependant le seul voeux prononcé par un prêtre est le voeux de célibat. Contrairement aux moines, les prêtres ne font pas voeux de chasteté. Donc l'abbé pierre au bordel oui, il n'est pas le seul. En France, en 1974, le cardinal Daniélou plus de 70 ans est bien mort dans l'appartement d'une jolie "entraineuse" de 24 ans et avec les poches pleines de billets de banque à gros chiffre !950-60

Avant la première guerre mondiale, la génétique ne connaissait que les lois de Mendel sur les caractères dominants ou récessifs. En 1950 seulement on a eu la preuve de la structure de l'ADN puis le code génétique a été découvert par 3 français, prix Nobel en 1955. Depuis on a fait de grands progrès et on sait que les chromosomes de diverses espèces sont incompatibles. Staline a protégé Lyssenko car celui-ci niait les lois du moine Mendel. Cet espoir de faire pousser du blé au-delà du cercle polaire était une lubie stupide de Lyssenko : le mariage du blé sur du chiendent polaire ne peut pas se faire. Bilan, l'agriculture soviétique a loupé tous les grands progrès dans la sélection des bonnes semences et l'accroissement des rendements. Au final cette faillite agricole finalement dénoncée par Kroutchev sera l'une des causes de la faillite de l'URSS. Donc si tu crois ce que tu as écrit dans ton dernier post, tu es nul de chez nul en biologie et aussi en histoire de la biologie !

Mais pourquoi Ruffin est-il allé dans cette pétaudière où les potes à Mélanchon l'attendaient au bazooka ? Rufin est condamné car il a osé dénoncer en interne ce que tout le monde sensé connaît : Mélanchon sait qu'il ne sera jamais président mais il veut faire du sabotage systématique, foutre le bordel partout.

Moi aussi je trouve scandaleux un tel écart de revenus. Côté morale sociale ce sont bien tes potes LFI qui ont clamé : "un bon flic est un flic mort" pas étonnant de voir alors le comportement de gesn qui prennet ce slogan au pied de la lettre. Idem LFI côté antisémitisme et la haine des juifs dont voit ma conséquence hélas trop souvent. Ma conclusion : un bon socialiste qui a encore des "valeurs morales" ne doit pas fréquenter Mélanchon ni ses affidés. Un bon score aux élections ne mérite pas une telle compromission.

Si Dieu existe, il lui a suffit de faire le big-bang. Tout le reste : la matière, l'énergie, la vie, la pensée n'en sont que la conséquence. Alors dieu n'a rien à faire d'une variation de température en un lieu quelconque d'une planète quelconque dans un coin de l'univers. Si des humains orgueilleux se croyant tout-puissants sabotent la biosphère terrestre, il restera des milliards de milliards de Terres potentielles où la vie pourra apparaître, s'y développer et ne pas y avoir d'humains suicidaires.

Ce qu'il y a de bien en biologie c'est ce pouvoir très puissant de chaque organisme à rejeter tout ce qui n'est pas soi-m^me. Déjà chez les mammifères, la femelle gravide doit voir son degré d'immunité abaisser fortement afin que la grossesse puisse se développer jusqu'à son terme. D'ailleurs un partie des fausses-couches sont liées à l'intolérance envers le foetus. Pourtant dans une grossesse, le foetus a la moitié des chromosomes de la mère. Alors tenter de combiner des chromosomes et des gènes totalement différents, on peut fantasmer mais ce n'est pas dans un proche avenir même avec la bénédiction d'un gouvernement

Pourquoi placer ce sujet dans la rubrique "politique" ? Ce n'est pas parce que Mme Macron est l'épouse du président de la république qu'il faut placer ça en politique ! Ce sujet traite indirectement de la connerie des complotistes ( Brigitte Macron serait un transgenre et de la puissance des zéros sociaux pour colporter des rumeurs débiles.

Il fut une période où j'étais très à gauche. Mais à cette époque "être de gauche", c'était promouvoir les valeurs liées au travail, au respect de la famille et avec un sens de la construction d'une société plus juste et plus équitable. Maintenant tu défends une gauche où le travail s'efface devant les aides et allocations de toutes sortes, où les valeurs socio-morales sont absurdes, où on veut partager par spoliation. Je te laisse à tes délires façon LFI !

Toute espèce apportée dans un nouveau milieu, présente un risque biologique. Si tu trouves que c'est bien d'avoir ces serpents en France alors qu'ils viennent des USA, tu es sans doute contente du frelon asiatique qui tue nos abeilles ou du ragondin qui perce les digues des marais ou encore les plantes d'aquarium venant d'amérique du sud et qui maintenant asphyxient nos rivières. Ta remarque me fait penser aux "écolos de salon" qui aimeraient avoir le monde biologique à portée de main. Ces gens-là ignorent les conséquences biologiques, agricoles ou économiques de l'import d'espèces qui se retrouvent alors sans prédateur pour équilibrer leur population. On a déjà connu le phylloxéra, champignon américain qui a détruit le vignoble français ou le mildiou contre lequel il faut multiplier les traitements fongiques si on veut avoir une récolte de vin, de pomme de terre ou de tomate...

En voyant les divers députés LFI que l'on voit sur les plateaux de TV infos, je finis par croire qu'il y avait bien une sélection par les équipes de Mélanchon. Je ne parle pas de faciès au sens raciste mais plutôt de leur ignorance de la culture française, leur façon de s'exprimer quand ce n'est pas leur dégaine vestimentaire. Faut pas s'étonner de leur façon d'entrer en séance à la chambre des députés : braillards, en désordre... Si le "maître leur a dit de faire "popu", ce con de maître devrait savoir que le vrai peuple a le sens des obligations de circonstance : on n'entre pas dans un lieu prestigieux comme on entre dans une étable.

les huitres n'ont pas de cerveau ni tête ! Les traditions paraissent souvent incompréhensibles surtout avec la "sensiblerie" à la mode. Cependant les humains n'ont jamais autant utilisé de moyens puissants pour s'entretuer. la fronde faisait moins de dégâts que les mitrailleuses, les boulets de canon n'avaient pas le pouvoir destructeur d'un obus de canon césar. Certaines populations pratiquaient la "réduction de tête" de leurs morts. Qui y voit à redire ?. Dans un civet de la lapin élevé à la campagne, je me délecte de la tête en premier. Suis-je un déséquilibré mental ?

Une partie des faits qui lui sont reprochés datent de l'époque où l'église catholique était toute puissantes. Les victimes n'osaient pas se manifester tant l'insistance du clergé à faire pardonner et à étouffer le scandale étaient grandes. Les familles elles-mêmes ne soutenaient pas les victimes au nom du pardon et d ela peur du scandale. Bref, une omerta s'est installée sur les agissement de ce curaillon obsédé.

On approche la vérité par le nombre de témoignages ainsi que par les témoignages de gens qui savaient ces pulsions coupables.

non c'était il y a 17 ans. la justice ne peut plus le condamner mais l'Histoire peut décrire cette horrible vérité. Dans un premier temps, c'est ce que fait Emmaüs : "le rayer de la carte"

1 Pas grand monde a envie de retirer son argent placé hors les achats en bourse. Les assurances-vie et épargne-logement ne sont avantageux que sur la durée. Le retrait avant une certaine date est pénalisant au plan fiscal. Ta cotisation d'assurance , tu ne peux pas le retirer sinon tu n'es plus assuré. 2 Bien que tu n'ait pas de placement, tu as toujours de l'argent qui est entré dans les fonds d'état par le biais de ton assurance habitation ou l'assurance voiture. Enfin une partie de ton argent placé sur le livret A est aussi placé par la Caisse des dépôts et consignations est placée en emprunts d'état. Pour cela tu garde tes biftons sous un matelas et tu ne prends pas d'assurance logement ou auto.

Si tu avais été victime des agissements de l'abbé pierre, peut-être que tu comprendrais que cela n'a rien à voir avec une religion mais concerne le clergé en général qui a beaucoup trop abusé des femmes et des enfants. Dans ma jeunesse, un curé a essayé de me toucher à 15 ans. Une seule fois parce que j'ai réagi violemment. J'en ai perdu définitivement la foi et je voue encore une haine tenace envers toute la curaille près de 60 ans plus tard !

Pour @Elbaid1. Tu es comme moi et beaucoup d'intervenants du forum : des financeurs de la dette française, à ton insu mais de ton plein gré ! Voici comment : Tu as une assurance logement et/ou voiture. Tu as peut-être des produits d'épargne type assurance-vie ou épargne logement. Ces assurances et ces structures d'épargne ont l'obligation de placer les capitaux récoltés de façon à les faire fructifier et non pas les garder genre livretA. Pour avoir un taux rémunérateur, ces structures financières utilisent trois domaines : l'immobilier, la bourse et les emprunts d'état. Donc dans 'emprunts d'état" en particulier les emprunts français sont en partie financés par des organismes financiers où une majorité de français apportent leur participation. Au final, les intérêts de la dette payés par l'état français contribuent en partie à garder la rentabilité des placements que chaque français effectue sur des comptes d'épargne ou dans des contrats d'assurance !

Je ne vois pas ce qui te fait dire cela. Je répondais seulement à Elbaid qui a l'air d'ignorer ces particularités très françaises sur les retraites.

Oui, pour le régime général. En revanche les fonctionnaires sont pays par l'état et leur retraite aussi ainsi que celle des régimes spéciaux ( EDF, SNCF, charbonnages, Education nationale, collectivités locales, santé hospitalière...) la somme de ces retraites font un gros chiffre. La somme des cotisations versées par ces salariés de l'Etat est très inférieure à ce que coûtent les retraites.